Menyatakan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yang belum dewasa bernama : YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari 2001 ; ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, laki-laki, lahir di Jombang pada tanggal 05 Maret 2013 ; 3.

JBG.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Para saksinya serta meneliti bukti buktisurat yang diajukan Pemohon di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang maksudnya adalahsebagai berikut := Bahwa Pemohon telah kawin dengan seorang lakilaki bernama SUHARIYONO, padatanggal 17 Juni 2000, dikaruniai 2 ( dua ) orang anak bernama :1 YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari 2001( umur 14 tahun );2 ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki lahir di Jombang

ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA,Lakilaki lahir di Jombang tanggal 05 Maret 2013 sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 3517LU080520130002 tertanggal 08 Mei 2013 dan berhak mewakili dalam melakukan segalatindakan hukum atau sebagai subjek hukum.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang, agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutnya berkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1.

Menetapkan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama := YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari2001 ;= ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 05Maret 2013 ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3517LU080520130002 tanggal 8 Mei 2013 atasnama ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, diberi tanda bukti P 4 ;5. Fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor : 300/703/415.67.11/2014 tertanggal 11Desember 2014 atas nama SUHARIYONO, diberi tanda bukti P 5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 30 Oktober 2015, diberi tanda bukti P 6 ;7.

Menyatakan, bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dan sebagai wali dari anak yangbelum dewasa bernama := YULITA DAMASTANTI, perempuan lahir di Jombang pada tanggal 22 Januari2001 ;= ARDIYANSAH DWI HARI SAPUTRA, lakilaki, lahir di Jombang pada tanggal 05Maret 2013 ;3. Menyatakan bahwa Pemohon berhak mewakili anaknya yang belum dewasa tersebut dalammelakukan tindakan hukum dan/atau bertindak sebagai subjek hukum ;4.

RISKI ARDIYANSAH Bin NGARDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.HENDRI PURNOMO Bin SUTOPO
2.RISKI ARDIYANSAH Bin NGARDIYONO

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua (2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak- anak tersebut ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.207.500,00 ( dua ratus tujuh ribu lima ratus rupiah );

ERNA SETYAWATI umur35 tahun, 2.JOKO SUSANTO umur 34 tahun, 3.HERU PURWANTOumur 30 tahun, 4.KRISNA SETYA PUSPITA umur 26 tahun, 5.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 5 dari 13 halaman.bulan, 6. RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum DARIYANTO BINADI SUMARTO dengan HETIK BINTI KALAM yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 2.

ERNA SETYAWATI umur35 tahun, 2.JOKO SUSANTO umur 34 tahun, 3.HERU PURWANTOumur 30 tahun, 4.KRISNA SETYA PUSPITA umur 26 tahun, 5.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 6. RIZKY FERMANSYAH BIN DARIYANTO umur 10 tahun 3bulan ; Bahwa saksi mengetahui, anak dari almarhum DARIYANTO BINADI SUMARTO dengan HETIK BINTI KALAM yang bernama 1.MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun 6bulan, 2.

MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, 6. RIZKY FERMANSYAH BINDARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan ;Penetapan Nomor 567/Pdt.P/2020/PA.Tbn. Halaman 10 dari 13 halaman.5.

MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BIN DARIYANTO umur 16 tahun6 bulan, 2.

Menetapkan Pemohon (HETIK BINTI KALAM) Ibu kandung dari dua(2) orang anak yang bernama MUHAMMAD RIAN ARDIYANSAH BINDARIYANTO umur 16 tahun 6 bulan, dan RIZKY FERMANSYAH BINDARIYANTO umur 10 tahun 3 bulan, sebagai wali dari anak anak tersebut ;3.

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20 Juni 2010, telah lahir seorang anak laki-laki bernama MOCHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH anak ke-2 (dua) dari suami isteri : MOHAMAD KAMIM dan SUTAMI;

No: 179/55/VIW/19983 oo. ecceceecesecesecsseesesscesscssecssecseesseeessssscssecaecsueeseessesesesecsascsaeeaee Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke2(dua) berrnama MOHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH, lakilaki, lahir di Sidoarjo,pada tanga) 2ZOAG=2010), sccocsasancancmaeaeanesn seeceneeremamenavanxmanaaemaaucmenmuaeaemanas anvmanaensuememmaunaene Bahwa karena kelalaian pemohon, anak pemohon yang bernama MOHAMMAD AZRILDWI ARDIYANSAH .....

DWI ARDIYANSAH, sampai saat ini belum didaftarkan ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte kelahiran; ..00....... eee eeeceeesceesteeeenteeeeneeeese Bahwa untuk memperoleh Akte Kelahiran anak pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeris ......... cee ceeeesecesneecesececesececeeceecseceecsaceeceeeecseeeeneeeeneeeeaeesBerdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa

ssswnsemcremnrmncmmmmcrmemmcavave2 Menyatakan pemeriksaan perkara permohonan ini dilakukan secara cumacuma(prodeo); .3 Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 20062010, telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama MOHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH anak ke2 (dua) daripasangan suami isteri yang bernama MOHAMAD KAMIM dan SUTAME, ...............00.4 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga

KAMIM, (bukti P3); ooo eee eeseeeecesecesecnseeseescesseesecsaeceeeeseeseeeseesaecsaecsaeeneesseseeeeaeenaee4 Fotocopy Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonoayu, KabupatenSidoarjo, antara MOHAMAD KAMIM dengan SUTAMI (bukti 5 Fotocopy Surat Kelahiran, atas nama MOCHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH,dari Kepala Desa Karangpuri, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo (bukti6 Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga : M KAMIM (bukti P6);7 Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Karangpuri

, yang lahir di Sidoarjo, pada tanggal 20 Juni 2010, dan ataskelahiran MOCHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH tersebut belum pernah didaftarkandi Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil sehingga MOCHAMMAD AZRIL DWIARDIYANSAH belum mempunyai Akta Kelahirans 200.0... cee eeeccecesececeseceeeneeeeseeeenaeeeenaeeeenneeeesMenimbang, bahwa oleh karena atas kelahiran anak Pemohon yang bernamaMOCHAMMAD AZRIL DWI ARDIYANSAH ..........

RISKI ARDIYANSAH Bin NGARDIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
1.HENDRI PURNOMO Bin SUTOPO
2.RISKI ARDIYANSAH Bin NGARDIYONO

Mengadili

1. Menyatakan Terdakwa I Setiawan Alias Ngongok Bin Wiro dan Terdakwa II Pendy Ardiyansah Alias Pendi Bin Ali Wafa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Setiawan Alias Ngongok Bin Wiro dan Terdakwa

II Pendy Ardiyansah Alias Pendi Bin Ali Wafa, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

Gale) untuk menikahkan anak kandungnya bernamaDayu Dwi Yulikurniadi bin Pendidengan calon istrinya bernamaNabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah;

Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bonti Kabupaten Sanggau untuk melangsungkanpernikahan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Dayu DwiYulikurniadi bin Pendi dan calon istrinya bernama Nabila Nurrahmalisabinti Ardiyansah sebagaimana tersebut pada diktum 2 (dua);4.

;Bahwa tidak ada keluarga lain dari Ardiyansah yang keberatan terhadaprencana pernikahan tersebut;w Bahwa Ardiyansah dan keluarga tidak keberatan meskipun anakPemohon dan Pemohon II belum mempunyai penghasilan;Bahwa Saat ini Dayu berstatus jejaka sedangkan Nabila berstatus gadis;n Bahwa Nabila tidak sedang terikat pertunangan dengan orang lain;woo Bahwa antara Dayu dan Nabila tidak mempunyai hubungan nasab(Saudara kandung/seayah/seibu) ataupun sesusuan;Bahwa Nabila dan Dayu harus segera dinikahkan

Bahwa Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi sampai dengan saat ini masihberusia 18 (delapan belas) tahun dan secara administrasi masih beradadalam tanggungan Pemohon dan Pemohon II (vide P.1, P.2, P.5, P.7,P.10 dan P.13 serta keterangan saksisaksi di persidangan); Bahwa calon istri Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi bernama NabilaNurrahmalisa binti Ardiyansah masih berusia 17 (tujuh) belas tahun 7(tujuh) bulan dan secara administrasi masih berada dalam tanggunganorang tuanya bernama Ardiyansah dan Utin Tintin

NabilaNurrahmalisa dan saksisaksi di persidangan); Bahwa antara Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi dan Nabila Nurrahmalisabinti Ardiyansah tidak sedang meminang dan/atau dalam peminanganorang lain (vide keterangan Pemohon I, Dayu Dwi Yulikurniadi, NabilaNurrahmalisa, orang tua Nabila Nurrahmalisa dan saksisaksi dipersidangan); Bahwa kehendak Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi untuk menikah denganNabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah bukan karena paksaan ataupun dibawah ancaman orang lain (vide keterangan

) dankedua orang tua calon istri anak Pemohon dan Pemohon Il telahbertekad bulat terhadap rencana pernikahan antara Dayu Dwi Yulikurniadibin Pendi dan Nabila Nurrahmalisa binti Ardiyansah, karena hubungankeduanya sudah sedemikian dekatnya sekira selama 2 (dua) tahun, danbahkan antara Dayu Dwi Yulikurniadi bin Pendi dan Nabila Nurrahmalisabinti Ardiyansah telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan telahdikaruniai anak perempuan bernama Tanisha Syazani Wirda pada tanggal09 Juli 2020;Menimbang

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872-LT-21112011-0044 tanggal 22 November 2011 atas nama Ranun Suinpuan anak kesatu perempuan dari ayah Janu Ardiansyah untuk dibetulkan menjadi Ranun Suinpuan anak kesatu perempuan dari ayah Janu Ardiyansah dan ibu Febri Nurfitri Wahyuni ;3.

Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro ; Bahwa dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis RanunSuinouan anak perempuan dari Ayah Janu Ardiyansyah dan ibu Febri NurfitriWahyuni untuk dibetulkan menjadi Ranun Suinouan anak perempuan dari AyahJanu Ardiyansah dan ibu Febri Nurfitri Wahyuni ; Bahwa oleh karena akte kelahiran tersebut tidak sesuai dengan dokumendokumen maka selanjutnya untuk kepentingan anak Pemohon, Pemohon hendakmembetulkan Akte Kelahiran Anak Pemohon

Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1872LT211120110044, atasnama Ranun Suinpuan anak kesatu perempuan dari Ayah Janu Ardiansyah danibu Febri Nurfitri Wahyuni untuk dibetulkan menjadi Ranun Suinpuan anakkesatu perempuan dari Ayah Janu Ardiyansah dan ibu Febri Nurfitri Wahyuni;3.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1872030309100001 atas nama KepalaKeluarga Janu Ardiyansah yang dikeluarkan pada tanggal 25 Januari 2017oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro, selanjutnyabertanda bukti P4 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 970/07/C.3.2/2017 atas namaRanun Suinpuan, selanjutnya bertanda bukti P5;Foto Copy surat surat bukti bertanda P1 sampai P5 tersebut diatas yangtelah dibubuhkan materai cukup setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dandicocokkan

dan telah dikaruniaitiga orang anak yang mana anak pertama Pemohon yang bernama RanunSuinpuan telah mempunyai Akte Kelahiran ;Bahwa dalam akte kelahiran anak Pemohon yang bernama Ranun Suinpuantelah terdapat kekeliruan dalam penulisan nama Janu Ardiyansah, yang manaseharusnya tertulis Janu Ardiyansah di dalam akte kelahiran yang telah tertulisJanu Ardiansyah ;Halaman 4 dari 9 Halaman, Penetapan Nomor 13/Pat.P/2017/PN Met Bahwa untuk itu Pemohon mengajukan permohonan untuk diperbaiki aktakelahiran

Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1872LT211120110044 tanggal 22November 2011 atas nama Ranun Suinpuan anak kesatu perempuan dari ayahJanu Ardiansyah untuk dibetulkkan menjadi Ranun Suinpuan anak kesatuperempuan dari ayah Janu Ardiyansah dan ibu Febri Nurfitri Wahyuni ;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Metro setelah diberikan salinan sah dari penetapan iniyang sudah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk melakukan pembetulan,dengan

Cabang Bantul
Tergugat:
1.SRI PAJARIYAH
2.RAHMAT ARDIYANSAH

Menyatakan Pemohon yaitu Sri Rahayu sebagai pemegang hak perwalian terhadap anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Ardiyansah lahir pada tanggal 16 Januari 2012; 3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari Ardiyansah untuk pembuatan AJB kepada nama Sri Rahayu;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai dengan saat ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Kelas IBtanggal 27 Maret 2017 Nomor 25/Pdt.P/2017/PN Met mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah Asli Warga Negara Indonesia;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari Sukamto (almarhum) yang menikahsecara sah pada tanggal 01 Februari 2009 yang terdaftar pada catatan sipilKota Metro dan mendapatkan kutipan akta nikah Nomor 41/09/I/2009.Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Sukamto (almarhum)dianugerahi satu orang anak kandung yaitu Ardiyansah

Sulasiah; Sebelah barat : Jalan Mutiara; Bahwa dikarenakan suami pemohon yaitu Sukamto (almarhum) telahmeninggal dunia sedangkan Ardiyansah sebagai ahli waris masih dibawahumur maka untuk kepentingan pembuatan AJB kepada nama Sri Rahayudiperlukan hak perwalian kepada pemohon sebagai orang tua kandung/ waliibu yang sah ; Bahwa untuk memperoleh hak perwalian tersebut harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Metro Kelas IB ;Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan

Menyatakan pemohon yaitu Sri Rahayu sebagai pemegang hak perwalianterhadap anak pemohon yang belum cukup umur bernama Ardiyansah lahir padatanggal 16 Januari 2012;3. Menetapkan pemohon sebagai kuasa dari Ardiyansah untuk pembuatan AJBkepada nama Sri Rahayu;4.

Bahwa dari pernikahan pemohon dengan Sukamto (alm) tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Ardiyansah lahir pada tanggal 16 Januari 2012 ;3. Bahwa suami pemohon telah meninggalkan sebidang sawah yang terletak diRT.022 RW.009 Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro Timur Kota Metrodengan luas + 1741 m2 (seribu tujuh ratus empat pulun satu meter persegi)dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara: saluran air; Sebelah selatan : Limbat Setiabudi; Sebelahtimur : MM.

Menyatakan Pemohon yaitu Sri Rahayu sebagai pemegang hak perwalianterhadap anak Pemohon yang belum cukup umur bernama Ardiyansah lahir padatanggal 16 Januari 2012;3. Menetapkan Pemohon sebagai kuasa dari Ardiyansah untuk pembuatan AJBkepada nama Sri Rahayu;Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2017/Pn Met4.

2.DEASY INDRAYANI KURNIA
Terdakwa:
RENDI ARDIYANSAH Bin OBI Alm

B / 2020 / PN.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDI ARDIYANSAH Bin OBI (Alm).Tempat lahir : Bogor.Umur/tanggal lahir : 26 tahun. /04 Nopember 1994.Jenis kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kp. Semplak Gg. Walet Rt. 02 / Rw. 03 Kel.Bubulak Kec.

Bin OBI (Alm) datangkerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengan saudara YOYOdimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDI ARDIYANSAH untukmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan terdakwaRENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.

Bin OBI (Alm) datangkerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengan saudara YOYOdimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDI ARDIYANSAH untukmengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya dan terdakwaRENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Halaman 8 dari 17 , Putusan Nomor 273/Pid.B/2020/PN Ber@ Bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020 sekitar pukul 15.30Wib bertempat Jin.

BinOBI (Alm) datang kerumah saudara YOYO dan setelah bertemu dengansaudara YOYO dimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDIARDIYANSAH untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan terdakwa RENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Menimbang bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020sekitar pukul 15.30 Wib bertempat Jin.

setelah bertemu dengansaudara YOYO dimana saudara YOYO mengajak terdakwa RENDIARDIYANSAH untuk mengambil barang milik orang lain tanpa seijinpemiliknya dan terdakwa RENDI ARDIYANSAH menyetujuinya.Menimbang bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2020sekitar pukul 15.30 Wib bertempat Jin.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10-06-2000 / 18 Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27-03-2004 / 14 Tahun dan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11-05-2007 / 11 Tahun dibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Bahwa dikarenakan anak Pemohon dan Almarhum SUPARTO binSAURI yang bernama :e Dian Ardiyansah, Kelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 10062000 /18 Tahun;e Noviah Dwi Sasmita, Kelamin Perempuan, Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahun;HIm.2 dari 11 hlm. Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.

Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon memohon untuk ditetapkan sebagaiwali dari anak Pemohon bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah DwiSasmita, bernama Mukamat Aji Santoso;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaDian Ardiyansah; bernama Noviah Dwi Sasmita; bernama Mukamat AjiSantoso, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT 019 RW 05,Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo adalah anak yanglahir dari perkawinan Pemohon dengan Suparto

Putusan No.0538/Pdt.P/2018/PA.Sda.Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud ditetapkan sebagai walidari anak Pemohon bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah DwiSasmita, bernama Mukamat Aji Santoso;Bahwa Saksi mengenal dan mengetahui bahwa anak Pemohon bernamaDian Ardiyansah, bernama Noviah Dwi Sasmita, bernama Mukamat AjiSantoso, agama Islam, tempat tinggal di Dusun Sidorejo, RT 019 RW 05,Desa Sidorejo, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo yaitu anak yangdilahirkan dari buah perkawinan Pemohon dengan

ternyata untuk mengurus harta yang menjadi hak anakanak Pemohondan kelengkapan administrasi dalam proses pembagian waris tanah, Pemohonmemerlukan penetapan perwalian anak dari Pengadilan sebagai mana maksudPasal 309 dan Pasal 393 KUH Perdata, dengan demikian terbukti adakepentingan hukum bagi Pemohon untuk memperoleh penetapan sebagai walldari bernama Dian Ardiyansah, bernama Noviah Dwi Sasmita, bernamaMukamat Aji Santoso;HIm.9 dari 11 hlm.

Menetapkan anak bernama Dian Ardiyansah Tanggal Lahir 10062000 / 18Tahun, bernama Noviah Dwi Sasmita Tanggal Lahir 27032004 / 14 Tahundan bernama Mukamat Aji Santoso tanggal lahir 11052007 / 11 Tahundibawah perwalian Pemohon (SUPINI BINTI IMAM);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah).HIm.10 dari 11 him.

Irmilya Junita Sari: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang tertera di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran tertulis bernamaYogi Ardi Hamsyah Pohan akan diperbaiki menjadi Yogi ArdiyansahPohan; Bahwa Yogi Ardiyansah Pohan adalah anak kandung ke 3 (tiga)Pemohon berjenis kelamin lakilaki, saat ini berumur 8 (delapan) tahun,lahir di Bekasi; Bahwa nama

suami Pemohon adalah Ramli Pohan; Bahwa dalam perkawinannya Pemohon dikaruniai 3 (tiga) orang anak,akan tetapi Seorang anak telah meninggal dunia;; Bahwa saksi mengetahui sewaktu proses kelahiran anak Pemohontersebut di bidan dan telah diberi nama Yogi Ardiyansah Pohan; Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 184/Pat.P/2019/PN Pwk.

Bahwa saksi menerangkan bahwa suami Pemohon telah mengurus AktaKelahiran anak tersebut menjadi atas nama Yogi Ardi Hamsyah Pohan,Bahwa Akta Kelahiran atas nama Yogi Ardi Hamsyah Pohan, tidak sesuaidengan dokumen lain seperti Rapor Peserta Anak Didik, Kartu Keluargadan Kartu Indonesia Sehat yang tertulis bernama Yogi Ardiyansah Pohan;Bahwa saksi tidak beberatan atas perbaikan nama anak Pemohontersebut;Atas keterangan saksi di atas, Pemohon membenarkannya;Anggi Tapsela:Bahwa saksi adalah adik ipar

Pemohon dan pernah tinggal serumahdengan keluarga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama anak Pemohon yang tertera di dalam kutipan aktakelahiran anak Pemohon;Bahwa anak Pemohon dalam kutipan akta kelahiran tertulis bernamaYogi Ardi Hamsyah Pohan akan diperbaiki menjadi Yogi ArdiyansahPohan;Bahwa Yogi Ardiyansah Pohan adalah anak kandung ke 3 (tiga)Pemohon berjenis kelamin lakilaki dari perkawinan Pemohon dengansuaminya bernama Ramli Pohan;Akta Kelahiran

anak Pemohon semula tertulis nama Yogi Ardi HamsyahPohan diubah menjadi Yogi Ardiyansah Pohan; Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 184/Pat.P/2019/PN Pwk.

PasarKliwon Surakarta ;Bahwa sesaat sebelum ditangkap saksi bersama Ardiyansah dan Anjik telahmengkonsumsi shabu di kamar saksi dalam Kantor Pemuda Pancasila karena saksisebagai penjaga kantor tersebut ;Bahwa shabu tersebut adalah milik Anjik dan saksi yang disuruh membelikan danoleh saksi menyuruh Ardiyansah untuk membelikannya dengan uang seharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan oleh saksi Ardiyansah menyuruh membelikankepada terdakwa ;Bahwa setelah shabu didapat kemudian oleh terdakwa

menyerahkan pada saksiArdiyansah dan dikonsumsi mereka bertiga yaitu saksi, Anjik dan Ardiyansah ;Bahwa selesai mengkonsumsi masih ada shabu tersisa sedikit dan oleh Anjikdiberikan kepada saksi dan Anjik langsung pulang sedangkan saksi dan Ardiyansahjuga ikut keluar kantor akan tetapi sesampainya di timur kantor saksi ditangkappetugas dan Ardiyansah ditangkap didepan halaman kantor ;e Bahwa selanjutnya dikamar saksi ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastik kecilberisi shabu di saku kiri rompi

warna kuning yang digantung di kamar, 1 (Satu) pipetkaca di kantong saku kanan rompi warna hitam kombinasi merah juga digantung dikamar, 1 (satu) buah botol, 1 (satu) buah korek api gas warna hijau di lantai kamar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak berkeberatan ;4 Saksi ARDIYANSAH: Bahwa awal kejadiannya diawali pada hari Jumat tanggal 05 Juli 2013 sekira pukul18.05 WIB saksi bertemu saksi Bambang Junanto di Jl.

Jebres, Kota Surakarta karena penyalahgunaan narkoba jenis shabu ;e Bahwa awalnya hari itu juga sekira pukul 18.20 Wib saksi Ardiyansah datang kerumahterdakwa untuk minta tolong membelikan shabu dan menyerahkan uang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ;e Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli shabu pada Sijek di daerah BalongSudiroprajan, Jebres Surakarta, dan setelah shabu berhasil didapat oleh terdakwadiserahkan pada saksi Ardiyansah yang menunggu dirumah terdakwa ;e Bahwa sebelum shabu tersebut

datangkerumah terdakwa untuk meminta tolong membelikan shabu dan menyerahkan uangRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi membeli shabu pada Sijek di daerah BalongSudiroprajan, Jebres Surakarta, dan setelah shabu berhasil didapat oleh terdakwadiserahkan pada saksi Ardiyansah yang menunggu dirumah saksi ;Bahwa sebelum shabu tersebut diserahkan pada saksi Ardiyansah terdakwamengmbil sedikit untuk dikonsumsi sendiri ;Bahwa setelah terdakwa pulang dengan membawa shabu

, saksi Dani Ardiyansah(terdakwa dalam berkas terpisah), datang ke koskosan terdakwa, kemudianterdakwa dan saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) ngobrolngobrol merencanakan mencari sasaran Konter HP yang kiranya bisa diambilHand Phone (HP) nya;Menimbang, bahwa setelah itu terdakwa bersama dengan saksi DaniArdiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) memutuskan untuk berangkatdengan menggunakan kenderaan 1 (satu) Unit KBM Honda Jazz Rs warna putihNo Pol.

AD 9008 YR menuju ke depan Taruna, karena disana ada Konter, dansetelah sampai ditempat tersebut, berusaha membukanya, tapi tidak berhasil,kemudian pindah ke Konter di dekat res Kereta Api, tepatnya di Teguhan, disanabelum sampai membobol gembok, terdakwa melihat ada seseorang penjaga relkereta api, akhirnya terdakwa bersama saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalamberkas terpisah) tidak jadi membobol kunci Konter tersebut, kKemudian terdakwamemberitahu kepada saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas

terpisah)bahwa didepan Toko Mitra ada Konter HP, kemudian terdakwa bersama dengansaksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) menuju ke Konterdidepan Toko Mitra, dan disana terlihat sepi, sehingga memungkinkan terdakwabersama dengan temannya saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkasterpisah) bisa beroperasional, kemudian saksi Dani Ardiyansah (terdakwadalam berkas terpisah) turun dari mobil dan langsung membobol gembokhingga bisa masuk sedangkan terdakwa menunggu dalam mobil, danselanjutnya

saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) berhasilmengambil barangbarang berupa 16 (enam belas) Dosbook HP, 2 (dua) dusHeadset dan 1 (satu) buah Power bank, yang kemudian dimasukkan kedalamTas dan kantong plastic yang selanjutnya dibawa kedalam mobil, kemudianterdakwa dengan saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah)berangkat menuju ke tempat koskosan terdakwa, dan setelah sampai di koskosan terdakwa tersebut, kKemudian terdakwa bersama saksi Dani Ardiyansah(terdakwa dalam

Raya Sukowati Sragen tepatnya di depan Kantor DinasKesehatan Kabupaten Sragen dan saat itu keadaaan sekitar konter terlihatsepi, selanjutnya saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) danterdakwa ALFIN ADI NUGRAHA berbagi tugas yaitu terdakwa ALFIN ADINUGROHO berada di sekitar mobil untuk mengawasi keadaan sekitar,sedangkan saksi Dani Ardiyansah (terdakwa dalam berkas terpisah) turun darimobil dan selanjutnya memeriksa gembok yang digunakan untuk menguncipintu rolling door di konter tersebut

DAENG GASSING, dan Terdakwa III ARDIYANSAH Bin FIRMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja menawarkan dan memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi", sebagaimana dalam dakwaan Primair;

DAENG GASSING, dan Terdakwa III ARDIYANSAH Bin FIRMAN, masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah alat Rolex yang digunakan untuk melakukan perjudian;
• 1 (satu) buah Handphone merek Oppo A29 warna biru tua;
• 1 (satu

  
  Terdakwa:
  1.MUH NASIR
  2.SYAMSUL BAHRI ALIAS TENREN
  3.ARDIYANSAH