• ARTABOGA CEMERLANG Cabang Tasikmalaya yang beralamat di Jl.Gubernur Sewaka No.9B Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya, perusahaanlangsung menemukan data faktur uang penjualan produk yang menjaditanggung jawab atau tugas dari sdr.HENDRA akan tetapi uangnya tidakdisetorkan kepada perusahaan yaitu sejak tanggal 24 Oktober 2014sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014 sekitar kurang lebihRp.802.686.956 dan Bukti bahwa perusahaan mengalami kerugianyaitu ditemukannya 14 lembar faktur warna kuning yang nilainyaRp.802.686.956

  ARTABOGA CEMERLANG Cabang Tasikmalaya yang beralamat di Jl.Gubernur Sewaka No.9B Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya, perusahaanlangsung menemukan data faktur uang penjualan produk yang menjaditanggung jawab atau tugas dari Sdr.'

  ARTABOGA CEMERLANG Cabang Tasikmalaya yang beralamat di Jl.Gubernur Sewaka No.9B Kec.Kawalu, Kota Tasikmalaya, perusahaanlangsung menemukan data faktur uang penjualan produk yang menjaditanggung jawab atau tugas dari terdakwa akan tetapi uangnya tidakdisetorkan kepada perusahaan yaitu sejak tanggal 24 Oktober 2014sampai dengan tanggal 14 Nopember 2014 yaitu total sebesarRp.802.686.956 (delapan ratus dua juta enam ratus delapan puluhenam sembilan ratus lima puluh enam rupiah) ;Bahwa benar ada 14 lembar

• ARTABOGA CEMERLANG) yang kemudian uang hasil menggadaikan Tablettersebut terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadi.

• botol dengan rincian 2 (dua) botol isi Arak Orang Tua(Golongan B) dan 3 (tiga) botol kosong dengan rincian 1 (Satu) botol kosongGUINNESS (Golongan A) dan 2 (dua) botol kosong ANKER BIR (Golongan A)bekas dikonsumsi di dalam tas warna hitam polet hijau yang disimpan di atasbak mobil Terdakwa tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan minum beralkohol tersebut hendak dijualdi warung nasinya dengan cara pembeli datang ke warung nasinya;Bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seorang sales ArtaBoga

  botol dengan rincian 2 (dua) botol isi ArakOrang Tua (Golongan B) dan 3 (tiga) botol kosong dengan rincian 1 (satu) botolkosong GUINNESS (Golongan A) dan 2 (dua) botol kosong ANKER BIR (GolonganA) bekas dikonsumsi di dalam tas warna hitam polet hijau yang disimpan di atas bakmobil Terdakwa tersebut, bahwa Terdakwa menjelaskan minum beralkohol tersebuthendak dijual di warung nasinya dengan cara pembeli datang ke warung nasinya,bahwa Terdakwa membeli minuman beralkohol tersebut dari seorang sales ArtaBoga

• ArtaBoga Cemerlang, berkantor di Jalan Tengku Amir Hamzah,Nomor 45, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan Medan Barat,Medan, Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 9 April 2021;Termohon Kasasi/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 7 hal. Put.

• Menyatakan barang bukti berupa : 3 (Tiga ) Lembar faktur 27244210011508 tanggal 06 September 2012 Rp.3.552.698, (tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu enam ratus Sembilan puluhdelapan rupiah) dan No faktur 27244210014676 tanggal 11 Oktober 2012 Rp.1.061.383,(satu juta enam puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh tida rupiah) danFaktur 27244210013851 tanggal 02 Oktober 2012 Rp. 829.824,(delapan ratus duapuluh Sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat) yang dikeluarkan dari PT ArtaBoga Cemerlang

  ArtaBoga Cemerlang dan uangnya tidak disetorkan ke PT.

  Menyatakan barang bukti berupa :3 ( Tiga ) Lembar faktur 27244210011508 tanggal 06 September 2012 Rp.3.552.698, (tiga juta lima ratus lima puluh dua ribu enam ratus Sembilan puluhdelapan rupiah) dan No faktur 27244210014676 tanggal 11 Oktober 2012 Rp.1.061.383,(satu juta enam puluh satu ribu tiga ratus delapan puluh tida rupiah) danFaktur 27244210013851 tanggal 02 Oktober 2012 Rp. 829.824,(delapan ratus duapuluh Sembilan ribu delapan ratus dua puluh empat) yang dikeluarkan dari PT ArtaBoga Cemerlang

• ARTABOGA Alamat Purwakarta;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa sebanyak 2 (dua)dus minuman beralkohol jenis bir merk angker seharga per dus Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), 1 (Satu) dus minuman beralkohol jenisbir Singaraja dengan harga Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh riburupiah) ;Bahwa rencananya barangbarang tersebut akan dijualkemball;Bahwa terdakwa mengaku sudah 3 (tiga) kali melakukanperbuatan yang sama;Bahwa terdakwa dalam menjual barangbarang tersebuttidak memiliki iin dari pihak yang

• ArtaBoga Cemerlang Cabang Medan yang beralamat di JalanTengku Amir Hamzah Nomor 45 Medan Provinsi SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 11Desember 2020 selanjutnya disebut sebagalsete nee nennnnennn nnn TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan Para Saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 31 Oktober2020 yang dilampiri

  ArtaBoga Cemerlang sejak Tanggal 01 Agustus 2018 s/d 29 Juli 2020, ataulebih kurang 2 Tahun, dan Ahmad Sidik awal bekerja Tanggal 01 Desember2018 s/d 29 Juli 2020, selama 2 Tahun dan Dian Syahputra awal masukkerja pada Tanggal 01 Desember 2018 s/d 29 Juli 2020, selama 2 tahun.Bahwa Siti Aisyah menerima upah terakhir sebesar Rp.3.722.560, dansudah menjadi Karyawan tetap, namun surat pengangkatan Karyawan tidakdi berikan oleh Tergugat, upah terakhir Ahmad Sidik sebesar Rp.3.222.560,sedangkan Dian Syahputra

  ArtaBoga Cemerlang sejak Tanggal 01 Agustus 2018 s/d 29 Juli 2020, atau lebihkurang 2 Tahun, dan Ahmad Sidik awal bekerja Tanggal 01 Desember 2018s/d 29 Juli 2020, selama 2 Tahun dan Dian Syahputra awal masuk kerjapada Tanggal 01 Desember 2018 s/d 29 Juli 2020, selama 2 tahun.7 Bahwa Siti Aisyah menerima upah terakhir sebesar Rp.3.722.560, dansudah menjadi Karyawan tetap, namun surat pengangkatan Karyawan tidakdi berikan oleh Tergugat, upah terakhir Ahmad Sidik sebesar Rp.3.222.560,sedangkan Dian

  .3.222.560dan Penggugat Ahmad Sidik bekerja sejak Tanggal 01 Desember 2018 s.d.30 Juli 2020, atau selama 1 tahun 7 bulan dengan upah terakhir sebesarRp.3.222.560;2 Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020, Kepala Wilayah Tergugat melalui bagianHRD atas nama Pidawaty memanggil Para Penggugat untuk melaksanakansalah satu fungsinya yaitu pembinaan dan peneguran terhadap ParaPenggugat terkait tindakan yang telah merugikan perusahaan, yang manadalam Pasal 28 ayat (1) huruf (a) Peraturan Kerja Bersama antara PT ArtaBoga

• ., umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3 perbankan,pekerjaan SPG Artaboga, tempat tinggal di KecamatanAsembagus Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Swasta,tempat tinggal di rumah Kecamatan Asembagus KabupatenSitubondo dan sekarang tidak diketahui alamat yang jelasdiwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat

• ARTABOGA CEMERLANG Depo Pondok Cabe melalui terdakwa sehargaRp.18.060.588, (delapan belas juta enam puluh ribu lima ratus delapan puluhdelapan rupiah) dan sudah dibayarkan oleh saksi RUSKIANA selaku pegawaiCV.

  ArtaBoga Cemerlang, kemudian barang pesanan dikirim ke CV. Analis Family.e Bahwa benar setelah jatuh tempo, maka bagian Adminitrasi membuat TandaTerima bukti Tagihan ( TTBT) untuk diserahkan kepada terdakwa besertafaktur dan surat jalan untuk dilakukan Penagihan.e Bahwa benar dalam melakukan penagihan terdakwa telah minta tolong kepadasaksi MURAD.DN untuik melakukan Penagihan ke CV.

• Saksi AJID setorkan ke Kasir PT ArtaBoga Cemerlang Depo Banjar Sdr.ASEP untuk menutupipembayaran faktur fiktip sebelumnya atas nama toko JAYAMAKMUR.e sebesar Rp.14.020.265. Saksi AJID gunakan untuk : Bayar sopir Rp.150.000. Bayar minus faktur toko H.SAEFUL sebesar Rp.1.434.040. Sebesar Rp.12.436.225. Saksi AJID gunakan pribadi.Halaman 11 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid. B/ 2020/ PN Bir3.

  Saksi AJID setorkan ke Kasir PT ArtaBoga Cemerlang Depo Banjar Sdr.ASEP untuk menutupipembayaran faktur fiktip sebelumnya atas nama toko JAYAMAKMUR.sebesar Rp.14.020.265. Saksi AJID gunakan untuk : Bayar sopir Rp.150.000. Bayar minus faktur toko H.SAEFUL sebesar Rp.1.434.040. Sebesar Rp.12.436.225. Saksi AJID gunakan pribadi.3.

  Saksi AJID setorkan ke Kasir PT ArtaBoga Cemerlang Depo Banjar Sdr.ASEP untuk menutupipembayaran faktur fiktip sebelumnya atas nama toko JAYAMAKMUR.Halaman 83 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid. B/ 2020/ PN Bire sebesar Rp.14.020.265. Saksi AJID gunakan untuk : Bayar sopir Rp.150.000. Bayar minus faktur toko H.SAEFUL sebesar Rp.1.434.040. Sebesar Rp.12.436.225. Saksi AJID gunakan pribadi.3.

  Saksi AJID setorkan ke Kasir PT ArtaBoga Cemerlang Depo Banjar Sdr.ASEP untuk menutupipembayaran faktur fiktip sebelumnya atas nama toko JAYAMAKMUR.sebesar Rp.14.020.265. Saksi AJID gunakan untuk : Bayar sopir Rp.150.000. Bayar minus faktur toko H.SAEFUL sebesar Rp.1.434.040. Sebesar Rp.12.436.225. Saksi AJID gunakan pribadi.Halaman 115 dari 133 Putusan Nomor 68/ Pid. B/ 2020/ PN Bir3.

• selakuSupervisor pada PT Arta Boga Cemerlang di Madiun terdakwa sebagai salesmen ;Bahwa sebagai Salesman bertugas menjual barangbarang milik PT Arta BogaCemerlang Madiun, dan kadangkadang juga menarik uang yang belum jatuh tempodan uang dari hasil penjualan dan penagihan tidak disetorkan ke PT Arta BogaCemerlang dan Terdakwa bekerja mulai Maret 2010 mendapat gaji.Bahwa saksi pada sekitar bulan September 2012 s/d bulan April terdakwa telahmenagih dan menerima uang dari tokotoko yang memiliki piutang pada PT ArtaBoga

  saksi kemudian melakukan pengecekan dan ternyatabenar ada 11 faktur yang salesnya terdakwa dan mereka sudah membayar semuatetapi uangnya tidak disetorkan pada PT Arta Boga Cemerlang Madiun;Bahwa akibat perbuatan terdakwa PT Arta Boga Cemerlang Madiun dirugikansebesar Rp. 2.111.140 (Dua juta seratus sebelas ribu empat puluh rupiah);Bahwa saat menggunakan uang tersebut terdakwa masih bekerja di PT Arta BogaCemerlang Madiun;e Bahwa terdakwa belum pernah mencicil atau membayar uang tersebut pada PT ArtaBoga

• Artaboga,bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanTermohon, umur 36 tahun (Ponorogo, 29 Maret 1981), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan , bertempat tinggaldahulu di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

• ARTABOGA CEMERLANG;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Saksi Chie Hui Pin dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah pemilik toko KC Plastik; Bahwa saksi tidak pernah memesan barang dengan nomor faktur1030710081706 tanggal 2 Maret 2021 senilai Rp 3.235.104 dan nomorfaktur 10307100822156 baik kepada Terdakwa maupun kepada PT ArtaBoga Cemerlang; Bahwa saksi pernah menerima barang dari PT Arta Boga Cemerlangnamun barang tersebut telah diambil kembali oleh Terdakwa selaku SalesArta Boga Cemerlang.

  ArtaBoga Cemerlang yang telah dilakukan oleh Terdakwa harus dinyatakanterpenuhi;Ad.3 Barang tersebut berada padanya karena hubungan kerjaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwasebagaimana faktafakta hukum dalam pembahasan unsur kedua dapatdisimpulkan bahwa penguasaan barang milik PT.

• ArtaBoga Cemerlang Kediri ;Bahwa kerugian PT. Arta Boga Cemerlang Kediri akibat perbuatan terdakwa setelahdilakukan rekapitulasi, sebesar Rp. 37.027.490 , (dari total Rp. 38.799.150, dikurangireturn sebesar Rp. 1.771.660, ) ;Bahwa yang menanggung pajak / PPN barang sebesar 10 % atas barang yangditerima maupun yang di return , adalah pihak toko yang mengorder ;Bahwa apabila ada kerusakan barang atau tidak laku / expired akan ditarik danmenjadi tanggungan PT.

  ArtaBoga Cemerlang Kediri ;Bahwa selain di Toko Sidomuncul Kediri, ada toko lain yang juga mengalami hal yangsama yaitu : Toko Hidup Baru Kras, Toko Elly Silir Wates, Toko P. Budi Watessemuanya di Kabupaten Kediri, total sejumlah Rp. 73.000.000, lebih ;Bahwa kerugian PT.

  ArtaBoga Cemerlang Kediri sudah ditentukan prosedur order barang dan pembayarannya yaknisetelah toko menerima kiriman barang kemudian tanda tangan di Faktur, untuk yang orderdengan pembayaran tunai maka toko tersebut langsung diberikan faktur berwarna putihsebagai tanda terima dan pelunasan pembayaran barang uangnya sore harinya langsungdisetorkan ke bagian Kasir dan diberi Tanda Terima Setoran (TTS) yang sebelum ke Kasirsalesman melaporkan kebagian Administrasi untuk dibuatkan daftar penerimaan

• Pdt.G/2021/PA.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (PabrikPerak), pendidikan SD, bertempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXKXXXXKXKXX, Kecamatan Denpasar Utara, KotaDenpasar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Artaboga

• KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta (Admin Bengkel Usaha Kita), tempattinggal di Desa Bambe Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta (PT Artaboga

• Artaboga,bertempat tinggal di Kota Madiun, selanjutnya disebut sebagaiPemohonMelawanTermohon, umur 36 tahun (Ponorogo, 29 Maret 1981), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan , bertempat tinggaldahulu di Kota Madiun, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas, selanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti suratsurat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal

• Artaboga Cemerlang Makassar),alamat Jalan Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SungguminasaNomor: 545/Pdt.G/2017/PA Sgm. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

• ArtaBoga Cemerlang?, lalu Saksi menjadi kaget, karena Saksi merasatelah membayar melalui rekening Terdakwa dan Saksi menunjukkanbukti transfer tersebut kepada Sdr. RIZKI ANJASMARA;e Bahwa, ternyata uang yang dikirim kepada Terdakwa tidak disetorkanke PT. Arta Boga Cemerlang oleh Terdakwa dan masih ada sisa12tagihan sebesar Rp. 7.000.000, yang belum Saksi bayar, karena Saksimenunggu ada petugas dari PT.