Ditemukan 82 data
41 — 4
Ibnu bin Asdani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anita binti Arsat) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;
- Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;
7 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurman Bin Anik Asdani) terhadap Penggugat (Siti Eliyin Hartinah Binti Endang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah
1.SITI DARNIATI
2.ANDI MUHAMMAD DEDI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
FRED OLEN RHAY PELLA Alias REY BiN FITALIS PELLA
90 — 37
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa FRED OLEN RHAY PELLA sehinggasaksi ASDANI BIN H.
Saksi Asdani Bin H.
60 — 18
dibeli sehargaRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) denganbatas batas sebagai berikut : Sebelah Barat dengan tanah Anis ; Sebelah Timur dengan tanah Sono ; Sebelah Utara dengan tanah Bardani ; Sebelah Selatan dengan tanah Yasudin =;Sepeda motor Yamaha Mio atas nama Pusnaini warnahitam yang dibeli bulan September 2009 ;Lahan kosong di Desa Bandu Agung seluas 1 hektardengan batas batas sebagai berikutSebelah Barat dengan tanah Buyung Ismail ; Sebelah Timur dengan tanah Nusmin ;Sebelah Utara dengan tanah Asdani
10 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD KHOIRUL HUDA bin ASDANI) terhadap Penggugat (AMIRIA ZEMI RATNA SARI binti LISTOWADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 496.000,- ( empat ratus sembilan puluh
8 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pendi bin syawal) dengan Pemohon II (Erni Herawati binti Asdani) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresek untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pendi bin syawal)dengan Pemohon II (Erni Herawati binti Asdani) yang dilaksanakan padatanggal 25 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKresek;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kresekuntuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;Hal.7 dari 11 hal. Pentpn. No : 796/Pdt.P/2017/PA.Tgrs4.
24 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sukadi bin Parto Mulyono ) terhadap Penggugat (Niti Harlena alias Niti Herlina binti Asdani);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benaratau Tergugat dapat dianggap mengakui semua dalil gugatan Penggugat,namun demikian tidak serta merta gugatan Penggugat dikabulkan, mengingatperkara ini merupakan perkara perceraian karena dikhawatirkan akan timbulsuatu kebohongan besar (de groten langen) maka perlu didukung dengan alatalat bukti yang kemudian Penggugat telah menyerahkan alat bukti bukti suratyang berkode (P) dan telah pula menghadirkan dua orang saksi yang bernamaRisni Darti binti Asdani
LEHA ASDAINI
19 — 7
PENETAPANNOMOR :6/Pdt.P/2020/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut di dalamperkara permohonan :LEHA ASDANI, Jenis Kelamin Perempuan, umur/tempat dan tanggallahir Jambat Akar, 31Oktober 1962, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, pekerjaan Petani, Alamat di Jalan Hibrida Gang Tirta DewaV No.53 RT.0O9 RW.002 Kelurahan Pagar Dewa Kecamatan SelebarKota Bengkulu;Selanjutnya
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarim bin Kusen) terhadap Penggugat (Sarinah binti Asdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp676.000,00 (enam ratus tujuh puluh
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Julyadi bin Asdani) terhadap Penggugat(Iin Maelina binti Mashud Saputra);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah
9 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sujadi bin Asdani) terhadap Penggugat (Tuti Auliya alias Tuti binti Jalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp380000,00 (tiga ratus delapan puluh
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asdani bin Saya) terhadap Penggugat(Santi Maya binti H.
6 — 4
Yusuf bin Ishak), terhadap Penggugat (Misnah binti Asdani);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
telahcukup lama ditelantarkan / tidak mengerjakan lagi tanahnya kemudiandiberitahukan oleh Pemerintah Daerah setempat untuk mengerjakannya,tetapi pemberitahuan itu tidak diindahkan, oleh karena itu untukmeningkatkan produksi pertanian, pemerintah memberikannya kepadalain orang yang memerlukannya;Dari uraian tersebut di atas, Pemohon Kasasi (Tergugat) menguasai tanahsengketa ini tidaklah dapat dianggap melakukan perbuatan melawanhukum, lebihlebin tanah tersebut adalah milik kakek Pemohon Kasasisendiri (ASDANI
47 — 8
., (lima ratus ribu rupiah) yang pada saat itudiperlihatkan serta disaksikan oleh saksi NASARUDIN BIN KADIR dansaksi ASDANI dan selanjutnya terdakwa bersama dengan saudara RUDISALAM Bin M SALEH diamankan oleh petugas guna pengutusan lebihlanjut.Bahwa setelah dilakukan interogasi oleh petugas terhadap terdakwaselanjutnya diperoleh keterangan sebagai berikut :> Terdakwa mengakui ditangkap petugas Satresnarkoba Polres Bungobersama sama dengan saudara RUDI Bin M SALEH.> Terdakwa mengakui pemilik barang
saudara RUDI SALAM BinM.SALEHBahwa kemudian setelah dilakukan penangkapan lalu dilakukanpenggeledahan oleh petugas dari Satresnarkoba Polres Bungoselanjutnya dilakukan penggeledahan oleh petugas yang kemudianditemukan atau didapati barang bukti berupa Narkotika jenis sabu yangsempat terdakwa buang ketika penangkapan tersebut terjadi dan barangbukti berupa uang sebesar Rp. 500.000.00., (lima ratus ribu rupiah) yangpada saat itu diperlihatkan serta disaksikan oleh saksi NASARUDIN BINKADIR dan saksi ASDANI
81 — 21
Apalagimenyatakan Tanah yang dikuasai Pembanding/Tergugat adalah tanah milik Penggugat/Terbanding.4 Bahwa pada hal. 23 Alinea ke 6 berbunyi Saksi zuhdi, saksi Asdani dan yakupmengetahui bahwa Perkawinan antara M. L.
12 — 3
Penetapan PerkaraNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Dum.aslinya telah diperlinatkan di persidangan dan fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh karena itu alat buktitertulis P1 P2 P3 P4 P5 dan P6 tersebut telah memenuhi persyaratanformil;Menimbang, bahwa secara materil alat bukti tertulis P1 P2 P3 P4P5 dan P6 memuat keterangan yang berkaitan erat dengan pokokperkara, dimana bukti P1 tersebut memuat Keterangan Masuk AgamaIslam atas nama Made Asdani Asih, bukti P2 Pernyataan Memeluk
7 — 0
Amar Putusan
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Ahdi bin Asdani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unik Enggrawati binti Udi) di hadapan sidang Pengadilan
12 — 5
parIs2ilvl0 listtextfs24 A.tabli360fi360wpparflg32plainf1fs24 Surat:parpardli360sI360sImult1tIhyphtx8640qjwpparflg32plainf1fs24Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/04/IX/2001, tanggal 10September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, bukti tersebut telah f1i dinazegelenf1i0 dan sesuai denganaslinya (Bukti P);parpardls2ilvl0 listtextfs24 B.tab li360fi360sI360sIlmult1qjwpparflg32plainf1fs24 Saksi:parIs3ilvl3 listtextf1fs24 1.tabli720tx7 20tihyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 Asdani
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Riyan Priansah alias Ryan Firmansyah bin Asdani) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Rina binti Nur in) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
4. Membebankan