Ditemukan 265 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0240/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 15 Desember 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BAIDI bin ASSAN ) dengan Pemohon II ( ROMIYAH binti ASRAWI ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1999 di Desa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan ;-----------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan; 4.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIPemohon II yang bernama ASRAWI, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1)MASSUS dan 2) MASRUKAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyai bernamaKH. ZUBAER MUNTASAR > 772 22222.
    Sedang Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16. tahun, anakkandung dari: ASRAWI, umur 71 tahun agama Islam pekerjaan Tani tempat tinggal diDusun Timur Lorong Desa Dlembah Laok Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan (ayah) dan MARHAMMA, umur 70 tahun agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal di Dusun Timur Lorong Desa Dlambah laok Kecamatan Tanah MerahKabupaten Bangkalan (ibu) ;.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( BAIDI bin ASSAN ) dengan PemohonII ( ROMITYAH binti ASRAWI ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 1999 diDesa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan;4. Membebaskan biaya perkara menurut hukum;B.
    ROMIYAH binti ASRAWI (Pemohon ID, Nomor:352613450181004 tanggal 12 September 2012 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P3 ;Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bangkalan, an. BAIDI bin ASSAN, Nomor: 3526130201120056tanggal 03 Januari 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberi tanda P4;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( BAIDI bin ASSAN ) dengan PemohonII ( ROMIYAH binti ASRAWI) yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1999 diDesa Dlambah laok Kecamatan Tanah merah Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahMerah Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 865/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mardi bin Samin ) dengan Pemohon II ( Marsiya binti Asrawi ) yang dilaksanakan pada tahun 1985 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0865/Pat.P/2018/PA.Jreh pA al cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mardi bin Samin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan smp, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun sumberagung RT.003 RW. 005Desa Desa lampeji Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Marsiya binti Asrawi, umur 50 tahun, agama
    Wali Nikah Asrawi (Ayah pemohon Il) ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0865/Pdt.P/2018/PA.Jrbukti dan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus AktaKelahiran anak;10. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;11. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mardi bin Samin) dan Pemohon II(Marsiya binti Asrawi) yang dilangsungkan pada 1985 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 0865/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Asrawi(Ayah pemohon Il) dengan maskawin berupa uang tunai Rp. 10.000 telahdibayar tunai ; Yang menikahkan Ust Hasyim sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Mardi bin Samin ) denganPemohon Il ( Marsiya binti Asrawi ) yang dilaksanakan pada tahun 1985 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal.
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Februari 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
94
  • Menetapkan Nama Pemohon, Nama Pemohon I : SUWARNO tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/20/I/1980 sesuai dengan Dupikat Akta Nikah nomor : Kk.15.35.9/Pw.02/10/I/2016 Tanggal 21 Januari 2016 tanggal 28 Januari 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : HADI SUWARNO bin ASRAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1957 dan Nama Pemohon II : JUMBRIANAH binti KARSI tempat,
    PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HADI SUWARNO bin ASRAWI umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaanSatpam, tempat tinggal di Dusun Pujon Lor RT.10 RW. 5 DesaPujon Lor Kecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danJUMBRIANAH binti KARSI umur 55 tahun,
    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir : 23 Tahundan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : HADISUWARNObin ASRAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1957 dan NamaPemohon Il : JUMBRIANAH binti KARSI tempat, tanggal lahir : Malang, 1Januari 1960;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam menguruspersyaratan haji mengalami
    berbunyisebagai berikut:1.Z.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : SUWARNO tempat tanggal lahir: 23 Tahundan Nama Pemohon II : DJUMRINAH binti KARSI tempat tanggal lahir : 20Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 366/20/I/1980Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgsesuai dengan Dupikat Akta Nikah nomor : Kk.15.35.9/Pw.02/10/I/2016Tanggal 21 Januari 2016 tanggal 28 Januari 1980 sebenarnya adalah NamaPemohon : HADI SUWARNO bin ASRAWI
    Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : HADI SUWARNO bin ASRAWI tempat, tanggallahir : Malang, 1 Januari 1957 dan Nama Pemohon II: JUMBRIANAH bintiKARSI tempat, tanggal lahir: Malang, 1 Januari 1960;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohonnomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang
    Menetapkan Nama Pemohon, Nama Pemohon : SUWARNO tempattanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : DJUMRINAH bintiKARSI tempat tanggal lahir : 20 Tahun; yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 366/20/I/1980 sesuai dengan Dupikat AktaNikah nomor : Kk.15.35.9/Pw.02/10/I/2016 Tanggal 21 Januari 2016tanggal 28 Januari 1980 sebenarnya adalah Nama Pemohon : HADISUWARNO bin ASRAWI tempat, tanggal lahir : Malang, 1 Januari 1957dan Nama Pemohon II : JUMBRIANAH binti KARSI tempat, tanggal lahir
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis bin Hurmansyah) dengan Pemohon II (Irni binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26 Januari 2007 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;
    3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;<
    PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2016/PA.Amt.ez yor 5 all puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ajis bin Hurmansyah, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa Gulinggang,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebut"PEMOHON I";Irni binti Asrawi
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah ayah dariPemohon II yang bernama Asrawi, dihadiri dua orang saksi bernamaSaipulah dan Jamaludin dengan mas kawinnya berupa Rp. 100.000(Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus Perawan;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ajis bin Hurmansyahdan Pemohon II Irni binti Asrawi yang dilaksanakan pada tanggal tanggal26 Januari 2007 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1. Raudatul Siva lahir tanggal 02 April 2008,4.2. Sela Amalia lahir tanggal 26 Desember 2012Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
    saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenamereka suamii isteri; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon dan tidak adahubungan dengan Pemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan secaraagama Islam sekitar bulan Januari 2007; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Hamarung,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahPemohon Il yang bernama Asrawi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajis bin Hurmansyah)dengan Pemohon II (Irni binti Asrawi) yang dilaksanakan pada tanggaltanggal 26 Januari 2007 di Desa Hamarung, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada PPN KUA Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Raudatul Siva lahir tanggal 02 April 2008,4.2.
Register : 25-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 252/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 15 April 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
70
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUDARRIS bin SUPAT ) dengan Pemohon II ( RUKMA binti ASRAWI ) yang dilaksanakan pada 08 Maret 2001 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sesuai peraturan Perundang-undangan yang berlaku;4.
    SALINANPENETAPANNomor 0252/Pdt.P/2014/PA.Jrsacha ri =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MUDARRIS bin SUPAT, umur 39 tahun (09 Oktober 1975), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong Barat RT.001RW. 003 Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember sebagaiPemohon I;RUKMA binti ASRAWI, umur
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 25 Maret 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 0252/Pdt.P/2014/PA.Jrmengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 08 Maret 2001, di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara Agama Islamsebagai berikut :Wali Nikah ASRAWI
    Akta Kelahiran anak;e Bahwa para Pemohon adalah golongan masyarakat yang tidak mampu, sesuai suratketerangan terlampir, oleh sebab itu mohon dibebaskan dari segala biaya perkara;e Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primair :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MUDARRIS bin SUPAT) dan Pemohon II(RUKMA binti ASRAWI
    ASRAWI bin SAILI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada 08 Maret 2001 di DesaMrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MUDARRIS bin SUPAT ) denganPemohon IT ( RUKMA binti ASRAWI ) yang dilaksanakan pada 08 Maret 2001 diDesa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MayangKabupaten Jember sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku;4.
Putus : 18-07-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 1242/Pid.B/2016/PN Sby
Tanggal 18 Juli 2016 — TORIN Bin H. TASLIMAN
6012
  • HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
    HATIP BUDIANTOBin ASRAWI;4.
    Setelah itu terdakwa sekira jam 06.00 Wib dijemput oleh MOHHATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkara lain) besertaMUKHLIS (belum tertagkap) yang saat itu sudah bersama dalam satu mobil sewaanMOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkara lain) yangkemudian disusul oleh MAHBUK (belum tertangkap) ikut masuk ke dalam mobilsewaan MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkara lain) ;Bahwa kemudian setelah setengah jam lebih menunggu saksi MUSTOFAmelintas akhirnya
    Setelah itu terdakwa sekira jam 06.00 WibHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1242/PID.B/2016/PN SBYdijemput oleh MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) beserta MUKHLIS (belum tertagkap) yang saat itu sudah bersama dalam satumobil sewaan MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang kemudian disusul oleh MAHBUK (belum tertangkap) ikut masuk ke dalammobil sewaan MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) ;Bahwa kemudian
    Setelah itu terdakwa sekira jam 06.00 Wibdijemput oleh MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) beserta MUKHLIS (belum tertagkap) yang saat itu sudah bersama dalam satumobil sewaan MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) yang kemudian disusul oleh MAHBUK (belum tertangkap) ikut masuk ke dalammobil sewaan MOH HATIP BUDIANTO Bin ASRAWI (terdakwa dalam berkas perkaralain) ;Bahwa kemudian setelah setengah jam lebih menunggu saksi MUSTOFAmelintas akhirnya
    HATIPBUDIANTO Bin ASRAWI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputusankan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Surabaya pada hari : SENIN, tanggal : 18 Juli 2016, olehWIWIN ARODAWANTI, SH., MH., selaku Hakim Ketua,RIFANDARU E. SETIAWAN, SH., dan ARI JWANTARA, SH., MHum.
Register : 26-11-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 379/Pid.B/2013/PN.Mtp
Tanggal 22 Januari 2014 — ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI (Alm)
308
  • MUHAMMADMANSAYH (Alm) pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 17.00Wita bertempat di tempat Pembasuhan Mobil milik saksi DIDIK JULI WIDIARTOals DIDI bin ASRAWI di Desa Empat km 71, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Banjar telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk/type YamahaZupiter Z No.Pol DA 3740 OK warna hitam silver dengan No.Sin 2P2692429 danNo.Ka MH32P20047K69399 An.HADRI;Bahwa saksi MUHAMMAD LOTPI Bin H.
    MUHAMMAD MANSAYH (Alm) telahkehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merk/type Yamaha Zupiter Z No.Pol DA3740 OK warna hitam silver dengan No.Sin 2P2692429 dan No.KaMH32P20047K69399 An.HADRI yang diparkir di tempat Pembasuhan Mobilmilik saksi DIDIK JULI WIDIARTO als DIDI bin ASRAWI di Desa Empat km71, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar setelah diberitahu oleh saksiMUHAMMAD LOTPI Bin H.
    MUHAMMAD MANSAYH(Alm);Bahwa saksi tahu terdakwa I bekerja di tempat Pembasuhan Mobil milik saksiDIDIK JULI WIDIARTO als DIDI bin ASRAWI di Desa Empat km 71,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Banjar;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidanganTerhadap keterangan saksi, para Terdakwa memberikan pendapat bahwa benarketerangan saksi ;4.
    Saksi DIDIK JULI WIDIARTO Als DIDI Bin ASRAWI; dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekitar pukul 17.30 Witaditelephone oleh saksi MUHAMMAD LOTPI Bin H.
    ASMUNI Als AAS Als KACONG Bin MATNAWI(Alm) bertempat di tempat Pembasuhan Mobil milik saksi DIDIK JULIWIDIARTO Als DIDI Bin ASRAWI di Desa Empat km 71, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Banjar telah mengambil (satu) unit sepeda motor merk/typeYamaha Zupiter Z No.Pol DA 3740 OK warna hitam silver dengan No.Sin2P2692429 dan No.Ka MH32P20047K69399 An.HADRI milik saksiMUHAMMAD LOTPI Bin H.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 963 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — MOCHAMAD MAKSUM, dkk ; SUKARTI, dkk
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Said adalah anak kandung dari pasangan suami istri yang bernama11.Asmari dan Fatima Asmari meninggal pada tahun 1947 dan Fatimahmeninggal pada tahun 1945 mereka mempunyai 2 orang anak yang diberinama Asrawi dan Said sebagai beradik;Bahwa Asrawi lahir pada tahun 1890 meninggal pada tahun 1968.Menikah dengan Astika lahir tahun 1897 meninggal pada tahun 1968.Dalam pernikahannya mempunyai 4 orang anak antara lain: 1. Asropah, 2.Astun, 3. Marayu, dan 4.
    Bahwa sangatlah jelas bahwa munculnya Sertifikat Hak Milik Nomor 788atas nama Marliah yang kemudian diwaris mati oleh Para Tergugat,proses pembuatannya penuh dengan rekayasa dan secara sembunyisembunyi, karena itu Marliah maupun anak kandungnya (Para Tergugat)tahu dan faham betul bahwa Said P.Ajoe memiliki kakak kandung yangbernama Asrawi, dan Asrawi mempunyai 4 orang anak yaitu; 1) AsropahP. lahir tahun1923, 2) Astun P. lahir tahun 1930, 3) Marayu lahir tahun1932, dan 4) Sukri lahir pada tahuni1931
    Bahwa anak Asrawi yang masih hidup saat ini adalah Marayu sebagaiPenggugat Nomor 11 ia tahu persis bahwa Marliah pada tahun 1947pekerjaannya mintaminta (pengemis) dan tidak jelas siapa orang tuanya.Ketika mintaminta di rumah Said P.Ajoe yang kemudian Said P.Ajoemerasa kasihan sehingga disuruh tinggal di rumahnya untuk membantuHal. 13 dari 17 hal. Put.
    Nomor 963 K/Pdt/2015istrinya mengurus rumah (bukan diambil sebagai anak angkat sepertiyang didalilkan Para Tergugat) kerena itu Asrawi kakaknya punya anak 4.Selanjutnya ketika Said P.Ajoe dan juga istrinya meninggal, Marliah mintaijin kepada Astun dan Marayu untuk tetap tinggal di rumah Said P.Ajoe(objek sengketa) sampai dengan bisa membuat rumah sendiri.
    Karena jika parasaksi memang orangorang asli Sidokumpul sesuai pengakuannyadapat dipastikan mengenal dengan baik Asrawi sebagai kakakSaid P. Ajoe maupun anakanak Asrawi. karena itu rumah SaidP. Ajoe dan Asrawi hanya berjarak 100 m dan penduduk DesaSidokumpul tempo dulu tidak sepadat saat ini dan belum adapenduduk pendatang dari desa lain:3.5. Bahwa permohonan penetapan di Pengadilan Negeri Gresikdilakukan setelah Said P.Ajoe meninggal dunia 32 tahun yangsilam yaitu tahun 1968.
Register : 10-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0954/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
277
  • Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung bernama SofiyatulMukharomah binti Asrawi P. Farid, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, 19Maret 2005 (15 tahun 5 bulan), Agama Islam, alamat di Desa Pakisan RT.12RW. 03 Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso;2.
    Memberi Dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SofiyatulMukharomah binti Asrawi P. Farid untuk menikah dengan calon suaminyabernama Fadliyanto Alek Candra bin Wardi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.
Register : 29-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0217/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Karmi binti Soka ) dengan seorang laki-laki bernama D Junus bin Asrawi yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juli 1958 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang ;

    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 181000 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

    Junus bin Asrawi) selamamembina rumah tangga belum pernah bercerai dan tidak mempunyaiistri lagi ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmayoritas muslim yang mempersoalkan/keberatan dengan statushubungan suami isteri antara Pemohon dengan selama membina rumahtangga di Kampung Kananga RT.002 RW. 001 Desa PangsorKecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk Keabsahan pernikahan, persyaratanadministrasi
    Junus bin Asrawi ;bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danberstatus perawan ; bahwa Pemohon dengan tidak ada hubungan darah dan tidak pulasesusuan ;won nonan bahwa Pemohon dengan membina rumah tangga di KampungKananga RT.002 RW. 001 Desa Pangsor Kecamatan Pagaden BaratKabupaten Subang dan dan dikaruniai 8 orang anak bernama:Yati, berusia 51 tahunUjang Suryana, berusia 50 tahunAde Sunengsih, berusia 49 tahunMemet Suryana, berusia 48 tahunOyo Sutaryo, berusia 47 tahun7229 5
    Junus bin Asrawi, walaupun sebenarnya pernikahanPemohon dengan telah dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang, namun ternyata tidak pernahdidaftarkan dan dilakukan pencatatan oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagaden Kabupaten Subang sebagaimana tersebut dalam suratketerangan bukti P.3, sehingga oleh karenanya Pemohon mengajukanpengesahan nikah untuk Keabsahan pernikahan, persyaratan administrasipensiun ke PT Taspen, dan untuk kepentingan keperdataan
    Junus bin Asrawi semasa hidupnya adalah sebagai pasangan suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 berupa fotokopi SuratKeputusan Pensiun Nomor : 882.2/SK.30.Kepeg.V.DB/91 tertanggal 30 Mel1991 dari Gubernur Kepala Daerah Tingkat 1 Jawa Barat atas nama D. Junusbin Asrawi tugas terakhir pada Kantor Ranting Dinas P dan K KecamatanPagaden Cabang Kabupaten Subang, terbukti telan D.
    Junus bin Asrawi, dari Kampung Kananga RT.002 RW.001 Desa Pangsor Kecamatan Pagaden Barat Kabupaten Subang, telahterbukti bahwa D.
Register : 09-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA SUMENEP Nomor 314/Pdt.P/2013/PA.Smp
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
255
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk melakukan pernikahan dengan calon suami Pemohon yang bernama RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI dengan Wali Hakim ;--------------------------------------------------4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengan calon suaminya (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) tersebut;--------5.
    Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendak melangsungkan pernikahandengan calon suami Pemohon :Nama :RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI;Umur :30 tahun, agama Islam;Pekerjaan !SWaSta; $2 2222222 ===Status Perkawinan :Jejaka;Tempat kediaman di :desa Sawah sumur Kecamatan Arjasa Sumenep;yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;3.
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) dengan Wali4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Sumenep KabupatenSumenep; menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLI) dengancalon suaminya (RUSMIN NURYADIN binASRA W))j2 222 nnn n nnn nner ce nce nn cn rn nnn5.
    1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor : 03 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor : 50 Tahun 2009, dan pasal 23 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, serta pasal 2Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 tentang WALI HAKIM, maka Majelisberpendapat perlu menetapkan : menyatakan adlal wali nikah yang bernama MOH.SARIJAN bin SAIMIN tersebut, dan mengijinkan kepada Pemohon untuk menikah dengancalon suami Pemohon yang bernama RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI
    dengan WALIHAKIM yang berwenang ; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 3 Peraturan Menteri Agama RINomor 30 Tahun 2005 maka Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan RUSMINNURYADIN bin ASRAWI berwenang dan ditunjuk untuk menjadi wali hakim dalampernikahan Pemohon dengan calon suaminya tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUnadang Nomor 07 tahun 1989, Tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLD untuk melakukan pernikahan dengancalon suami Pemohon yang bernama RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI dengan Wali4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepmenjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (PEMOHON ASLID) dengan calonsuaminya (RUSMIN NURYADIN bin ASRAWI) tersebut;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4921/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ahmad Fauzan bin Usman ) dengan Pemohon II ( Rukmi binti Asrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2003 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember

    PENETAPANNomor 4921/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauzan bin Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Lengkong BaratRT.001 RW. 003 Desa Mrawan Kecamatan Mayang KabupatenJember sebagai Pemohon ;Rukmi binti Asrawi, umur 33 tahun, agama Islam
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 21 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4921/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15Januari 2003, di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Asrawi
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Fauzan bin Usman) danPemohon II (Rukmi binti Asrawi) yang dilangsungkan pada tanggal 15Januari 2003 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.
    bertempattinggal di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Paman pemohon li;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Januari2003 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember karena saksiwaktu itu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Asrawi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Ahmad Fauzan bin Usman )dengan Pemohon II ( Rukmi binti Asrawi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2003 di Desa Mrawan Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 19-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 25/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 23 April 2012 — JUHAIRIYAH (Pemohon)
173
  • Pahlawan No.44, DesaPamolokan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep,Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan tidak disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi orang tua dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama: MAIDIN (Bapak) dan BURTY AH (Ibu) ;Bahwa pemohon sesaudara ada 5 (lima) orang, yakni : NINGSIH,JUHAIRIYAH (pemohon), ASRAWI
    Pahlawan No.44, Desa Pamolokan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Agama Islam ;Saksi telah memberikan keterangan dipersidangan dengan tidak disumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga denganPemohon, saksi saudara kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama: MAIDIN (Bapak) dan BURTYAH (Ibu) ;Bahwa pemohon sesaudara ada 5 (lima) orang, yakni : NINGSIH,JUHAIRIYAH (pemohon), ASRAWI
    sebagaimanatertera dalam surat permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa setelah melihat dan membaca suratsurat bukti P1, P2, P3, danP4, serta dihubungkan dengan keterangan saksi yang diajukan dipersidangan olehPemohon, maka dapat dibuktikan adanya kenyataan dan faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami istribernama: MAIDIN (Bapak) dan BURTY AH (Ibu) ;e Bahwa benar pemohon sesaudara ada 5 (lima) orang, yang bernama :NINGSIH, JUHAIRIYAH (pemohon), ASRAWI
Register : 20-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 10/Pdt.P/2016/Kgn
Tanggal 22 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
152
  • persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksi adalah Sepupu Pemohon Il; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 01 Juli 2009, di Desa Pajenangger Kecamatan SapekenKabupaten Sumenep, dengan Wali nikah Hosen bin Iska, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang Saksi yangbernama Asrawi
    bernama : AYU DIANA, Perempuan, umur 7 tahun sebagai hasil dari pernikahan mereka ; Bahwa, setahu Saksi sampai saat ini tidak ada seorang pun yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahke Pengadilan Agama Kangean karena pernikahan mereka tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat, sehingga tidak mempunyai Akta Nikahsebagai salah satu persyaratan untuk mengurus akta kelahiran anakanakPemohon dan Pemohon II ; Saksi Il: Asrawi
    memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah Saudara Pemohon I; Bahwa, Saksi mengetahui sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada 01 Juli 2009, di Desa Pajenagger, KecamatanArjasa kabupaten Sumenep, dengan Wali nikah Hosen bin Iska, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang Saksiyang bernama Asrawi
    persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah Tetangga Pemohon II; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padatanggal 01 Juli 2009, di Desa Pajenangger Kecamatan SapekenKabupaten Sumenep, dengan Wali nikah Hosen bin Iska, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah)dibayar tunai, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 orang Saksi yangbernama Asrawi
Register : 20-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0320/Pdt.P/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikahnya adalah Udin ayah dariPemohon Il, dihadiri dua orang saksi bernama Jarmawi dan Asrawi denganmas kawinnya berupa uang Rp. 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)dibayar tunai;10.Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada
    dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa HamarungKecamatan Juai Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahPemohon II bernama Udin; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahJarmawi dan Asrawi
    dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkan padatahun 1999; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa HamarungKecamatan Juai Balangan; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa wali pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahPemohon II bernama Udin; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahJarmawi dan Asrawi
Register : 09-10-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0172/Pdt.P/2014/PA.Smp
Tanggal 28 Oktober 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
123
  • mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep Nomor:0172/Pdt.P/2014/PA.Smp, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada tanggal 15 Mei 1995, dengan menggunakan walinikah ayah bernama Asrawi
    PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Tetangga paraPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Mei 1995 di rumah orangtua Pemohon II dusun Burnih RT.OO1RW. 002 Desa Mandala Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Asrawi
    PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah Saudara dua pupuPemohon I;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada 15 Mei 1995 di rumah orangtua Pemohon II dusun Burnih RT.OO1RW. 002 Desa Mandala Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenep dengan wali ayahbernama Asrawi
    diterima sebagai alatbukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan yang sangat kuatbagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan saksisaksidipersidangan maka terbukti bahwa :1 Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON ITI ASLD pada 15 Mei 1995 di rumah orang tua Pemohon IIdusun Burnih RT.001 RW. 002 Desa Mandala Kecamatan Rubaru Kabupaten Sumenepdengan wali ayah bernama Asrawi
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sayono (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Asrawi danBustami. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan,;.
    sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lebih dari 21tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sayono, dan penghulunya bernama Makun;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0026/Pdt.P/2018/PA.Mtp Bahwa Saksi nikahnya bernama Asrawi
    keterngan sebagaiberikut : Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa Mereka adalah pasangan suam istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sudah lebih dari 21tahun; Bahwa Kalau tanggal persisnya saya sudah lupa, tetapi tahunnyasaya masih ingat yaitu sekitar tahun 1997 dan akad nikahnyadilaksanakan Kecamatan Sambung Makmur Kabupaten Banjar; Bahwa Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sayono, dan penghulunya bernama Makun; Bahwa Saksi nikahnya bernama Asrawi
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 15 Januari 1997,dengan wali nikah bernama Sayono dan saksi nikahnya Asrawi danBustami;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) kepada Pemohon II;3.
Register : 08-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0014/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah paman kandung Pemohon II bernama HALIM bin SEWA karena padasaat itu ayah kandung Pemohon II yang bernama KONDING bin SEWA telahmeninggal dunia dan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama GUSTIUHIR dan ASRAWI dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.
    Nama ASRAWI bin GUSTI UNIK, Saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah tetanggadengan Pemohon dan Pemohon II sejak sebelum menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatahun 1988 karena saksi hadir saat peristiwa tersebut, dan pernikahantersebut dilaksanakan dihadapan seorang penghulu bernama MUHLAN diDesa Kusambi, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa saat
    menikah status Pemohon Jejaka dan Pemohon II perawan, jugaantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuan; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II Wali Nikahnya adalahayah kandung Pemohon II namun saksi tidak tahu namanya kemudiandipasrahkan kepada bapak penghulunya, saksi nikahnya 2 orang saksi sendiri(ASRAWI) dan GUSTI UHIR, sedangkan maharnya adalah berupa uangsebesar Rp. 1.000,(Sseribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat
    posita pada poin ke (3) ke (4) ke (5) ke (6) dan poin ke (7) suratpermohonan para Pemohon, sehingga harus dinyatakan bahwa benar paraPemohon sebagai satu keluarga telah diakui oleh masyarakat setempat dan tidakada yang keberatan tentang hal tersebut dan terbukti pula bahwa pernikahankedua Pemohon tidak dicatat sesuai ketentuan perundang undangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal proses pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing: ASRAWI
    bin GUSTI UNIK, GUSTI UHIR hal mana kedua saksimenyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal para Pemohon adalahsuami istri bahkan keduanya menyatakan secara tegas telah menghadiripelaksanaan aqad nikah antara pemohon dan pemohon Il, yang dilaksanakanpada tanggal 19 April 1988 namun kedua saksi Samasama menyatakan bahwawali nikah Pemohon II ayah kandung Pemohon II yang kedua saksi tidakmengenal namanya, dan dihadiri dua orang saksi masingmasing saksi (ASRAWI) dan saksi Il (GUSTI UHIR), dengan
Register : 06-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.Sidrap
Tanggal 3 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Sahir bin Asrawi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Lamenge, Desa Corowali,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawahsumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai Ayah kandung dari Pemohon Il. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,saat ini sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Sakila SanunRamadhani, umur 3 (tiga) bulan.
    Bahwa yang menjadi Wali Nikah saat Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan perkawinan adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Halaman 8 dari 14 hal.Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2021/PA.SidrapSahir bin Asrawi dan yang menikahkan adalah Imam kampung bernamaAlimuddin. Bahwa yang menjadi saksi nikah ditunjuk 2 (dua) orang lakilakidewasa dan beragama Islam, masingmasing bernama Bapak H. Tahangdan Bapak Amran. Bahwa mahar perkawinan berupa cincin emas seberat 2 (dua) gram,telah ditunaikan oleh Pemohon I.
    menetapkan rukun perkawinan itu ada 5 (lima)yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksi, serta Ijab danKabul, hal ini juga sesuai dengan ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut ditambahdengan faktafakta yang terbukti, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon (calon suami) dengan Pemohon II (calon isteri) telah melaksanakan akadnikah (ijab kabul), dengan (wali nikah) adalah Wali Nasab yaitu Ayah KandungPemohon II bernama Sahir bin Asrawi
Register : 12-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA BUNGKU Nomor 39/Pdt.P/2018/PA.Buk
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
1613
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kiflihdan yang menikahkan imam Desa Lamberea bernama Rifai serta dihadiriPenetapan No.39/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 1 dari 13dua orang saksi masingmasing bernama Hari dan Asrawi dengan maskawin berupa cincin emas 2 gram dan cincin emas 2 gram dan seperangkatalat shalat yang diserahkan langsung oleh Pemohon
    Lamberea, Kecamatan Bungku Tengah dan saksihadir namun waktu itu saksi masih kecil;Bahwa setahu saksi umur Pemohon adalah 17 tahun dan Pemohon Il12 tahun ketika melaksanakan pernikahan;Bahwa pada saat menikanh Pemohon berstatus masih jejaka danPemohon II masih berstatus gadis;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kiflin sedangkan yang menikahkan imam Desa Lambereabernama RifaiBahwa ada 2 orang yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Hari dan Asrawi
    pada saat menikah Pemohon berumur 17 tahun danPemohon II berumur 12 tahun;Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang belumpernah menikah sebelumnya begitupun dengan Pemohon II berstatusgadis belum pernah menikah sebelumnya;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPenetapan No.39/Pdt.P/2018/PA Buk Hal. 5 dari 13kandungnya sendiri bernama Kiflih dan yang menikahkannya adalahimam Desa Lamberea bernama Rifai Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Hari dan Asrawi
    Pemohon II melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 10 Februari 1980 di Kelurahan Lamberea,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KabupatenMorowalli);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 17 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahun danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kiflihdan yang menikahkan adalah imam Desa Lamberea bernama Rifai sertadihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Hari dan Asrawi