., selaku Panitera Pengganti PengadilanNegeri Polewali dengan dihadiri Penyidik ATHUR dan Penyidik ASRUDI, sertadihadapan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukum Terdakwa;Panitera Pengganti Hakim,HAMZAH ., SH ADNAN SAGITA., SH., M. HumHalaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor 1/Pid.C/2019/PN.Pol

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nurhayati binti Yuda) dengan Tergugat (Asrudi bin Abbas), yang dilangsungkan pada tanggal 10 Juni 2015 di Tarakan Tengah, Kecamatan Tarakan Tengah

, Kota Tarakan, Provinsi Kalimantan Utara;

THAMRIN beserta rekanrekannya yaitu saksiSIRAJUDDIN ALS SARA BIN BUNRULU dan saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUHNASIR dalam perjalanan pulang mengendarai mobil milik saksi korban. Ditengahperjalanan terdakwaA. FAJAR SETIAWAN, SE BIN A. THAMRIN melihat saksi korbanA.REZA RISALDY ALS. A. REZA BIN A. HIDAYAT PANGKI beserta adiknya yaitu saksiA. FAHRUL RIJAL ALS A. RIJAL BIN A.

Saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUH NASIR, yangmasingmasing dibawah sumpah menurut agamanya telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Persidanganyang merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas Terdakwa telahmemberikan tanggapan yang pada pokoknya membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Hakim Ketua Majelis telah memperlihatkan danmembacakan

HIDAYAT PANGKI datang kembali dan juga memukul terdakwa dari arahbelakang dengan cara meninju secara berulangulang yang mengenai punggungterdakwa ;= Bahwa aksi tersebut sempat dilerai oleh saksi SIRAJUDDIN ALS SARABIN BUNRULU dan saksi ASRUDI ALS ALLUNG BIN MUH NASIR yangkemudian pergi meninggalkan tempat kejadian.= Bahwa akibat kejadian tersebut saksi korban A. REZA RISALDY ALS. A.REZA BIN A.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.Mohamad Asrudi (L), Serang, 10 April 2004b.Riski (L), Serang, 18 November 20075. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Fahmi Pahlevi Arifudin bin Bustanul Arifin Boerhanoeddin) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama : Deasy Puspita binti Asrudi, B.Sc.;
3. Menetapkan Harta Bersama Pemohon dan Termohon selama pernikahana hingga saat ini sebagai berikut : a. Rumah Tinggal di Jl.

kedua, Semohon yaitu'Dessy Pu'spita binti Asrudi, B.Sc.dengan Pemohon tidak mempunyai halangan pernikahan dan telah memenuhisyaratsyarat perkawinan, maka karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan:Menimbang, bahwa harta bersama yang diperoleh sebelummelakukan poligami adalah mutlak hak Pemohon dengan Termohon, /n cassuuntuk menjamin agar tidak ada pe.rcampuran dengan harta bersama setelahmelakukan poligami, maka perlu secara tegas adanya pemisahan, dan untukitu perlu ditetapkan hartaharta

Menimbang, bahwa dengan telah terpenuhinya ketentuan pasal 4 dan5 UU No 1 Th 1974 jo pasal 40, 41,42 dan 43 pp No 9 Th 1975 dan lagi pulaantara calon isteri kKedua Pemohon yaitu Dessy Puspita binti Asrudi, B.Sc.dengan Pemohon tidak mempunyai halangan pernikahan dan telah memenuhisyaratsyarat perkawinan, maka karenanya permohonan Pemohon patut untukdikabulkan:Hal13 . dart IS ha Putusan Nomor1473/Pdt.G/2016/PA.JSMenimbang, bahwa oleh karena perkara tersebut dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan

Asrudi Yendri bin Asdang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan peternak ikan, bertempat tinggal di Jorong Bukik GombakSituak, Nagari Mungo, Kecamatan Luak, Kabupaten Limapuluh Kota, saksiadalah tetangga Pemohon;Dibawah sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak kecil, Karena rumah orangtua Termohon berada di jorong sebelah jorong rumah saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

ketentuan Pasal 285 RBg, olehkarena itu dapat diterima sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sahsehingga secara formil Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalamperkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor. 9 Tahun 1975 Pemohon telah mengajukan saksibernama Fendriko bin Rasami dan Asrudi

Nainggolan dan pada saatmelintas di Jalinsum Batu BaraMedan KM 107 Dusun III Cinta Maju, DesaSuka Raja, Kecamatan Air Putih, Terdakwa berusaha mendahuluikenderaan mobil Kijang namun pada saat mendahului mobil Kijangtersebut, sepeda motor tersebut bersenggolan dengan mobil Kijangsehingga pengendara sepeda motor dengan penumpangnya terjatuh kearah jalan mobil truck yang dikemudikan Terdakwa;Malihat hal tersebt saksi Tomi Asrudi yang pada saat itu sedangmengemudikan mobil truck Nopol BK8112 BH yangmelintas

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Afriansyah Saragih bin Asrudi Saragih) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Oktaviana Sari binti Nari) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00

Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Asrudi bin Muhiddin) terhadapTergugat (PENGGUGAT).3. Memenntahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, dan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muh Asrudi Bin Hasanuddin) terhadap penggugat (Siti Nur Aisyah Binti Juhdi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diLapongpakke Desa Laponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, dandikaruniai seorang anak bernama Asrudi bin Rali5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

itsbat nikah ke Pengadilan Agama Watampone.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas maka hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II telah berdasar hukum, karena itudapat diterima dan dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohontelah dilangsungkan secara sah maka sesuai dengan kehendak pasal 42 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 juncto Pasal 99 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam,anak yang lahir dari pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangbernama Asrudi

permohonan pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa setelah membaca permohonan Para Pemohondan mendengar keterangannya di persidangan, maka jelaslah yang menjadipokok masalah dari permohonan pengesahan nikah Para Pemohon adalahPara Pemohon memohon agar dinyatakan sah pernikahan sirrinya yangdilangsungkan pada tanggal 23 Juli 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, dengan walinikahnya paman Pemohon II bernama Andi, disaksikan oleh 2 orang saksi,masingmasing bernama Asrudi

P/2020/PA.Bks.kesulitan mendatangi tempat tinggal walinya untuk melangsungkanperkawinan di tempat tinggal suaminya;Menimbang, berdasarkan fakta dalam pernikahan tersebut disaksikanoleh 2 orang saksi yang masingmasing bernama Asrudi Gunawan danYasin, maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan tersebut telah memenuhiketentuan memenuhi ketentuan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yangmensyatakan bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada 2 (dua)orang saksi, jo.

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Asrudi bin Asri) terhadap Penggugat (Saprina Ito binti Martua Lubis);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus duapuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRUDI Bin ARIPIN ALM) terhadap Penggugat (ZUWIDATUL HUSNA Binti MUSTOFA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp945000,00 ( sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan, mengijinkan Pemohon IWAN J ASRUDI bin SUYANTO untukmengucapkan ikrar Talaq terhadap Termohon : INDAH NOVALIA bintiJUPRI3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Asrudi Yarifin, S.P bin Daeng Malassa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Irmawanti Safitri binti Sukiming ) di depan sidang Pengadilan Agama Selayar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp559000,00 ( lima ratus lima puluh

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asrudi bin La Watang) terhadap Penggugat (Hijriyana binti Adama);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 570.000,00,- (lima ratus tujuh puluh ribu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pendi Asrudi Hasibuhan bin Baharuddin Hasibuhan) untuk menjatuhkan thalak satu rajI terhadap Termohon (Endang Gustina binti Mustamin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan

2012, bermaterai cukup dan cocok dengan asinya, (bukti P. 2);Asli Surat Penolakan Permikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Dua Boccoe, Nomor KK.21.05.02/PW.00/102/2014,tanggal 9 September 2014, (bukti P.3);Bahwa, buktibukti surat tersebut yang berupa fotokopi telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti:Bahwa, pemohon juga mengajukan 2 orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing :Saksi : Asrudi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ASRUDI BIN MARITO ) terhadap Penggugat ( IMROATUL HILMIYAH BINTI SULIS SUNANDAR )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720000.- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);