Ditemukan 298 data
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
YAPSON ADAHATI
103 — 55
Penuntut Umum:
1.BUDI KRISTIARSO,SH
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
YAPSON ADAHATI
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
RANDY ABRAM
17 — 11
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
RANDY ABRAM
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.MAHENDRA WARDANA BIN ATMAJI KUSUMA
2.ROHMADONI BIN FATKUR ROHMAN
20 — 6
Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma dan terdakwa 2. Rohmadoni Bin Fatkur Rohman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melakukan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma dan terdakwa 2. Rohmadoni Bin Fatkur Rohman oleh karena itu dengan pidana penjara masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.
Penuntut Umum:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
1.MAHENDRA WARDANA BIN ATMAJI KUSUMA
2.ROHMADONI BIN FATKUR ROHMANKurang lebih 30 (tiga puluh)menit setelah dipesan Joko (belum tertangkap) mengantarkan sabusabuke kos terdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma.
Kusuma.Kurang lebih 30 (tiga puluh) menit setelah dipesan Joko (belumtertangkap) mengantarkan sabusabu ke kos terdakwa MahendraWardana Bin Atmaji Kusuma.
(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) terdakwaIl Rohmadoni Bin Fatkur Rohman memesankan sabusabu kepadatemannya yang bernama Joko (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu)paket supra dengan cara mengantarkan barang ke kos terdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma. Kurang lebih 30 (tiga puluh)menit setelah dipesan Joko (belum tertangkap) mengantarkan sabusabuke kos terdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma.
Kurang lebih 30 (tiga puluh) menit setelahdipesan Joko (belum tertangkap) mengantarkan sabusabu ke kos terdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma. Kemudian sabusabu dibagi menjadiHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 574/Pid.Sus/2020/PN SDA2 (dua) paket, 1 (Satu) paket digunakan kedua terdakwa bersama dengansaksi Setyo Budi, sedangkan 1 (satu) paket disimpan oleh terdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma.
Kurang lebih 30 (tiga puluh) menitsetelah dipesan Joko (belum tertangkap) mengantarkan sabusabu ke kosterdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma. Kemudian sabusabudibagi menjadi 2 (dua) paket, 1 (Satu) paket digunakan kedua terdakwabersama dengan saksi Setyo Budi, sedangkan 1 (satu) paket disimpan olehterdakwa Mahendra Wardana Bin Atmaji Kusuma.
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ATMAJI als AJI
2.KARJONO als WOWO
46 — 15
MENGADILI:
1.MenyatakanTerdakwaI.Atmaji Alias Aji, Dan TerdakwaII.
Penuntut Umum:
SEPTERINA NELLAITA, S.H
Terdakwa:
1.ATMAJI als AJI
2.KARJONO als WOWOBekasi, dan saat itu wib terdakwa Atmaji als Ajidan terdakwa Karjono als Wowo KARJONO sudah janjian darisiang untuk mengambil sepeda motor, setelah itu terdakwaKarjono als Wowo mengajak terdakwa Atmaji als Aji denganberkata AYO KITA JALAN dan kemudian terdakwa Atmaji alsAji dan terdakwa Karjono als Wowo pulang ke rumah terdakwaKarjono als Wowo dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA JUPITER MX warna Biru Hitam, no.pol tidakada milik wib terdakwa Atmaji als Aji tanpa dilengkapi suratsuratmotor
Atmaji Alias Aji, Dkk Hal 13 Dari 33September 2021 sekira jam 01.30 Wib, terdakwa bersama terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji, minum kopi di gardu yang beralamaatdi Kp Srengseng kaliabang RT/RW 004/003 Desa Sukamulyakecamatan sukatani Kabupaten Bekasi saat itu terdakwa bersamaterdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji, merencanakan untukmengambil sepeda motor, setelah itu terdakwa mengajak terdakwa IIyang bernama Atmaji Alias Aji dengan mengatakan ayo kita jalanatas ajakan Terdakwa, terdakwa yang
bernama Atmaji Alias Aji langsungmembawa sepeda motor tersebut keluar kontrakan dan sesampainyadiluar terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji mencoba untukmenghidupkannya dengan cara postep, setelah berhasilmenghidupkannya terdakwa yang bernama Atmaji Alias Ajiberencana untuk langsung berangakat dengan mengendarai sepedamotor tersebut, namun tibatiba petugas kepolisian yang sedangberpatroli datang menghampiri terdakwa dan Terdakwa yangbernama Atmaji Alias Aji, dimana pada saat itu pihak kepolisianmempertanyakan
Alias Naeltersebut, terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji langsung merusakgembok yang terpasang pada cakram sepeda motor milik saksi korbanNanthanael Nainggolan Alias Nael, setelah terdakwa yang bernamaAtmaji Alias Aji berhasil merusak Gembok Cakram tersebut, terdakwa yang bernama Atmaji Alias Aji membawa sepeda motor tersebut keluarkontrakan dan sesampainya diluar terdakwa yang bernama Atmaji AliasPutusan No.689/Pid.B/2021/PN.Ckr An.
Atmaji Alias Aji, Dkk Hal 33 Dari 33
II. LASMINTO BIN SUPARTO,
III. SUPRIYONO BIN RUSLAN,
IV. SUBIRMAN BIN MARSILAN
28 — 5
ATMAJI BIN SUGIMAN,
II. LASMINTO BIN SUPARTO,
III. SUPRIYONO BIN RUSLAN,
IV. SUBIRMAN BIN MARSILANAtmaji Bin Sugiman, II.Lasminto Bin Suparto, II. Supriyono Bin Ruslan dan IV. Subirman Bin Marsilandengan Nomor Register Perkara :PDM104/ TUBAN/ VUI/ 2012, tertanggal 03Oktober 2012, yaitu sebagai berikut : Menyatakan terdakwa I. Atmaji Bin Sugiman, I. Lasminto Bin Suparto, III.Supriyono Bin Ruslan dan IV.
Atmaji Bin Sugiman, IJ. Lasminto BinSuparto, III. Supriyono Bin Ruslan dan IV.
Atmaji, I. Supriyono, III.
Atmaji sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah) sebagai penyelam ; Sisa 25 (dua puluh lima) butir peluru mortir disimpan Puryanto di belakang rumahKarnodi Dusun Rembes RT 03/ RW 03, Desa Gesikharjo, Kecamatan Jenu, KabupatenTuban ; Bahwa terdakwa I. Atmaji, II. Supriyono, III. Subirman dan IV.
Atmaji Bin Sugiman, II. Lasminto Bin Suparto, II. Supriyono BinRuslan dan IV. Subirman Bin Marsilan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa I. Atmaji Bin Sugiman, II. Lasminto Bin Suparto, III.Supriyono Bin Ruslan dan IV. Subirman Bin Marsilan, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa I. Atmaji Bin Sugiman, II. Lasminto Bin Suparto, III. SupriyonoBin Ruslan dan ITV.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI KOLOPITA
52 — 0
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ISWANDI KOLOPITA
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RAHUL RAHMAN
163 — 45
Penuntut Umum:
1.ANDREAS ATMAJI, S.H.
2.FENY ALVIONITA, S.H.
Terdakwa:
RAHUL RAHMAN
20 — 7
Memerintahkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon (HARTIWIK bini SUPARDI) dengan calon suaminya (YUDI TRI ATMAJI bin SUPARDI);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281. 000 ,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah );
Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Tempel menjadiWali Hakim, dan menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon (Yudi Tri Atmaji bin Martono) ;4.
calon suami Pemohon telah melamar Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui ayah Pemohon tidak bersedia menikahkanPemohon dengan calon suaminya bernama Yudi Tri Atmaji, karenatidak suka pada calon suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Yudi Tri Atmajitidak ada hubungan keluarga;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan, Pemohon menikah dengancalon suaminya;Bahwa saksi mengetahui bahwa calon suami Yudi Tri Atmaji bekerjasebagai Wiraswasta, dan mengetahui bahwa Yudi Tri Atmaji bisabertanggung
suami Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dengan Yudi Tri Atmajitidak ada hubungan keluarga;Bahwa keluarga Pemohon tidak keberatan, Pemohon menikah dengancalon suaminya;Bahwa saksi mengetahui bahwa calon suami Yudi Tri Atmaji bekerjasebagai Wiraswasta, dan mengetahui bahwa Yudi Tri Atmaji bisabertanggung jawab terhadap Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulanyakni tetap pada permohonannya karena itu mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian
Bahwa Pemohon adalah seorang janda yang telah bercerai tahun 2010hendak menikah dengan seorang lakilaki Yudi Tri Atmaji namun ditolakoleh KUA Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, karena ayah Pemohon(Supardi) tidak mau menikahkan atau menolak untuk menjadi wali nikah ;2. Bahwa calon suami Yudi Tri Atmaji sudah melamar Pemohon namunditolak oleh adik Pemohon, karena adik Pemohon tidak suka dengancalon suami Pemohon;3.
Bahwa calo n suami Pemohon AL Yudi Tri Atmaji bekerja sebagaiWiraswasta sanggup untuk bertanggung jawab pada Pemohon;4.
68 — 14
PUTUSANNo. 43/PID.B/2014/PN.BJN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ATMAJI Als BAGONG Bin TASMINTempat lahir : Bojonegoro.Umur : 29 tahun.Jeniskelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Basuki Rahmat Gg.Aspol 79 Rt.18 Rw.08, Desa Sukorejo, KecamatanBojonegoro
PenasehatHukum dan akan dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara, serta suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ATMAJI
Als BAGONG Bin TASMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja mengadakan atau mermberikesempatan berjudi kepada umum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan tunggal pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATMAJI Als BAGONG Bin TASMINdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangi masapenahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.1.724.000.( satu juta tujuhratus dua puluh
Telah mendengar pembelaan dari terdakwa / pledoi dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannya dan berjanjiuntuk tidak mengulangi lagi;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya semula;Telah mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa iatetap pada pembelaanya semula semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa Atmaji
Bojonegoro, saksitelah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yang melakukan perjudian.e Bahwa benar, terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan menggunakanuang taruhan dan tidak memiliki izine Bahwa terdakwa Atmaji Als Bagong berperan selaku bandar.
25 — 3
Tri Atmaji Wijayanto als. Yayan datang ke kostkostan di Jl. MTharyono No.1389 Kec.Lowokwaru Kota Malang dan menemui terdakwadidalam kamar Terdakwa; Bahwa Tri Atmaji Wijayanto als. Yayan bilang ke terdakwa kalau MuzaAlkadzin als. Maman sedang membutukan uang kemudian terdakwamenyerahkan kunci sepeda motor milik lke Triwijayanti untuk mengambilsepeda motor Suzuki Nex tahun 2012 warna hijau No.Pol.
AG5206XF miliksaksi korban lke Triwijayanti yang sedang diparkir di halaman kostkostan; Bahwa selanjutnya terdakwa melepaskan kunci sepeda motor tersebut daribendelan kunci dan memberikan kepada sdr.Tri Atmaji Wijayanto als Yayansambil mengatakan Wes cepetan ndang gowoen sepeda motor e milik lke Bahwa terdakwa memberi kunci kepada sdr.Tri Atmaji Wijayanto als Yayan,terdakwa hanya membantu saja; Bahwa Tri Atmaji Wijayanto als yayan dan dengan menggunakan kuncisepeda motor yang diberi oleh terdakwa
kunci sepeda motor SuzukiNex Tahun 2012 warna hijau No.Pol.AG5206XF milik saksi korban Ike Triwijayanti danmenyerahkan kunci tersebut dengan tujuan supaya Tri Atmaji Wijayanto als.
Yayandapat mengambil sepeda motor Suzuki Nex Tahun 2012 warna hijau No.Pol.AG5206XFmilik saksi korban Ike Triwijjayanti dan selanjutnya Tri Atmaji Wijayanto als. Yayanmengambil sepeda motor Suzuki Nex Tahun 2012 warna hijau No.Pol.AG5206XF milik saksikorban Ike Triwijayanti sebanyak 17 kali maka tanoak Terdakwa telah mengetahuibahwa dengan mengambil kunci tersebut terdakwa dapat menyerahkan kuncikepada Tri Atmaji Wijayanto als.
Yayan dan sepeda motor milik korban dapat diambiloleh Tri Atmaji Wijayanto als. Yayan sehingga terdakwa telah mempunyai niat danmengetahui serta mengkehendaki bahwa perbuatan Terdakwa mengambil kuncisepeda motor tersebut membantu Tri Atmaji Wijayanto als.
DIAN ASPRIATUTIK
157 — 26
strong> M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau mengganti nama Anak Kandung Pemohon yang semula bernama AL-ABGARY BAYU RANGGA PUTRA ATMAJI
dirubah/diganti yang benar menjadi : AL ABGARY ZAYDAN PUTRA ATMAJI, Anak Keempat dari Suami-Istri yang bernama GAGUK YULIATMAJI dan DIAN ASPRIATUTIK dan tahunnya semula Tahun 2015 diganti yang benar menjadi Tahun 2014 akan tetapi untuk Tanggal dan Bulan Lahirnya tetap tidak berubah;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salian Penetapan Pengadilan Negeri Bondowoso dalam tenggang waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari kepada Kantor/Dinas Kependudukan
Bahwa untuk menghindari kesulitan pada Anak Pemohon dikemudian hari ,maka Pemohon bermaksud untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohondan Tahun Kelahiran yang salah dalam Akte Kelahiran Anak Pemohon, yangsemula bernama ALABGARY BAYU RANGGA PUTRA ATMAJI dirubah /diganti menjadi : ALABGARY ZAYDAN PUTRA ATMAJI sesuai Kutipan Aktakelahiran Nomor : 3511LT220820160040 lahir pada tanggal 10062015sebagaimana Surat Keterangan Lahir dari Bidan No.23/06/2014 (bukti suratterlampir);Halaman 1 dari 9 Penetapan
Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Bondowoso agar berkenan memeriksa Permohonan inida1.2.n memberi Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa anak Pemohon yang semula bernama ALABGARYBAYU RANGGA PUTRA ATMAJI dirubah / diganti menjadi : AL ABGARYZAYDAN PUTRA ATMAJI Anak Keempat dari Suami Istri yang bernamaGAGUK YULIATMAJI dan DIAN ASPRIATUTIK sesuai Kutipan Aktakelahiran Nomor : 3511LT220820160040 lahir pada tanggal 10062015
P2:: Fotokopi dari Asli Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.Gaguk Yuli Atmaji,NIK: 3512092407740002 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) An.DianAspriatutik, NIK: 3511156404810001;Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Kelahiran No.3511LT220820160040An.Al Abgary Bayu Rangga Putra Atmaji tertanggal 22 Agustus 2016Fotokopi dari Asli Kutipan Akta Nikah No.0076/010/IV/2015 Atas NamaSuamiIstri : Gaguk Yuliatmaji Dian Aspriatutik, tertanggal 21 April2015;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2020/PN.Bdw.Fotokopi dari
Asli Kartu Keluarga No.3511150810140002 atas namaKepala Keluarga Gaguk Yuliatmaji;Fotokopi dari Asli Surat Keterangan Lahir An.Al Abgary Bayu RanggaPutra Atmaji yang dikeluarkan oleh Bidan Endang, No.ER.No.23/06/2014 pada tanggal 23 Juni 2014;Menimbang, bahwa selain bukti Suratsurat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.
Bahwa, Nama dan Tahun Lahir Anak Kandung Pemohon yang semulabernama ALABGARY BAYU RANGGA PUTRA ATMAJI diganti yang benarmenjadi AL ABGARY ZAYDAN PUTRA ATMAJI, dan tahunnya semula Tahun2015 diganti yang benar menjadi Tahun 2014 akan tetapi untuk Tanggal danBulan Lahirnya tetap tidak berubah;4.
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
JERRY TAKASESE alias JERRY
50 — 0
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
JERRY TAKASESE alias JERRY
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SULEMAN Als. LEMAN Bin MARSUKI
280 — 54
Balikpapan Utara Kota Balikpapan, atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Yang melakukanpengangkutan usaha bahan bakar minyak Bumi dan kegiatan usaha gasbumi tanpa ijin usaha pengangkutan, yang dilakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 775/Pid.B/LH/2020/PN Bpp Bahwa awalnya Saksi Atmaji Majid bersama Saksi Vidi Yoga melakukanPenyelidikan terkait
Majid bersama Saksi Vidi Yoga memintaTerdakwa untuk menunjukkan suratsurat ijin dari instansi terkait perihalkegiatan penampungan atau niaga bbm yang pelaku lakukan tersebut,namun Terdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ijin dari instansiterkait terhadap kegiatan penampungan atau niaga bbm tersebut, dan padasaat Saksi Atmaji Majid bersama Saksi Vidi Yoga menanyakan kepadaTerdakwa akan di apakan atau digunakan untuk apakah bahan bakarminyak jenis solar tersebut, Terdakwa mengatakan bahan bakar
Balikpapan Utara Kota Balikpapan, atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBalikpapan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili, Yang melakukanpengangkutan usaha bahan bakar minyak Bumi dan kegiatan usaha gasHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 775/Pid.B/LH/2020/PN Bppbumi tanpa ijin usaha Niaga, yang dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa awalnya Saksi Atmaji Majid bersama Saksi Vidi Yoga melakukanPenyelidikan terkait dengan
sekitar 250 (dua ratus lima puluh) liter, kemudianSaksi Atmaji Majid bersama Saksi Vidi Yoga meminta Terdakwa untukmenunjukkan suratsurat jjin dari instansi terkait perihal kegiatanpenampungan atau niaga bom yang pelaku lakukan tersebut, namunTerdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat ijin dari instansi terkaitterhadap kegiatan penampungan atau niaga bom tersebut, dan pada saatSaksi Atmaji Majid bersama Saksi Vidi Yoga menanyakan kepada Terdakwaakan di apakan atau digunakan untuk apakah bahan bakar
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.ASWAN PALAJU
2.MOH. ASRAR ABD. SAMAD
53 — 11
Penuntut Umum:
ANDREAS ATMAJI,SH
Terdakwa:
1.ASWAN PALAJU
2.MOH. ASRAR ABD. SAMAD
29 — 2
MT.Haryono No. 139 Malang.Bahwa sepeda motor yang hilang merk Suzuki Nex warna hijau Nopol :AG5206XF milik IKE yang merupakan teman anak kost di rumahtersebut.Bahwa sepeda motor yang mengambil adalah YAYAN.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2015/PN.MigSaksiBahwa pada saat itu Tri Atmaji alias Yayan bermain ke tempat kost yangsaksi jaga dan karena butuh uang, maka saksi berikan kunci sepedamotor yang (sekitar 3 bulan sebelumnya) saksi temukan.Bahwa Tri Atmaji alias Yayan tidak minta ijin
AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.Bahwa terdakwa disuruh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul06.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Tri Atmaji alias Yayan akan diajakke
AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor : 377/Pid.B/2015/PN.Mig Bahwa terdakwa disuruh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,. Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.
Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul06.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Tri Atmaji alias Yayan akan diajakke Lamongan untuk menjual sepeda motor Suzuki Nex warna hijautersebut tetapi sesampainya di Lamongan tidak ada yang maumembeli.
AG5206XF kepada TAMYIZ.Bahwa sepeda motor terdakwa terima dari Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor adalah hasil curianyang dilakukan oleh Tri Atmaji alias Yayan.Bahwa terdakwa disurunh menjualkan sepeda motor tersebut oleh TriAtmaji alias Yayan dengan harga Rp. 3.000.000,.Bahwa terdakwa tidak mengetahui pemilik sepeda motor tersebut.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul06.30 Wib terdakwa di hubungi oleh Tri Atmaji alias Yayan akan diajakke
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL OHOIULUN
18 — 15
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
ISMAIL OHOIULUN
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN MADUNDANG
41 — 18
2.ANDREAS ATMAJI, S.H.
Terdakwa:
STEVEN MADUNDANG
41 — 16
botol minyak getah ajaib 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah No Pol : AB-6822 HJDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah tas wanita warna hitam merk Sophie MartinDikembalikan kepada saksi Parmi Binti Atmo Taruno (alm) 1 (satu) buah dompet wanita motif kotak-kotak merk Lingnahgpijuu 1 (satu) buah dompet wanita warna abu-abu hitam 1 (satu) buah flaskdisk warna biru tua merk ToshibaDikembalikan kepada saksi Tusminah Aryati, S.Pd Binti Muhamad Atmaji
kepada para guru SDN GesingPurwodadi, terdakwa masuk kedalam ruangan kantor denganmengucapkan salam akan tetapi tidak ada yang menjawab, karenaruangan dalam keadaan sepi terdakwa masuk ke dalam ruangantersebut, lalu mengambil 1 (satu) buah tas wanita warna hitammerk Sophimartin milik saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm) dan taswanita bermotif kotakkotak , 1 (satu) buah dompet wanita warnaabuabu hitam serta 1 (satu) buah flasdish warna biru merk Toshibamilik saksi Tusminah Aryati, S.Pd binti Muhamad Atmaji
Binti Mumamad Atmaji (alm) mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm) mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP jo.
SDN Gesing Purwodadi, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam = ruangan~ kantor denganmengucapkan salam akan tetapi tidak ada yang menjawab,karena ruangan dalam keadaan sepi terdakwa masuk kedalam ruangan tersebut, lalu mengambil 1 (satu) buah taswanita warna hitam merk Sophimartin milik saksi Parmi bintiAtmo Taruno (alm) dan tas wanita bermotif kotakkotak , 1(satu) buah dompet wanita warna abuabu hitam serta 1(satu) buah flasdish warna biru merk Toshiba milik saksiTusminah Aryati, S.Pd binti Muhamad Atmaji
Binti Mumamad Atmaji (alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi Parmi binti Atmo Taruno (alm)mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambiltelah terbukti dan terpenuhi.Ad. 3.
hitam berisikan 22 (duapuluh dua) botol minyak getah ajaibe 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merahNo Pol : AB6822 HJDikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) buah tas wanita warna hitam merk Sophie MartinDikembalikan kepada saksi Parmi Binti Atmo Taruno (alm)e 1 (satu) buah dompet wanita motif kotakkotak merkLingnahgpijuue 1 (satu) buah dompet wanita warna abuabu hitame 1 (satu) buah flaskdisk warna biru tua merk ToshibaDikembalikan kepada saksi Tusminah Aryati, S.Pd BintiMuhamad Atmaji
15 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan Pemohon (Istikomah Binti Zaenal Fatah) sebagai wali dari anak yang bernama Berlian Avicena Binti Atmaji Harmoni, Ananta Abiasa Bin Atmaji Harmoni dan Rakis Anubawa Bin Atmaji Harmoni yang selanjutnya berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum ketiga anak tersebut;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
28 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari :1 M.SOLEH Rp. 678.125,SUYADI Rp. 322.000,MUNTANDIR Rp. 152.800,DARJAN Rp. 448.400,YASMUIN Rp. = 308.600,KIMIN Rp. 504.000,ATMAJI Rp. 358.400,M.
SOLEH Rp. 604.320,KIMIN Rp. 393.400,10 MUIN Rp. 255.000,11 ATMAJI Rp. 290.000,12 DARJAN Rp. 300.000,13 MUNTANDIR Rp. 180.000,Co mn N Dn Nn FP W WNHal. 3 dari 50 hal. Put.
. = 73.850,22 ATMAJI Rp. 90.425,Jumlah Total Rp.6.969.145,Pada panen tahun 2002, ALI MUSTOFA menerima uang hasil panen tanah kasdesa Kedungjambe dari :1 M.SOLEH Rp. 889.000,2 PAEMAN Rp. 440.000,3 MUNTANDIR Rp. 320.000,4 ATMAJI Rp. 600.000,5 ASMUNI Rp. 452.000,6 KIMIN Rp. 627.000,7 DARJAN Rp. 590.000,8 SANUSI Rp. 340.000,9 KUNDORI Rp. 416.000,10 TASMIN Rp. 800.000,11 KASPUN Rp. 500.000,12 M.
SOLEH Rp. 93.500,13 KIMIN Rp. 130.050,14 MUNTANDIR Rp. 23.800,15 SOLEH Rp. 186.750,16 DARJAN Rp. 72.450,17 ATMAJI Rp. 60.000,18 ASMUNI Rp. 60.000,19 M.
KIMIN Rp. 130.050,14 MUNTANDIR Rp. 23.800,15 SOLEH Rp. 186.750,16 DARJAN Rp. 72.450,17 ATMAJI Rp. 60.000,18 ASMUNI Rp. 60.000,19 M.