Delima RT/RW.003/001 Desa Damar Wulan Kecamatan Kepung Kabupaten kediri selama 3 ( tiga )tahun kemudian pindah ke Gianyar sam pai sekarang ini;Bahwa, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama: Ade AyuSri Wahyuni , umur 8 tahun dan sampai saat ini belum pernah terjadi perceraian;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud untuk memperoleh penetapanPerkawinan Pemohon I dan Pemohon II berkekuatan hukum

dalampersidangan ;Hal 24 dari hal 47 Putusan Nomor 76/Pid.B/2017/PN Dps.wannennnn= Menimbang, bahwa atas keterangan saks tersebut, Terdakwamembenarkannya ;sescaia Menimbang bahwa dipersidangan terdakwa menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : 22+ 2 22202 202 222 eon noone Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa akan menghadapi sendiri persidangan tidak didampingioleh Penasehat Hukum; Bahwa benar dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa terdakwa kenal dengan GUSTI NGURAH OKA ASTAWA, GUSTI AYUSRI

Pid.B/2017/PN Dps.Bahwa terdakwa mendapatkan sepeda sepeda motor tersebut dari membelisecara kredit selama 1 (satu) tahun di FIF Tabanan tanoa uang muka denganangsuran tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa mengenali 1 (satu) buah HP Samsung dan 1 (satu) buah HPEVERCROSS adalah HP yang terdakwa pergunakan untuk berkomunikasidengan korban GUSTI NGURAH OKA ASTAWA maupun istri dan anaknyaserta menunjukkan fotofoto dokter dari handphone sdri kepada GUSTI AYUSRI

jatah untukmemasukkan orang sebagai Pegawai Negeri Sipil di RSUD Mangusada Badungdengan menyetorkan uang sebesar RP 75.000.000, (tujuh puluh lima juta Rupiah);waneaneao= Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memberikan nomor rekening BRIatas nama KADEK SUPARTAWAN dimana terdakwa menerangan kepada saksi GUSTI NGURAH OKA ASTAWA, istri saksi yaitu GUST AYU SRI KAMUDAWATIbahwa KADEK SUPARTAWAN adalah Kepala Badan Kepegawaian Daerah danmeminta saksi saksi GUST NGURAH OKA ASTAWA, istri saksi yaitu GUSTI AYUSRI

jatah untukmemasukkan orang sebagai Pegawai Negeri Sipil di RSUD Mangusada Badungdengan menyetorkan uang sebesar RP 75.000.000, (tujuh puluh lima juta Rupiah).memneennane Menimbang, bahwa terdakwa kemudian memberikan nomor rekening BRIatas nama KADEK SUPARTAWAN dimana terdakwa menerangan kepada saksi GUSTI NGURAH OKA ASTAWA, istri saksi yaitu GUSTI AYU SRI KAMUDAWATIbahwa KADEK SUPARTAWAN adalah Kepala Badan Kepegawaian Daerah danmeminta saksi saksi GUSTI NGURAH OKA ASTAWA, istri saksi yaitu GUSTI AYUSRI

Parani) terhadap Penggugat (Ayusri Wulandari binti Mahir);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000 (dua ratus tujuh puluh

Menjatuhkan talak satu bain suahra Terauaat ( Hamka bin Haiiaie Da.Parani) terhadap Penggugat ( Ayusri Wulandari binti Mahir);3. Memerintahkan keDada Panitera Pengadilan Aaama PaloDOuntuk menvamoaikan salinan Dutusan keDada Deaawai Pencatatcece cece eee > z * = : aS a > wKantor Urusan Aaama Kecamatan Wara Timur dan Kecamatan WaraUtara, Kota Palopo;4.

Pemohonadalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Hakim yang bersidang telah memberikan saran dannasehat kepada para Pemohon, akan tetapi para Pemohon tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon didasarkan pada pasal7 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 yang telah diubah denganUndangundang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yaitu memohon kepadaPengadilan agar diberi ijin dispensasi nikah untuk anaknya yang bernama AyuSri

AYUSRI SUDANTHI, S.H.

AYUSRI SUDANTHI, S.H.

lain, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materil saksi dan keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat apabila dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada 08Mei 1999 yang telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai empat orang anak masingmasing bernama; Yusmi ayusri

Memberikan izin kepada Pemohon (JAINUDIN Bin MUHALI) untukmenjatuhkan dan mengkirarkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (AYUSRI WULANDARI Binti NASAM) di Pengadilan Agama Tigaraksa;3. Membebankan biaya Perkara sesuai HukumAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon keputusan yangseadiladilnya.(ex aquo et bono)Hal.3 dari 12 hal. Put. No : 6474/Pdt.G/2020/PA.

klip warna bening yang berisi serbuk kristal yangdiduga narkotika golongan jenis sabu dengan berat kotor (bruto) 0,39 gramatau berat bersih (netto) 0,20 gram; 1 (Satu) buah kulit rokok merek Marlboro; 1(Satu) buah telepon genggam merek Oppo warna cream; 2 (dua) buah selotif warna bening; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoopy dengan nomorkendaraan DK 2041 KJ; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merek Honda jenis Scoopy warnahitam coklat dengan nomor kendaraan DK 2041 KJ atas nama DEWA AYUSRI

pipet warna putih; 1(Satu) buah celana panjang jeans warna hitam;yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barangbukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Scoopy dengan nomorkendaraan DK 2041 KJ; 1 (Satu) buah STNK sepeda motor merek Honda jenis Scoopy warnahitam coklat dengan nomor kendaraan DK 2041 KJ atas nama DEWA AYUSRI

Kartu Tanda Penduduk atas nama Ni Ketut Sri Mertadani,Nomor : 5106034202010001, tertanggal 19042018 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas dan Kependudukan, Catatan Sipil KabupatenBangli, yang selanjutnya diberi tanda P1;Foto Copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Ni Ketut Ayu SriMertadani, Nomor : DN22Dd 0065451, tertanggal 8 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Kementrian Pendidikan dan Kebuudayaan RepublikIndonesia, yang selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy ljazah Sekolah Menegah Pertama atas nama Ni Ketut AyuSri

AYUSRI SUDANTHI, SH. masing masing sebagai Hakim anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan didampingi oleh Hakim Hakim anggota tersebut, dibantu olehWAHYU, Panitera pada Pengadilan Negeri Ende, dihadiri oleh TERESIA WEKO, SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ende dan dihadapan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ANDI AQSHA, SH., R.M. SUPRAPTO, SH.., A.A. AYU SRI SUDANTHI, SH.,PANITERAWA H Y U

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 36012165019300001 atas nama AyuSri Wahyuni , yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocokdengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga Nomor: 3601210401120020 yangdikeluarkan Bupati Pandeglang, tanggal 06 Januari 2012 telah bermeteraicukup (dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, para Pemohonjuga telah menghadirkan 2 (dua) orang Saksi, yaitu:1.

GUSTI AYUSRI MAS MEGAWATI tanggal 16 Mei 2017,Berupa : Asli Sertifikat Hak Milik NO.7637/Padangsambian Klod Atas nama NANIKANIKE;Berita Acara Penyitaan dari Sdr. MADEHARTA WIBAWA LILA tanggal 16 Mei 2017,Berita Acara Penyitaan dari Notaris Sdr.LIDYA ANGELA CHANDRA, SH tanggal 16Nopember 2017, Berupa :a. Foto Copy Legalisir Akta Pengikatan JualBeli No. 18 tanggal 28 Mei 2014 denganlampirannya;b. Foto Copy Legalisir Akta Pengikatan JualBeli No. 7 tanggal 22 Juni 2015 denganlampirannya;c.

Ptnh, MH, tanggal 14122016;Berita Acara Pemeriksaan Saksi NYOMANUDIANA, SH tanggal 14122016Berita Acara Pemeriksaan Saksi GEDEPUJANA A Pinh. tanggal 14122016;Berita Acara Pemeriksaan dan TambahanSaksi ERIC BASUKI tanggal 15122016,Berita Acara Pemeriksaan Saksi WAYANDARMA WINATA, SH, tanggal 16122016.Berita Acara Pemeriksaan Saksi CARLAKHARISMAWATI tanggal 01 02 2017.Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSTI AYUSRI MAS MEGAWATI, tanggal 02 02 2017.Berita Acara Pemeriksaan Saksi JOKOBANDUNG PAMUNGKAS, SH

GUSTI AYUSRI MAS MEGAWATI tanggal 16 Mei 2017,Berupa : Asli Sertifikat Hak Milik NO.Hal. 46 dari 59. Putusan Praperadilan No. 39/Pid.Prap/2018/PN.Jkt.Sel.21. BuktiT 5e22. Buktil of23. BuktiT 5g24. BuktiT 5h25. BuktiT 5i26. BuktiT 57637/Padangsambian Klod Atas nama NANIKANIKE;Berita Acara Penyitaan dari Sdr. MADE HARTAWIBAWA LILA tanggal 16 Mei 2017,Berita Acara Penyitaan dari Notaris Sdr. LIDYAANGELA CHANDRA, SH tanggal 16 Nopember2017, Berupa :a.

Ptnh, MH, tanggal 14122016;Berita Acara Pemeriksaan Saksi NYOMANUDIANA, SH tanggal 14122016;Berita Acara Pemeriksaan Saksi GEDE PUJANAA Ptnh. tanggal 14122016;Berita Acara Pemeriksaan dan Tambahan SaksiERIC BASUKI tanggal 15122016,Berita Acara Pemeriksaan Saksi WAYANDARMA WINATA, SH, tanggal 16122016.Berita Acara Pemeriksaan Saksi CARLAKHARISMAWATI tanggal 01 02 2017Berita Acara Pemeriksaan Saksi GUSTI AYUSRI MAS MEGAWATI, tanggal 02 02 2017Hal. 48 dari 59.

., M.Kn. dan ANAK AGUNG AYUSRI SUDANTHI, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari RABU tanggal 27 MEI 2020 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu NI KETUT ASAsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri Tergugat.HakimHakim Anggota Hakim Ketua,HARRY SURYAWAN, S.H., M.Kn. MADE HERMAYANTI M., S.H.A.A.

., M.S.1.Perincian Biaya Perkara :1Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlahTDP DODO VWOSVS AYusri, S.Ag.Panitera Pengganti,M. Syaiful Alfajar, S.H.I.30.000,50.000,300.000,6.000,5.000,391.000,Hal. 21 dari 19 Put. No. 0388/Pdt.G/2014/PA.Stg

Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5000, (lima ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 232/Pid.B/2017/PN.Sgr.Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Rabu 31 Januari 2018 oleh IDA AYUSRI ADRIYANTHI ASTUTI WIDJA SH.,MH. Sebagai Hakim Ketua, GEDEKARANG ANGGAYASA, SH.

Desak Made Rai, Ida Bagus Ketut Putra, dan Ida AyuSri Dewi Handayani yang diajukan pihak Termohon Kasasi/Penggugatadalah mempunyai hubungan dekat yaitu: ibu, bapak, dan saudarakandung dari Termohon Kasasi/Penggugat;Hal.8 dari 11 hal.Put.No.1769 K/Pdt/2008 Bahwa walaupun dalam hukum acara dibenarkan untuk mendengarkansaksisaksi tersebut dalam perkara ini, namun keterangan saksisaksiadalah tidak seharusnya di bawah sumpah dan hanya bisa dipakalsebagai petunjuk saja;Oleh karena itu keterangan saksi

dari 15 Putusan Nomor 593/Pid.B/2019/PN Mtrmengetahui bahwa terdakwa yang telah masuk ke kamar kos saksi tanpaseizin saksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI dan membongkar lemari,meja serta kamar kos saksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI untuk mencaribarangbarang berharga yang ada di kamar sabi KADEK AYU SRIYUNIARTINI.Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 14.00ketika saksi berada di tempat kerjanya karena saksi diberitahukan olehsaksi KADEK AYU SRI YUNIARTINI , dimana saat itu saksi KADEK AYUSRI

oleh Penggugat kepada Tergugat pada saat sertipikat telah selesai;3 Bahwa pada saat akta Pengikatan Jual Beli atas sebidang tanah dengan AktaNomor 17 tanggal 14 Mei 2007 ditandatangani antara Tergugat denganPenggugat, dimana tanah tersebut telah dikuasai oleh Penggugat;4 Bahwa sepanjang proses sertipikat tanah tersebut di atas, Tergugat telah beberapakali menerima sejumlah uang untuk pembayaran tanah tersebut dari Penggugat,dengan perincian sebagai berikut:e tanggal 26 Mei 2007 diterima oleh AA AyuSri

Bukhari AR yang 6 (enam) orang yaituseorang istri (Pemohon) dan 5 orang anak yaitu Ilham Firman, Iqbal Hendi, AyuSri Wahyuni, Wulan Darina, dan Rayhan Maulana;Menimbang, bahwa petitum Pemohon/kuasa Pemohon angka 2 (dua)mengenai mohon ditetapkan Alm.