BAIRI (DPO) yang sebelumnya telah merencanakan akanmengambil sepeda motor kemudian langsung mengambil sepeda motor milik Saksi SUHATMABin JUNAIDI dan selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor, kemudian Pada hari Jumattanggal 1 Januari 2016 sekira jam 23:00 Wib Saksi SAPARYADI alias BUDU Bin MURAINIbersamasama dengan Sdr.

BAIRI (DPO) menjual sepeda motor tanpa suratsurat lengkap kepadaSaksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN di rumah Saksi yang beralamat di Pekon Suka Marga,Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Pesisir Barat dan Saksi membeli dengan harga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan selanjutnya Saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN pada hariSabtu tanggal 2 Januari 2016 sekira jam 11:00 WIB menjual kembali sepeda motor hasil membelidari Saksi SAPARYADI alias BUDU Bin MURAINI kepada Terdakwa NANANG NURJAMANBin SUKARDI, dan

BAIRI(DPO) menjual (satu) unit Sepeda motor Merk Honda Revo Fit Type NF11B2D1warna hitam merah Nopol: B 3101 SDH Nosin: JBE3E1103763 Noka:MHI1JBE31XBK103833 tanpa suratsurat lengkap kepada Saksi di rumah Saksiyang beralamat di Pekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, KabupatenPesisir Barat dan Saksi membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danselanjutnya Saksi pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 menjual kembali sepedamotor hasil membeli dari Saksi SAPARYADI alias BUDU Bin

BAIRI (DPO)menjual sepeda motor tanpa suratsurat lengkap kepadaSaksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN di rumah SaksiZULKARNAIN Bin MAHMUDIN yang beralamat di PekonSuka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, KabupatenPesisir Barat dan saksi ZULKARNAIN Bin MAHMUDINmembeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa saksi bertugas untuk mengambil sepeda motor yangsudah berhasil diambil oleh BAJRI dan sudah berada di TKyang berada di Pekon Penyandingan Kec. BengkunatBelimbing, Kab.

BAIRI (DPO) pada hari Kamis tanggal 31 Desember 2015 sekirajam 21:30 Wib di seberang lapangan bola Voly di Dusun Sumber Sari Pekon Sumber RejoKecamatan Bengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat yang mana pada hari Jumat tanggal Januari 2016 sekira jam 23:00 Wib Sdr. SAPARYADI alias BUDU Bin MURAINI bersamasamadengan Sdr.

BAIRI al. PEK (DPO) menemui terdakwa ROIS HAMZAH als. ROIS BinH. HAMZAH didaerah Rolak Gunungsari Surabaya, lalu Sdr. BAIRI al. PEK(DPO) mengajak terdakwa ROIS HAMZAH als. ROIS Bin H. HAMZAHmemesan barang Narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram,kemudian terdakwa ROIS HAMZAH als. ROIS Bin H. HAMZAHmenghubungi Sdr. ROHMAN (DPO) memesan/membeli Narkotika jenisshabu sebanyak 5 (lima) gram dengan harga Rp. 1.300.000, per gramnyadan terdakwa sepakat dengan Sdr.

HAMZAH kkemudian dilakukan penimbangan dengan beratseluruhnya 1 (satu) gram beserta bungkusnya, petugas menemukan barangbukti shabu yang saat itu berada disamping kiri terdakwa sebanyak4 (empat) bungkus plastik klip sebanyak 4 (empat) gram pengakuanterdakwa milik temannya (BAIRI als. PEK) yang dibuang dan melarikan diripada saat dilakukan penangkapan. Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 2268/Pid. Sus/2017/PN SBY= Terdakwa ROIS HAMZAH als. ROIS Bin H.

HAMZAH kkemudian dilakukan penimbangan dengan beratseluruhnya 1 (satu) gram beserta bungkusnya, petugas menemukan barangbukti shabu yang saat itu berada disamping kiri terdakwa sebanyak 4(empat) bungkus plastik klip sebanyak 4 (empat) gram pengakuan terdakwamilik temannya (BAIRI als. PEK) yang dibuang dan melarikan diri pada saatdilakukan penangkapan. Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 2268/Pid. Sus/2017/PN SBYTerdakwa ROIS HAMZAH als. ROIS Bin H.

HAMZAHmengkonsumsi bersama BAIRI al. PEK (DPO) di rumah terdakwa dantanggal 10 Maret 2017 terdakwa ditangkap. Selanjutnya terdakwa beserta barang buktinya diserahkan kePolda Jatim guna proses selanjutnya. Sesuai surat keterangan yang dikeluarkan Dokter ERIEKOHARISUSANTO tanggal 04 April 2015 s/d tanggal 08 April 2015 pada rumahsakit Wijaya di Surabaya menerangkan bahwa terdakwa ROIS HAMZAH als.ROIS Bin H. HAMZAH sakit memerlukan perawatan medis ketergantunganAmphetamin dan gangguan jiwa.

MATTALI;: Sampang;:41 Tahun/Tahun 1974;: Laki laki;: Indonesia;: Dapuan Baru Gang IV / 95 Surabaya;: Islam;: Swasta (Jual Kopi dan Kaca Mata);: SD (tamat);BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM;: Sampang;:40 Tahun/Tahun 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Wonokromo Gg. V /25 Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Bekerja;Pendidikan : Madrasah;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan oleh:1.

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIMberhasilmenghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan;> Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenangmemiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu;> Bahwa berdasarkan pemeriksaan Laboratorium Forensik Polri CabangSurabaya Nomor Lab 4081/NNF/2016 yang dibuat tanggal 23 Mei 2016dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang diterima:** Nomor: 6554/2016/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal waaputin dengan

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM positif mengandungMethamphetamine;Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen dalamproses Hukum atas nama Terdakwa Il RAHMAN Alias ABDUROHMANBin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.

RAHMAN Alias ABDUROHMAN Bin ALMMATTALI dan Terdakwa Il BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM, bersalahmelakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat melakukan tindakpidana Narkotika, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,Narkotika Golongan bukan tananam sebagaimana diatur didalamdakwaan kesatu: melanggar Pasal 112 ayat (1) Jo.

BAIRI Alias SUBAIRI Bin HASIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat melakukan tindak pidana Narkotika,secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika Golonganbukan tanaman;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Il. RAHMAN AliasABDUROHMAN Bin Alm. MATTALI dan Terdakwa Il.

BAIRI (tersangka dalam perkara terpisah) untuk dicarikansabusabu, akhirnya Terdakwa II bersama Sdr. Subairi memperoleh sabusabu sebanyak 1(satu) plastik klip dengan membeli dari HASIM Al.

BAIRI yang berada di Bangkalan Madura untuk dicarikan dandiantarkan membeli sabusabu ;e Bahwa semula suami Terdakwa Il tidak bersedia untuk membelikan, tetapi akhirnyabersedia dan meminta Terdakwa II datang ke Kamal, Bangkalan ; Bahwa kemudian Terdakwa Il pergi ke Kamal, Bangkalan, Madura menemui saksiSUBAIRI als. BAIRI dan ternyata suami saksi sudah menjemput dan selanjutnya Terdakwa Ildiantar oleh SUBAIRI Als. BAIRI untuk membeli sabusabu dari Sdr. HASIM als.

BAIRI yang berada di Bangkalan Madura untuk dicarikan dandiantarkan membeli sabusabu ;e Bahwa semula suami Terdakwa Il tidak bersedia untuk membelikan, tetapiakhirnya bersedia dan meminta Terdakwa II datang ke Kamal, Bangkalan ; Bahwa kemudian Terdakwa Il pergi ke Kamal, Bangkalan, Madura menemui saksiSUBAIRI als. BAIRI dan ternyata suami saksi sudah menjemput dan selanjutnya Terdakwa Ildiantar oleh SUBAIRI Als. BAIRI untuk membeli sabusabu dari Sdr. HASIM als.

Bairi yang tinggal di Bangkalan, Madura melaluihandphonenya agar dicarikan sabusabu. Semula saksi Subairi als. Bairi menolaknya, namunakhirnya menurutinya dengan mengajak Terdakwa II datang ke Bangkalan dan menemui Sdr.HASIM als. DUL di Burneh, Bangkalan, Madura untuk membeli sabusabu seharga Rp.1.400.000,.

BAIDI dengan maskawin berupa uang Rp.100.000 dibayar tunai, dandisaksikan oleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksibernama BAIRI dan BAHRI;2.

KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 25 Desember 2001 diXXXXXXXXXXXXKXXXKX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Baidi yang diagad oleh Baidi (ayah kandungPemohon II) maskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Bairi

KecamatanGanding Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan pada 25 Desember 2001 diXXXXKXXXXXKXXXKXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Baidi yang diaqad oleh Baidi (ayah kandungPemohon Il) maskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Bairi

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (RUSDI) denganPemohon Il (MUSLIHAH) pada tanggal 25 Desember 2001 di rumah orang tuaPemohon Il di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Sumenep dengan wali ayahkandung bernama Baidi yang diagad oleh Baidi (ayah kandung Pemohon II)serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Bairi dan Bahri, denganmaskawin berupa uang Rp 100.000, dibayar tunai;1.

Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Sampang
Tergugat:
1.Ulul Albab
2.Bairi
3.Isnaini

Bairi ; " 2222020 =e nomorurut5 An. Umar faruk ; yang dilakukan dengan cara para pemilih datang ke tempat pemungutan suarayang berada di tanah lapang milik H.

BE yang merupakan salah seorangsaksi dari Calon kades no. 4 yaitu BAIRI yang melihat atas kecurangan yangdilakukan oleh terdakwa.

Bairi ; 202202 22 220e nomor urut5 An. Umar faruk ; yang dilakukan dengan cara para pemilih datang ke tempat pemungutan suarayang berada di tanah lapang milik H.

dari jari manisnya dan membuang cincin tersebutkebelakang panggung dan pergi lalu membuang sarung tangan karetwarna putih dan saung tangannya terjatuh di atas panggung kemudianTerdakwa diamankan PoliSi; bahwa yang saksi tahu Terdakwa sebagai Ketua Panitia Pilkades diDesa Tlagan ; 2= 22> non n2n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee ee nee bahwayang saksi tahu Terdakwa membela salah satu calon ; bahwayang saksi tahu calon Pilkades di Desa Tlagah sebanyak 5 (lima )orang yaitu Safiudin, Rifai, Nawawi, Bairi

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Bairi bin Netro ) dengan Pemohon II ( Sulastri binti Sutahwi ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan K.U.A Kecamatan Bluto Kabupaten Sumenep; ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Bairi bin Netro )dengan Pemohon II ( Sulastri binti Sutahwi ) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2009 di Desa Pakandangan barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep;3.

Fotokopi Surat Keterangan Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Bairi)Nomor 474/115/435.406.104/2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPakandangan Barat, Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Anisa Juliani Romadhani umur 4 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Bairi bin Netro) dan Pemohon II (Sulastri bintiSutahwi) adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Bairi bin Netro) denganPemohon II (Sulastri binti Sutahwi) pada tanggal 15 Agustus 2009 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Pakandangan barat Kecamatan BlutoKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Sutahwi serta disaksikan 2orang saksi yang bernama Sudawi dan Dasuki, dengan maskawin berupa uanguang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Bairi bin Netro) denganPemohon II (Sulastri binti Sutahwi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus2009 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan Bluto KabupatenSumenep;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No.0294.

BAIRI P. ZAINAL M E L A W A N 1. PT. BPR. SUKOWONO ARTHA JAYA 2. KUMORO ATMAJA 3. ABDULLAH / P. ANDI

PUTUSANNOMOR : 58/Pdt.G/2011/PN.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara perdata antara :BAIRI P. ZAINAL, Wiraswasta (Dagang), bertempat tinggal di Dusun Kebon RT/RW 07/06, DesaSumberwaru, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaibe eceseeaeesececessecaeeeeeeceesecaeeaeeaeeeneeteenee eee PELAWAN;MELAWAN1 PT. BPR.

Bairi dan K.Aswir;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semendamaupun sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada oranglain yang keberatan atas pernikahan tersebut;3. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telah hidupsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang tidak pernah bercerai dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Fagihuddin al Ghifry,umur 2 bulan;4.

Bairi dan K.Aswir (saksi sendiri);e Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;e Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;e Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dantetap beragama Islam;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No.:001

Yasin dan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Bairi (saksisendiri) dan K.Aswir;Bahwa, status Pemohon dan Pemohon II pada saat itu adalah jejaka danperawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda maupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnyapernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il

Bairi dan K.Aswir, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 50.000,;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab danhubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2017/PA.LK.mengucapkan kata ijab dihadapan seorang P3N yang bernama Ali Nasrun,dan disaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Bairi dan Imi, dengan mahar berupabahan baju, tunai;2.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan

memberikan keterangannya di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Januari2000 di Jorong Simpang Padang, Nagari Talang Anau, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalan DASRIL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Bairi

memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Januari2000 di Jorong Simpang Padang, Nagari Talang Anau, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalan DASRIL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Bairi

Pasal 307309 R.Bg., yang padapokoknya kedua saksi tersebut menerangkan: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Januari2000 di Jorong Simpang Padang, Nagari Talang Anau, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalan DASRIL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Bairi

Penetapan Nomor 0379/Pdt.P/2017/PA.LK.2000 di Jorong Simpang Padang, Nagari Talang Anau, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Limapuluh Kota; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi Pemohon IIadalah DASRIL (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikan oleh 2 orang saksilakilaki bernama Bairi dan Imi dengan mahar berupa bahan baju, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak

Bairi, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berbarengan, sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa; - STNK sepeda motor Honda /NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putih Register : N-3535-GK, Noka : MH1JFD214DK190423, Nosin : JFD2E1180624 an.

Bairi, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaGabungan dari beberapa perbuatan yang masingmasing dipandangperbuatan sendirisendiri penggelapan, sebagaimana diatur dalam pasal372 Jo Pasal 65 KUHP dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Moh. Zaini al P. Zainab Bin H.Bairi dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dipotong tahanan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Spg3.

Bairi pada haritanggal lupa bulan Desember 2015 sekira pukul 08.00 wib, Pada hari dantanggal lupa bulan Desember 2015 sekira pukul 13.00 wib dan pada haritanggal lupa bulan Desember 2015 sekira pukul 14.00 wib serta pada hariMinggu tanggal lupa bulan Januari 2016 sekira pukul 21.00 wib atau sekitarwaktu itu atau setidaktidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun 2015 dantahun 2016, bertempat di pasar Srimangunan Sampang dan di pinggir jalanbarat Balai Kel. Karane Dalem, Kab.

Bairi pada waktu dan tempat sebagimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, telah melakukangabungan dari beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandangsebagai perbuatan tersendirisendiri dan yang masingmasing menjadikejahatan, dengan sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain danbarang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan, perouatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tanggal lupa bulan

Bairi,Terdakwa yang bernama Moh. Zaini al P. Zainab Bin H. Bairi, tersebutadalah orang yang sehat jasmani dan rohani dan telah dewasa pula,karenanya terdakwa yang bernama Moh. Zaini al P. Zainab Bin H. Bairi,subjek hukum pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa bernama Moh. Zaini al P.

Bairi, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Penggelapan Yang Dilakukan Secara Berbarengan,sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Spg2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa; STNK sepeda motor Honda /NC11BF1D AT/Beat, warna hijau putihRegister : N3535GK, Noka : MH1JFD214DK190423, NosinJFD2E1180624 an.

BAIRI (DPO) secara diamdiam dan tanpa ijin terlebih dahuludengan Saksi SUHATMA Bin JUNAIDI mengambil (satu) unit sepeda motor merk HondaRevo Fit Type NFIIB2D1 warna hitam tahun pembuatan 2013 NokaMHIJBE110DK687357 Nosin JBEI1E1676233 Nopol BE 7688 MR milik SaksiSUHATMA Bin JUNAIDI dalam keadaan tidak diberi kunci pengaman yang terletak diseberang lapangan bola Voly di Dusun Sumber Sari Pekon Sumber Rejo KecamatanBengkunat Belimbing Kabupaten Pesisir Barat pada saat Saksi sedang menonton FinalPertandingan

BAIRI (DPO) yang sebelumnya telah merencanakan akanmengambil sepeda motor kemudian langsung mengambil sepeda motor milik SaksiSUHATMA Bin JUNAIDI dan selanjutnya setelah berhasil mengambil sepeda motor,kemudian Pada hari Jumat tanggal Januari 2016 sekira jam 23:00 Wib Sdr. SAPARYADIalias BUDU Bin MURAINI bersamasama dengan Sdr.

BAIRI (DPO) menjual sepedamotor tanpa suratsurat lengkap kepada Terdakwa ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN dirumah Terdakwa yang beralamat di Pekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing,Kabupaten Pesisir Barat dan Terdakwa membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dan selanjutnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 menjual kembalisepeda motor hasil membeli dari Saksi SAPARYADI alias BUDU Bin MURAINI kepadaSaksi NANANG NURJAMAN Bin SUKARDI dengan harga Rp.3.500.000, (Tiga juta limaratus

BAIRI (DPO) menjual sepeda motor tanpa suratsurat lengkap kepadaTerdakwa ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN di rumah Terdakwa yang beralamat di PekonSuka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Pesisir Barat dan Terdakwamembeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Februari 2016 sekira jam 21.30 WIB Saksi bersamasamadengan Sdr. RIAN PRATAMA Bin IRWAN (masingmasing Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) secara diamdiam mendatangi rumah Saksi M.

BAIRI (DPO) menjual (satu) unitSepeda motor Merk Honda Revo Fit Type NF11B2D1 warna hitam merah Nopol: B 3101SDH Nosin : JBE3E1103763 Noka : MHIJBE31XBK103833 tanpa suratsurat lengkapkepada Terdakwa ZULKARNAIN Bin MAHMUDIN di rumah Terdakwa yang beralamat diPekon Suka Marga, Kecamatan Bengkunat Belimbing, Kabupaten Pesisir Barat danTerdakwa membeli dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan selanjutnyaTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 Januari 2016 menjual kembali sepeda motor hasilmembeli

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon ( Bairi bin Masdiman ) adalah wali dari 2 ( dua ) orang anaknya yang bernama Muh.

Akbar Hidayatullah alias Muhammad Akbar bin Bairi, lahir di Pamekasan, 27 Desember 2006, umur 17 tahun, dan Miftahul Huda bin Bairi, lahir di Pamekasan, 18 Januari 2008, umur 15 tahun;

mau berangkat ke Surabaya;Bahwaterdakwa setelah saksi MOHAMMAD JURI antar terdakwasesampai di sebelah barat kantor Koramil Jrengik saksi MOHAMMAD JURIoleh terdakwa disuruh turun, setelah saksi MOHAMMAD JURI turun darisepeda motornya, terdakwa berpurapura meminjam sepeda motor miliksaksi MOHAMMAD JURI dengan alasan terdakwa mau pergi kerumahsaudara SEHRI sebentar, karena alasan tersebut saksi MOHAMMAD JURImenyerahkan sepeda motor tersebut kepada terdakw; Bahwaterdakwa selanjutnya menelpon saksi BAIRI

P.RIPAL untuk menjemputnya di sekitar Suramadu; Bahwa terdakwa menjelaskan setelah sampai di Suramadu saksi BAIRI BINBASIRI al. P. RIPAL bertemu dengan terdakwa yang sedang mengendaraisepeda motor Yamaha Vixion warna putin dengan plat nomor saski tidakmengentahui; Bahwa terdakwa menjelaskan setelah bertemu saksi BAIRI BIN BASIRI al.P. RIPAL terdakwa mengajak untuk menjual sepeda motor tersebut ke DesaLantek, Kec. Galis, kab.

(tiga juta lima ratus ribu rupiah) Bahwa benar saksi menjelaskan setelah melakukan transaksi terdakwabersama saksi BAIRI BIN BASIRI al. P. RIPAL pulang ke Surabaya;Halaman 8 Putusan Nomor 172 /Pid.B/2016./PN.Spg.

Wahid Alias Abdus Bairi Bin H Arom (alm) dan Terdakwa II. Ibrahim Ullah Bin Mitro, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;

Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
1.WAHID ALS ABDUS BAIRI BIN H. AOM (ALM)
2.IBRAHIM ULLAH BIN MITRO

WAHDAD bersamasama dengan saksi Rahman alias Abdurohman bin Alm Mattali (dalampenuntutan terpisah), Bairi alias Subairi bin Hasim (dalam penuntutan terpisah)dan Hasan (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika, secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut

NarkobaPolsek Bubutan Surabaya) yang mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di dalam rumah Jalan Demak Jaya Gang 2 Nomor 101 RT 004 RW010 Kelurahan Tembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Surabaya adabeberapa orang yang sedang melakukan pesta sabusabu kemudianinformasi tersebut ditindaklanjuti oleh para saksi penangkap denganmelakukan penyelidikan dan setelah berada di tempat kejadian perkara,dapat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengan saksiRahman alias Abdurohman bin Alm Mattali dan saksi Bairi

No. 1706 K/PID.SUS/2017gas yang ditemukan di dalam rumah Terdakwa tepatnya di atas meja sebelahlemari dan ketika ditanyakan kepemilikannya Terdakwa mengakui bahwasemua barang bukti tersebut di atas milik Terdakwa bersama dengan saksiRahman alias Abdurohman bin Alm Mattali dan saksi Bairi alias Subairi binHasim dan selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke kantorKepolisian Sektor Bubutan Surabaya untuk diproses lebih lanjut sedangkanHasan (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa Terdakwa mendapatkan

sabusabu dengan cara membeli dari Matniri(DPO) dengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kemudian setelahberhasil mendapatkan sabusabu tersebut Terdakwa pulang danmengkonsumsi sabusabu tersebut bersama sama dengan saksi Rahmanalias Abdurohman bin Alm Mattali dan saksi Bairi alias Subairi bin Hasim danHasan (DPO);Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang memiliki,menyimpan menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu;Bahwa berdasarkan pemeriksaan

WAHDAD bersamasama dengan saksi Rahman alias Abdurohman bin Alm Mattali (dalampenuntutan terpisah), Bairi alias Subairi bin Hasim (dalam penuntutan terpisah)dan Hasan (Daftar Pencarian Orang/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan sebagai penyalah gunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, yang dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Muhammad Ridwan bin Bairi, lahir tanggal 07 Agustus 2019 adalah anak dariPemohon I (Bairi bin Martadi) dengan Pemohon II (Nor Aminah binti Dahriansyah);
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Ahmad Fauzan bin Samsudin untuk menikah dengan calon istrinya bernama Hafila binti Bairi; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

TONO(Kades Tanah MerahTorjun) beserta warga lainnya sehingga akan haltersebut ROHMAN,NUR SALAM dan BAIRI (Selaku karyawan saksi)dan ABDUS SODIK juga mengetahui peristiwa tersebut; bahwa sebelum diketahui hilang, Beggo tersebut dalamkeadaaan terpakir dan tidak sedang beroperasi dan Beggo tersebut adadilokasi kejadian di hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 dan baru akandimulainya pekerjaan di hari Minggu besoknya;Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Spg bahwa Untuk operator dari Beggo itu sendiri

Sampang; bahwa pada saat peristiwa pencurian tersebut terjadi, saksisedang istirahat dilokasi penambangan tepatnya di gudang bagian bawahbersama temannya yang bernama BAIRI karena bertugas menjaga danmengawasi pekerja serta Beggo tersebut; bahwa sesaat setelah terjadinya pencurian tersebut, telahberhasil diamankan salah satu pelaku yang diamankan oleh H.

TONO(Kades Tanah MerahTorjun) beserta warga lainnya sehingga akan haltersebut ROHMAN dan BAIRI (Selaku karyawan saksi) dan ABDUSSODIK selaku Kades Buker juga mengetahui peristiwa tersebut; bahwa sebelum diketahui hilang, Beggo tersebut dalamkeadaaan terpakir dan tidak sedang beroperasi dan Beggo tersebut adadilokasi kejadian di hari Rabu tanggal 10 Juni 2020 dan baru akandimulainya pekerjaan di hari Minggu besoknya; bahwa untuk operator dari Beggo itu sendiri bernamaROHMAN; bahwa sesuai kondisi Beggo

Saksi BAIRI, di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa Pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 08.30 Wibdiketahui H. MURIANTO telah kehilangan 4 buah aki Beggo dari lahanpertambangan milik ABDUS SODIK di Ds. Buker, Kec.

TONO (KadesTanah MerahTorjun) beserta warga lainnya sehingga akan hal tersebutROHMAN dan BAIRI (Selaku karyawan saksi) dan ABDUS SODIK selakuKades Buker juga mengetahui peristiwa tersebut; bahwa Sebelum diketahui hilang, Beggo tersebut dalam keadaaan terpakirdan tidak sedang beroperasi dan Beggo tersebut ada dilokasi kejadian dihari Rabu tanggal 10 Juni 2020 dan baru akan dimulainya pekerjaan di hariMinggu besoknya; Untuk operator dari Beggo itu sendiri bernama ROHMAN; Sesuai kondisi Beggo yang dlihatnya