Ditemukan 122 data
12 — 13
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
14 — 11
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
26 — 19
oleh Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktasebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
10 — 4
dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan telahdikaruniai dua orang anak ;e Bahwa saksi tahu saat masih rukun Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat ;e Bahwa Saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis,karena terjadi perselisihan dan pertengkaran, masalahnya nafkah Tergugatdirasakan Penggugat tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhan rumah tanggaseharihari, selain itu Tergugat tidak mampu membiayai pendidikan anaknyayang sedang kuliah di Balie
12 — 10
No.225/Pdt.G/2020/PA.Dps.Tergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Gumukmas, Kabupaten Jember,Propinsi Jawa Timur, pada tanggal 30 Juni 2008:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai 2 anak, dan saat inidalam asuhan Tergugat;e Bahwa tahun 2009 Penggugat dan Tergugat dalam
21 — 11
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
8 — 4
Setiap orang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetuiuan atau penanjian ia wajib memberikan kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut ;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumahtangga harus lebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuaiqaidah Fighiyyah yang berbuny) :Ce Lace) Gude ole ats des balie 5.Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatanHal
10 — 10
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
26 — 18
No.120/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Cinta, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat, pada tanggal 19 September 2019
27 — 16
Putusan perkara Nomor 336/Pid.sus/2015/PN Dpse Bahwa menurut Nurkaedah botol Dove tersebut adalah titipanterdakwa yang saat itu masih ada diparkiran ;e Bahwa terdakwa kemudian ditangkap dan dia mengakui terusterang bahwa barang tersebut terdakwa yang kirim atas pesananabdul Mutolib, yang didapat terdakwa dari bawah Plang Balie Bahwa Nurkaedah adalah kakak dari Abdul Mutolib, sedangterdakwa adalah teman AbdulMUL 1 j= =a meena enticese Bahwa barang bukti sabu adalah kiriman terdakwatersebut ;Saksi
13 — 12
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
9 — 9
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie
15 — 10
No.77/Pdt.G/2020/PA.Dps.e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,Propinsi Bali, pada tanggal 1 Juli 2019;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum mempunyai anak, namun telahmelakukan hubungan suami istri;e Bahwa sejak enam bulan Penggugat dan Tergugat dalam rumah tanggatidak harmonis lagi, keduanya sering terjadi pertengkaran dan perselisihan;e Bahwa
15 — 9
No.118/Pdt.G/2019/PA.Dps.tersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan
16 — 10
No.74/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Lombok Timur,Propinsi NTB, pada tanggal 10 Oktober 1990;e
12 — 10
No.76/Pdt.G/2020/PA.Dps.tersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah diKantor Urusan Agama Kecamatan
48 — 17
optical variable ink) yang akanberubah warna dari magenta menjadi hijau apabila dilihat sudut pandangyang berbedae pada sebelah kanan bawah gambar utama terdapat angka tahunpercetakan 2009 akan berubah sesuai dengan tahun pencetakan uangtulisan Dewan Gubernur tanda tangan gebernur Bank Indonesia besertatulisan Gubernur dan tanda tangan Deputi Gubernur Sebagai latarbelakang dan pengisi bidang terdiri dari garisgaris bergelombang, miringdan rangkaian garis melengkung yang membentuk ornamen daerah balie
gambar utama berupa tulisan BI yang membentukwarna dasar dan gambar relief daerah bali e Di tepi Kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawah berupalogo BI yang membentuk pola dasar uange Miniteks yaitu teks dengan ukursan kecil yang dapat dibaca tanpabantan kaca pembesar terdapat di atas dan di bawah tanda air berupatulisan Bank Indonesia 50000 yang berbetuk lengkungan dengan warnadan ukuran teks yang berbedae Bahwa pada bagian belakang :e Gambar utama berupa gambar danau beratan, Bedugul balie
68 — 33
Bahwa Tugas dan tanggung jawab saksi ahli yaitu membantu koordinasi terkaitpengadaan dan penyaluran pupuk yang bersubsidi untuk sektor pertanian, yangdiatur oleh menteri pertanian sebagaimana diatur dalam Peraturan menteriPertanian Nomor : 103/PERMETAN/SR.130/8/2014 selain itu saya jugamelaksanakan tugas sesuai Permendag Nomor : 15/MDAG/PER/4/2013(pedistribusian pupuk bersubsidi, Pengadaan dan penyaluran) khususnya wilayahsaya saat ini yaitu Jawa dan balie Bahwa tidak diperbolehkan apabila distributor
12 — 8
Dps.syarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri
14 — 44
Penggugat, oleh karena keterangan saksisaksi telah memenuhisyarat materiil maka sesuai dengan pasal 308 R.Bg. keterangan saksisaksitersebut memilik kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatpembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang diperkuatdengan buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi serta ketidakhadiranTergugat di persidangan tanpa alasan yang sah, maka telah terbukti faktafaktahalhal sebagai berikut:e Bahwa Penggugat saat ini berkediaman di Denpasar, Propinsi Balie