Batuan Barat RT. 01 RW. 04, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep;Agama Islam; Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan akanmenghadapi sendiri ;Terdakwa ditangkap tanggal 07 Juni 2012 dan ditahan oleh :1.Penyidik sejak tanggal O8 Juni 2012 s/d 27 JuniPerpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 Juni 2012 s/d 06AgustusPenuntut Umum sejak tanggal 02 Agustus 2012 s/d 21 Agustus 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Sumenep sejak tanggal 08 Agustus

NYI AS pada hari Kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyapada bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam rumah saksi korban NURLAILA diPerum Batuan Blok I No. 2 RT. 07/RW. 02 Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, percobaan untuk melakukankejahatan yaitu mengambil barang sesuatu berupa sebuah gelang emas seberat10,01 gram dengan kadar

NYI AS pada hari Kamis, tanggal 07Juni 2012 sekitar pukul 08.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainnyapada bulan Juni tahun 2012 bertempat didalam rumah saksi korban NURLAILA diPerum Batuan Blok I No. 2 RT. 07/RW. 02 Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, penganiayaan yangmengakibatkan luka berat saksi korban NURLAILA, perbutan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai

SL ACT SUSTLOWA TI ees eeseeetencneeeen era necnemenennrenanennene Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012sekira jam 07.30 Wib bertempat di rumahsaksi Laila di Perumahan Batuan Blok I No.2 RT 07/RW 02, Desa Batuan, KecamatanBatuan, Kabupaten Sumenep, saksidiberitahu oleh saksi B.

Laila mengelurkandarah ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangdapatTerdakwa;menguntungkan ataupun meringankan diriMenimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa memberikan keterangan,sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Juni 2012 sekira jam 07.30 Wibbertempat di rumah saksi di Perumahan Batuan Blok I No. 2 RT 07/RW 02, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,terdakwa telah

Namunternyata Tergugat dan Tergugat II tetap mengabaikan Penggugat sebagaipemilik atas bidang tanah Persil No. 34 Klas Il d Luas + 33.750 M2,Kohir/Petok: No. 576, Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep ;18.

Dengan demikian secara jelas dan terang benderangpendirian bangunan Pasar Rakyat Batuan diatas tanah milik Penggugatatas persil No. 34 Klas Il d Luas : + 33.750 M2, Kohir/Petok: No.576 diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep adalahmerupakan bentuk perbuatan melawan hukum dan sangat merugikanpihak Penggugat ;21.

Nataningrat. semasa hidupnya memiliki beberapa bidang tanahyang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep,Objek tanah a quo merupakan milik sah dari Almarhum R.A Nataningrat,sebagaimana tercatat dalam Buku C Desa Kohir Nomor 576; Persil No. 34;Klas.Il.d; Luas 16.257 M2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep ;22.

Nataningrat semasa hidupnya memilikibeberapa bidang tanah yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan,Kabupaten Sumenep, salah satunya adalah sebidang tanah Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep dengan batasbatas sebagaiberikut (untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Objek Sengketa) :Barat : SelokanTimur : Tanah Milik RB.

Yang isinya adalah menghibahkan tanah dengan Kohir Nomor.576; Persil No.34; Klas.IIl.d; Luas. 16.257 M2 terletak di Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;28.

, tanggal 16102013,Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m?

Konkrit, dalam hal ini artinya karena obyek yang diputuskan dalam KeputusanTata Usaha Negara itu tidak abstrak tetapi berwujud, tertentu atau dapatditentukan yang dalam hal ini berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/DesaBatuan, tanggal 16102013, Surat Ukur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal14052013, Luas : 27.185 m? atas nama, 1. RB. Muhammad 2. Mohammad1.Zis, terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep ;.

Mohammad Zis, terletak diDesa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenMUITIGT IS) f mmm nnn nmin nnn nnn nnnFinal, dalam hal ini artinya Keputusan Tata Usaha Negara tersebut yakni :Sertipikat Hak Milik Nomor : 1755/Desa Batuan, tanggal 16102013, SuratUkur Nomor : 25/Batuan/2013 tanggal 14052013, Luas : 27.185 m? atasnama, 1. RB. Muhammad 2.

terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep yang batasbatasnya, Utara : Bangunan SKB Sumenep, Timur :tanah Pakoenataningrat (tanah sisa), Selatan : sungai irigasi, Barat : tanahR. Suhartono ;(Sesuai Akta Jual Beli No. 206/01/AJB/VII/1995 tanggal 3 Juli 1995 yangdibuat olen PPAT Abd. Hadi) ; e Sebidang tanah Kohir/Petok No.576, Persil No.33 Klas.lIl.d Luas + 25.000m2 terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenepyang batasbatasnya, Utara : rencana Pemb.

yakni 1 (satu) Sertipikat Hak Milk Nomor : 1537/Desa Batuan atas nama R. Suhartono (Penggugat) ; 5.

untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.

kali tersebutmenjadi split atau batuan yang telah di olah seperangkat mesin StoneCrusher atau Pemecah Batu; Bahwa alat yang digunakan mengangkut atau mengisi bak truk ataupickup untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.

dari kaliHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2019/PN Pmlatau sungai kemudian dimasukan ke dalam mesin stone crusher ataupemecah batu yang kemudian dari pecahan batuan kecil tersebutberjalan melalui ban berjalan tersebut masuk ke dalam alat SCREENatau alat pemisah batuan atau alat sortir untuk menjadi beberapabagian seperti 1:2, 1:1, 0,5 hingga menjadi abu batu.Bahwa batuan kali yang diambil oleh terdakwa untuk dilakukanpengolahan dan pemurnian mengambil batuan kali dari sepanjang kalidaerah

Kesesi.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa melakukan pengolahan danpemurnian batuan tersebut yang diambil dari batuan kali selama 1(Satu) tahun.

Bahwa saksi tidak tahu harga batuan kali yang telah di olah menjadiSplit tersebut kepada pembeli karena saksi bekerja sebagai tukang lasdan operator loader, sehingga tidak tahu harga kubikasi batuan splittersebut.

SAFII;Tempat Lahir : Sumenep 5Umur / Tanggal lahir : 20 Tahun/ 16 Mei 1993;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumene); Agama : Islam; Pekerjaan : Mahasiswi ;Terdakwa dipersidangan mengahadapi sendiri tanpa didampingi olehPenasihat ; 7777222 2222 nn nnn nn nnn nn nnne Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota oleh :1. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember 2013 s/d 06 Januari2.

Safii pada hari Rabu tanggal09 Oktober 2013, sekira pukul 06.20 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulainnya pada bulan Oktober 2013, bertempat di jalan umum PUD Desa Batuan,Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Sumenep, karenakelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013, sekira

M 2435 VZ sedang membonceng saksi Mardiana (ibuterdakwa) dengan membawa barang belanjaan yang banyak, hendak pulang dariPasar Anom Sumenep menuju ke rumahnya di Perum Batuan, Desa Batuan,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep kemudian sesampainya di jalam umumPUD Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep yang pada saat itukondisi lalu lintas dalam keadaan agak sepi, cuaca cerah pagi hari, kondisi jalan baikmembujur dari arah timur ke barat, datar beraspal halus, dan bahu jalan sama ratadengan

Saksie Bahwa saksi adalah orangtuaterdakwa ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekira pukul 06.30 wibbertempat di jalan PUD Desa Batuan, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggal dunia antara terdakwa yang pada saat kejadian sedangkanmemboncengkan saksi dengan menggunakan sepeda motor MioNopol.

, Kecamatan Batuan, KabupatenSumenep telah terjadi kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanmeninggal dunia antara terdakwa yang pada saat kejadian sedangkanmemboncengkan saksi Mardiana dengan menggunakan sepeda motorMio Nopol.

Pasal 59 UndangUndang Pajak, yang selengkapnya berbunyisebagaiberikut:Pasal 40 ayat (1) Perda Nomor 2 Tahun 2011: (1) Dasar pengenaanPajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalah Nilai Jual HasilPengambilan Mineral Bukan Logam dan Batuan;Pasal 59 UU PDRD:(1) Dasar pengenaan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalahNilai Jual Hasil Pengambilan Mineral Bukan Logam dan Batuan;Halaman 7 dari 35 halaman.

Hal mana dapatdirunut kembali berdasarkan uraian pada poin/angka 2 Permohonan ini,yaitu sebagai berikut:Pasal 40 ayat (1) Perda Nomor 2 Tahun 2011: (1) Dasar pengenaanPajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalah Nilai Jual HasilPengambilan Mineral Bukan Logam dan Batuan;Pasal 59 UU PDRD:(1) Dasar pengenaan Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan adalahNilai Jual Hasil Pengambilan Mineral Bukan Logam dan Batuan;(2) Nilai jual sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dihitung denganmengalikan volume/tonase hasil

Putusan Nomor 34 P/HUM/2019Pasal 60 UU PDRD:(1) Tarif Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan ditetapkan paling tingg!sebesar 25% (dua puluh lima persen);(2) Tarif Pajak Mineral Bukan Logam dan Batuan ditetapkan denganPeraturan Daerah:Bahwa, walaupun ketentuan dalam Perda Nomor 2 Tahun 2011 maupunUU PDRD terang menentukan bahwa Dasar pengenaan Pajak MineralBukan Logam dan Batuan adalah Nilai Jual (Pasal 40 ayat (1) PerdaNomor 2 Tahun 2011 jo.

Pasal 40 ayat (1)PERDA Nomor 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah Kabupaten DeliSerdang, yang menentukan bahwa dasar pengenaan pajak mineralbukan logam dan batuan adalah nilai jual hasil pengambilan minaeralbukan logam dan batuan;Halaman 31 dari 35 halaman.

logam dan batuan sebagaimana dalilPemohon ditentukan berdasarkan volume/tonase hasil pengambilandikalikan dengan nilai pasar atau harga standar masingmasingjenis mineral bukan logam dan batuan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi kuasa atas seorang yang masih di bawah umur bernama Fahrizal untuk melakukan proses peralihan hak atas sebidang tanah yang di atasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1423 luas tanah 267 m², yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, atas nama pemegang hak Haji Asnawi Shaleh

Kebumenadalah pertamatama terdakwa II mengamati urat batuan yang akan diledakkan.Setelah menentukan titik yang akan dibuat lubang, terdakwa II menyalakankompresor yang memompakan angin pada kepala bor, selanjutnya kepala bortersebut dengan dorongan angin menggerakkan mata bor dan mata bor tersebutyang bergerak berputar untuk membuat lubang pada batuan yang akandiledakkan.

;Bahwa terdakwa Karsoni dan Satim juga tidak dapat menunjukkan izinpenggunaan bahan peledak ;Bahwa yang dihasilkan dari lokasi penambangan yang dikelola terdakwaKarsoni tersebut adalah batuan diabas, batuan basalt dan lempung ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwa membenarkannya ;3.

;LSe Bahwa para terdakwa Karsoni dan Satim juga tidak dapat menunjukkan izinpenggunaan bahan peledak ;e Bahwa yang dihasilkan dari lokasi penambangan yang dikelola terdakwaKarsoni tersebut adalah batuan diabas, batuan basalt dan lempung ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para terdakwa membenarkannya ;4.

, baik dalam bentuk lepas atau padu ;Bahwa sebagaimana Pasal 1 ayat (10) UU RI No.4 tahun 2009, IzinPertambangan Rakyat adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangandalam wilayah pertambangan rakyat dengan luas wilayah dan investasiterbatas ;Bahwa Batuan breksi (basalt) masuk dalam katagori mineral karenaberdasarkan PP No.23 tahun 2010 pasal 2 ayat (2) huruf d batuan jenis basaltmasuk katagori batuan ;Bahwa yang harus dipenuhi oleh badan usaha/perorangan yang akanmelakukan usaha penambangan mineral

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 di desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada 23 April 2007, di dusun Gelugur Tengah DesaGelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.50.000, ' dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah PemohonII adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Batuan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007, didusun Gelugur Tengah Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) pada 23 April 2007 di rumah orang tuaPemohon II dusun Gelugur Tengah Desa Gelugur Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 50.000, ' dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2007 didesa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.

., Bin Sudariyono;- 1 (satu) unit kendaraan dumptruk merk Toyota Dyna WU342R TKMT JD3, warna merah, tahun 2014, nopol : N-9248-UY, noka : MHFC1JU43E5107865, nosin : W04DTRR07211 yang berisi pasir dalam kemasan sak;Dikembalikan kepada Leasing ACC melalui saksi Zainul Arifin;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061085;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061090;- 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061088;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061089;- 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061086;- 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061087;- 1 (satu) lembar surat jalan CV. Multiron Energi tanggal 06 Januari 2016;Tetap terlampir dalam Berkas Perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Nomor 061090, 1 (satu) lembar surat jalanCV.Multiron Energi tanggal 6 Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061088, 1(satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061089, 1 (satu) lembar surat jalan CV.Multiron Energi tanggal 6Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061087, 1 (satu

) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061090, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061088, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061089, 1 (satu) lembarkartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logamdan batuan Nomor 061087 semuanya berasal dari Kopasdal, namunKopasdal Il hanya berkerjasama dengan CV.

Warna kuning untuk pemegang IUP(Pemilik Usaha Pertambangan);Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajakmineral bukan logam dan batuan Nomor 061085, 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor 061090, 1(satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuanNomor 061088, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukanlogam dan batuan Nomor 061089, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan Nomor

Terdakwa ImamSyafil Bin Sakur adalah milik Leasig ACC, maka dikembalikan kepada LeasingACC melalui saksi Zainul Arifin;Halaman 74 dari 77 Putusan Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN LmjMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar kartu(Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061085, 1 (satu)lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor :061090, 1 (satu) lembar surat jalan CV.

Multiron Energi tanggal 06 Januari2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logam dan batuannomor : 061088, 1 (Satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineral bukan logamdan batuan nomor : 061089, 1 (satu) lembar surat jalan CV. Multiron Energitanggal 06 Januari 2016, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali) Pajak mineralbukan logam dan batuan nomor : 061086, 1 (satu) lembar kartu (Pengendali)Pajak mineral bukan logam dan batuan nomor : 061087, 1 (satu) lembar suratjalan CV.

Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggaraimelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan adalahPeraturan Daerah Kabupaten Manggarai nomor 2 Tahun 2011 tentang PajakDaerah yaitu dalam Bab VIII pasal 38 sampai dengan 44;Bahwa besaran pungutan pajak untuk mineral bukan logam dan batuan yangdilakukan Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggarai terhadap setiaplokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan di wilayah KabupatenManggarai adalah sebesar 25 % dari nilai jual hasil pengambilan

dan batuan di wilayahtempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebar diwilayah Kabupaten Manggarai karena menggunakan pasal 39 PerdaKabupaten Manggarai No. 2 Tahun 2011 tentang Pajak Daerah sehinggatidak melakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan diwilayah tempat pengambilan mineral bukan logam dan batuan yang tersebardi wilayah Kabupaten Manggarai, tetapi Badan Keuangan Daerah KabupatenHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 17/ Pid.B/ LH/ 2018/ PN.Rtg.Manggarai melakukan

dalam melakukan usaha pertambangan mineral bukanlogam dan batuan ditempat tersebut, tidak memiliki izin usaha lingkungandan izin usaha pertambangan yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang;Bahwa Excavator yang digunakan dalam melakukan kegiatan pertambanganmineral bukan logam dan batuan tersebut milik saksi TOMMY BUDIMAN danoperator excavator tersebut bernama saksi Herman Ampul alias Herman;Bahwa material tambang yang ada ditempat penambangan mineral bukanlogam dan batuan milik terdakwa berupa

Bahwa benar Terdakwa dalam melakukan usaha pertambangan mineralbukan logam dan batuan ditempat tersebut, tidak mengantongi izin usahalingkungan dan izin usaha pertambangan yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang. Bahwa benar excavator yang digunakan untuk melakukan pertambanganmineral bukan logam dan batuan tersebut milik saksi TOMI dengan namaoperator saksi Herman Ampul alias Herman.

Bahwa benar Terdakwa menjual material berupa pasir dan batuan denganharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untuk 1 (Satu) bakdump truck. Bahwa benar Terdakwa menerima keuntungan selama 1 (Satu) minggu sejakdimulainya kegiatan pertambangan mineral bukan logam dan batuan denganmenggunakan alat exavator sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

ENDAY Bin AJAN main kerumah terdakwa 2.IDRIS AFANDI Bin RAIS. pada saat bertemu para terdakwa merencakanakan mengambil batuan yang mengandung emas di areal PT.

Aneka Tambang (ANTAM) Tbk para terdakwa masukkedalam lubang tersebut untuk mengambil batuan yang mengandungemas; Bahwa pada saat para terdakwa berada didalam lubang barolak lokasiPasir Jawa Areal PT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk UBPE Pongkor untukmengambil batuan yang mengandung emas, ternyata keberadaan paraterdakwa didalam lubang tersebut berhasil diketahui oleh saksi TEDILUKMAN, saksi ROBIANSYAH dan saksi SANA selaku petugaskeamanan PT.

IDRIS Bin RAISuntuk merencakan akan mengambil batuan yang mengandung emas di arealPT. Aneka Tambang (ANTAM) Tbk. Para Terdakwa dari rumah masingmasing membawa peralatan untuk mengambil batuan yang mengandungemas diantaranya sepatu boot AP, kaos kaki, senter, karung kosong danpahat. setelah membawa peralatan tersebut, kemudian Para Terdakwaberjalan menuju lokasi Pasir Jawa Areal PT.

untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.

kali tersebutmenjadi split atau batuan yang telah di olah seperangkat mesin StoneCrusher atau Pemecah Batu; Bahwa alat yang digunakan mengangkut atau mengisi bak truk ataupickup untuk diisi batuan split seperti Loader dan sekop.

dari kaliHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 26/Pid.B/LH/2019/PN Pmlatau sungai kemudian dimasukan ke dalam mesin stone crusher ataupemecah batu yang kemudian dari pecahan batuan kecil tersebutberjalan melalui ban berjalan tersebut masuk ke dalam alat SCREENatau alat pemisah batuan atau alat sortir untuk menjadi beberapabagian seperti 1:2, 1:1, 0,5 hingga menjadi abu batu.Bahwa batuan kali yang diambil oleh terdakwa untuk dilakukanpengolahan dan pemurnian mengambil batuan kali dari sepanjang kalidaerah

Kesesi.Bahwa saksi tidak tahu terdakwa melakukan pengolahan danpemurnian batuan tersebut yang diambil dari batuan kali selama 1(Satu) tahun.

Bahwa saksi tidak tahu harga batuan kali yang telah di olah menjadiSplit tersebut kepada pembeli karena saksi bekerja sebagai tukang lasdan operator loader, sehingga tidak tahu harga kubikasi batuan splittersebut.

penggalian pasir;Bahwa saksi mengetahui peristiwa penangkapan terhadap pelakupenambangan mineral bukan logam dan batuan atau galian pasir tersebutkarena saat itu saksi sedang menggali pasir atau mineral bukan logam danbatuan di lokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan milikTerdakwa Wilem Todo Alias Wilem;Bahwa ada 3 (tiga) orang pegawai yang bekerja di lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilemyaitu saksi sendiri, BERNADUS JEBARU dan ROBERTUS

saat itu saksi sedang menggali pasir atau mineral bukan logam danbatuan di lokasi pertambangan mineral bukan logam dan batuan milikTerdakwa Wilem Todo Alias Wilem;Bahwa ada 3 (tiga) orang pegawai yang bekerja di lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan milik Terdakwa Wilem Todo Alias Wilemyaitu saksi sendiri, HERIBERTUS JEHAUT dan ROBERTUS JELATU;Halaman 15 dari 40 Putusan Nomor 18/ Pid.B/LH/ 2018/ PN.

Bidang Geologi dan Bidang Perizinan danpengawasan;Bahwa sepengetahuan saksi ada 21 (dua puluh satu) lokasi pertambanganmineral bukan logam dan batuan di wilayah Kabupaten ManggaraiHalaman 19 dari 40 Putusan Nomor 18/ Pid.B/LH/ 2018/ PN.

Badan Keuangan Daerah Kabupaten Manggaraimelakukan pemungutan pajak mineral bukan logam dan batuan adalahHalaman 22 dari 40 Putusan Nomor 18/ Pid.B/LH/ 2018/ PN.

di sebelah timur kali Wae Reno tepatnya dibelakang Pos Retribusidari Kabupaten Manggarai Timur;Bahwa pemilik tanah yang dijadikan lokasi lahan penambangan mineralbukan logam dan batuan atau galian pasir di Wae Reno, Desa RanakaKecamatan Wae Ril, Kabupaten Manggarai oleh terdakwatersebutmerupakan tanah milik terdakwa sendiri dengan ukuran panjangnya sekitar250 meter dan lebar 70 meter;Bahwa sejak tahun 2002 terdakwa telah melakukan usaha penambanganmineral bukan logam dan batuan atau galian pasir

Menetapkan barang bukti berupa :

BARANG-BARANG :

a). 5 (lima) unit tromol alat pengelolah material Rap (batuan mengandung emas).

b). 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisikan material Rap (tanah dan batuan mengandung emas). Barang Bukti tersebut dititipkan ke Balai Konservasi Sumber Daya Alam Maluku tanggal 6 April 2017.

SURAT-SURAT : a). 5 (lima) lembar data Lokasi Penggalian Material Tambang didalam cagar alam Gunung Sibela.

e). 1 (satu) lembar foto 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisi material Rap (batuan atau tanah yang mengandung emas).

f). 1 (satu) lembar alat trombol yang dipergunakan ditempat pengolahan bahan tambang milik Terdakwa. g). 1 (satu) lembar sampel material Rap (batuan atau tanah yang mengandung emas).

4.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,-

emas).f) 1 (satu) lembar foto alat trombol yang dipergunakanditempat pengolahan bahan tambang milik Terdakwa.g) 1 (satu) lembar sampel material Rap (batuan atautanah yang menagndung emas).Suratsurat tersebut bersesuaian dengan perbuatanTerdakwa dan keterangan para Saksi dipersidangan.2) Barangbarang:a) 5 (lima) unit tromol alat pengolah material Rap(batuan mengandung emas);b) 5 (lima) karung ukuran 25 kg yang berisikan materialRap (tanah dan batuan mengandung emas).Barangbarang tersebut bersesuaian

Bahwa bahan tambang berupa batuan material atau Rap yangdidalamnya mengandung emas diperoleh dari para penambang darikawasan Cagar Alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango kemudian bahantersebut diproses oleh Saksi5 dan Sdr. Firzan dan dijual kepadaTerdakwa dengan harga per gramnya sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 230.000, (dua ratus tigapuluh ribu rupiah).7.

Bahwa bahan tambang berupa batuan material atau Rap yangdidalamnya mengandung emas diperoleh dari para penambang darikawasan Cagar Alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango kemudian bahantersebut diproses oleh Saksi5 dan Sdr. Firzan dan dijual kepadaTerdakwa dengan harga per gramnya sebesar Rp. 220.000, (dua ratusdua puluh ribu rupiah) samapi dengan harga per gramnya sebesar Rp.230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).7.

Kadir Gani)bekerja sebagai penambang bahan tambang berupa material Rap(batuan atau tanah yang mengandung emas) yang Saksi6 dapatkandari kawasan cagar alam Gunung Sibela/Tanjung Gurango di Ds.Kabung Kec. Bacan Selatan Kab. Halmahera Selatan Prop. MalukuUtara, kKemudian bahan tambang berupa material Rap yang Saksi6dapatkan tersebut diberikannya kepada Terdakwa untuk diolahmenjadi batangan emas.c.

AQ b. 5 (lima) karung ukuran 25 (dua puluh lima) kg yang berisikanmaterial Rap (tanah dan batuan mengandung emas.Bahwa barangbarang tersebut merupakan alat yangdipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan tindak pidananya,sehingga dapat memperkuat pembuktian atas perbuatan Terdakwa.2.

Nataningrat,berdasarkan surat keterangan waris yang dibuat pada tanggal 15 April 2001yang dibuat dihadapan para saksi dan Aparat pemerintahan (aparat desa dancamat) Di Desa Batuan tanggal 27 Februari 2012 Nomor 01/435.402.101/2012yang diketahui oleh Kepala Desa Batuan dan Camat Batuan No.13/435/402/IV/2012 ;2. Bahwa, atas dasar kewarisan, maka ahli waris dari R.A.

yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkepada Para Penggugat ;b) Akta Hibah Nomor 260/02/HB/2012 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Syeh, S.H. tertanggal 17 April 2012. Yang isinya adalahmenghibahkan tanah dengan Kohir 576 persil 33 klas II.d Luas + 39.506m* yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkepada Para Penggugat ;C) Akta Hibah Nomor 195/HB/26/III/2013 yang dibuat di hadapanNotaris/PPAT Syeh, S.H. tertanggal 28 Maret 2013.

Sbym* yang terletak di Desa Batuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenepkepada Para Penggugat ;3.

yang terletak di DesaBatuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep Terbit sertifikat HakMilik Nomor Nomor 1755/Desa Batuan Dengan surat ukur Atas namaRB. MUHAMMAD dan MUHAMMAD ZIS ;b. Kohir 576 persil 33 klas II.d Luas + 39.506 m? yang terletak di DesaBatuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep Tebit sertifikat Hak MilikNomor 1754/Desa Batuan Dengan surat ukur Nomor 11/Batuan/2013tertanggal 31 Oktober 2013 Atas nama RB. MUHAMMAD danMUHAMMAD ZIS ;C. Kohir 576 persil 34 klas II.d Luas + 33.750 m?

yang terletak di DesaBatuan, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, belum diterbitkansertifikat ;5.

Menetapkan Barang Bukti berupa:

-2 (dua) buah Gelundungan

-10 (sepuluh) batang besi Pelor

-3 (tiga) buah karung yang berisikan batuan yang diduga mengandung emas

-1 (satu) Botol bahan kimia jenis mercury (Quik) dengan berat sekitar seperempat kilogram

-1 (satu) buah dynamo

-1 (satu) buah poli

-2 (dua) buah karet poli

-1 (satu) buah Penbel

-1 (satu) gulung kabel

-1 (satu) buah handel pemindah arus listrik

-2 (dua

) buah pahat

-1 (satu0 buah Palu Kecil

-1 (satu) buah Palu Besar

-1 (satu) buah cincin penghalang batuan yang diduga mengandung emas pada saat ditumbuk

- 1 (satu) buah slang air warna hijau putih

-1 (satu) buah pencetan hasil olahan batuan yang diduga mengandung emas

-2 (dua) buah Botol aqua yang berisi air dan lum[pur bekas olashan

Dirampas untuk dimusnahkan

6.

AnekaTambang (berdasarkan Keputusan Bupati Bogor Nomor5412/005/kpts/esdm/2010 tanggal 22 Juni 2010), dan mendapatkan 2 (dua)karung batuan yang diduga mengandung emas lalu membawanya ke saungmilik terdakwa SATRIA Bin SARUDIN.Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.30 wib terdakwa SATRIA BinSARUDIN bersamasama dengan terdakwa IMANUDIN Bin SARJUKI kembalimendatangi saung tersebut dan melakukan pengolahan batuan yang didugamengandung emas dengan cara batuan yang didalam karung ditumbuk denganmenggunakan 1

terdakwa IMANUDIN Bin SARJUKI mengambil 2 (dua) buah karungberisikan batuan yang diduga mengandung emas nyatanyata tanpa seijjinpemiliknya PT.

batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur bekas olahan; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari PTAntam Tbk untuk melakukan pertambangan atau penglohan batuan;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

batuan yang diduga mengandung emas, 2(dua) buah botol aqua yang berisi air dan lumpur bekas olahan; Bahwa para Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari PTAntam Tbk untuk melakukan pertambangan atau penglohan batuan; Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatandan membenarkannya.4.

pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu. termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Birtahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiaporang yang

Dari sektor pendapatan daerah, berdampak pada hilangnya pendapatandaerah dari penerimaan pajak dan retibusi batuan, sSudah pastipertambangan tanpa izin tidak melakukan pembayaran pajak/retribusiterhadap komoditas batuan yang diambil.Bahwa setiap orang yang melakukan usaha pertambangan harus memilikiIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi Komoditas Mineral atauBatubara.Bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenis pertambangan yang harusmemiliki izin adalah jenis pertambangan yang melakukan kegiatan

usahapertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraBahwa sepengetahuan abhli, pasir dan batu termasuk kedalam jeniskomoditas batuan;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/LH/2019/PN Bir Bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwa termasukperbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4 tahun2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orang

Dari sektor pendapatan daerah, berdampak pada hilangnya pendapatandaerah dari penerimaan pajak dan retibusi batuan, sudah pastipertambangan tanpa izin tidak melakukan pembayaran pajak/retribusiterhadap komoditas batuan yang diambil.Menimbang, bahwa setiap orang yang melakukan usaha pertambanganharus memiliki Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi KomoditasMineral atau Batubara.Menimbang, bahwa sesuai dengan PP 23 Tahun 2010, jenispertambangan yang harus memiliki izin adalah jenis pertambangan

yangmelakukan kegiatan usaha pertambangan terhadap komoditas sebagai berikut : Komoditas mineral radio aktif Komoditas Mineral logam Komoditas Mineral bukan logam Komoditas Batuan Komoditas batubaraMenimbang, bahwa sepengetahuan ahli, pasir dan batu termasukkedalam jenis komoditas batuan;Menimbang, bahwa kegiatan penambangan yang dilakukan terdakwatermasuk perbuatan melanggar ketentuan Pasal 158 Undangundang nomor 4tahun 2009 tentang pertambangan Mineral dan Batubara bahwa setiap orangyang melakukan

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2003 di desa Gelugur, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep4.

Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri sah yang telahmenikah secara syari at Islam pada O01 Oktober 2012, di dusun Karongkong DesaGelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep, wali nikahnya adalah WALINIKAH bernama NAMA WALI NIKAH, mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, dibayar tunai, dan ijab qobul antara Pemohon I dengan wali nikah PemohonII adalah langsng tanpa berselang waktu serta dihadiri beberapa orang antara lainbernama :SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;Halaman dari

dan Pemohon II tersebut telah dilaksanakansedemikian rupa secara syari at Islam namun tidak tercatat di Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki Akta Nikah untuk untuk Memperoleh Kepastian Hukum, olehkarenanya Pemohon I dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikah melaluiPengadilan Agama Sumenep, agar perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dapatdiisbatkan dan memperoleh pengakuan hukum untuk dicatatkan ke Kantor UrusanAgama Batuan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI) dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2012, didusun Karongkong Desa Gelugur Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3.

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) pada 01 Oktober 2012 di rumah orang tuaPemohon If dusun Karongkong Desa Gelugur Kecamatan Batuan KabupatenSumenep dengan wali WALI NIKAH bernama NAMA WALI NIKAH sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII; dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;2.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon II (PEMOHON II ASLD yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2003 didesa Gelugur, Kecamatan Batuan Kabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep4.

.- 10(sepuluh) karung batuan yang mengandung emas (ORE).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Antam, Tbk 6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,- (duaribu rupiah).

Antam, Tbk Pongkor Desa Bantar karet KecamatanNanggung Kabupaten Bogor, para terdakwa memahat batuan yang mengandungemas (ORE) dengan menggunakan pahat dan palu yang sudah dipersiapkansebelumnya, kemudian batuan hasil pahatan para terdakwa dimasukan ke dalamkarung hingga terisi sebanyak 10 karung, kemudian pada saat para terdakwasedang istirahat di X.C 9 lokasi tambang PT.

Antam, Tbk untuk dimintaiketerangan, berikut barang bukti berupa 10 (sepuluh) karung batuan yangmengandung emas (ORE), sepatu bot, senter, palu dan pahat diamankan sebagaiberang bukti, kemudian pada saat para terdakwa diintrograsi, para terdakwamengakui telah mengambil batuan yang mengandung emas (ORE) di areatambang PT. Antam, Tbk tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT.

Antam, Tbk Pongkor Desa Bantar karetKecamatan Nanggung Kabupaten Bogor, kemudian paraterdakwa mengambil batuan yang mengandung emas(ORE) dengan cara memahat batuan yang mengandungemas (ORE) dengan menggunakan pahat dan palu yangsudah dipersiapkan sebelumnya, kemudian batuan hasilpahatan para terdakwa dimasukan ke dalam karunghingga terisi sebanyak 10 karung, kemudian pada saatpara terdakwa sedang istirahat di X.C 9 lokasi tambangPT.