Pontianak timur, sesampainya terdakwa dirumah saksi korban terdakwa langsung menuju kolong rumah milik saksikorban untuk mengambil kayu belian. Kayu Belian tersebut terpasangdibawah kolong rumah saksi korban yang mana kayu bekian tersebutdigunakan sebagai pondasi rumah saksi korban.

Kemudian muncullah niatdari terdakwa untuk mengambil kayu belian tersebut tanpa meminta jjinterlebin dahulu kepada saksi korban, lalu terdakwa melihat ada 1 (satu)buah lingis besi, 1 (Satu) buah gergaji bergagang plastik warna orangeditanan bawah kolong rumah saksi koran, kemudain terdakwamembongkar dan mencongkel kayu belian milik saksi korbanmenggunakan linggis dan gerjaji tersebut dan mengambil 2 (dua) batangkayu belian ukuran 4X8 panjang 4 (empat) meter sampai terlepas danterbongkar dari tempatnya

Setelan kayu belian tersebut terlepas atauterbongkar lalu terdakwa membawa kayu belian tersebut danmeninggalkan 1 (satu) buah lingis besi, 1 (Satu) buah gergaji bergagangplastik warna orange dibawah kolong rumah saksi korban.

dan dibaout di bawah rumah saksi. sebagalpenguat Pondasi rangka bawah rumah saksi, sudah tidak ada danterlepas dibongkar oleh Terdakwa;> Bahwa adapun kayu/barang milik saksi yang hilang yaitu 25 (dua puluhlima) batang kayu belian Ukuran 10X10 Panjang 2 (dua) meter, 5 (lima)batang Kayu belian Ukuran 10X10 Panjang 4 (empat) meter, dan 10(Sepuluh) batang kayu Belian Ukuran 4X8 panjang 4 (empat) meter;> Bahwa ketika kejadian saksi sedang berjualan di teluk pak kedai karenaada acara roborobo, dan setelah

Pontianak Timur;Bahwa benar yang = wmelakukan pencurian tersebut yaitupelakunya/Terdakwanya bernama WARISARI NUGROHO Alias TOLE BinM SAMAT (Alm);Bahwa barang milik korban yang telah diambil olen Terdakwa berupa 25( dua puluh lima ) batang kayu belian ukuran 10X10 panjang 2 M, 5( lima ) batang kayu belian ukuran 10X10 panjang 4 M, 10 ( sepuluh)batang kayu belian ukuran 4X8 panjang 4 M;Bahwa Pelaku pada saat mengambil barang milik korban denganmenggunakan alat berupa 1 ( satu ) buah linggis dan 1 (

terdakwa 2.Riki Rifaldi Bin Sukardi (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 12 (dua belas) batang kayu olahan jenis belian

Menyatakan barang bukti berupa : 12 (dua belas) batang kayu olahan jenis belian denganukuran 8cm x8cmx4cm;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Hianto alias Acin ;6.

sebanyak 4(empat) batang di rumah saksi Hianto alias Acin, setelah berhasilselanjutnya kayu belian sebanyak 4 (empat) batang tersebut disimpan diDekat Mesjid Mujahidin Kel.

Kemudian besoknya hari Senin tanggal 21 Januari2019 sekira jam 23.45 Wib saksi bersama saksi SUTRISNOmengambil lagi kayu belian tersebut sebanyak 4 batang melansirsatu. persatu. kayu olahan jenis' belian tersebut denganmenggunakan sepada motor yang dipinjam oleh saksi SUTRISNOyang mana saksi SUTRISNO berperan membawa sepeda motordan saksi duduk dibelakng sambil memikul kayu.

Saksi : Sutrisno ;@ Bahwa mengerti diperiksa sehubungan dengan saksi telahmelakukan Pencurian kayu olahan jenis belian dari kolong rumahsaksi Hianto alias Acin ;eBahwa untuk hari tanggal saat saksi melakukan pencurian sudahlupa sekitar bulan Januari 2019.@ Bahwa saksi melakukan pencurian kayu olahan jenis beliantersebut ada beberapa kali diantaranya bersama saksi RIZALdan mengambil kayu olahan jenis Belian sebanyak 3 batang dankayu olahan jenis belian tersebut di bawa dengan menggunakansepeda motor

kayu jenis belian tersebut miliksiapa.=(0/Bahwa terdakwa tidak mengetahui Kapan dan dimana saksi RIZALmelakukan pencurian kayu jenis belian sebanyak 4 (empat) ukuran 8cm X 8 Cm X 4 meter milik saksi HIANTO ACIN tersebut.

Belian Kec.

VALENTINUS beserta STNK-nyaDikembalikan kepada pemiliknya yaitu VALENTINUS- Kayu olahan jenis Belian sebanyak 30 ( tiga puluh ) batangDikembalikan kepada terdakwa5. Membebankan biaya perkara kepada Negara

Sekadaubahwa terdakwa telah membawa kayu belian ukuran 8 cm x 8 cm x 400 cm sebanyak 30batang yang dibeli dari Sdr.

Bahwa kebutuhan kayu khususnya jenis belian untuk keperluan pembangunan daerah dankonstruksi bangunan perumahan masyarakat diwilayah Kalimantan Barat semakin meningkatseiring dengan pertambahan jumlah penduduk dan meningkatnya pembangunan sarana/prasaranaoleh pemerintah;b. Bahwa pada dewasa ini Pemerintah Daerah dan masyarakat mengalami kesulitan untukmemperoleh kayu belian yang legal dan diperdagangkan;c.

Bahwa diwilayah Propinsi Kalimantan Barat terdapat potensi hasil hutan kayu belian yang dapatdimanfaatkan untuk memenuhi kebutuhan sebagaimana dumaksud pada butir a dan b di atas;11d.

dengan ukuran 1 cm x 14 cm x 300 cm yangberada didepan rumah yang sedang dibangun kemudian timbul niat Terdakwauntuk mengambil papan belian tersebut untuk dibuat menjadi meja jualan istriTerdakwa, melihat keadaan sekitar sepi lalu Terdakwa turun dari sepeda motordan memarkirikan sepeda motor ditepi jalan lalu Terdakwa langsung mengambilpapan belian dengan ukuran 1 cm x 12 cm x 300 cm sebanyak 4 (empat)keeping di tempat penumpukan papan kayu tersebut dengan cara di pikulselanjutnya Terdakwa menuju

denganukuran 1 cm x 14 cm x 300 cm yang berada didepan rumah yangsedang dibangun kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambilpapan belian tersebut untuk dibuat menjadi meja jualan istri Terdakwa,melihat keadaan sekitar sepi lalu Terdakwa turun dari sepeda motor danmemarkirkan sepeda motor ditepi jalan lalu Terdakwa langsungmengambil papan belian dengan ukuran 1 cm x 12 cm x 300 cmsebanyak 4 (empat) keping di tempat penumpukan papan kayu tersebutdengan cara di pikul selanjutnya Terdakwa menuju sepeda

motor untukmembawa papan belian tersebut dan tibatiba datang warga berusahamenangkap Terdakwa namun Terdakwa berusaha melarikan diri danTerdakwa berhasil ditangkap.

dengan ukuran 1 cm x 14 cm x300 cm yang berada didepan rumah yang sedang dibangun kemudian timbulniat Terdakwa untuk mengambil papan belian tersebut untuk dibuat menjadimeja jualan istri Terdakwa, melihat keadaan sekitar sepi lalu Terdakwa turun darisepeda motor dan memarkirkan sepeda motor ditepi jalan lalu Terdakwalangsung mengambil papan belian dengan ukuran 1 cm x 12 cm x 300 cmsebanyak 4 (empat) keping di tempat penumpukan papan kayu tersebut dengancara di pikul selanjutnya Terdakwa menuju

sepeda motor untuk membawapapan belian tersebut dan tibatiba datang warga berusaha menangkapTerdakwa namun Terdakwa berusaha melarikan diri dan Terdakwa berhasilditangkap.

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Batam Nomor 61/KEP21.71/XI/2018, tertanggal 21November 2018, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 31371/Belian, tanggal 6 Oktober 2016, Surat Ukur Nomor04737/Belian/2016, tanggal 28 Juni 2016, Seluas 4.001 m?

Putusan Nomor 30 K/TUN/2020Guna Bangunan Nomor 31371/Belian, tanggal 6 Oktober 2016, SuratUkur Nomor 04737/Belian/2016, tanggal 28 Juni 2016, Seluas 4.001m?, atas nama PT Smart Edutama International, terletak di Jalan EngkuPutri Batam Centre, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, KotaBatam, Provinsi Kepulauan Riau sebagai pelaksanaan putusanpengadilan yang telah berkekuatan hukum tetap (objek sengketa);.

Memerintahkan Tergugat untuk membayar ganti rugi atas kerugianyang diderita Penggugat akibat diterbitkannya Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kota Batam Nomor 61/KEP21.71/X1/2018,tertanggal 21 November 2018, tentang Pembatalan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 31371/Belian, tanggal 6 Oktober 2016, Surat UkurNomor 04737/Belian/2016, tanggal 28 Juni 2016, Seluas 4.001 m?

Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Batam Nomor 61/KEP21.71/XI/2018, tertanggal 21November 2018 tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 31371/Belian, tanggal 6 Oktober 2016, Surat Ukur Nomor04737/Belian/2016, tanggal 28 Juni 2016, Seluas 4.001 m?

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kota Batam Nomor 61/KEP21.71/XI/2018, tertanggal 21November 2018, tentang Pembatalan Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 31371/Belian, tanggal 6 Oktober 2016, Surat Ukur Nomor 04737/Belian/2016, tanggal 28 Juni 2016, Seluas 4.001 m?

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil truk Mitsubishi Colt Diesel FE 349 kabin warna kuning dengan nomor kendaraan KB 8905 J beserta STNK dan kunci kontaknya;- Kayu olahan sebanyak 139 (seratus tiga puluh sembilan) batang dengan rincian:- Kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 15 cm x 15cm x 4m sebanyak 50 (lima puluh) batang dan;- Kayu olaha jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cm x 9 cm x 4 m sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.6.

MARGORENTUS dan sdr.HARTONO mobil truk tersebut langsung diperiksa muatannya dan ternyata ditemukanbahwa mobil turk tersebut mengangkut kayu olahan sebanyak 139 (seratus tiga puluhsembilan) batang dengan rincian kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran15cmx15cmx4m sebanyak 50 (lima puluh) batang dan kayu olahan jenis Belian/Ulinbentuk balok ukuran 9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang dansetelah ditanyakan oleh sdr. MARGORENTUS dan sdr.

/Ulin bentuk balok ukuran 15cmx1l5cmx4m sebanyak50 (lima puluh) batang dan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang yang didapatkan olehTerdakwa dengan cara membeli dari penggesek kayu di daerah Kecamatan Sayandengan harga untuk kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran15cmx15cmx4m dibeli oleh Terdakwa seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cmx9cmx4m dibelioleh

/Ulin bentuk balok ukuran 15cmx15cmx4msebanyak 50 (lima puluh) batang dan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang yang didapatkan olehTerdakwa dengan cara membeli dari penggesek kayu di daerah Kecamatan Sayandengan harga untuk kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran15cmx15cmx4m dibeli oleh Terdakwa seharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) dan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balok ukuran 9cmx9cmx4m dibelioleh

50 (lima puluh) batang dan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentukbalok ukuran 9cmx9cmx4m sebanyak 89 (delapan puluh sembilan) batang;e Bahwa Terdakwa membeli kayu tersebut dari para penggesek di KecamatanSayan;e Bahwa Terdakwa membeli kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balokukuran 15cmxl5cmx4m dengan harga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluhrupiah) perbatang sedangkan kayu olahan jenis Belian/Ulin bentuk balokukuran 9cmx9cmx4m seharga Rp. 125.000, (seratus dua puluh lima riburupiah);e Bahwa Terdakwa

III/No.1,kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PelawanI.2. Ir. H. Syafrizal,yang beralamat di Perum Cendana, Blok A.

Musni Aldiansyah, dahulu beralamat di Bonavista, Blok L, No.7, Rt.004.Rw. 026, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, saatini tidak diketahui lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il.4.

Mengangkat dan mencabut sita eksekusi berdasarkan penetapanPengadilan Negeri Batam No.47/Pdt.Eks/20019, tanggal 24 Februari2021atas tanah bangunan yang terletak di Perum Cendana, Blok A.III/No.1, kKelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No:678/Belian atas namaAfridawati;2. Menyatakan Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV danTurut Terlawan , serta Turut Terlawan II, tunduk pada putusan ini.10.

Il pernah meminjamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian atas nama Afridawati(Pelawan !)

Apakah Pembanding semula Terlawan IV sebagai pemenang lelang terhadap tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian dilindungiUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu berupa Akta JualBeli No. 807/2011 tanggal 30 Nopember 2011 dihadapan Wany Thamrin,S.H., M.Kn selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah telah dilakukan jual bellterhadap tanah dan bangunan di Komplek Cendana Batam Centre / blok A3Nomor 01 sebagaimana Hak Guna Bangunan No.678/Belian seluas 142 m2(SeratuS empat

III/No.1,kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula PelawanI.2. Ir. H. Syafrizal,yang beralamat di Perum Cendana, Blok A.

Musni Aldiansyah, dahulu beralamat di Bonavista, Blok L, No.7, Rt.004.Rw. 026, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, saatini tidak diketahui lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding semula Terlawan Il.4.

Mengangkat dan mencabut sita eksekusi berdasarkan penetapanPengadilan Negeri Batam No.47/Pdt.Eks/20019, tanggal 24 Februari2021atas tanah bangunan yang terletak di Perum Cendana, Blok A.III/No.1, kKelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No:678/Belian atas namaAfridawati;2. Menyatakan Terlawan I, Terlawan Il, Terlawan Ill, Terlawan IV danTurut Terlawan , serta Turut Terlawan II, tunduk pada putusan ini.10.

Il pernah meminjamSertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian atas nama Afridawati(Pelawan !)

Apakah Pembanding semula Terlawan IV sebagai pemenang lelang terhadap tanah danbangunan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 678/Belian dilindungiUndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T1 yaitu berupa Akta JualBeli No. 807/2011 tanggal 30 Nopember 2011 dihadapan Wany Thamrin,S.H., M.Kn selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah telah dilakukan jual bellterhadap tanah dan bangunan di Komplek Cendana Batam Centre / blok A3Nomor 01 sebagaimana Hak Guna Bangunan No.678/Belian seluas 142 m2(SeratuS empat

III/No.1, kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNo:678/Belian atas nama Afridawati (Pelawan 1);2. Bahwa Para Pelawan beralamat dan bertempat tinggaldi Perum Cendana, Blok A.

III/No.1, kelurahan Belian,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan No:678/Belian atas nama Afridawati kepada Terlawan Il. BahwaPelawan II pun sebagai suami tidak pernah memberikan persetujuannya;5. Bahwa Pelawan dan Pelawan II tidak pernah datangmenghadap kepada Terlawan III untuk melakukan jual beli tanah dan bangunanHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 83/Pdt.Bth/2021/PN Btmyang terletak di Perum Cendana, Blok A.

III/No.1, kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNo:678/Belian atas nama Afridawati (Pelawan I) dengan Terlawan Il;6.

III/No.1, kelurahan Belian, KecamatanBatam Kota, Kota Batam, sebagaimana Sertifikat Hak Guna BangunanNo:678/Belian atas nama Afridawati (Pelawan 1), dimana Terlawan II danTerlawan Ill telah melakukan perbuatan yang melawan hukum, makapenetapan Pengadilan Negeri Batam No.47/Pdt.Eks/20019, tanggal 24 Februari2021 adalah penetapan yang keliru, tidak benar dan cacat hukum, sehinggaharus dibatalkan;16.

III/No.1,kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, sebagaimana SertifikatHak Guna Bangunan No:678/Belian atas nama Afridawati;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 83/Pdt.Bth/2021/PN Btm10. Menetapkan Membebankan semua biaya yang timbuldalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah sepakat melakukanPengikatan Jual Beli terhadap 2 (dua) bidang tanah Hak GunaBangunan yang terletak di Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota,Kota Batam sebagaimana dalam : Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 41 tanggal 26 Juli 2011 denganobjek jual beli 1 (Satu) bidang Tanah Hak Guna Bangunan No,10477/Belian SQlIUAS 75 M2. .......cccececcceeeeecceeeeeeeceeeeeeeeaneees BUKTI P1; Akta Pengikatan Jual Beli Nomor : 42 tanggai 26 Juli 2011 denganobjek jual beli 1

(Satu) bidang Tanah Hak Guna Bangunan No.10408/Belian Seluas 75 M2... ....ccccceccceccccecceeeeeeueeeseeeeeeaeeeues BUKTI P2 ;2.

Bahwa pada saat itu juga TERGUGAT berjanji kepada PENGGUGATakan selekas mungkin mengurus pembebasan Tanah Hak GunaBangunan Nomor 10477/Belian dan Tanah Hak Guna Bangunan Nomor10408/Belian dari objek Jaminan Bank Tabungan Negara Cabang Batamdan selanjutnya SEGERA menyerahkan ke 2 (kedua) unit Sertifikat HakGuna Bangunan tersebut kepada PENGGUGAT ;4.

Bahwa sebagaimana dalam Pasal 3 Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 41dan Nomor 42 tertanggal 26 Juli 2011, PENGGUGAT telah melakukanpembayaran lunas untuk kedua bidang tanan Hak Guna Bangunan(HGB No. 10477/Belian dan HGB No. 10408/Belian kepada TERGUGATdengan total keseluruhan sebesar Rp. 500.000.000, (Lima Ratus JutaRupiah) ;5.

Menyatakan sah dan berharga Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 41tanggal 26 Juli 2011 dengan objek jual beli 1 (Satu) bidang Tanah HakGuna Bangunan No. 10477/Belian seluas 75 M2 dan Akta PengikatanJual Beli Nomor 42 tanggal 26 Juli 2011 dengan objek jual beli 1 (Satu)bidang Tanah Hak Guna Bangunan No. 10408/Belian seluas 75 M2.4. Memerintahkan TERGUGAT segera menyerahkan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 10477/Belian dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.10408/Belian kepada PENGGUGAT ;5.

CARISSA TSABITAH anak-anak sah dari perkawinan Pemohon dengan SUTINAH ( almarhum ) Khusus untuk membuat dan / atau menanda tangani surat-surat yang diperlukan dalam rangka menjual tanah dan bangunannya berupa :

• Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Belian (Komplek Perumahan Taman Raya Thp III GY No.10 Kelurahan Belian Kecamatan

Bahwa almarhum istri dari Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 3 (tiga)orang anak juga meninggalkan warisan berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Belian(Komplek Perumahan Taman Raya Thp Ill GY No.10 Kelurahan Belian Kecamatanbatam Kota Kota Batam yang Luasnya 72 m2 ( Tujuh puluh dua meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5254 atas nama pemegang HakSUTINAH, Sarjana Ekonomi ;6.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunannya yang berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Belian(Komplek Perumahan Taman Raya Thp Ill GY No.10 Kelurahan Belian Kecamatanbatam Kota Kota Batam yang Luasnya 72 m2 ( Tujuh puluh dua meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5254 atas nama pemegang HakSUTINAH, Sarjana Ekonomi , dan akan menggunakan uang hasil penjualannyauntuk membiayai biaya pendidikan anak anak Pemohon dan menambah modalusaha

Sutinah, yang oleh diketahui Lurah Belian Batam ,diberi tanda P10;11.

Apakah benar, Pemohon dan Almarhumah SUTINAH ( istri Pemohon) adamemiliki :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Belian(Komplek Perumahan Taman Raya Thp III GY No.10 Kelurahan Belian Kecamatanbatam Kota Kota Batam yang Luasnya 72 m2 (Tujuh puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5254 atas nama pemegangHak SUTINAH, Sarjana Ekonomi ?4.

Btm.> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di Belian(Komplek Perumahan Taman Raya Thp III GY No.10 Kelurahan Belian Kecamatanbatam Kota Kota Batam yang Luasnya 72 m2 (Tujuh puluh dua meter persegi) berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5254 atas nama pemegangHak SUTINAH, Sarjana Ekonomi ,4.

Bahwa mulai dari tanggal 22 s/d 28 Desember2010 Terdakwa telah berhasil mencari, membeli danmengumpulkan kayu belian lebih kurang 388 (tigaratus delapan puluh delapan) batang, jadi jumlahkeseluruhan kayu belian yang telah dikumpulkanHal 17 dari 30 Hal Put Nomor : 59K/PM I 05/AD/IX/2011Terdakwa lebih kurang 450 (empat ratus lima puluh)batang dengan ukuran 0,09x0,09x4 meter kemudianTerdakwa memberitahukan kepada Saksi 2 dan kemudianSaksi 2 menginformasikan kepada Saksi 1.10.

Bahwa kayu belian 450 (empat ratus lima puluh)batang Terdakwa peroleh dengan cara membeli dari 4(empat) orang masing masing yaitua. 62 (enam puluh dua) batang kayu belian ukuran0,09x0,09x4 meter x Rp.65.000 (enam puluh lima riburupiah) perbatang Terdakwa beli bersama denganSaksi 2. yang mana si penjualnya Terdakwa tidakkenal dan tidak tahu identitasnya di bayar kontanRp.4.030.000, (empat juta tiga puluh ribu rupiah).b. 68 (enam puluh delapan) batang kayu belianukuran 9x9x4 meter x Rp.67.500 (enam

Bahwa benar mulai' dari tanggal 22 s.d 28Desember 2010 Terdakwa telah berhasil mencari,membeli dan mengumpulkan kayu belian lebih kurang388 (tiga ratus delapan puluh delapan) batang, jadijumlah keseluruhan kayu belian yang telahdikumpulkan Terdakwa lebih kurang 450 (empat ratuslima puluh) batang dengan ukuran 0,09x0,09x4 meterkemudian Terdakwa memberitahukan kepada Saksi 2kemudian Saksi 2 menginformasikan kepada Saksi1.10.

Bahwa benar mulai dari tanggal 22 s.d 28Desember 2010 Terdakwa telah berhasil mencari,membeli dan mengumpulkan kayu belian lebih kurang388 (tiga ratus delapan puluh delapan) batang, jadijumlah keseluruhan kayu belian yang telahdikumpulkan Terdakwa lebih kurang 450 (empat ratuslima puluh) batang dengan ukuran 0,09x0,09x4 meter,kemudian Terdakwa memberitahukan kepada Saksi 2kemudian Saksi 2 menginformasikan kepada Saksi 1.9.

Bahwa alasan Terdakwa membeli kayu belian yangtidak dilengkapi dokumen yang sah untuk membangungarasi Korem 121/Abw, hingga di tangkap AnggotaPolres Melawi berarti Terdakwa telah mencemarkannama baik TNI AD khususnya Kesatuan Terdakwa Korem121/Abw.6. Bahwa hal hal yang mempengaruhi Terdakwamdakukan perbuatan tersebut karena inginmemperoleh keuntungan dengan jalan pintas dengancara membeli kayu belian tanpa dilengkapi dokumenyang sah.7.

selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

AMIN berhasilmengamankan kayu olahan jenis Belian sebanyak 20 (DuaPuluh) batang dengan ukuran 8 x 8 x 4 meter yang diangkut dandikuasai oleh saksi TARSIANUS ANAK AYON, kayu olahandengan jenis belian berjumlah 20 (dua puluh) batang denganukuran 8 cm x 8 cm x 3 m yang dikuasi oleh PETRUS ROSAVERY Anak PETRUS dan kayu olahan jenis Ulin sebanyak 20(dua puluh) batang dengan ukuran 8 cm x 8 cm x 4m yangdikuasai oleh saksi INDUL ANAK ROSITA.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap kayu olahanjenis Belian

Setelah 20 batang kayubelian miliknya sampai di Sungai Gaduh, pada hari jumattanggal 2 Agustus 2019 sekitar pukul 08.00 WIB lamerakitnya dan selesai hari sekitar pukul 09.30 WIB. lamerakit kayu belian tersebut dengan menggunakan kayupelampung jenis tarap dipakukan ke kayu belian tersebut.Setelah jadi rakit kayu belian akan dihanyutkan pada tanggal2 Agustus 2019 juga.

Belum sempat la menghanyutkan rakitkayu belian ukuran 8 cm x 8 cm x 4 meter sebanyak 20 (duapuluh) batang miliknya yang la beli dari Sdr.

dari 20 (dua puluh) batang kayu Belian ukuran 8 cm x 8cm x 3 m kepada terperiksa adalah merupakan kayumiliknya.Bahwa upah atau gaji yang la terima dari Saudara Efensiussetelah menghasilkan 20an batang kayu Belian tersebutadalah setiap 1 batang kayu Belian tersebut la diupahsebesar Rp. 40.000, / batang.Bahwa Saksi belum mendapat bayaran atau upah dariSaudara Efensius setelah menghasilkan 20an batang kayuBelian tersebut hingga sekarang.Bahwa yang menyediakan alat untuk merakit yaitu Paku, TalliNylon

, dan Palu serta yang menyediakan sembako untuknyaselama bekerja mengangkut kayu belian tersebut adalahdari biaya yang dipinjamkan oleh Saudara Efensiuskepadanya.Bahwa potongan kayu Belian yang Saksi angkut yangditemukan diduga berasal didalam kawasan Hutan LindungGunung Bentarang tersebutBahwa lokasi tempatnya mengolah kayu Belian yangmerupakan Tempat Kejadian Perkara yang berada didalamkawasan Hutan Lindung Gunung Bentarang.Bahwa Saksi melakukan kegiatan mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil

yang berjumlah 142 (seratus empatpuluh dua) batang dengan ukuran 9 x 9 x 420 cm ;> Bahwa kemudian saksi RANDI PASA menanyakan kepada terdakwa YOPINUS JERANDING alias PINUS Anak dari YOHANES TALUT terkaitkepemilikan kayu jenis belian dan terdakwa YOPINUS JERANDING aliasPINUS Anak dari YOHANES TALUT menerangkan bahwa kayu jenisbelian yang dibawanya adalah milik terdakwa Il RENDI Anak dari ABON(Alm) dan kayu jenis belian tersebut tidak dilengkapi surat / dokumen resmiterkait pengangkutan kayu jenis

belian tersebut ;> Bahwa selanjutnya, terdakwa YOPINUS JERANDING alias PINUS Anakdari YOHANES TALUT, saksi JEPARI Anak dari MIING (Alm) dan barangbukti berupa 1 (satu) buah mobil dump truck KB 9818 FC berwarna kuningdan kayu jenis belian berjumlah 142 (seratus empat puluh dua) batangdengan ukuran 9 x 9 x 420 cm dibawa ke Polres Kapuas Hulu untukpemeriksaan lebih lanjut ;> Bahwa menurut keterangan Ahli HARIYANTO, S.Hut Bin SOEPONO,perbuatan terdakwa II RENDI Anak dari ABON (Alm) yang memiliki /menguasai

Kayu jenis belian tersebut sebelum diolah memiliki dahan, ranting,daun akar dan kulit kayu ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua ahli tersebut, para terdakwamenyatakan tidak tahu ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi di atas, juga telahdidengar keterangan terdakwa yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:1.

Kapuas Hulu, terdakwa II bersamadengan terdakwa dan saksi Ferdi telah diamankan oleh petugas kepolisianPolres Kapuas Hulu ; Bahwa saat itu terdakwa II, terdakwa dan saksi Ferdi sedang membawatruck yang berisi kayu jenis belian ; Bahwa terdakwa membawa dump truck dengan Nopol KB 9818 FC warnakuning dan mengankut kayu jenis belian sebanyak 142 batang denganukuran 9x9x420 ; Bahwa saksi Ferdi membawa dump truck dengan Nopol KB 9819 FCmengangkut kayu jenis belian sebanyak 148 batang dengan ukuran9x9x420

Kapuas Hulu telah diamankan sebuah dumptruck berwarna kuning dengan nopol KB 9818 FC milik terdakwa dandikemudikan sendiri oleh terdakwa yang mana isi truck tersebut adalah 142(seratus empat puluh dua) batang kayu jenis belian dengan ukuran 9 x 9 x 420 cmmilik terdakwa II yang dibawa dari Nanga Raun kerumah terdakwa II di daerahKalis Kabupaten Kapuas Hulu ;Menimbang, bahwa kayu jenis belian tersebut dibeli oleh terdakwa II darimasyarakat Desa Nanga Raun Kecamatan Kalis Kabupaten Kapuas Hulu denganharga

dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan pasal 362 KUHP;

ADAM bin ASHARI daridakwaan Primair Penuntut Umum;Menyatakan dakwaan Subsidair Penuntut Umum tidak dapatditerima ;Memerintahkan Terdakwa segera dikeluarkan dari tahananRutan ;Menetapkan barang bukti berupa :Kayu jenis Belian dengan berbagai ukuran sebanyak 103(seratus tiga) batang atau 4,7940 MS ;1 (satu) unit truk Mitsubishi PS 120 dengan No. Pol.

IRMAN bin SALIDIN :Di muka persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24Januari 2010 di Dusun Kecurap, Desa Laman Satong, Kec.MH Utara , Ketapang, saksibersama Terdakwa SADAM telah ditangkap oleh AnggotaKepolisian sehubungan dengan saksi bersama TerdakwaSADAM memuat kayu Belian dengan menggunakan truk KB 9066dan menggunakan truk KB 9191 G;Bahwa benar saksi menerangkan kayu yang dimuat berupa kayujenis Belian ukuran 8

ADAM bin ASHARI :Di muka persidangan pada pokoknya menyatakanBahwa Terdakwa membenarkan pada hari Minggu tanggal 24Januari 2010 di Dusun Kecurap, Desa Laman Satong, Kec.MH Utara, Ketapang, Terdakwa SADAM bersama saksi telahditangkap oleh Anggota Kepolisian sehubungan denganmemuat kayu Belian dengan menggunakan truk KB9161 G dan menggunakan truk KB 9066 ;Bahwa benar Terdakwa menyatakan bahwa kayu yang dimuatberupa kayu jenis belian ukuran 8 x 16 x 400 Cm sebanyak99 batang, ukuran 8 x 8 x 400 Cm sebanyak

IRMAN bin SALIDINDi muka persidangan di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 24Januari 2010 di Dusun Kecurap, Desa Laman Satong, Kec.MH Utara, Ketapang, saksi bersama Terdakwa SADAM telahditangkap oleh Anggota Kepolisian sehubungan dengansaksi bersama Terdakwa SADAM memuat kayu Belian denganmenggunakan truk KB 9066 dan menggunakan truk KB 9191G;Bahwa benar saksi menerangkan kayu yang dimuat berupa kayujenis belian ukuran 8 x 16

ADAM bin ASHARI :Di muka persidangan pada pokoknya menyatakanBahwa Terdakwa membenarkan pada hari Minggu tanggal 24Januari 2010 di Dusun Kecurap, Desa Laman Satong, Kec.MH Utara, Ketapang, Terdakwa SADAM bersama saksi telahditangkap oleh Anggota Kepolisian sehubungan denganmemuat kayu Belian dengan menggunakan truk KB9161 Gdan menggunakan truk KB 9066 ;Bahwa benar Terdakwa menyatakan bahwa kayu yang dimuatberupa kayu jenis belian ukuran 8 x 16 x 400 Cm sebanyak99 batang, ukuran 8 x 8 x 400 Cm sebanyak

Menyatakan jual beli rumah type 27 di Perumahan Graha Nusa Permai (Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian Kecamtaan Nongsa Kota Batam antara Syafrida Hayati dengan Penggugat terhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum ;

Bahwa pada tanggal 10 Desember 2012 Penggugat telah melakukanpelunasan terhadap 1 (satu) unit rumah type 27 di Perumahan GrahaNusa Permai (Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian KecamatanNongsa Kota Batam Bank Tabungan Negara Cabang Batam ;7.

Menyatakan jual beli rumah type 27 di Perumahan Graha Nusa Permai(Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian Kecamtaan Nongsa Kota Batamantara Syafrida Hayati dengan Penggugat terhadap rumah tersebutadalah sah menurut hukum ;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unit rumah type27 yang terletak di Perumahan Graha Nusa Permai (Cikitsu) Blok A11 No.9 Kelurahan Belian Kecamatan Nongsa Kota Batam ;4.

Belian, Kec.

Menyatakan jual beli rumah type 27 di Perumahan Graha NusaPermai (Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian Kecamtaan12Nongsa Kota Batam antara Syafrida Hayati dengan Penggugatterhadap rumah tersebut adalah sah menurut hukum ;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah dari 1 (satu) unitrumah type 27 yang terletak di Perumahan Graha Nusa Permai(Cikitsu) Blok A11 No. 9 Kelurahan Belian Kecamatan NongsaKota Batam ;5.