Menetapkan Pemohon Hutomo Ersan Erlangga bin Darto sebagaiwali dari Adik Kandung Pemohon yang bernama: Donny Cakti Yudha binDarto, Umur 16 Tahun yang berhak mewakili dalam segala PerbuatanHukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;4.

Menetapkan Pemohon Hutomo Ersan Erlangga bin Darto sebagai walldari Adik Kandung Pemohon yang bernama Donny Cakti Yudha binDarto, Umur 16 tahun yang berhak mewakili dalam segala PerbuatanHukum anak tersebut di dalam dan di luar Pengadilan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sahputra binDarto) terhadap Penggugat (Ponirah binti Wardi);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AditPratama bin Yogi Sahputra, lahir tanggal 27 Mei 2015, kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi Sahputra binDarto) terhadap Penggugat (Ponirah binti Wardi);4. Menetapkan hak asuh (hadhanah) anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Adit Pratama bin Yogi Sahputra, lahir tanggal 28 Mei 2015kepada Penggugat;5.

ANUGRAH MANUNGGAL SENTOSAtermasuk Dusun Babat Desa Randupitu Kecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan,telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Agus ljaya binDarto dan barang yang dicuri berupa 6 (enam) pac rokok merk Brand, 1 (Satu) pacrokok merk R Seven dan 8 (delapan) batang rokok merk Sol Ultimate, dengan caraterdakwa pada saat jam pulang, pergi ke ruang DHLB (Pengepakan) terdakwamengambil 6 (enam) pac rokok merk Brand, 1 (Satu) pac rokok merk R Seven dan8 (delapan) batang

AMIN, Terdakwa IV WAHYU RIZQI HIDAYAT Alias WAHYU BinWAGIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana terhadap penguasa yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 218 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kelima.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIYANTO Alias YANTO, BinDARTO WIYONO, Terdakwa II RIZAL Bin SAPRI, Terdakwa Ill RIFKIZULFIKAR Alias ZUL Bin M.

Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), Saksi JUMAERI AliasJUM Bin AHMAD NDORI (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah), SaksiIBNU KHALDUN (Terdakwa dalam Berkas Perkara Terpisah) melemparikantor Polsek Gambir dengan batu yang mengakibatkan kerusakan gedungkantor Polsek Gambir dan Gedung Cakra Wisata serta kerusakan padaMobil Dinas Kapolsek Gambir, sehingga Saksi Imam Sofii, Saksi Bastian,dan Saksi Muhammad Furgon Hakim selaku Anggota Brimobmengamankan para massa beserta Terdakwa GIYANTO Alias YANTO BinDARTO

Pst.pecahan pot yang mengakibatkan Saksi Reynold Sianturi dan SaksiMuhammad Tio Firmansyah sebagaimana Visum Et Repertum Nomor :R/567/VERIGDKFD/V/2019/Rumkit Bhay TK Tanggal 22 Mei 2019 danNomor : R/568/VERIGDKFD/V/2019/Rumkit Bhay TK Tanggal 22 Mei2019, kemudian massa berserta Terdakwa GIYANTO Alias YANTO BinDARTO WIYONO, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin SAPRI, Terdakwa IIIRIFKI ZULFIKAR Alias ZUL Bin M.

Pst.kantor Polsek Gambir dan Gedung Cakra Wisata serta kerusakan padaMobil Dinas Kapolsek Gambir, sehingga Saksi Imam Sofii, Saksi Bastian,dan Saksi Muhammad Furgon Hakim selaku Anggota Brimobmengamankan para massa beserta Terdakwa GIYANTO Alias YANTO BinDARTO WIYONO, Terdakwa II RIZAL Alias RIZAL Bin SAPRI, Terdakwa IIIRIFKI ZULFIKAR Alias ZUL Bin M.

GIYANTO alias YANTO binDARTO WIYONO, Terdakwa Il. RIZAL bin SAPRI, Terdakwa Ill. RIZKIZULFIKAR alias ZUL bin M. AMIN, dan Terdakwa IV. WAHYU RIZQIHal. 30 dari 32 hal. Putusan No.946/Pid.B/2019/PN. Jkt. Pst.HIDAYAT alias WAHYU bin WAGIYANTO dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan dan 14 (empat belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian orangtua almarhum Mustari binDarto Nomor 091/Ket/IV/2020 tanggal O07 Juli 2020 yang dikeluarkanPemerintah Provinsi Jawa Tengah, yang telah bermateraikan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.6,7.

231/Pdt.P/2020/PA.JUSurat Keterangan Kelahiran yang telah disesuaikan dengan aslinya ) dan ketigaorang anak tersebut saat sekarang ini ikut Sama Pemohon I.Menimbang bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan dariLurah Jebed Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Malang yang menyatakanorang tua almarhum Mustari Bin Darto yang bernama Darto Bin Sarkam danSartimah Binti Rasmaf yang telah di cocokkan dengan aslinya menerangkanorang tua lakilaki maupun orang tua perempuan dari almarhum Mustari BinDarto

barang bukti yang diajukan di persidangan.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah menurut hukum.Unsur ''Mengambil" :Mengambil disini dimaksudkan sebagai mengambil untuk dimiliki atau terdakwadalam melakukan hal tersebut bertindak sebagai pemilik dan perbuatan tersebutdianggap selesai apabila barang yang diambilnya tersebut sudah berpindah daritempat semula ke tempat yang lain dan berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar, pada awalnya terdakwa ENDRI PRAMONO alias PRAM binDARTO

oleh orang yang adadisitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak disini dimaksudkan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa pada waktu malam hari yaitu pada waktuantara matahari tenggelam dengan matahari terbit dan dilakukan pada sebuah rumahatau pekarangan tertutup ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau dikehendaki oleh orang yang berhak dan berdasarkan fkta yangterungkap di persidangan: Bahwa benar, pada awalnya terdakwa ENDRI PRAMONO alias PRAM binDARTO

Oleh karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan dan permohonan Pemohon tersebut cukupberalasan maka permohonnan Pemohon untuk mengasuh anak tersebut diatas patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimmenetapkan bahwa seorang anak bernama Ahmadani Octa Firmansyah bin Darto beradadi bawah hadhanah /asuhan Pemohon;Menimbang, bahwa berhubung anak bernama : Ahmadani Octa Firmansyah binDarto saat ini di bawah penguasaan Termohon

Menyatakan Terdakwa AGUNG SETYO HERIYANTO BinDARTO bersalah melakukan tindak pidana "penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP dalam surat dakwaan Penuntut Umum .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG SETYOHERIYANTO Bin DARTO berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah supayaterdakwa ditahan Rumah Tahanan Negara (RUTAN).3.

Menyatakan Terdakwa : AGUNG SETYO HERIYANTO BinDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ,hal 15 dari 22 hal Put.No.21/Pid/2014/PT.SmgMenghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 1 (satu) tahun ;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa : AGUNG SETYO HERIYANTO BinDARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan ,.. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselatnia 2 (Qua) VaR .=m=

Harapan, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan pasal Pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 Perkawinan hanya diizinkan, jika pihak pria sudahmencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapalumur 16 (enam belas) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa secara formil umur Pemohon (Lukman Nurhakim BinDarto

beberapa potongsedotan warna putih. 3( tiga ) cutton bud untuk bersihkan pipet kaca 1( satu ) buah gunting 1 (Satu ) buah handphone Merk Xiaomi Redmi 4A warna hitam Nosimcard 0878.3866.4000 1 (satu ) buah handphone merk Samsung J7 warna hitam denagan nosimcard 0852.8616.5457 1 ( Satu) buah handphone merk Samsung J2 warna hitam dengan nosimcard 0822.4259.8910 1( Satu) buah handphone merk Advan warna hitam dengan no simcard0813.9331.9513Digunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa AJIE MURTEJA BinDARTO

SmnPedro Bin Kasijo (Alm), Tonny Setiawan Bin Sukamto (Alm) masing masing Rp200.000,00 (dua ratus rinu rupiah);Bahwa Terdakwa dan temantemanya yang bernama Ajie Murteja BinDarto Tujono, Nugroho Adi Wibowo Santoso Als Pedro Bin Kasijo (Alm),Tonny Setiawan Bin Sukamto (Alm) bukan target Operasi;Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu yang pertama dirumah saudara Dimas als Timbul didaerah Klaten, sedangkan yangkedua kalinya di rumah sdr.

dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan dibagi menjadi 2 (dua) paketantara Andi Murteja, Nugroho Adi Wibowo dan Toni Setiawan danterdakwa bermufakat ikut menggunakan shabushabu tersebut ;Bahwa uang yang dipakai membeli Narkotika jenis shabu berasal darisaksi Ajie Murteja Bin Darto Tujono, Nugroho Adi Wibowo Santoso AlsPedro Bin Kasijo (Alm), Tonny Setiawan Bin Sukamto (Alm) masingmasing Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan temantemannya yang bernama Ajie Murteja BinDarto

dengan hargaRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan dibagi menjadi 2 (dua) paketantara Andi Murteja, Nugroho Adi Wibowo dan Toni Setiawan danterdakwa bermufakat ikut menggunakan shabushabu tersebut ;Bahwa uang yang dipakai membeli Narkotika jenis shabu berasal darisaksi Ajie Murteja Bin Darto Tujono, Nugroho Adi Wibowo Santoso AlsPedro Bin Kasijo (Alm), Tonny Setiawan Bin Sukamto (Alm) masingmasing Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan temantemannya yang bernama Ajie Murteja BinDarto

terdakwaterdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya, sedangkan terdakwa terdakwa dalamDupliknya yang juga disampaikan secara lisan pada pokoknyatetap pada Pembelaan mereka ; ~ Menimbang, bahwa berdaarkan surat dakwaan dariPenuntut Umum No Reg Perk : PDM40/Sukoh/Ep.2/06/2007tertanggal 25 Mei 2007 terdakwaterdakwa dihadapkan kedepan persidangan karena didakwa melakukan perbuatansebagai berikutP R I M A I R Bahwa mereka terdakwa I ANDI SUSILO als ATENG binDARTO

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPBahwa mereka terdakwa I ANDI SUSILO als ATENG binDARTO MULYONO, terdakwa II MARJO SUTRISNO alias REBI binHARNO SUPADMO, terdakwa III WIDODO bin SUTIKNO SOSROHARJO,dan terdakwa IV WASONO HADI SUBROTO bin IMAN MUH HADI padahari Kamis tanggal 19 April 2007 sekitar pukul 03.00 Wibatau. setidak tidaknya dalam bulan April 2007 bertempat diKp. Kedung Gudel Rt. O2/III Kel. Kenep Kec.

Bahwa setelah pernikahan pemohon (RAGIL NGADI SETYO BUDI binDARTO WIYONO) dengan pemohon II (IRA KUSVITA binti KUSMADJI)telah menirima Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur, namunoleh karena Buku Kutipan Akta Nikah pemohon hilang, maka diganti denganDuplikat Kutipan Akta Nikah dengan nomor 0261/030/III/2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang, KabupatenJombang, Provinsi Jawa Timur ;3.

JOJON BinDARTO;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro tanpa No.Pol. warna hitam;e STNK an. RAJIMAN PURBA No.Pol. BM 6016 OR;e Uang sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PUTRA LAKSAMANA al.PUTRA Bin ANTONI (Alm);4. Menetapkan supaya terdakwa JOJON Al.

JOJON BinDARTO;e 1 (satu) sepeda motor Honda Mega Pro tanpa No.Pol warna hitam;e STNK an RAJIMAN PURBA No.Pol. BM 6016 OR;e Uang sejumlah Rp.720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi PUTRA LAKSAMANA ALs.PUTRA Bin ANTONI (Alm);6.

K5092UZ milik saksi Frendy Suryawan binDarto alias Tunggak, karena kunci kontaknya masih menempel disepeda motor, selanjutnya agar tidak menimbulkan kecurigaan laluterdakwa berpurapura mengajak saksi Ragil Bayu Tri Prakoso bin EdiSuparnyo untuk membeli lontong campur di warung milik Slamet di DesaLatak Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, setelah selesai makanlontong campur detempatnya Slamet, kemudian terdakwa berpurapurapada saksi Ragil Bayu Tri Prakoso akan membeli bensin danmeninggalkan saksi

JFB1E1862248, atas nama Rebidengan alamat Desa Pahesan Rt.04/l, Kecamatan Godong KabupatenGrobogan ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Frendy Suryawan binDarto alias Tunggak mengalami kerugian yang ditafsir kurang lebihsebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa/Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/eksepsi serta akanmaju

Memberi ijin kepada Pemohon (TORIDIN al THORIDIN binDARTO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SRIPUJIATI binti SARMAN) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak setelahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Brebes , Kabupaten Brebes .5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian orangtua almarhum Mustari binDarto Nomor 091/Ket/IV/2020 tanggal O07 Juli 2020 yang dikeluarkanPemerintah Provinsi Jawa Tengah, yang telah bermateraikan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.6,7.

231/Pdt.P/2020/PA.JUSurat Keterangan Kelahiran yang telah disesuaikan dengan aslinya ) dan ketigaorang anak tersebut saat sekarang ini ikut Sama Pemohon I.Menimbang bahwa alat bukti P.6 berupa fotokopi Surat Keterangan dariLurah Jebed Utara Kecamatan Taman, Kabupaten Malang yang menyatakanorang tua almarhum Mustari Bin Darto yang bernama Darto Bin Sarkam danSartimah Binti Rasmaf yang telah di cocokkan dengan aslinya menerangkanorang tua lakilaki maupun orang tua perempuan dari almarhum Mustari BinDarto

Hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA berupa 1(satu) paket dengan harga sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa membantu menjualkan atau mencarikan pembeli sabusabu milik Saksi ANDIK PURNAIRAWAN alias STEVO alias LETTO binDARTO dengan imbalan sabusabu gratis; Bahwa Terdakwa membenarkan fotofoto barang bukti yang dihadirkan olehPenuntut Umum di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan

Hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekitar pukul 22.00 WITA berupa 1(satu) paket dengan harga sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah); Bahwa Terdakwa membantu menjualkan atau mencarikan pembeli sabusabu milik Saksi ANDIK PURNAIRAWAN alias STEVO alias LETTO binDARTO dengan imbalan sabusabu gratis; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan ketika mengonsumsi maupunmenguasai narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Paser denganharga sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa membantu menjualkan atau mencarikan pembeli sabusabu milik Saksi ANDIK PURNAIRAWAN alias STEVO alias LETTO binDARTO dengan imbalan sabusabu gratis; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Menteri atas rekomendasi KepalaBadan Pengawas Obat dan Makanan ketika mengonsumsi maupunmenguasai narkotika jenis sabusabu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1457 Kitab UndangUndangHukum Perdata, jual beli adalah suatu persetujuan dengan

SUKIMAN Als KUTHUK BinDARTO dan terdakwa 1. NUR AHMAD ZAENAL ABIDIN denganmengendarai mobil Xenia yang dikemudikan oleh AGUS JUNAIDImelakukan pemantauan sasaran sepeda motor /mobil yang hendakdiambil di wilayah seputar pemalang, setelah menentukan sasaran yaitumobil futura mini yang terpakir di pinggir jalan di daerah Comal Kab.Pemalang, kemudian kami kembali dan istirahat terlebin dahulu di rumahistri terdakwa 3.

SUKIMAN Als KUTHUK BinDARTO untuk mengeluarkan sepeda motor dengan cara mendorong,selanjutnya terdakwa 1. NUR AHMAD ZAENAL ABIDIN menuju keSepeda Motor jenis Honda Vario 125 tahun 2017, warna Putih, nomorpolisi G 3891 XZ, nomor rangka : MH1JPU112HK800682, Nomor mesin :JFU1E1800990 yang berada di depan pintu kamar paling ujung(belakang) berjarak 10 meter dan merusak kunci kontak sampai posision, kemudian terdakwa 1.

SUKIMAN Als KUTHUK BinDARTO bersama sama menghidupkan mesin dengan menggunakanstater tangan, setelah mesin hidup secara beriringan yaitu terdakwa 1.NUR AHMAD ZAENAL ABIDIN' mengendarai Sepeda Motor jenisHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 209/Pid.B/2017/PN PmlHonda Vario 125 tahun 2017, warna Putih, nomor polisi G 3891 XZ danterdakwa 2. SUKIMAN Als KUTHUK Bin DARTO mengendarai sepedamotor jenis Honda Beat tahun 2016 warna Putih , nomor polisi G 2056 Jlmenuju ke rumah istri terdakwa 3.

akta autentik, karena dibuatberdasarkan peraturan perundangundangan oleh Pejabat yang berwenang, sehinggamempunyai kekuatan pembuktian sempurna, selama tidak dibuktikan kepalsuannya (pasal1011165 HIR), oleh karena itu harus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah dan dilakukan secara Islam, sehingga Penggugatmempunyai kedudukan secara hukum (legal standing) dalam mengajukan gugatanMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, masingmasing Muh Marzuki binDarto

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDIK PURNAIRAWAN Als STEVO Als LETTO BinDARTO

2020/NNFberupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal warna putin milikTerdakwa ANDIK PURNAIRAWAN Alias STEVO Bin DARTO adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sisa barangbukti dikembalikan tanpa isi.Perbuatan Terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaSUBSIDIAIRBahwa Terdakwa ANDIK PURNAIRAWAN Als STEVO Als LETTO BinDARTO

Lab: 5734/NNF/2020 tanggal 29 Juni 2020 yang menerangkanbahwa barang bukti milik Terdakwa Andik Purnairawan als Stevo als Letto binDarto dengan nomor 11136/2020/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikristal warna putin dengan berat netto + 0,018 gram adalah benar KristalMetamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa barang bukti yang ada pada Terdakwa tersebut,tidak ada hubungannya dengan ilmu pengetahuan