M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, Nomor: 940/1993, tanggal 21 November 1993, di situ tertulis telah lahir BRIAN REYVENDRA PRADIKTA anak dari suami istri SLAMET BUDI HARTO dan

   >MARIA HENRIKA DONNY diubah/diganti menjadi telah lahir BRIAN REYVENDRA PRADIKTA, anak dari suami istri SLAMET BUDI HARTO dan DERMAWANTY;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada Pegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang guna didaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggir pada Kutipan Akta

Pemohon:
BRIAN REYVENDRA PRADIKTA

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: TERDAKWA / JUSTIN ARUAN alias PAK BRIAN tersebut;

JUSTIN ARUAN alias PAK BRIAN

PUTUSANNomor 2030 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada pemeriksaan tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JUSTIN ARUAN alias PAK BRIAN;Tempat lahir : Aruan;Umur / Tanggal lahir : 29 tahun / 21 Juli 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aruan, Kecamatan Laguboti,Kabupaten Toba Somasir;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dan Saksi MASFRI Br PASARIBU adalah suami istriyang sah yang telah diberkati di Gereja HKBP Aruan pada tanggal 19 Desember2006 dan telah dikaruniai anak 2 (dua) orang, yaitu BRIAN ARUAN umur 6(enam) tahun dan AMELIA Br ARUAN umur 4 (empat) tahun.

Menyatakan Terdakwa JUSTIN ARUAN alias PAK BRIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah);Hal. 2 dari 14 hal. Put.

Faktanya Terdakwa yang mengambil peran yangharusnya dijalankan Saksi Masfri Br Pasaribu untuk mengurus urusanrumah tangga, termasuk memastikan keperluan anakanak (Brian danAmel) yang masih memerlukan perhatian ekstra harus diemban olehTerdakwa, di samping kewajiban pemenuhan kewajiban menafkahi.

Takperlu gelar yang tinggi untuk menyatakan berhak atau tidaknya SaksiMasfri Br Pasaribu menuntut hak, sementara yang bersangkutanmengabaikan kewajibannya;Judex Facti menguraikan bahwa saat diantar ke kediaman orang tua,Saksi Masfri Br Pasaribu tidak membawa serta anakanak (Brian danAmel), Terdakwa yang mengurus Brian dan Amel sejak Saksi Masfri BrPasaribu meninggalkan rumah.

GO NAWATImelawan BRIAN INDTRAKRISNA

Bahwa Penggugat mempunyai hubungan yang sangat dekat dengan seorang priabernama Brian Indrakrisna (Tergugat), bahkan Penggugat juga tingal serumah atau 1(satu) alamat dengan Tergugat (di rumah milik Penggugat ) yaitu di alamat tersebutdiatas. Dan selama menjalin hubungan tersebut Tergugat telah membeli sebuahrumah di JI. Penjaringan Palem Indah III/ Nirwana Regency No. 365 Surabaya, seluasHalaman dari 7 Putusan Nomor : 859/Pdt.G/2014/PN.SBY.+ 176 M?

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa BRIAN PANDAPOTAN SILABAN Als BRIAN bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pasal 363 Ayat (1) Ke-4 dan Ke-5 KUHP sesuai dengan dakwaan Tunggal.

Pemohon:
BRIAN ENDIKA SOPIYAN

Menyatakan Terdakwa Brians Tamrin Djuga Alias Brian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brians Tamrin Djuga Alias Brian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BRIANS TAMRIN DJUGA Alias BRIAN

Menyatakan Terdakwa Brian Sopacuaperu Bin (Alm) Sopacuaperu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap barang dan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- BRIAN SOPACUAPERU Bin (Alm) SOPACUAPERU

Nama lengkap : Brian Sopacuaperu Bin (Alm)Sopacuaperu;2. Tempat lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 6 Mei 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal: Asrama TNI AD Blok G Nomor 17 RT. 07/06Kelurahan Kesambi Kota Cirebon;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 13 Januari 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Brian Sopacuaperu Bin (Alm) Sopacuaperubersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana diaturdalam pasal 170 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Kesatu dan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam pasal351 ayat (1) KUHP dalam Surat Dakwaan Ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Brian Sopacuaperu Bin (Alm)Sopacuaperu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3. Barang bukti berupa: 1 (satu) buah sapu lantai, 4 (empat) buah bongkahan batu, 2 (dua) buahpotongan kayu yang dicat warna hijau dan pecahan kaca tetap terlampirdalam berkas perkara;4.

buktinya, sedangkan saksi VERI FERDINANmelarikan diri.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengansaksi VERI FERDINAN tersebut menyebabkan 4 (empat) buah kacajendela Pos Kamling dan kaca pintu masuk Masjid MILLADULMUTTAQIN rusak dan tidak bisa dipergunakan lagi, kerugian yangdiderita sekitar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanasesuai dengan ketentuan pasal 170 ayat (1) KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa BRIAN

Menyatakan Terdakwa Brian Sopacuaperu Bin (Alm) Sopacuaperutelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan terhadap barang dan Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu dan dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa Harapen Ketaren Als Bapak Brian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal tersebut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Harapen Ketaren Als Bapak Brian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

-Harapen Ketaren Als Bapak Brian

Pemohon:
YOEL BRIAN MELLOLO

PENETAPAN Nomor : 85 / Pdt.P / 2019 / PN.Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : Yoel Brian MelloloTempat, Tanggal Lahir : Balikpapan, 1 Juli 1999Jenis Kelamin > LakiLakiAgama : KristenPekerjaan : MahasiswaAlamat : Jl.

Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No : 6471021106990004, atasnama pemohon Yoel Brian Mellolo yang diberi tanda Bukti P1 ;2. Fotocopy sesuai aslinya Kartu Keluarga No : 6471023006050006, atasnama YOSEP. M. MELLOLO (kepala keluarga), yang diberi tanda Bukti P253. Fotocopy sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Yoel BrianMellolo Nomor : 53993/2011, tertanggal 16 Februari 2012, yang diberi tandaBukti P3 ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 138/JU/1980 tanggal10 Januari 2001 dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, yang semula bernama BRIAN menjadi BRIAN MANUEL SANTOSO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon

Pemohon:
BRIAN MANUEL SANTOSO

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa I BRIAN FRANGKLIN LEKATOMPESSY als IAN dan terdakwa II RICKY ONGARA, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian - Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

BRIAN FRANGKLIN LEKATOMPESSY alias IAN,dkk.

pada peradilanPUTUSANNo.86/Pid.B/2013/PN.AB .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :I.Il.Nama lengkapTempat lahirTanggal lahir/umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat lahirTanggal lahir/umurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: BRIAN FRANGKLIN LEKATOMPESSY

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon, sejak tanggal 22 Maret2013 s/d tanggal 20 April 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkat penyidikan yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan BalaiPemasyarakatan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penutut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa I BRIAN

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukumpada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya yang dilakukan oleh orang yangada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak dan dilakukan oleh dua orang atau lebih dengancara bersekutu, yang para terdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagaiberikut : .e Bahwa berawal ketika para terdakwa bertemu di depan SD Negeri 8 Kudamati, dansaat itu terdakwa I Brian

Persidangan.Menimbang, bahwa telah pula didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknyasebagaimana termuat dalam Berita Acara persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dihadirkan barang bukti berupa: (satu) bungkus rokok Marlboro Black Menthol, (satu) bungkus rokok Surya 16, 1(satu) bungkus rokok Sampoerna Mild Merah, 3 (tiga) bungkus rokok Filter ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengan tuntutan pidana dariPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Menyatakan terdakwa BRIAN

, namun saat itu Ricky Ongara tidak menjawab hanya mengikuti terdakwasaja menuju toko Agaves yang saat itu dalam keadaan sepi, terdakwa BrianFrangklin Lekatompessy langsung masuk kedalam toko tanpa diketahyi penjaga tokoyang sibuk bermain laptop, dan langsung mengangkat tempat penyimpanan rokokyang berisikan rokokrokok, sedangkan terdakwa Ricky Ongara saat itu bertugasmemantau situasi sehingga apabila ada orang lain datang dapat memberitahu kepadaterdakwa Brian Frangklin Lekatompessy, dan setelah

Menyatakan Terdakwa Feri Sudianto als Rudi als Brian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA IJIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5(lima)bulan;

Feri Sudianto als Rudi als Brian

Menyatakan terdakwa FERI SUDIANTO al RUDI al BRIAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi Tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)bulan.3.

BRIAN pada ban Rabu tanggal26 Nopember 2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Nopember 2014 di Jalan Desa Terung Wetan, Kec.Krian, Kab.

alat kesehatan yang dengan sengaja memproduksi dan ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapayang dimaksud oleh UndangUndang ialah subyek hukum baik orang ataupun badan hukum tanpa kecualidan dalam hubungannya dengan perkara ini yang dimaksud dengan siapaadalah orang yang bernama feri Sudianto als Rudi als Brian

Menyatakan Terdakwa Feri Sudianto als Rudi als Brian tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI TANPA WIN sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2015./PN.Sda.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama :5(lima)bulan;3.

Pemohon:
BRIAN RIO SANJAYA

1. Menyatakan Terdakwa Brian Alan Lanne Alias Brian tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
BRIAN ALAN LANNE Als BRIAN

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 683/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 8 Juni 2005, yang semula nama Pemohon tertulis BRIAN JOSUA ROGABE LUMBAN TORUAN dan diperbaiki menjadi BRIAN JOSUA ROGABE LUMBANTORUAN sesuai dengan Surat

Pemohon:
BRIAN JOSUA ROGABE LUMBANTORUAN

Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepad khalayak umum bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Pidana- TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 601/Pid.B/2015/PN Rap tanggal 11Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanPrimairBahwa terdakwa Tupa Siallagan Als Pak Brian

saksi Johanes Ginting, saksi basariwan Simaremare, dansaksi Pergani Nainggolan membawa terdakwa dan barang bukti ke PolresLabuhan Batu guna proses hukum lebih lanjut;e Bahwa dalam melakukan judi jenis Kim Hongkong tersebut bersifatuntung untungan, dan terdakwa dalam melakukan judi jenis KimHongkong tersebut tidak ada mempunyai ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat ( 1 )Ke 2 KUHP;SubsidairBahwa terdakwa Tupa Siallagan Als Pak Brian

Oleh karena itu terdakwaTUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN adalah orang yang sehat jasmani danrohani serta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya,dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2 Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian pada hari Kamis tanggal 11Juni 2015 pukul 21.30 Wib didalam rumah terdakwa di Dusun Pardomuan Nauli DesaKampung

Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berterus terang dan bersikap sopan dalam Persidangan;e Terdakwa menunjukkan sikap menyesali perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa TUPA SIALLAGAN ALIAS PAK BRIAN

Menyatakan Terdakwa BRIAN NORIYANTO Alias MAYENG Bin SARTONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan menerima Narkotika Golongan I secara melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.

BRIAN NORIYANTO Alias MAYENG Bin SARTONO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.a vw ee bbNama lengkap : BRIAN NORIYANTO Alias MAYENG BinSARTONOTempat lahir : SurakartaUmur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 17 April 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Flamboyan 4 Nomor 114 RT. 01RW. 16 Ds.

Pen.Pid/2016/PN Skt. tanggal 21 Januari 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.Sus/2016/PN Skt. tanggal 21Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BRIAN

NORIYANTO Alias MAYENG BinSARTONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan Sebagaimana dalam dakwaan Kesatu yaitu melanggar pasal 114ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BRIAN NORIYANTOAlias MAYENG Bin SARTONO dengan pidana Penjara selama :10 (sepuluh) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU; Bahwa terdakwa BRIAN NORIYANTO alias MAYENG bin SARTONOpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dilorong gang Kp. Tegal Harjo Rt. 01 Rw. 01 Kel. Jebres Kec.

/PN SktRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) s/d Rp. 400.000, (empat ratusribu rupiah).renee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAU,KETIGA; Bahwa terdakwa BRIAN NORIYANTO alias MAYENG bin SARTONOpada hari Senin tanggal 05 Oktober 2015 sekitar jam 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober tahun 2015 bertempat dilorong gang Kp.

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Brian Ricki Amanda Bin Maman Susanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tindak Pidana Pencurian Dengan Kekerasan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

BRIAN RICKI AMANDA Bin MAMAN SUSANTO

Menyatakan terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN terbukti secara 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan5. Membebani terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) :

-KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN

penuntut umum yang telah di bacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal 20 Februari 2014 yang pada pokoknya mohon pada Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :Setelah mendengar keterangan terdakwa;1 Menyatakan terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIANterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dimaksud dalam pasal 351 ayat 1 KUHPidana2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIASBAPAK BRIAN

Benar terjadinya penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan oleh terdakwaKALEP SAHPUTRA TARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN pada hari Minggu tanggal22 September 2013 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2013 bertempat di JIn. Veteran simpang Gg. Sempakata Kec. KabanjaheKab.

warga sekitar yang melihatnya sayakenal dengan terdakwa karena rumah saya dan rumah terdakwa satu gang namun tidakmempunyai bhubungan keluarga.e Bahwa pada saat kejadian saya berada di belakang mobil yang jaraknya lebih kurang 5 meterdari tempat kejadian dan saat itu situasi sedang macet dan penerangan pada saat kejadiangelap karena sudah malam;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi korban mengalami memar dan kebiruan di bagianpelipis mata sebelah kanan.5, NENNY ROMELIN BR SURBAKTI ALIAS MAMAK BRIAN

terjadi perkelahian antara terdakwa dan suami saksi korban, saksi korban berusahauntuk melerai sehingga saksi korban terkena pukulan terdakwa dan saksi korban berkataaduh sehingga perkelahian tersebut berhenti lalu saksi dan saksi korban melanjutkanperjalanan;e Akibat penganiayaan tersebut saya mengalami sakit dan memar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi diatas terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa KALEP SAHPUTRATARIGAN ALIAS BAPAK BRIAN

BarangsiapaPengertian unsur barangsiapa adalah setiap orang selaku subjek hbukum atau pelaku darisuatu tindak pidana yang mampu bertanggungjawab menurut hukum jadi barangsiapa disinibukanlah menunjukkan orang yang melakukan perbuatan tersebut dalam hal ini adalahterdakwa Kalep Sahputra Tarigan Alias Bapak Brian yang dari sidang pertama sampai dengansekarang sudah dihadapkan kepada persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Menimbang bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbukti

Pemohon:
BRIAN ACHMAT ALI MUBAROQ

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2019/PN Byw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Banyuwangi Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan :BRIAN ACHMAT ALI MUBAROQ, lahir di Banyuwangi, tanggal 29 Juli1993, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt05 Rw O02 Desa Pesanggaran, Kecamatan Pesanggaran,Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 01 Juni 2016,atas nama Brian Achmad Ali Mubaroq, ( bukti P1) ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia tanggal 01 Juni 2016,atas nama Rizka Dwi Wulandari, ( bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.0442/02/XII/2015, tanggal 02 Desember2015, pasangan suami istri Brian Achmad Ali Mubaroq dengan Rizka DwiWulandari, ( bukti P3) ;4.

Foto Copy Kartu Keluarga tanggal 20 Agustus 2018, atas nama Brian AchmadAli Mubarog, ( bukti P5 ) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, untuk lebihmendukung dalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 ( Dua ) orangsaksi yang bernama YULI DWI INDRIYANI dan SUKARIYANI, yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah dipersidangan sebagaimana jelastertera dalam Berita Acara Persidangan, yang pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut :Saksi : YULI DWI INDRIYANI ; Bahwa

Tid.SOEPRIJADI, SH AGUS PANCARA, SH..M.Hum.Biayanya :Materai :Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 10.000,Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 60.000,Sumpah : Rp. 20.000,Panggilan : Rp. 155.000,Jumlah : Rp. 281.000,Hal.7 dari Penetapan Nomor.159/Pdt.P/2019/PN Byw.Dengan Catatan : Pada hari ini : Kamis, tanggal 09 MEI 2019, untuk salinanPenetapan Pengadilan Negeri Banyuwangi, tanggal 09 MEI2019, Nomor.159/Pdt.P/2019/PN Byw, sesuai denganaslinya, dan diberikan atau dikeluarkan atas permintaanPemohon (BRIAN