Menyatakan Terdakwa I NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM dan Terdakwa II DESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Pertama Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum; 3.

Menyatakan Terdakwa I NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM dan Terdakwa II DESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; 5.

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa I NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM kecuali apabila dikemudian hari terdapat perintah lain dalam Putusan Majelis Hakim karena terpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir; 6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa II DESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7.

Menetapkan Terdakwa II DESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM tetap ditahan; 8. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM- DESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM

Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH ALS DILLA BINTI SAIFUDDINBUSTAM, dan Terdakwa Il DESI RAHMAYANTI ALS DESI BINTISAIFUDDIN BUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenagabersama dengan sengaja menghancurkan barang atau jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Primair Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NURFADILLAH ALS DILLA BINTISAIFUDDIN BUSTAM, dan Terdakwa Il DES! RAHMAYANTI ALS DESIBINTI SAIFUDDIN BUSTAM pidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangkan selurunnya masa penahanan yang telah dijalankan para terdakwa dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.

dan Terdakwa IlDESI RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM telah melakukanHalaman 20 dari Halaman 28 Putusan Nomor 110/Pid.B/2017/PN Kkapemukulan dan menarik rambut saksi korban EKY OKTAVIANI RAHMAN AliasEKI Binti ABD.

Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDINBUSTAM dan Terdakwa Il DESI RAHMAYANTI Alias DESI BintiSAIFUDDIN BUSTAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan TerhadapOrang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair; 4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;5.

Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM kecuali apabiladikemudian hari terdapat perintah lain dalam Putusan Majelis Hakim karenaterpidana telah bersalah melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;6. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Il DESIRAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 7.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II. Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa-terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.

Sofyan alias Fian bin Bustam

Sofyan alias Fian bin Bustam, terdakwa II. Sriyanto alias Antobin Ambo Cenning bersamasama dengan sdr. Aris bin Bernadus , Matius alias Tius binBenyamin , Kadek Sudi bin Komang (ketiganya adalah terdakwa dalam berkas perkara terpisah)serta sdr.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (3) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tersebut ;Membebaskan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;Menyatakan terdakwa I.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.Sriyanto alias Anto bin Ambo Cenning telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam,dan terdakwa II.

Sofyan alias Fianbin Bustam, dan terdakwa II.

Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa IL. Sriyanto aliasAnto bin Ambo Cenning tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dalam dakwaan primer ;2 Membebaskan terdakwaterdakwa dari dakwaan primer tersebut ;3 Menyatakan terdakwa I. Sofyan alias Fian bin Bustam, dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan kesatu Penuntut Umum ;.

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM

Nama lengkap : Bustam Bastian Alias Bustam2. Tempat lahir : Kendari3. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/5 Mei 19664. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jl. Tapak Kuda By Pass,Kel.Korumba,Kec.Mandonga, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Bustam Bastian Alias Bustam tidak ditahan dalam tidak ditahanoleh:1. Penyidik tidak dilakukan penehanan ;2. Penuntut Umum ditahan Kota sejak tanggal 24 Juni 2021 sampai dengantanggal 13 Juli 20213.

Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaanmengakibatkan luka dan rasa sakit sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP pada Dakwaan kesatukami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAMdengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan 1(satu) Tahun.3.

BASTIAN Alias BUSTAM pada hari Sabtutanggal 17 Oktober 2020, sekitar pukul 09.30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di Jl.Tabau Nunggu Kel.

IKA ELYANA selaku dokterpemeriksa pada Rumah Sakittersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.ATAUKeduaBahwa terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2020 ,sekitar pukul 09.30 wita,atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2020, bertempat di JI. TabauNunggu Kel. Korumba Kec.

Menyatakan terdakwa BUSTAM BASTIAN Alias BUSTAM, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pada dakwaan kesatuPenuntut Umum ;.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bustam bin Bau) terhadap Penggugat (Suri binti Nuhri);4.

-Suri binti Nuhri-Bustam bin Bau

Sawiah, S.Sos (vs) Bustam HN, dkk

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAMt oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PENUNTUT UMUM : FLORENCIA TIMBULENG,SH TERDAKWA : ZULKIFLI BUSTAM Als ZUL Bin BUSTAM

KARIM bin BUSTAM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- ERWIN bin TAHIR- KARIM bin BUSTAM

Karim Bin Bustam denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, dikurangiselama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah gitar Merk BYJ; 1 (satu) infocus merk View Sonic berwarna putih; 1 (satu) buah mic Pewe pro; 2(dua 3 (tiga) buah subwoofer merk Advance;Dikembalikan kepada Kepala Sekolah SDN 1 Majapahit Nasruddin, S.pd; 1 (satu) buah obeng plat berwarna kuning;power Routher merk Advance;SSDirampas

Ill.Karim Bin Bustam, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (2) KUHP;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Para Terdakwamengerti dan menyatakan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi NASRUDDIN, S.Pd Bin SULTAN, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa SD Negeri Majapahit telah kehilangan barangbarang;Bahwa kejadian pertama pada hari Kamis

- NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM,dk

RAHMAYANTI Alias DESI BintiSAIFUDDIN BUSTAM;: Kolaka;: 22 Tahun / 22 Desember 1994;: Perempuan;: Indonesia;: JLTPI No. 10, Kel. Kolakasi, Kec. Latambaga,Kab. Kolaka;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak Ada;Para Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik : Terdakwa , tidak dilakukan penahanan; Terdakwa Il, tidak dilakukan penahanan;2.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana;Hal 6 dari 11 hal Pts No 114/PID/2017/PTSULTRAMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Penuntut UmumNomor Reg Perkara PDM15/RP.9/Ep.2/05/2017 tanggal 3 Agustus 2017 paraTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH ALS DILLA BINTI SAIFUDDIN BUSTAM, danTerdakwa Il DES!

Kka yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM danTerdakwa II DES! RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaaan Pertama Primair Penuntut Umum;Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum;Menyatakan Terdakwa NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM danTerdakwa II DES!

RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanKekerasan Terhadap Orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Subsidair;Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa NURFADILLAH Alias DILLA Binti SAIFUDDIN BUSTAM kecuali apabiladikemudian hari terdapat perintah lain dalam Putusan

DESIRAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDIN BUSTAM dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan Terdakwa II DES! RAHMAYANTI Alias DESI Binti SAIFUDDINBUSTAM tetap ditahan;8.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD BUSTAM AS, S.Pi Als.

MUHAMMAD BUSTAM AS, S.Pi Als. ANDI MAMMA

dan dia minta nomor Hand Phonenya41karena mau bicara dengan Puang Bustam untuk pinjam mesin padi milikPuang Bustam.Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak pernah datang ke rumah korbanBahwa Korban tidak tahu kalau Terdakwa mau datang ke rumahnya ;Bahwa Terdakwa memiliki Hand Phone merek Nokia.Bahwa Hand Phone korban warna merah maron.Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan Puang Bustam pada hari itu karenaPuang Bustam berada di Makassar, saksi Cuma telepon Puang Bustambahwa Terdakwa mau bicara untuk pinjam

Bahwa terdakwa bertemu dan sempat berbicara dengan ACO kurang lebih 2 (dua)jam ;58Bahwa Terdakwa sudah lama tidak pernah ke Jalan Andi Mangkau yaitu sekitar 2tahun ;Bahwa Terdakwa datang ke rumah korban bertujuan untuk ketemu dengan PUANGBUSTAM.Bahwa PETTA BUSTAM adalah kakak korban. ;Bahwa Terdakwa mau ketemu PETTA BUSTAM untuk meminjam mesin padi ;Bahwa Terdakwa membawa badik yang terdakwa simpan di dompet ;Bahwa Terdakwa memang sering membawa badik untuk jagajaga diri.

;Bahwa Terdakwa pernah sakit Tipes pada waktu kecil. ;62Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan PETTA BUSTAM tetapi terdakwa sempatbicara dengannya melalui telepon.

;Bahwa Terdakwa tidak ditahan karena ada kesepakatan bahwa masalah tersebutakan diatur secara kekeluargaan ;Bahwa setelah kejadian itu terdakwa 2 (dua) tahun tidak pernah lagi datang kerumah korban ;Bahwa Terdakwa takut ditanya lagi tentang persoalan emas itu. ;63Bahwa Terdakwa tidak bertemu dengan PETTA BUSTAM karena dia berada diMakassar. ;Bahwa PETTA BUSTAM tidak tinggal di rumah korban tetapi tinggal diMakassar.

, namun saksi Kumarmemberitahu bahwa saksi Petta Bustam tidak ada di Parepare tapi di Makasar, hinggaakhirnya terdakwa meminta saksi Kumar untuk memberikan nomor HP saksi Petta Bustam;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa menelepon saksi Petta Bustam danmenanyakan perihal mesin padi tersebut, dimana saat itu terdakwa mendapat jawabanbahwa mesin padi tersebut tidak ada lagi di Parepare khususnya di rumah korban ;Menimbang, bahwa sekitar jam 12.00 wita meskipun sudah mengetahui bahwaPetta Bustam tidak

Muhammad Bustam AS, S.Pi alias Andi Mamma

Setelah korban melihat Terdakwa naik tangga, korban pun masukke rumah yang diikuti Terdakwa dan duduk di dekat meja makan, setelah itukorban yang masih dalam posisi berdiri mengatakan MAGAI MULAOMAI(Kenapa kamu ke sini), lalu dijawab Terdakwa saya mau ketemu denganPETTA BUSTAM, mauka pinjam mesin padinya namun korban langsungmengatakan kepada Terdakwa kamu yang ambil emasku waktu itu,kembalikan emasku !.

No.464 K/Pid/2012Terdakwa dan duduk di dekat meja makan, setelah itu korban yang masihdalam posisi berdiri mengatakan MAGAI MULAOMAI (Kenapa kamu ke sini),lalu dijawab Terdakwa saya mau ketemu dengan PETTA BUSTAM, maukapinjam mesin padinya namun korban langsung mengatakan kepada Terdakwakamu yang ambil emasku waktu itu, kembalikan emasku ! ).

Setelah korban melihatTerdakwa naik tangga, korban pun masuk ke rumah yang diikuti Terdakwa danduduk di dekat meja makan, setelah itu korban yang masih dalam posisi berdirimengatakan MAGAI MULAOMAI (Kenapa kamu ke sini), lalu dijawabTerdakwa saya mau ketemu dengan PETTA BUSTAM, mau pinjam mesinpadinya namun korban langsung mengatakan kepada Terdakwa kamu yangambil emasku waktu itu, kKembalikan emasku ! ).

Menyatakan terdakwa Muhammad Bustam AS, S.Pi alias Andi Mamanalias Andi Mamma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pembunuhan Berencana sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 340 KUHP dan tindak Pidana Pencuriansebagaimana dimaksud dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Bustam AS, S.Pialias Andi Maman alias Andi Mamma berupa Pidana Mati;3.

Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD BUSTAM AS, S.Pi aliasANDI MAMMA, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPEMBUNUHAN BERENCANA DAN PENCURIAN:2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan PidanaMati;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa JUANDA Alias JAPA Bin BUSTAM tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

buah korek gas ;3 (itga) batang sendok sabu-sabu yang terbuat dari pipet bening;14 (empat belas) batang pipet bening ;2 (dua) buah sumbu api yang terbuat dari kertas rokok;Dimusnahkan;1 (satu) buah handphone Android merk Asus warna hitam;1 (satu) buah handphone merk Samsung model lipat warna hitam;Uang tunai sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;1 (satu) buah handphone Android merk Oppo warna putih gold;Dikembalikan kepada Terdakwa JUANDA Alias JAPA Bin BUSTAM

PidanaJUANDA ALIAS JAPA BIN BUSTAM

BUSTAM

BUSTAM selakuDirektur PT SANJAYA PUTRA PERKASA, pada hari Minggu tanggal 11Desember 2011 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember 2011, bertempat di PT. SANJAYA PUTRA PERKASA diJalan Jombang Raya No.75, Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk Daerah HukumHal. 1 dari 19 hal. Put.

BUSTAM secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanperekrutan calon TKI yang tidak memenuhi persyaratan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 35 UndangUndang No.39 Tahun 2004 tentangPenempatan dan Perlindungan Tenaga Kerja Indonesia yang diatur dalamPasal 103 ayat (1) huruf c UndangUndang RI No. 39 Tahun 2004 tentangPerlindungan dan Penempatan Tenaga Kerja Indonesia Keluar Negeri,sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan ;2.

BUSTAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenempatkan Calon TKI (Tenaga Kerja Indonesia) yang tidak sesuaidengan persyaratan ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFRIYANTO als UYUNG bin H.BUSTAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu)tahun ; Menetapkan bahwa hukuman tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jikakemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkanterhukum melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan selama : 2(

BUSTAM, yang selama dalampemeriksaan di persidangan bertingkahlaku normal, sehat jasmani danrohani serta dapat menjawab semua pertanyaanpertanyaan yang diajukanoleh Majelis Hakim, Penuntut Umum maupun Penasihat Hukum sertaTerdakwa dapat mengingat masa lampau dengan baik .Dengan demikian unsur setiap orang telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.ad.2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAMterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BIN BUSTAMt oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
FLORENCIA TIMBULENG,SH
Terdakwa:
ZULKIFLI BUSTAM Als ZUL Bin BUSTAM

Nama lengkap : Zulkifli Bustam als Zul Bin Bustam2. Tempat lahir : Pinrang3. Umur/Tanggal lahir : 21/16 Agustus 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Meranti Gg. 01 No. 02 Rt. 17 Kel. Karang AnyarKec. Sungai Kunjang Kota Samarinda7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Zulkifli Bustam als Zul Bin Bustam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa ZULKIFLI BUSTAM als ZUL Bin BUSTAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULKIFLI BUSTAM als ZUL BinBUSTAM dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam)bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa ZULKIFLI BUSTAM als ZUL BinBUSTAM membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(Lima Ribu Rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon hukuman seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia TERDAKWA ZULKIFLI BUSTAM Als ZUL Bin BUSTAM, pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2020 sekira pukul 17.00 Wita atau pada waktu lain dalambulan Mei 2020 atau pada waktu

Unsur " Barangsiapa Barang siapa yang dimaksud dalam perkara ini yang diajukan sebagai terdakwaadalah ZULKIFU BUSTAM Als ZUL Bin BUSTAM, yang didepan persidanganmembenarkan identitas dirinya, menyatakan dapat mengerti isi Surat dakwaanyang dibacakan Penuntut Umum dan dapat menerangkan dengan jelasperbuatannya, serta menilai isi keterangan saksisaksi sehingga secara yuridisdapat bertanggung jawab atau mampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan kata lain terhadap perbuatan terdakwa ZULKIFLI BUSTAM

Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALS ZUL BINBUSTAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI BUSTAM ALSZUL BIN BUSTAMt oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BUSTAM tersebut

BUSTAM VS 1. SAMUDRA PACIFIC MARINE, DK

GUBERNUR SULAWESI SELATAN, DKK VS AGUS BUSTAM

Nomor 1843 K/Pdt/2020Sumohardjo Nomor 269, Kelurahan Panaikang, KecamatanPanakkukang, Kota Makasssar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 10 Juli 2018;Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat;Lawan:AGUS BUSTAM, bertempat tinggal di Jalan Mannuruki Nomor27, RT 002 RW 002, Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasakepada Asher Tumbo, S.H., M.H., dan kawankawan,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum Asher Tumbo &Rekan, berkantor di Jalan Goa Ria, Perumahan

(dua puluh ribu meter persegi) milik AlmarhumSabrin Bostam alias Bustam (ayah Penggugat);Menyatakan bahwa Penggugat adalah pihak yang berhak terhadappembayaran ganti rugi atas tanah;Menyatakan bahwa Para Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1843 K/Pdt/20206.

Penggugat di dalam gugatannya mendalilkan bahwa almarhumSabrin Bostam alias Bustam memperoleh tanah yang menjadi dasarobjek sengketa dari Padu bin Pasele berdasarkan suratpersetujuan/perjanjian jual beli;4. Pada gugatan Penggugat terdapat beberapa posita/petitum gugatanHalaman 3 dari 8 hal. Put.

Dari uraian posita gugatan Penggugat poin 7 disebutkan adanyakuasa dari 8 (delapan) orang ahli waris lainnya dari Sabrin Bostamkepada Agus Bustam untuk menggugat;Bahwa terhadap eksepsi tersebut, Pengadilan Negeri Makassar telahmenjatuhkan Putusan Sela Nomor 133/PDT.G/2018/PNMKS, tertanggal 16Oktober 2018 yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak eksepsi dari kuasa Para Tergugat seluruhnya;2. Menetapkan untuk melanjutkan pemeriksaan perkara ini;3.

Menyatakan tanah persil Nomor 291 C Lamrente Nomor 159 denganluas 20.000 m* (dua puluh ribu meter persegi) adalah milik AlmarhumSabrin Bostam alias Bustam (ayah Penggugat);4. Menyatakan Penggugat adalah pihak yang berhak terhadappembayaran ganti rugi atas tanah;5. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum;6. Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng untukmembayar ganti rugi pembebasan lahan kepada Penggugat secaraHalaman 4 dari 8 hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Jeremy Rafka Bustam Bin Bustam, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 15 gram ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jeremy Rafka Bustam Bin Bustam, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar

MH
Terdakwa:
JEREMY RAFKA BUSTAM BIN BUSTAM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Farham Bustam Alias Farham Bin Bustam tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 114 Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1

Terdakwa:
FARHAM BUSTAM Alias FARHAM Bin BUSTAM

Menyatakan Terdakwa BUSTAM Alias TAM BIN LA SEI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Keuda;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Lembar Kuitansi Pembelian 1 (satu) Unit kendaraan Bermotor merk / type Toyota innova V Lux At Nopol DT 279 YY tahun 2012Dikembalikan kepada Saksi Wa Ode Nuryani4.

Pidana :- BUSTAM Alias TAM BIN LA SEI

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harmoko bin Bustam) terhadap Penggugat (Bibiyana binti Yahya);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Putussibau untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boyan Tanjung untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bibiyana binti Yahya - Harmoko bin Bustam

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : BUSTAM ALIAS CALLA Diwakili Oleh : BUSTAM ALIAS CALLA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN KAMARUDDIN, SH.

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan putusan Pengadilan NegeriMakassar Nomor 171/Pid.Sus/2021/PN Mks atas nama Terdakwa Bustam AliasCalla;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perk.: PDM61/Mks/01/2021, tertanggal 3 Februari 2021, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa BUSTAM Als CALLA pada hari Senin tanggal 21 September2020 sekitar pukul 20.00 wita atau dalam waktu lain dalam tahun 2020, bertempat diBangkala Kel.

FADIL Als ABANG sementara merakit alathisap shabu (bong) tibatiba datang petugas kepolisian dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa BUSTAM Alias CALLA dan saksi M. FADIL AlsABANG dan pihak kepolisian menemukan 1 (satu) buah bong dari botol airMineral, 1 (Satu) batang pireks kaca, 1 (Satu) buah sendok shabu, dan 2 (dua)buah korek api gas di atas lantai kamar terdakwa BUSTAM Alias CALLA,kemudian petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadap saksi M.

FADIL Als ABANG dengan cara sepakat untuk mengkonsumsi /menggunakan narkotika jenis shabushabu bersamasama di dalam kamarterdakwa BUSTAM Alias CALLA dengan menggunakan alat hisap (bong) milikterdakwa BUSTAM Alias CALLA.

Bahwa sebelumnya terdakwa BUSTAM AliasCALLA sudah sekitar 4 (empat) tahun mengkonsumsi narkotika Jenis shabushabudengan cara memasukkan shabushabu ke dalam pirek kaca lalu Kemudiandibakar dan menghisap melalui pipet plastik yang disambungkan ke dalam bong.Bahwa terakhir kali terdakwa BUSTAM Alias CALLA mengkonsumsi narkotikajenis shabushabu yaitu pada hari senin tanggal 21 September 2020 sekitar pukul20.00 wita di dalam kamar terdakwa BUSTAM Alias CALLA dengan saksiM FADIL Alias ABANG, yaitu sebelum

Menyatakan Terdakwa BUSTAM alias CALLA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenguasai narkotika golongan bukan tanaman;2.