Ditemukan 126 data
213 — 202
., sebagai Ahli Waris sesuai Surat Keterangan Waris atas namaJamin, berdasarkan SPPT/NOP (0140168.0) dengan luas tanah 5.000, M2,dengan batasbatas sebagai berikuit :Sebelah Barat : Tayim;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Rontak;Sebelah Selatan : Dayim;Bahwa PENGGUGAT 29 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, KabKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/ NOP (0140169) dengan luastanah 5.500, M2, dengan batasbatas sebagaikut
:Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;Bahwa PENGGUGAT 30 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari, Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140177.0) denganluas tanah 9.500, M2 dengan batsbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Imong;Sebelah Timur : Mai n Maus dan kopasgat;Sebelah Utara : Sanjan dan Jumhata;Sebelah Selatan tasHalaman 17 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G
Pasir Angsana desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Emed Bin Kaisin berdasarkan SPPT/NOP (0140185.0) dengan luas tanah 7.800 M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Cekdam;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Utara : Boin;Sebelah Selatan : Amin;Bahwa PENGGUGAT 33 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat KabKarawang, Jawa Barat, sebagai
Pasir Angsana desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat,Kab Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkan SuratKeterangan Waris atas nama Emed Bin Kaisin berdasarkan SPPT/NOP(0140185.0) dengan luas tanah 7.800 M2, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : Cekdam;Sebelah Timur : Jalan;Sebelah Utara : Boin;Sebelah Selatan : Amin;33.PENGGUGAT 33 sebagai PemegangHak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe BaratKab Karawang, Jawa Barat, sebagai
;Sebelah Utara : Rontak;Sebelah Selatan : Dayim;Bahwa PENGGUGAT 29 adalah Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kec Teluk Jambe Barat, KabKarawang, Jawa Bar berdasarkan SPPT/ NOP (0140169) dengan luas tanah5.500, M2, dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 55 dari 164 Putusan Nomor 47/Pdt.G/2014/PN Kwg30.31.32.33.Sebelah Barat : Jalan;Sebelah Timur : Cekdam;Sebelah Utara : Onci;Sebelah Selatan : Baing;Bahwa PENGGUGAT 30 adalah Pemegang Hak Menguasai
71 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat Tayim;Sebelah Timur Cekdam:;Sebelah Utara Rontak;:Sebelah Selatan Dayim;Penggugat 29 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat berdasarkan SPPT/NOP (0140169) dengan luas tanah 5.500 M?, dengan batasbatassebagai berikuit: Sebelah Barat Jalan;Sebelah Timur Cekdam;Sebelah Utara Onci:Sebelah Selatan Baing;30.
,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Cekdam: Sebelah Timur Jalan;Sebelah Utara Boin:Sebelah Selatan Amin;Penggugat 33 sebagai Pemegang Hak Menguasai sebidang tanahyang terletak di Dusun Batu Tulis Desa Wanasari Kecamatan TelukJambe Barat, Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Warisberdasarkan Surat Keterangan Waris atas nama Kamad berdasarkanSPPT/NOP (0140148.0) dengan luas tanah 12.500 M?
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Barat Tayim; Sebelah Timur Cekdam: Sebelah Utara Rontak; Sebelah Selatan Dayim;29.Pemohon Kasasi 29 dahulu Pembanding 29/Penggugat 29, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat, KabupatenKarawang, Jawa Barat, berdasarkan SPPT/NOP (0140169) denganluas tanah 5.500 m?
, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Barat Cekdam: Sebelah Timur Jalan;Sebelah Utara Boin:Sebelah Selatan Amin;33.Pemohon Kasasi 33 dahulu Pembanding 33/Penggugat 33, sebagaiPemegang Hak Menguasai sebidang tanah yang terletak di DusunBatu Tulis, Desa Wanasari, Kecamatan Teluk Jambe Barat,Kabupaten Karawang, Jawa Barat, sebagai Ahli Waris berdasarkanSurat Keterangan Waris atas nama Kamad berdasarkan SPPT/NOP(0140148.0) dengan luas tanah 12.500 m?
20 — 8
Aceh Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah adik kandung saksi dan mereka adalah pasangan suami istri yangtelah menikah dan sampai dengan sekarang belum dikarunia anak;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Dusun Cekdam KampungUning, Berawang Ramung, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah;Bahwa saksi lihat awalnya rumah tangga
Celala, Kab.Aceh Tengah, di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi dan mereka adalah pasangan suami istri yang telahmenikah dan sampai dengan sekarang belum dikarunia anak; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka; Bahwa setelah menikah mereka tinggal di Dusun Cekdam KampungUning, Berawang Ramung, Kecamatan Celala, Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa saksi lihat awalnya
82 — 40
.> Bahwa penggugat rekonvensi memilki bidang tanah yang masing masing:e Tanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan)16 Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan Tanah Perti Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan
Tanah Muhammad Ali Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan SiregarS.Sos,sekarang berbatas dengan tanah milik Sutan Alang Nasution.e Tanah seluas + 5,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.2.11/2004dengan batas batas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan/parit) Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu.
Sebelah Utara berbatas dengan cekdam Parlindungan S.Sossekarang Tanah Mangaraja diatas.
Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat konvensi Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan(sekarang kabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan Tanah Muhammad
Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat konvensi Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli Selatan(sekarang kabupaten Padang Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbungan dan Tanah Muhammad
77 — 7
Sulle Pasadanan, sebelah timurdengan jalan raya, sebelah selatan dengan kebun Lesang dan sebelah baratdengan kebun Lesang ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa karena saksi sering melewatitanah sengketa ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai tanah sengketa dan tidakmengetahui apakah Masing Papa Icca mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa yang saksi ketahui pada sekitar tahun 1952 s/d tahun 1953 saksi melihattanah sengketa dikerjakan oleh Lesang, karena waktu itu saksi membuat cekdam
/pengairan di dekat tanah sengketa ;Bahwa saksi tidak mengenal orang tua Tergugat karena saksi berjauhan kampungdan saksi tidak tahu apakah orang tua Tergugat pernah mengerjakan tanahsengketa ;Bahwa keadaan tanah sengketa sebelum dikerjakan Lesang merupakan hutanbelukar dan menurut saksi kirakira Lesang yang pertama kali membuka, tapisaksi tidak melihat dan saksi melihat pada waktu saksi membuat cekdam di dekattanah sengketa ;Bahwa didekat tanah sengketa ada kolam dan berada disebelah selatan ;Bahwa
Sulle Pasadanan, Sebelah Timur berbatasan dengan Jalanraya, Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun Lesang dan Sebelah Baratberbatasan dengan kebun Lesang ;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa karena karena saksi sering lewatdi tanah sengketa kalau saksi mau kerumah anaknya di Karuru ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menguasai objek sengketakarena saksi tidak perhatikanBahwa pada tahun 1952 s/d tahun 1953 saksi melihat tanah sengekatadikerjakan oleh Lesang karena waktu itu saksi membuat cekdam
dariAlmarhum Lesang alias Ambe Duha ;Bahwa keempat orang saksi tersebut mempunyai pengetahuan yang berbedabeda dan masingmasing berdiri sendirisendiri tentang keberadaan tanah objeksengketa yaitu Saksi Ganing menyatakan bahwa tanah sengketa dikerjakan olehLesang dan saksi terakhir melihat tanah sengketa pada jaman gerombolan DI/TIIdan saksi sudah berdomisili di Makassar ;Bahwa saksi Kasman menyatakan saksi mengetahui tanah sengketa dikerjakanoleh Lesang dan itu saksi ketahui karena saksi mengerjakan cekdam
96 — 35
tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul21.00 WITA di depan rumah Saudara Ahmad Mudatsir Bin Anwar yangterletak di Kampung TalaTala, Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng dan Saksi Nuru Bin Baddu meminta tolong kepada Saksiuntuk mencarikan sepeda motomya yang hilang sehingga Saksi menelepon IwanBin Mantang (DPO) untuk membantu mencarikan sepeda motor Saksi NuruBin Baddu yang hilang;Bahwa kemudian pada pukul 11.30 WITA Saksi bertemu dengan Iwan BinMantang (DPO) dan Terdakwa di cekdam
Bahwa selanjutnya pada pukul 14.00 WITA Saksi bertemu dengan SaksiNuru Bin Baddu di Kampung Kayangan, Kelurahan Bonto Rita, KecamatanBissappu untuk memberitahukan tentang perihal sepeda motor Saksi NuruBin Baddu tersebut dan untuk mendapatkan sepeda motor tersebut SaksiNuru) Bin Baddu diminta untuk membayar uang tebusan sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi;Bahwa kemudian pada pukul 14.30 WITA Saksi kembali bertemu denganTerdakwa bersama Iwan Bin Mantang (DPO) di cekdam
Kamaruddinmenelepon Saksi untuk membantu mencari sepeda motornya yang hilang;Bahwa Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin menyampaikan kepadaSaksi bahwa Terdakwa bersama lwan Bin Mantang (DPO) meminta uangtebusan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi kemudian memberikan uang tebusan sejumlah Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Saksi Asbang Alias Abba BinKamaruddin yang kemudian diberikan kepada Terdakwa bersama Iwan BinMantang (DPO) yang sedang menunggu di cekdam
Nuru Bin Baddu di Kampung Kayangan,Kelurahan Bonto Rita, Kecamatan Bissappu untuk memberitahukan tentangperihal sepeda motor Saksi Nuru Bin Baddu tersebut dan untukmendapatkan sepeda motor tersebut Saksi Nuru Bin Baddu diminta untukmembayar uang tebusan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratusribu rupiah) kepada Saksi Asbang Alias Abba Bin Kamaruddin;Bahwa kemudian pada pukul 14.30 WITA Saksi Asbang Alias Abba BinKamaruddin kembali bertemu dengan Terdakwa bersama Iwan Bin Mantang(DPO) di cekdam
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Erik (DPO/belum tertangkap) berada di sebuah warung di Lokasi Cekdam dan padasaat itu sdr. Nurdin als. Erik menyuruh Terdakwa untuk mengantarkannyake Kampung Datarnangka untuk melakukan pencurian hand phone,kemudian dengan mengendarai sepeda motor Vixion No. Pol. F 4848 VXTerdakwa membonceng sdr. Nurdin als. Erik menuju ke KampungDatarnangka dan setibanya di Kampung Datarnangka, sdr. Nurdin als.
16 — 5
PengadilanNegeri Lubuklinggau karena telah didakwa berdasarkan surat dakwaanPenuntut Umum Nomor: Reg.Perk.PDM220/LLING/Euh.2/09/2016 sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU:wenn nn ee Bahwa ia terdakwa SOBIRIN Alias BIRIN Bin IBNU HASAN bersamasama dengan saksi RENDI SAPUTRA Alias HEYEN Bin SOBIRINpada hariMinggu, tanggal 17 Bulan Juli tahun 2016 sekira pukul 16.30 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2016, bertempat di rumahterdakwaSOBIRIN Alias BIRIN Bin JBNU HASAN yang beralamat di Jalan CekDam
telah didengar keterangan terdakwaSOBIRIN ALS BIRIN BIN IBNU HASAN sebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam
barang bukti yangada, maka telah diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam
Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu* Bahwa benar terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik Polres Lubukiinggaudan terdakwa membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) tersebut.* Bahwa benar terdakwa bersama dengan saksi Sobirin Als Birin Bin lbnuHasan (Berkas terpisah) ditangkap oleh Anggota Sat Res Narkoba PolresLubukiinggau berpakaian preman pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekirapukul 16.30 WIB bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan CekDam
27 — 17
konvensi sang(e0/ pbergunakan kembali dalamRekonvensiBahwa tergugat konvensi dal CP rsranrye sekarang penggugatRekonvensi akan mengajuka balik terhadap penggugat konvensidalam kedudukannya senagg at Rekonvensi.Bahwa penggugat rekonv emilki bidang tanah yang masing masing:e Tanah seluas + Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan ET Toca Kabupaten Tapanuli selatan (Sekarangkabupaten Lawas) berdasarkan akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas batas sebagai berikut : Sebel T ur berbatas dengan Cekdam
( bendungan LautP; katiBarat berbatas dengan Tanah bahal Batu dan Tanah Perti ebelah Utara berbatas dengan cekdam ( bendungan Lautrkatimbungan dan Tanah Muhammad AliSebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan Siregarbungan) & S.Sos,sekarang berbatas dengan tanah milik Sutan Alang Nasution.Tanah seluas + 5,25 Ha yang terletak di Desa Gunung ManaonUR,Kecamatan Barumun Tengah Kabupaten Tapanuli selatan (sekarangkabupaten Padang Lawas) oberdasarkan akta jual belliNo.592.2.11/2004dengan batas
batas sebagai berikut Sebelah Timur berbatas dengan Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan/parit)Halaman 17 dari 57 Halaman Nomor 134/Pdt/2017/PT MDN Sebelah Barat berbatas dengan Tanah bahal Batu.
Sebelah Utara berbatas dengan cekdam Parlindungan S.Sossekarang Tanah Mangaraja diatas.
Bahwa penggugat rekonvensi /tergugat ko Il memilki bidangtanah seluas + 6,25 Ha yang terletak AiUR,Kecamatan Barumun Tengah n Tapanuli selatan(sekarang kabupaten Padang laa akta jual belliNo.592.15/2004dengan batas bataxSysebagai berikut : Sebelah Timur berbatas den Cekdam ( bendungan LautParkatimbungan) ; Sebelah Barat vervahader Tanah bahal Batu dan TanahPerti ; Sebelah Utara pee dengan cekdam ( bendungan LautParkatimbung Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Parlindungan Siregarsso ok herbal dengan
354 — 351
timbul dalam perkara ini kepada Negara;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum terdakwa tersebut,Penuntut Umum dipersidangan menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebaga iberikut :DAKWAAN :Pertama :Bahwa Terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Appada hari Selasa tanggal 03November 2020 Sekitar pukul 14.33 Wita setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2020, bertempat di Jalan Cekdam
perbuatan terdakwa tersebut korban merasa terganggu dan malukarena terdakwa yang masih sepupu dengan korban menganggap korban sepertiperempuan pelacur.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29Jo Pasal 4 Ayat (1) huruf e Undangundang RI Nomor 44 Tahun 2008tentangPornografi.AtauKedua:Bahwa Terdakwa Aprolus Afner Nalle alias Ap pada hari Selasa tanggal 03November 2020 Sekitar pukul 14.33 Wita setidak tidaknya pada suatu waktu dalambulan November 2020, bertempat di Jalan Cekdam
21 — 10
Saksi SUGENG SUPRIYADI Als SUGENG Bin SARIJO;Bahwa saksi bersama AHMAD SARWAN Als IWAN Bin MUSTAFA(Alm) telah diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Kintapkarena menggunakan Narkotika jenis sabusabu dan sabu tersebutsaksi beli dari TerdakwaBahwa saksi membeli sabusabu tersebut dari terdakwa pada hariMinggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wita di DesaPandansari Cekdam RT. 03, Kecamatan Kintap Kabupaten TanahLaut dengan cara terlebih dahulu memesan melalui telepon;Bahwa saksi membeli sabusabu
Khusus Narkotika Golongan hanya dapat disalurkan olehpedagang besar farmasi tertentu kepada lembaga ilmu pengetahuan tertentu untuk pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi (Pasal 41 UU No 35Tahun 2009 Tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganawalnya pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015 sekira jam 19.00 Wita diDesa Pandansari Cekdam RT. 03, Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut,bermula dari penangkapan Sdr.
39 — 14
berboncengan dengan lelaki HAMSAH (Daftar PencarianOrang) mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik lelaki HAMSAH(Daftar Pencarian Orang) sedangkan lelaki SARMAN (Penuntutan DalamBerkas terpisah) dan lelaki MAUDO berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli, sesampainya diDesa Wowoli terdakwa bersamasama dengan lelaki HAMSAH (DaftarPencarian Orang), lelaki SARMAN (Penuntutan Dalam Berkas terpisah) danlelaki MAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam
mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX milik lelaki HAMSAH(Daftar Pencarian Orang) sedangkan lelaki SARMAN (Penuntutan DalamBerkas terpisah) dan lelaki MAUDO berboncengan mengendarai sepedaHal. 5 dari 22 hal Put No. 272/Pid.B/2016/PN Kkamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli, sesampainya diDesa Wowoli terdakwa bersamasama dengan lelaki HAMSAH (DaftarPencarian Orang), lelaki SARMAN (Penuntutan Dalam Berkas terpisah) danlelaki MAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam
selesai menghadiri pestapernikahan di SP 5 Desa Kukutio, bersama saksi, HAMSAH danMAUDO berkumpul di Tugu pertigaan SP 5 membicarakan mengenairencana untuk melakukan pencurian;Bahwa setelah disepakati, terdakwa berboncengan dengan HAMSAHmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX;Bahwa saksi dengan MAUDO berboncengan mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter MX King menuju SP 2 Desa Wowoli,;Bahwa sesampainya di Desa Wowoli terdakwa, HAMSAH, saksi danMAUDO menyembunyikan sepeda motornya di jalan masuk Cekdam
29 — 10
.> Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua Tergugat namun tidak berlangsunglama kemudian memutuskan untuk menyewa rumah dan padaakhirnya Penggugat dan Tergugat memutuskan untuk tinggal dikediaman orang tua Penggugat di Cekdam Pandansarikecamatan Kintap kemudian pisah.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Penggugat rukun dan harmonis, namun belumdikaruniai anak.> Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering
keterangan yang pada pokonya adalah:> Bahwa saksi tahu dan kenal Penggugat dan Tergugatsebagai pasangan suami isteri.> Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orang tua Tergugat namun tidak berlangsunglama kemudian memutuskan untuk menyewa rumah.> Bahwa para pihak terakhirn Penggugat dbertempat tinggaldi kediaman orang tua Penggugat di Cekdam Pandansarikecamatan Kintap yang kemudian akhirnya kemudian pisah.> Bahwa pada awal pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dengan
36 — 14
yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum Kejaksaan Negeri Tanah Laut dengan Surat Dakwaan tertanggal 24Januari 2017, Nomor Reg.Perk.PDM 12/Pelai/Euh.2/01/2017, sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa YULIANSYAH als YULI bin ALIANSYAH, pada hari Minggutanggal 16 Oktober 2016 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Cekdam
diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam golongan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUABahwa terdakwa YULIANSYAH als YULI bin ALIANSYAH, pada hari Minggu tanggal16 Oktober 2016 sekira pukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamTahun 2016, bertempat di Cekdam
122 — 54
ada di bagian bawah yang dibangun oleh PUANG KAPALA;Bahwa Cekdam di luar dari objek sengketa ;Bahwa perkebunan kopi yang di atas Cekdam tidak masuk objek sengketa;Bahwa Marinding dengan objek sengketa berjauhan ;Bahwa Tongkonan Saruran kepunyaan PUANG LULLUNG, sedangkanTongkonan Buntu Tampo kepunyaan TOBO ;Bahwa Tongkonan Dada Saruran adalah tongkonannya PUANG LULLUNG ;Bahwa Tongkonan Rante Tampo adalah tongkonannya TOBO ;Bahwa Tongkonan Saruran dengan Tongkonan Dada Saruran adalah samatetapi Tongkonan
DUMA;e Bahwa saksi tidak tahu apakah ada Cekdam dalam wilayah TongkonanSaruran;e Bahwa saksi terakhir ke lokasi objek sengketa bulan Desember tahun 1991,waktu itu belum ada Cekdam ;e Bahwa saksi tidak mengetahui tanah yang bergelar Tondon Liang;e Bahwa saksi tidak kenal dengan ATTO ROKI, tetapi saksi pernah mendengarnamanya ;e Bahwa saksi tidak tahu neneknya ATTO ROKI pernah menjadi parengnge diDada Saruran;e Bahwa saksi kenal dengan AMBE SEROMBE, AMBE SEROMBE pernahmenjadi parengnge di Dada Saruran
luas tanah yang saksi garap seluas kurang lebih 6 (enam) Ha;Bahwa ganti rugi untuk tanah kering dan tanah basah tidak samapembayarannya;Bahwa saksi tidak tahu apakah Pertanahan sama dengan Tim 9;Bahwa ada tanah basah yang saksi kuasai, tidak begitu luas, dan sudah digantirugi untuk bandara ;Bahwa lokasi Pallaa dikuasai oleh ITA MANGOTING ;Bahwa saksi tidak tahu apakah RITA MANGOTING dan JANNATI adalah satuorang yang sama;Bahwa Buntu Tabaro dikuasai oleh NE TONDOK ;Bahwa di dalam Pallaa terdapat Cekdam
;Bahwa Pallaa masuk di lokasi Cekdam, tetapi saksi tidak tahu yang menguasaiCekdam ;Bahwa saksi tidak tahu yang di atasnya Cekdam siapa yang kuasai, yang saksitahu sebelah utara dari Pallaa karena itu adalah milik bapak saksi ;Bahwa yang masuk lokasi bandara adalah sebelah utara dari Pallaa ;Bahwa yang kuasai lokasi Palendongan adalah NE DUMA atau NE BARU ;Bahwa lokasi H.
DUMA masuk dalam lokasibandara;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanahnya AMBE ATTO masuk dalam lokasibandara;Bahwa tanah yang disitu tidak pernah diukur;Bahwa batas kekuasaan TOBO dan LULLUNG meliputi Batu Leto, Cekdam,Mangundapa, Buntu Tampo, hutan rakyat, To Turri, dan Salu Piri ;Bahwa TOBO dan LULLUNG masingmasing mempunyai tongkonan.Tongkonan TOBO adalah Tongkonan Rante Buntu Tampo, sedangkantongkonan LULLUNG adalah Tongkonan Dada Saruran ;Bahwa siapa parengnge Tongkonan Rante Buntu Tampo sekarang
66 — 6
Kecil dan ia mengatakan bahwaterdakwa telah mengambil panel surya dan betere kering yang terdapat di cekdam di jorong Babussalam; Bahwa setelah saksi mendapat berita tersebut saksi langsung pergi kelokasitempat kejadian dan ternyata benar saksi melihat 1 (satu) tiang lampuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN Bsk.penerangan yang berada disebelah kanan jalan telah hilang yaitu panel suryadan betere kering yang terpasang ditiangnya tidak ada lagi; Bahwa pemilik panel surya dan batere kering
keterangan di Penyidik dengan bebas tidak adapaksaan;Bahwa sebab terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena sehubungandengan tindak pidana pencurian;Bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang berupa panel surya danaccu kering penyimpan tenaga surya dan terdakwa tidak ada mengambillampu tenaga surya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut awalnya pada hariKamis tanggal 7 Juli 2016 sekira pukul 15.30 Wib dan pada hari Sabtutanggal 9 Juli 2016 sekira pukul 05.30 wib wib bertempat disekitar cekdam
SASTIKA
85 — 5
PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PN.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut terhadap permohonan dari:SITI ARIANTY, lahir di Lubuklinggau, tanggal 6 September 1976, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal Jalan Cekdam Rt.008 Kelurahan suka Jadi Kec.LubuklinggauBarat Kota Lubuklinggau Propinsi Sumatera
47 — 16
./05/BWS.S.VPJSA/SP.IV/VIIV2015 tanggaltanggal 28 Agustus 2015, selanjutnya disebut Kontrak dimana dalamPasal 2 Kontrak berbunyi : Ruang lingkup utama pekerjaan dalamkontrak ini terdiri dari : 1) Pekerjaan Persiapan/Umum, 2) PembangunanSistem Cek Dam batu Busuk, 3) Peningkatan Sistem Cek Dam BendungGunung Nago, 4) Pembangunan Cek Dam BKT1, 5) Pembangunan CekDam BKT2, 6) Pembangunan Cek Dam BKT3, 7) Pembangunan Cekdam BKT4, 8) Pembangunan Cek Dam BKT5 dan 9) Normalisasi danPerkuatan Tebing, DENGAN
Pembanding/Terbanding/Penggugat : LAANG MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : FRIDOLIN TAPANG MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : SARI MANGOTING Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Pembanding/Terbanding/Penggugat : YUSUF MANGNGA' Diwakili Oleh : YOHANIS BUDI TM, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : OKTOFIANUS SALLOLO Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ZAINAL ARIFIN Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : ATTO' ROKI' Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Panitia Pengadaan Tanah Pembangunan Bandara Udara Baru Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja Diwakili Oleh : JIMIN ANDANG, SH.MH.
53 — 14
menerangkan sebagai berikut : Obyek sengketa berasal dari Mingguliling yang merupakan tanah Parapuan dan Ne Seke berasal dari Situ; Bahwa obyek sengketa berasal dari Ne Seke dan tanaman didalamnya adalah milik Ne Seke; Bahwa tidak ada orang lain yang menguasai tanah sengketa selain Ne Seke.Menimbang, bahwa saksi Tarin Mangnga pada pokoknya menerangkan bahwa : Saksi melihat Ne Seke bersama Ambe Laang membuka/menggaraptanah sengketa selanjutnya tahun 1980 disewa selama 5 tahun olehKehutanan dijadikan Cekdam
Ambe Tangnga yang pada pokoknyamenerangkan... 29menerangkan bahwa melihat ada 3 (tiga) orang yang mengerjakan Cekdam(tanah sengketa dua) yaitu, 1. Ambe Paku, 2. Ne Roki dan 3.
Penggugat/para Pembanding dapat disimpulkan bahwa tanah yangdikuasai oleh Tergugat adalah tanah yang pernah dikerjakan oleh Ne Sekebersama anak mantunya bernama Ambe Laang dan kemudian oleh Tergugat bersama istrinya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan, apakah tanahyang dikuasai atau dimiliki oleh Tergugat II/Terbanding II dan Tergugat III/ Terbanding III adalah tanah dari Ambe Laang;Menimbang, bahwa tanah yang dikuasai oleh Tergugat II adalah tidakmasuk tanah sengketa II atau daratan Cekdam
30 — 2
PENETAPANNomor 437/Pdt.P/2021/PA.LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Linggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXX Bin XXXXX , tempat dan tanggal lahir Sukorejo, 31 Desember 1964,agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diJalan Cekdam, Rt 008, Kelurahan XXXXxX ,Kecamatan XXXXX ,~ Kelurahan
berusia dewasa untuk bisa dinikahkan sesualundang undang yang berlaku, namun tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan;Bahwa selanjutnya dipanggil masuk anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon beserta orang tuanya yang menghadap di depan persidanganmengaku bernama :Kepada orangtua dari XXXXXXXXXX Bin XXXXX , tempat dan tanggal lahir Sukorejo, 31 Desember1964, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxxxx, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan Cekdam