Pemalang. saksi bersama saksi Chusni Mubarok telah menangkapterdakwa karena menjual/mengedarkan kupon judi togel jenis HongkongPrize ;e Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Chusni Mubarok sedangmelaksanakan tugas pstroli mendapat informasi dari warga masyarakat bahwaada seorang yang melakukan perjudian togel di wilayah desa Kesesirejo,selanjutnya saksi berdua melakukan pengintaian dilokasi yang didapat dariseorang warga dan ternyata benar saksi melihat terdakwa sedang dudukdikursi ruang tamu

Bahwa anak Pemohon akan menikah dengan calon istrinya yangbernama Hanna Lasyifaq binti Aliek Chusni, umur 15 tahun 10 bulan(23 Januari 2004), agama Islam, pekerjaan belum bekerja, alamat diRT.02 RW. 04 Desa Glantengan Kecamatan kota Kabupaten Kudus;5. Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Kabupaten Kudus.6.

Selanjutnya dibacakanlah permohonan Pemohonisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di dalam sidang kedua calon mempelai telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sudah siap untuk melakukan pernikahan.Adapun keterangan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keterangan dari ayahcalon mempelai perempuan yang bernama Aliek Chusni yang telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya mengizinkan dan bersediamenjadi wali nikah

Doufirul Chusni) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Nomor : 345/01/X/2012, tanggal 12 Juni 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslnya ( bukti P.2 );B.SAKSI SAKST:MUSTAKIM bin CHUSNI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan guru, bertempattinggal di Manyaran RT.02 RW. 04 kelurahan Manyaran Kecamatan Karanggedekabupaten Boyolali;;, sebagai kakak ipar Penggugat, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai

nafkah serta tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa di dengarjawabannya karena tidak pernah hadir di persidangan ataupun menyuruh orang lainsebaagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;Menimbang bahwa tergugat telah pulang kerumah orag tuanyasendiri dan pisahdengan penggugat selama 1 tahun lebih, lamanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di bawah sumpah dari 2 orang saksiPenggugat MUSTAKIM bin CHUSNI

Chusni F Diwakili Oleh : M.NAFIDZUL HAQ, S.H.
Terbanding/Penggugat : Eva Rofiana Binti Abu Khaeri Diwakili Oleh : ADI NUGROHO SETYONO, S.H.

Chusni F, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Simbang Kulon, RT/RW 009/003, DesaSimbang Kulon, Kecamatan Buaran, Kabupaten Pekalongan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. Nafidzul Haq, S.H.,Advokat dan konsultan hukum pada kantor hukum M. NafidzulHaq, S.H. & Associates yang beralamat di JI.

Chusni, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalinggapada tanggal 28 Agustus 1990, dengan Akta Nikah Nomor : 171/ 14/ VIII/1990, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:Halaman 1 dari 14Penetapan No. 0303/Pdt.P/2015/PA.Pb1) Rian Ardi Pratama, umur 24 tahun;2. Bahwa suami Pemohon (Sodik bin Ach.

Chusni) telah meinggal duniapada tanggal 23 November 2001, di Desa Winduaji Kecamatan PaguyanganKabupaten Brebes, karena kecelakaan, sesuai dengan Surat Kematian No.474.3/ 29/ Xl/ 2001yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan BancarKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga; 3.

Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa Selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada terdakwa lain yang juga merupakan petugas securityatau Petugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian teluryaitu terdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .Bahwa total kerugian kalau dihitung sebanyak 100 (seratus) Tok telur ayamkerugian PT SBJ LAYER FARM sebesar Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah).Bahwa untuk berat setiap 1 (Satu) Tok nya berkisar 2 (dua) Kg, dan untukjumlah

Singkawang Selatan Kota Singkawang.Bahwa selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada yang lain yang juga merupakan petugas security atauPetugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian telur yaituterdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .Bahwa pada saat saksi dan saksi HANCUR ANAK RAUDIN melakukanpengejaran pada saat saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB mencuritelur dikandang , saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUUJIB dikarenakanketawan sedang mencuri sehingga saksi

Singkawang Selatan Kota Singkawang.e Bahwa selain saksi HERWANDI ALS WANDI BIN MUJIB yang melakukanpencurian telur, ada terdakwa lain yang juga merupakan petugas securityatau Petugas Satpam di PT SBJ LAYER FARM melakukan pencurian teluryaitu terdakwa SUMARTIN ALS MARTIN BIN CHUSNI .e Bahwa pada saat saksi Lezu dan saksi HANCUR ANAK RAUDINmelakukan pengejaran pada saat saksi HERWANDI ALS WANDI BINMUJIB mencuri telur dikandang , saksi HERWANDI ALS WANDI BINMUUJIB dikarenakan ketawan sedang mencuri

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Chusni Tahtim bin Sagiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Anti binti Sarji) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Chusni Kohir sebagaimana terteradalam Akta Jual Beli No. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Kota Serang yang ditandatanganioleh Wakil Camat yang bernama Drs. Makmun Suchari ;14.Bahwa setelah Para Penggugat membaca dan mencermati Akta Jual BeliNo. 432/Akta/1982 tanggal 12 Juni 1982 terdapat faktafakta sebagaiberikut :15.1. Bahwa didalam akta yang bertindak sebagai Penjual tertulisseorang yang bernama TB.

Chusni Kohir. Berdasarkan faktatersebut diatas identitas nama orang yang berkedudukan selakupenjual yang tertulis didalam akta ternyata tidak pernah ada aliasfiktif .15.2 Bahwa data tanah untuk Kohir yang tertulis di dalam Akta adalahKohir 304/795 sedangkan Kohir tanah milik Abdurahman BinDuladi adalah 155.

Chusni Kohir sebagai mana terdapat dalam aktatersebut;17.Bahwa akta adalah media untuk menuangkan sebuah perjanjian secaratertulis. Akta Jual Beli adalah media untuk menuangkan perjanjianmengenai jual beli, yang dalam perkara ini adalah jual beli mengenaisebidang tanah.18.Bahwa untuk sahnya sebuah perjanjian ada persyaratan yang harusdipenuhi.

Chusni Kohir..Bahwa syarat obyektif juga tidak terpenuhi, karena data fisik dan datayuridis tanah yang dijadikan obyek dalam jual beli adalah salah ataukeliru. Didalam akta dan warkah pengajuan sertipikat tersebut tertulisKohir No. 304/795, sedangkan Kohir tanah milik Doerahman Bin DoelAdi adalah No.155. Kohir No. 304/795 tersebut adalah data tanah atasnama orang lain. Kohir 304 data tanah yang tercatat milik Lewi a Rebi .Kohir 795 data tanah yang tercatat milik M.

Chusni Kohir. Kemudian atasHalaman 8 dari 33 Putusan Nomor : 11/PDT/2018/PT BTN34.Bahwa Para Penggugat juga telah menyampaikan surat somasi (teguranhukum) sebagai upaya terakhir untuk menyelesaikan permasalahan inikepada pihak ahli waris H.

- ULIFATIN CHAIROH binti JULI-MAHMUD bin SILAHI-CHUSNI SURAHMAN bin MAHMUDLawan-SANIMAH binti SARYONO-SAMIJAN bin SARYONO-SUNARBI binti SARYONO-JUMININGSIH binti SARYONO-RUBADI bin SARYONO

CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABANI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama; 2 (dua) tahun;----------------------------------------------------- - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga pasal 127 ayat 1 huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. CHUSNI MUSHONNIF BinCHABANI dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

CHUSNI MUSHONNIF Bin CHABANItersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN !

AMIN CHUSNI, umur 28tahun; 2, MUHAMMAD ILYAS, umur 22 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas,dengan Nomor: : 175/61/1984 tanggal 28 Mei 1984;4. Bahwa nama Pemohon dalam akta nikah tersebut tertulis: : SUDAR binS ANUS Dte1secnseenrsacsnanennsescaanaanennsnianauantnnsniananansnrnnninanansennenns5.

Penetapan No.95/Pdt.P/2019/PA.JSe Bahwa semasa hidupnya Chusni binti Masir tidak pernahmengangkat anak;e Bahwa semasa hidupnya Chusni binti Masir tidak meninggalkanwasiat;2.

Mochamad Chusni) terhadap Penggugat (Siti Safitri Nur Indah Sari binti H. Samin);

Mohamad Chusni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lily Puspita binti Faisal) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah;);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Khusnul Maulidia binti Chusni Mubarak untuk menikah dengan Calon Suaminya bernama Imam Syafiie bin Abdul Mutholib;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

CHUSNI) kepada Penggugat (TUTIK PUJIANTI binti DARMO SUWITO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (AGUS PRIYANTO BIN SUTRISNO) terhadap Penggugat (SITI AMANAH BINTI SAPANGAT ABD CHUSNI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Chusni Wahab bin Mufid) kepada Penggugat (Trianawanti binti Yeni Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Masrur Bin Chusni) terhadap Penggugat (Ika Kesumaningrum Binti Sujadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 305.000,- ( tiga ratus lima ribu rupiah);