Yohana Nalle Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk

Cornelia Mesak Foeh, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Jalan Timorraya No.11 Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kota Lama,KotaKupang,sebagai Tergugat ;2.

;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawaban secara tertulis berupa Surat Keterangan MenempatiHalaman 10 dari 38, Putusan Perdata Gugatan Nomor : 54/Pdt.G/2016/PN.KpgRumah Tinggal di Jalan Timor Raya No.11 Kupang tertanggal 17 Mei 2016,pada pokoknya sebagai berikut :Yang bertanda tangan dibawah ini saya :NamaPekerjaanAlamat: Cornelia Mesakh Foeh: lou Rumah Tangga:JIn. Timor Raya No.11, Kel. Fatubesi, Kec.

CORNELIA ESSEN WULLURlawanNOLDY KOMALING, DKK

BTGDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhaanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : CORNELIA ESSEN WULLUR, Umur 68 tahun, Pekerjaan Swasta, AlamatRanomut Lingkungan II RT/RW 01 Kota Menado, Sulawesi Utara ; Selanjutnya di sebut sebagai ; . Penggugat. ;Melawan1.

CORNELIA JOSIANE WIELIGMANS,dkk;

Pemohon:
Cornelia Ruga A Nippon, SE

., VS CORNELIA MESAK FOEH, dkk

CORNELIA MESAK FOEH, bertempat tinggal di JalanTimor Raya Nomor 11, Kelurahan Fatubesi,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang;2. SONY MANUNAIT, bertempat tinggal di Jalan TimorRaya Nomor 11, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang, dalam hal ini memberikan kuasakepada A. Luis Balun, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Jend.

GEETRUIDA CORNELIA SUMAMPOUW,

GEETRUIDA CORNELIA SUMAMPOUW, bertempat tinggal diKelurahan Karombasan Lingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat, di muka persidangan PengadilanNegeri Manado pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat (Ahyanudin Bin Idris) terhadap Penggugat (Cornelia Marbun Binti Saur Marbun);4.

Cornelia Marbun binti Saur MarbunAhyanudin bin Idris

Yohana Nalle, SE Melawan Cornelia Mesak Foeh, dkk

Cornelia Mesak Foeh, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat :Jln.Timor RayaNo. 11, Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, sebagaiTergugat I.Sony Manunait, Pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JIn. Timor Raya No. 11,Kelurahan Fatubesi, Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, sebagai Tergugat II.. Leonora E. Foeh, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat : JIn.

-LIE EDI SUSANTOx-CORNELIA BRIGITTA JANTI SOEWITO

perkara;Apabila Bapak Ketua Pengadilan Negeri Cibinong/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon memberiputusan yang seadiladilnya( ex aequo et bono);Semula :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah diubah sebagai berikut:Halaman7 dari 14 Putusan Nomor 67/PDT.G/2014/PN.CBNCornelia Brigitta Janti Soewito, wiraswasta, bertempat tinggal di CitraIndah Bukit Menteng A3/5 RT.01 RW.08 Desa Sukamaju, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor. selaku Tergugat;Dirubah menjadi :Cornelia

tanggal13 Maret 2009 atas nama ANDREW FERDINAND ANTONIUS, diberitanda P4;Foto copy sesuai asli Kutipan Akta Kelahiran No. 1.244/U/JU/2001tanggal 13 Maret 2009 atas nama ANSELM FERNALDY ANTONIUS,diberi tanda P5;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula mengajukan saksi sebanyak dua orang, yang telah bersumpah menurut agamanyamasingmasing dan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.Saksi Trisna Setiana, menerangkan:Bahwa istri dari Penggugat bernama Cornelia

Jakarta utara;Yang semula kedua anak tersebut dalam pengasuhan/perwalian Tergugat/mantan isteri Penggugat;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akan tetap melakukanpenilaian tentang dalildalil Penggugat atas gugatannya itu, yang dalam persidanganPenggugat mengajukan bukti surat tertanda P1l, sampai dengan P5, sertamenghadapkan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Trisna Setiana dan Leoniwati Kasimyang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwaistri dari Penggugat bernama Cornelia

-SEMY ARDJON SAEKOKO, (PEMOHON I)-CORNELIA, TAEK, (PEMOHON II)

O02, Kelurahan Nunumeu, Kecamatan KotaSoe, Kabupaten Timor Tengah Selatan, agamaKristen Protestan, pekerjaan PNS,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSLTA, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;CORNELIA TAEK Perempuan, lahir Soe, tanggal 23 September1975, jenis kelamin Perempuan, bertempattinggal di Nunumeu, RT. 003, RW. 002,Kelurahan Nunumeu, Kecamatan Kota Soe,Kabupaten Timor Tengah Selatan, agama KristenProtestan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan terakhirSLTA

Asli dan foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 5302016309750002,atas nama Cornelia Taek, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti tersebut diatasberupa foto kopinya yang setelah dicocokkan dengan surat aslinyaternyata sesuai, selanjutnya foto kopi surat tersebut dilampirkandalam berkas perkara dengan diberi tanda P1 sampai dengan P3 danbukti aslinya dikembalikan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Para Pemohonjuga mengajukan 3 (tiga) orang saksi dipersidangan

CORNELIA MANANEKE VS1. NY. FELMA LOMBO MALUMBOT, DKK

1977 bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti (P7).Foto copy Permohonan Kasas/PK CORNELIA MANANEKE als.

PT.Mdo Perkara Banding Pidana An.Terdakwa CORNELIA MANANEKE als.Nelly bermeterai cukup sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti (T.II dan TT6).7. Foto copy Putusan Mahkamah Agung No.1450 K/Pid/2005 an. Cornelia Mananeke als.Nelly, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti (T,1 dan TT7).8. Foto copy Surat Kuasa dari Katji Damir kepada Ny.

Bahwa saksi datang dari Siau tahun 1957 dan kenal dengan Cornelia Mananeke sejak berada di Bitung. Bahwa saksi tidak pernah mendengar sebelum menikah dengan Bed, YunusMananeke punya istri. Bahwa saksi mengetahui Putusan Perkara Perdata antara Cornelia Mananekedengan Katji Damir tahun 1976. Bahwa M.

Negeri Manado)dengan turunan Putusan No.6/PT.1976, dan dalam Kasasi Mahkarnah Agungmenolak permohonan kasasi dari Cornelia Mananeke.

Cornelia Mananeke, demikian pula dengan Bukti P.10 berupa Laporan Pencegahandari Cornelia Mananeke terhadap Badan Pertanahan Nasional Kota Bitung ataspembuatan Sertifkat Hak Milk Nomor 20/Bitung Timur tercantum register tanahdimaksud;Menimbang, bahwa Bukti P.1/Bukti P.9, P.4, P.5 dan P.10 tersebut bersesuaiandengan apa yang diterangkan oleh saksi Makalew L.

CORNELIA MANANEKE vs. NY. FELMA LOMBO MALUMBOT, dkk

PUTUSANNo. 724 PK/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :CORNELIA MANANEKE, bertempat tinggal di KelurahanPateten Ill, Lingkungan IV, Kecamatan Maesa, Kota Bitung ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding ;melawan:1. NY.

tanggal 26September 2008 Nomor : 07/Pdt.G/2008/PN.Big ;MENGADILI SENDIRIe Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima ;e Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkatbanding sebesar Rp.60.000,(enam puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar putusan Mahkamah Agung RI No. 2780 K/Padt/2009 tanggal 29 April 2010 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalahsebagai berikut :6e Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Cornelia

No. 724 PK/PDT/201 1berkekuatan hukum tetap dan juga amar putusanMahkamah Agung dalam putusan tersebut yangmenyatakan : "Menolak Permohonan kasasi dariPemohon Kasasi Cornelia Mananeke tersebut" denganmemakai alasanalasan Pemohon Kasasi sebagai dasarpertimbangan hukum dan putusan kasasi atas perkaraini, adalah sematamata merupakan kekhilafan ataukekeliruan yang nyata dari Mahkamah Agung cq.

Tinggi sudah tepatdan didalamnya tidak terdapat kekhilafan Hakim atau suatu kekeliruan yangnyata, sebab ternyata baik objek maupun subjek perkara a quo pada dasarnyaadalah sama dengan putusan Pengadilan Negeri Manado No. 46/1975 joputusan Pengadilan Tinggi Manado No. 6/PT/1976 jo putusan MahkamahAgung No. 1271 K/Sip/1976, sehingga gugatan Penggugat adalah ne bis inidem;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : CORNELIA

No. 724 PK/PDT/201112MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : CORNELIA MANANEKE tersebut ;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat, tanggal 29 Juni 2012 oleh H. Abdul Kadir Mappong,SH.

Pemohon:
1.Joko Susilo
2.Cornelia Von F

Pemohon:
1.EGIDIUS YOS MANEK
2.CORNELIA ABI

Pemohon:
1.Joko Susilo
2.Cornelia Von F

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan demi hukum bahwa anak Cornelia von Feilitzsch yang bernama Kela Embun von Feilitzsch yang lahir pada tanggal 31 Januari 2014 merupakan anak sah dari suami isteri : Joko Susilo dan Cornelia Von Feilitzsch;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal pengesahan anak yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tersebut kepada Pejabat/Pegawai Kantor Dinas Kependudukan

dan Catatan Sipil Kota Denpasar untuk membuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 03/UM.WNA/2014 mengenai pengesahan seorang anak bernama : Kela Embun Von Feilitzsch yang lahir pada tanggal 31 Januari 2014 adalah anak sah dari suami isteri Joko Susilo dan Cornelia Von Feilitzsch;

Pemohon:
1.Joko Susilo
2.Cornelia Von F

CORNELIA SRI NAWA ASTUTI, S.Sn LAWAN MADIRI Bin MAHAT

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PN PikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :CORNELIA SRI NAWA ASTUTI, S.Sn, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), beralamat di Jalan Virgo Nomor 43 KompAmaco RI 006/RW 005 Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya.Selanjutnya disebut sebagai............

Cornelia, beralamat di Jalan Nahkoda RT. 014 Kel. Bukuan Kec. Palaran Kotamadya Samarinda Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat I; 2. Wahib Hamam, beralamat di Jalan Ir. Soekarno RT. 018 Kel. Muara Jawa Ulu Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat II; 3. Andi Sultan, beralamat di Jalan Sungai Nangka RT. 06 Kel. Teluk Dalam Kec. Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat III; 4.

CORNELIA, DKK >< PT. BLOBALINDA INTI ENERGI, DKK

Cornelia, beralamat di Jalan Nahkoda RT. 014 Kel. Bukuan Kec. PalaranKotamadya Samarinda Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat ;2. Wahib Hamam, beralamat di Jalan Ir. Soekarno RT. 018 Kel. Muara Jawa Ulu Kec.Muara Jawa Kab. Kutai Kartanegara Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat Il;3. Andi Sultan, beralamat di Jalan Sungai Nangka RT. 06 Kel. Teluk Dalam Kec. MuaraJawa Kab. Kutai Kartanegara Prov. Kalimantan Timur, sebagai Penggugat Ill;4.

Pemohon:
3.Achmad Wildan Kadarisman
4.Ema Cornelia

HP 081252096988, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;EMA CORNELIA, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Surabaya, 11 Maret1995, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di JI. Abd. Qodir Jaelani RT 004 RW 007, KelurahanKedungkandang, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, No.

TIMMERS STEMERDINK WILHELMINA CORNELIA atau disebut juga WILHELMINA CORNELIA STEMERDINKmelawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG