FERDINAN TUKA, dkk ; CORNELLIS BILLIK, dk

CORNELLIS BILLIK, bertempat tinggal di Jl. HR. Koroh Nomor59, RT 018/RW 08, Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, KotaKupang;Halaman 1 dari 28 hal. Put. Nomor 3547 K/Pdt/20152. YERRY E.

Saudale;10.Bahwa dengan melihat usia Frans Foes, almarhum sebagai Pemenangtanah sengketa perkara perdata Nomor 104/Pdt/1974, maka pada tanggal 5Januari 1984 Frans Foes, almarhum. menyerahkan hak atas tanah sengketatersebut kepada cornellis Billik di hadapan dan disetujui oleh anakanak darifrans Foes yang dilahirkan melalui pernikahan yang sah dengan AgustinaFoesT, almarhumh dan melahirkan 4 (empat) orang, yakni: 1. Carolina Bana Foes, 2. Christiana Billik Foes, 3.

Saudale serta dikuatkanoleh Camat Kupang Barat, Drs.F.H.Rade sebagai bukti otentik;.Bahwa sehubungan dengan adanya Penyerahan hak atas tanah dari FransFoes, almarhum. sebagai pemenang Perkara Perdata Nomor 104/Pdt/1974Kepada Cornellis Billik sebagai Penggugat dalam perkara a quo danPenggugat II sebagai salah satu anak kandung dari Penggugat (CornellisBillik) yang berhak menurut hukum merasa sangat penting dan mendesakuntuk segera menguasai kembali tanahtanah yang kini telah dikuasaisecara sepihak

MARI Nomor375 K/Sip/1981, tanggal 28 Oktober 1981 kepada Cornellis Billik (Penggugat) pada tanggal 5 Januari 1984 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat bukan orang yang mendapat haksecara sah dari Frans Foes sebagaimana yang terurai pada poin 3 (tiga) danpoin 3 (tiga) serta poin 4 (empat) tersebut di atas;.

Sedangkan pada point 10 gugatan, Para Penggugatberdalil, Penggugat atas nama Cornellis Billik mendapat penyerahan hakdari Frans Foes. almarhum. Namun selanjutnya pada gugatan point 14,Para Penggugat mendalilkan pula, bahwa Penggugat dan Il, yakniCornelis Billik dan Yery E. Billik sebagai orang/ pihak yang mendapatpenyerahan hak secara sah atas tanah ex. sengketa Perkara PerdataNomor 104/Pdt/1974 yang telah dimenangkan oleh Frans Foes.

CORNELLIS BILLIK, dkk Lawan FERDINAN TUKA, dkk

PUTUSANNomor 209/Pdt.G/2014/PN.Kpg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama, dengan hakim majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:12.CORNELLIS BILLIK, beralamat di Jl. HR. Koroh No.59, RT.018/RW.08,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnya disebutPenggugat I.YERRY E.

Saudale serta dikuatkan oleh Camat Kupang Barat,Drs.F.H.Rade sebagai bukti otentik.Bahwa sehubungan dengan adanya Penyerahan hak atas tanah dari FransFoes, alm. sebagai pemenang Perkara Perdata Nomor : 104/Pdt/1974 KepadaCornellis Billik sebagai Penggugat dalam perkara aquo dan Penggugat IIsebagai salah satu anak kandung dari Penggugat (Cornellis Billik) yangberhak menurut hukum merasa sangat penting dan mendesak untuk segeramenguasai kembali tanahtanah yang kini telah dikuasai secara sepihak olehpara

Putusan Kasas MARI Nomor: 375 K/Sip/1981, tanggal 28 Oktober 1981 kepada Cornellis Billik (Penggugat 1!)pada tanggal 05 Januari 1984 adalah sah menurut hukum;5. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat bukan orang yang mendapat haksecara sah dari Frans Foes sebagaimana yang terurai pada poin 3 (tiga)dan poin 3 (tiga) serta poin 4 (empat) tersebut di atas;6.

Sedangkanpada point 10 gugatan, para Penggugat berdalil, Penggugat atasnama CORNELLIS BILLIK mendapat penyerahan hak dariFRANS FOES. Alm. Namun selanjutnya pada gugatan point 14,para Penggugat mendalilkan pula bahwa Penggugat dan Ilyakni CORNELIS BILLIK dan YERY E. BILLIK sebagai orang/pihak yang mendapat penyerahan hak secara sah atas tanah exsengketa perkara perdata nomor : 104/Pdt/1974 yang telahdimenangkan oleh FRANS FOES.

CORNELLIS BILLIK, beralamat di Jl. HR. Koroh No.59, RT.018/RW.08,Kelurahan Oepura, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang, selanjutnyadisebut Penggugat2. YERRY E. BILLIK, beralamat di RT.004/RW.002, Desa Manulai ,Kecamatan Kupang Barat, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebutPenggugatDalam hal ini Penggugatl beserta Penggugat Il tersebuttelanmemberikankuasakepadaFIFI MAFILINDANI, SH. dan ALEXANDERRANGGA BORO, SH.

Saudale.10.Bahwa dengan melihat usia Frans Foes, alm sebagai Pemenang tanah11sengketa perkara perdata Nomor : 104/Pdt/1974, maka pada tanggal 5Januari 1984 Frans Foes, Alm.menyerahkan hak atas tanah sengketatersebut kepada cornellis Billik di hadapan dan disetujui oleh anakanakdari frans Foesyang dilahirkan melalui pernikahan yang sah denganAgustina FoesT, Almh dan melahirkan 4 (empat) orang yakni : 1. CarolinaBana Foes; 2. Christiana Billik Foes, 3.

Marthen Foes; 4.yosianaLiubana Foes dan diketahui oleh Kepala Desa Batuplat, M.Saudale serta dikuatkan oleh Camat Kupang Barat, Drs.F.H.Rade sebagaibukti otentik..Bahwa sehubungan dengan adanya Penyerahan hakatas tanahdari FransFoes, alm.sebagaipemenang Perkara Perdata Nomor : 104/Pdt/1974Kepada Cornellis Billik sebagai Penggugat dalam perkara aquo danPutusan Nomor : 110/Pdt/2015/PTKPGHal5 dari 46 halPenggugat Ilsebagai salah satu anak kandung dari Penggugat (CornellisBillik) yang berhak menurut

sebagai bukti otentik.14.Bahwa berdasarkan tindakan dan atau perbuatan para Tergugatsebagaimana terurai di atas, maka Penggugat melalui gugatan inimenuntutPara Tergugat dan atau siapasiapa saja yang telah melakukan tanssaksijual beli, hibahatau perjanjianperjanjianatau pemberian dengan cumacuma, dan lainlain atau membuatdan menerbitkan produkproduk alashakdalam bentuk hukumapapun baik di hadapan Pejabat (Notaris, PPAT,BPN)dan atau di hadapan Pejabat apapun dan dimana pun tanpamelibatkanPara Penggugat Cornellis

EDWARD CORNELLIS WILLIAM NELOE ; I WAYAN PUGEG, dkk.

CORNELLIS BILLIK
Terbanding/Penggugat : 2. YERRY E. BILLIK

Cornellis MH.,sehingga Saksi Drs.

Cornellis MH. melaporkan perbuatan terdakwa kepadapihak yang berwajib.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 45 ayat (3) jo Pasal27 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan TransaksiElektronikMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi atas dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi

Cornellis, M.H merasaemosi, terhina karena bagaimanapun Saksi Drs. Cornellis, M.H. sebagaimanusia dan mantan Gubenur.Halhal yang meringankan: Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulangi perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa berterus terang dan tidak berbelitbelit sehinggamemperlancar proses persidangan; Terdakwa telah meminta maaf secara langsung kepada Saksi Drs.Cornellis, M.H. dan Saksi Drs.

Cornellis, M.H. telah menerimapermintaan maaf dari Terdakwa di depan persidangan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 45 ayat (3) jo Pasal 27 ayat (3) UndangUndang RINomor 19 tahun 2016 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 11Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, UndangUndang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berkaitan dengan perkara

Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.2. Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1%2 G, No. 155, Verponding No. 9271 atasnama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Putusan No.364/Pid/2020/PT.Bdg., Hal. 5 dari 51 halaman3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V. denganA.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOER VERSLUISBandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4.

RAMINTENsebagai pemilik atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Setiabudi No. 262Bandung berdasarkan Eigendoom Verponding Nomor 9271, Surat Ukur No. 202 tanggal24 Maret 1928.Adapun suratsurat yang ditunjukan dan digunakan sebagai bukti dalampersidangan perdata tersebut diantaranya :1.Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.2.

FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 14% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20May 1930 berikut terjemahnnya dalam bahasa Indonesia.f. Fotokopi Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928, berikutterjemahnnya dalam bahasa Indonesia.g.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.2. Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 112 G, No. 155, Verponding No. 9271atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V.dengan A.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOERVERSLUIS Bandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4.

melakukan perubahanpada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa:: Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Yos Dominggus Leimana;: Photo copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Leimena Yoseph Rheinerdengan Hanani Tan;: Photo copy Kartu Keluarga atas nama Yos Dominggus Leimana;: Photo copy Surat Tanda Penerimaan Kehilangan barangbarang/suratsurat atas nama Yoseph Leimena;: Photo copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Cornellis

Saudale;Bahwa dengan melihat usia Frans Foes, alm sebagai pemenang tanahsengketa perkara Perdata Nomor 104/Pdt/1974, maka pada tanggal 5Januari 1984 Frans Foes, Alm menyerahkan hak atas tanah sengketatersebut kepada Cornellis Billik dinadapan dan disetujui oleh anakanak dariFrans Foes yang dilahirkan melalui pernikahan yang sah dengan AgustinaFoesT, Almh dan melahirkan 4 (empat) orang yakni : 1. Carolina Bana Foes; 2. Christiana Billik Foes; 3. Marthen Foes; 4.

Saudale serta dikuatkanoleh Camat Kupang Barat Drs.F.H.Rade sebagai Bukti Otentik;Bahwa sehubungan dengan adanya penyerahan hak atas tanah dari FransFoes, alm sebagai pemenang tanah sengketa Perkara Perdata Nomor104/Pdt/1974 Kepada Cornellis Billik sebagai Penggugat dalam perkara aquo dan Penggugat II sebagai salah satu anak kandung dari Penggugat (Cornellis Bilik) yang berhak menurut hukum merasa sangat penting danmendesak untuk segera menguasai kembali tanahtanah yang kini telahdikuasai secara

Atastanah sengketa kepada Cornellis Billik (Penggugat ) pada tanggal 05 Januari1984 adalah sah menurut hukum;. Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan orang yang mendapat hak secarasah dari Frans Foes sebagaimana yang terurai pada poin 3 (tiga) dan poin 4(empat) serta poin 5 (lima) tersebut di atas;.

Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20May 1930.2. Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1G, No. 155, Verponding No. 9271atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUIS N.V.dengan A.P.R.I. bermaterai tempel Satu Rupiah, cap stempel KANTOERVERSLUIS Bandoeng, tertanggal 15 Djanuari 1951.4.

Bahwa terhadap 7 (tujuh)surat/dokumen yang diduga palsu tersebut, dapat saksi jelaskan :a) Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG,yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER,tertanggal 20 May 1930.Putusan Nomor 630/Pid.B/2020/PN.Bdg.

FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG,yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER,tertanggal 20 May 1930.2. Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUISN.V. dengan A.P.R.I, Bandoeng tertanggal 15 Djanuari 1951.4.

Bahwa dengan melihat usia FRANS FOES, alm sebagaiPemenangTANAH SENGKETA perkara perdata Nomor : 104/Pdt/1974, makapada tanggal 5 Januari 1984 FRANS FOES, AlmMENYERAHKAN HAK atastanah sengketa tersebut kepada CORNELLIS BILLIK dihadapan dan disetujuioleh anakanak dari FRANS FOESyang dilahirkan melalui pernikahan yangsah dengan AGUSTINA FOEST, Almh dan melahirkan 4 (empat) orangyakni : 1. CAROLINA BANA FOES; 2. CHRISTIANA BILLIK FOES; 3.MARTHEN FOES; 4.

Bahwa sehubungan dengan adanya PENYERAHAN HAKatas TANAH dariFRANS FOES, alm sebagai PEMENANG TANAH SENGKETA PerkaraPerdata Nomor : 104/Pdt/1974 Kepada CORNELLIS BILLIK sebagaiPENGGUGAT dalam perkara aquo dan Penggugat Ilsebagai salah satu anakkandung dari Penggugat (Cornellis Bilik) yang berhak menurut hukummerasa sangat penting dan mendesak untuk segera menguasai kembalitanahtanah yang kini telah DIKUASAI secara sepihak oleh Tergugat yangTIDAK DAPAT SECARA ABSAH dariFRANS FOES, almarhum(sedangkanbidang

Bahwa berdasarkan tindakan dan atau perbuatan Tergugat sebagaimanaterurai di atas, maka Penggugat melalui GUGATAN ini menuntut Tergugat danatau siapasiapa saja yang telah melakukan TRANSAKSI JUALBELI, HIBAHatau PERJANJIANPERJANJIAN atau PEMBERIAN DENGAN CUMACUMA,dan lainlain atau MEMBUAT dan MENERBITKAN produkproduk ALAS HAKdalam bentuk HUKUM apapun baik di hadapan Pejabat (NOTARIS, PPAT,BPN)dan atau di hadapan Pejabat apapun dan dimanapun TANPAMELIBATKAN Para Penggugat CORNELLIS BILLIK dan YERRY

Menyatakan hukum bahwa penyerahan hak oleh FRANS FOES, Alm.Atas tanah sengketa kepada CORNELLIS BILLIK (Penggugat l) padatanggal 05 Januari 1984 adalah SAH menurut hukum;. Menyatakan hukum bahwa Tergugat bukan orang yang mendapat haksecara sah dari FRANS FOES sebagaimana yang terurai pada poin 3(tiga) dan poin 4 (empat) serta poin 5 (lima) tersebut di atas;.

FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May 1930 berikut terjemahnnya dalam bahasa Indonesia;

Bahwa setelah saksi membaca dan meneliti dengan cermat buktiyang diperlinatkan oleh penyidik kepada saksi berupa fotocopy ActeVan Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER,tertanggal 20 May 1930.

Selanjutnya dapat saksi jelaskan bahwa dikantor Dinas Perpustakaan dan Kearsipan Kota Bandung ProvinsiJawa Barat tidak ada data/arsip/dokumen/surat terkait Acte VanEigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, yangditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER,tertanggal 20 May 1930.

FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1 G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

FW BERG, yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER, tertanggal 20 May1930.Fotokopi Surat Ukur/Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 1% G, No. 155,Verponding No. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, yang berkop Bupati Kepala DaerahTingkat Il Malang Nomor: 54.2/42/WRS/1985, yang ditandatangani a.n.

Acte Van Eigendom Verponding No. 9271 atas nama FW BERG,yang ditandatangani dan Cap Notaris JOAN CORNELLIS MEYER,tertanggal 20 May 1930.2. Meetbrief No. 202, Zegel Van Ned Indie 11% G, No. 155, VerpondingNo. 9271 atas nama FW BERG, tertanggal 24 Maret 1928.3. Perdjandjian Sewa Menjewa antara Administratiekantoor VERSLUISN.V. dengan A.P.R.I, Bandoeng tertanggal 15 Djanuari 1951.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DEVY CORNELLIS P BIN PONGOH) terhadap Penggugat (RIRIN HARWINDRIANI BINTI HAROLO SUHARTO );

4.

lebih 75 hektar dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Sonbaiboni dan tanahmilik Saijo; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Djabi Konfunu: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Nikolaus Oematan danNadus Oematan; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Welem Tupitu:;Dan tanahtanah tersebut telah diperkarakan dan dimenangkan olehFrans Foes, almarhum:Menyatakan hukum bahwa penyerahan hak oleh Frans Foes, almarhumatas tanah sengketa kepada Cornellis

Budi Starch & Sweetener ) dengan mengunakansurat jalan yang telah dipergunakan oleh agen lain namun dalampelaporannya kepada pimpinan tidak sesuai dengan kenyataannya.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan internal yang dilakukan oleh saksi ArdiYadi Cornellis bahwa PT. BSSW ( PT. Budi Starch & Sweetener) telahmengalami kerugian + sebanyak 4.325.939 kg ampas/onggok Prres, yangmana sampel bukti yang mendukung PT.

Ardi Yadi Cornellis, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Resor Lampung Tengah dan keterangansaksi yang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksimenyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini dimana terdakwa telah melakukanPenggelapan serta yang menjadi korban adalah PT.BSSW Way Abung dansaksi yang telah melakukan audit di PT.BSSW Way Abung tersebut

Budi Starch & Sweetener) dengan mengunakan surat jalan yangtelah dipergunakan oleh agen lain namun dalam pelaporannya kepada pimpinantidak sesuai dengan kenyataannya ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan internal yang dilakukan oleh saksi ArdiYadi Cornellis bahwa PT. BSSW (PT. Budi Starch & Sweetener) telah mengalamikerugian kurang lebih sebanyak 4.325.939 Kg ampas/onggok Pres, yang manasampel bukti yang mendukung PT.

Budi Starch & Sweetener) dengan mengunakan surat jalan yangtelah dipergunakan oleh agen lain namun dalam pelaporannya kepada pimpinantidak sesuai dengan kenyataannya ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan internal yang dilakukan oleh saksi ArdiYadi Cornellis bahwa PT. BSSW (PT. Budi Starch & Sweetener) telah mengalami Putusan. No. 132/Pid.B/2016/PN Gns. hal 44kerugian kurang lebih sebanyak 4.325.939 Kg ampas/onggok Pres, yang manasampel bukti yang mendukung PT.

Budi Starch& Sweetener) dengan mengunakan surat jalan yang telah dipergunakan oleh agenlain namun dalam pelaporannya kepada pimpinan tidak sesuai dengankenyataannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan internal yang dilakukanoleh saksi Ardi Yadi Cornellis bahwa PT. BSSW (PT. Budi Starch & Sweetener) telahmengalami kerugian kurang lebin sebanyak 4.325.939 Kg ampas/onggok Pres, yangmana sampel bukti yang mendukung PT.

b. 1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai tempel Rp 6000,hal 38 dari 342 halaman Putusan No.06/Pid/TPK/2016/PT.DKI.dengan kop Otto Cornellis Kaligis No /249/51.208/US.V/2015 tertulis sudah terima dari Bpk GatotPujo Nugroho, banyaknya uang Rp. 20.000.000, (Dua puluhjuta rupiah) untuk pembayaran uang saku Pengacara (Bp.M.

YAGARI BHASTARI SH dan Ibu Yurinda Achyuni SHLLM) ke Medan tgl 18 Mei 2015 yang ditandatangani olehProf Dr Oc Kaligis SH MH tertanggal Jakarta, 20 Mei 2015.1 (satu) lembar asli Kwitansi bermaterai tempel Rp 6000,dengan kop Otto Cornellis Kaligis No 250/51.209/US.V/2015tertulis sudah terima dari Bpk Gatot Pujo Nugroho,banyaknya uang Rp. 30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah)untuk pembayaran uang saku Pengacara (Bp. Yuliuslrawansyah SH, Bp. M.

Sedangkan padapoint 10 gugatan Penggugat, para Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat atas nama Cornellis Billik mendapat penyerahan hak dariFrans Foes alm:Bahwa subyek hukum dalam perkara aquo, bukan satusatunya CornelisBillik sebagai orang yang katanya mendapat penyerahan hak dari FransFoes alm namun menarik masuk Christiana Billik Foes, Marthen Foesdan Yosina Foes yang adalah turunan langsung dari Frans Foes almuntuk bertindak sebagai Penggugat dalam mempertahankan tanahsengketa dalam perkara a

O2 Kelurahan KuninganBarat, Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, tercatat atas namaSALE, ARFAIE, MALIEK;Bahwa berdasarkan MEET BRIEF yang dikeluarkan tanggal 3 Mei 1935yang oleh JOAN CORNELLIS MEYER, Notaris di Jakarta, tanah tersebutterletak pada Eigendom Verponding Nomor: 7646, Persil Blok M, Deel 3, Nomor:117, yang secara keseluruhan batasbatas Eigendom Verponding Nomor: 7646adalah sebagai berikut: Sebelah Utara: Persil Verponding 5393; Sebelah Timur : Persil Verponding 7667; Sebelah Barat

No. 1139 K/Pdt/2012 MEET BRIEF yang dikeluarkan tanggal 3 Mei 1935 yang dikeluarkan olehJOAN CORNELLIS MEYER, Notaris di Jakarta tanah tersebut terletakpada Eigendom Verponding Nomor: 7646, Persil Blok M, Deel 3, Nomor:117, yang secara keseluruhan batas batas Eigendom Verponding Nomor:7646 adalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Persil Verponding 5393; Sebelah Timur : Persil Verponding 7667; Sebelah Barat :de spruitje minning; Sebelah Selatan :sungai de Grosle; Surat Kepala Kantor Badan Pertanahan

Eigendom Verponding 7646, mulamula tercatat atas nama SALE,ARFA'IE, MALIEK berdasarkan MEET BRIEF yang dikeluarkantanggal 3 Mei 1935 yang oleh JOAN CORNELLIS MEYER, Notarisdi Jakarta, tanah terletak pada Eigendom Verponding No: 7646,Persil Blok M, Deel 3, No: 117;b. Para ahli waris SALE, ARFA'IE, MALIEK berhak untuk menjualtanah Eigendom Verponding 7646 ini berdasarkan: Surat Ketetapan/Fatwa Ahli Waris alm.

Sedangkan pada point 10gugatan Penggugat, para Penggugat mendalilkan bahwa Penggugat atas nama CORNELLIS BILLIK mendapat penyerahan hak dariFRANS FOES alm;3.

Bahwa apabila dalil pokok gugatan point 1 sampai dengan point 6dihubungkan dengan dalil gugatan point 10 yang menyatakan bahwapada tanggal 5 Januari 1984 almarhum Frans Foes secara absahmenyerahkan hak atas tanah perkara perdata nomor : 104/PDT/1974kepada Cornelis Billik (Penggugat 1), dilanjutkan dengan dalil point 11yang menyatakan bahwa penyerahan hak atas tanah secara sukarelaHal. 19 dari 54 hal Putusan No. 03/Pdt.G/2015/PN.Kpg20dari Frans Foes alm kepada Cornellis Billik sebagai Penggugat dalamperkara