Ditemukan 2844 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 9/Pid.Sus/2015/PN. Pkj
Tanggal 17 Februari 2016 — MUTTALIB Bin SALONG
727
  • dikemudikan oleh Abdul Rahman;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan seorang anak Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang bentor);e Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan saksi bernama Aglia Ilmi yangmengalami luka robek pada kepala bagian atas, dan anak perempuanyang bernama Agqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol padakepala bagian belakang dan sakit pada bagian dadanya
    yang dikemudikan oleh Abdul Rahman;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan seorang anak Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang benitor);Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya
    yang dikemudikan oleh Abdul Rahman;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan anak saksi yaitu Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang benitor);Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya
    Polres Pangkep bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 (dua)Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Pkjorang meninggal dunia yaitu Abdul rahman yaitu pengemudi bentor danseorang anak yang bernama Al Fahreza;e Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya
    berhenti tersebut, dan terjadilah tabrakan;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman yaitu pengemudi bentor dan seorang anak yangbernama Al Fahreza Ramadhan;e Bahwa benar selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagiyang lukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yangmengalami luka robek pada kepala bagian atas, dan anak perempuanyang bernama Agqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol padakepala bagian belakang dan sakit pada bagian dadanya
Putus : 28-07-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pid/2011
Tanggal 28 Juli 2011 — PUJA KARNESIA pgl PUJA bin KARLINES
5733 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IREF (Alm) yangselalu melecehkan Terdakwa.Korban REFRWANDI pgl IREF (Alm) yang mendapatkan serangan tibatiba berupa pisau yang ditusukan ke dadanya oleh Terdakwa kaget dankesakitan, kemudian korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) berdiri sambilmemegang pisau yang tertancap di dadanya tersebut dengan keduatangannya dan berkata Aduuuhhh saakik, den nyo bae di Puja (Aduhsakit, saya dipukul (ditusuk) oleh Puja), tak lama kemudian korbanREFRIWANDI pgl IREF (Alm) terjatuh di atas teras rumah saksi HARDApgl ARDA
    oleh Terdakwa kaget dankesakitan, kemudian korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) berdiri sambilmemegang pisau yang tertancap di dadanya tersebut dengan keduatangannya dan berkata Aduuuhhh saakik, den nyo bae di Puja (Aduhsakit, saya dipukul (ditusuk) oleh Puja), tak lama kemudian korbanREFRIWANDI pgl IREF (Alm) terjatuh di atas teras rumah saksi HARDApgl ARDA sambil mengerang kesakitan, Terdakwa yang melihat korbanREFRIWANDI pglI IREF (Alm) terjatun dengan posisi tertelentang di ataslantai teras kemudian
    oleh Terdakwa kaget dankesakitan, kemudian korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) berdiri sambilmemegang pisau yang tertancap di dadanya tersebut dengan keduatangannya dan berkata Aduuuhhh saakik, den nyo bae di Puja (Aduhsakit, saya dipukul (ditusuk) oleh Puja), tak lama kemudian korbanREFRIWANDI pgl IREF (Alm) terjatuh di atas teras rumah saksi HARDApgl ARDA sambil mengerang kesakitan, Terdakwa yang melihat korbanREFRIWANDI pgl IREF (Alm) terjatun dengan posisi tertelentang di ataslantai teras kemudian
    No.1274 K/Pid/201 1Korban REFRWANDI pgl IREF (Alm) yang mendapatkan serangan tibatiba berupa pisau yang ditusukan ke dadanya oleh Terdakwa kaget dankesakitan, kemudian korban REFRIWANDI pg!
    IREF (Alm) berdiri sambilmemegang pisau yang tertancap di dadanya tersebut dengan keduatangannya dan berkata Aduuuhhh saakik, den nyo bae di Puja (Aduhsakit, saya dipukul (ditusuk) oleh Puja), tak lama kemudian korbanREFRIWANDI pgl IREF (Alm) terjatuh di atas teras rumah saksi HARDApgl ARDA sambil mengerang kesakitan, Terdakwa yang melihat korbanREFRIWANDI pglI IREF (Alm) terjatun dengan posisi tertelentang di ataslantai teras kemudian pergi berlari ke arah rumah Terdakwa yangposisinya berseberangan
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 186/Pid. B/2014/PN.Agm.
Tanggal 5 Nopember 2014 — Nama lengkap Tempat lahir Umur/Tanggal lahir Jenis kelamin Kebangsaan Tempat tinggal Agama Pekerjaan Pendidikan : : : : : : : : : WIJAYA AKBAR Als JAYA Bin NGADIMIN; Karang Indah; 23 Tahun /25 Desember 1990; Laki-Laki; Indonesia; Desa Karang Indah Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara; Islam ; Swasta; SD Paket A;
2610
  • Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menujurumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya lalu oleh terdakwa dan sdr Tuak (DPO) burung MuraiBatu yang ciricirinya bulu dada bewarna orenge dan sayapnya bewarna hitam dijualpada sdr Putu seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan untuk burung murai batuyang ciricirinya bulu dadanya bewarna orenge dan pada sayapnya bewarna hitam dijualkepada Ahong seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian uang hasil penjualan 2 (dua) ekor
    TIDAK ADAUANG, SAYA CUMA ADA UANG Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyetujui penawaran saksi dan menerima uang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tersebut, setelah menerima uang tersebut terdakwa dan Sdr.Tuak (DPO) pergi.Bahwa saksi mengaku tidak merasa curiga bahwa (satu) ekor burung murai batuyang saksi beli dari terdakwa adalah hasil curian.Bahwa menurut keterangan saksi, ciriciri burung yang saksi beli dari terdakwa yaituburung murai batu jenis kelamin jantan, warna dadanya
    keluar, terdakwa menemui Sdr Tuak (DPO) danberkata LAH DAPAT BURUNGNYA WAK PAI LAH KITO PEGI.Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumahterdakwa.e Bahwa benar pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO) menjual1 (satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dansayapnya berwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepadaSdr Putu seharga Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual (satuekor) burung murai batu yang ciricirinya bulu dadanya
    Kemudian terdakwa bersamadengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumah terdakwa.Bahwa benar pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO) menjual 1(satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dan sayapnyaberwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepada Sdr Putu seharga12Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual (satu ekor) burung murai batuyang ciricirinya bulu dadanya berwarna orange dan pada sayapnya berwarna hitamdan ekornya patah kepada Sdr Ahong seharga
    Kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumah terdakwa.Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO)menjual (satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dansayapnya berwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepada Sdr Putuseharga Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual 1 (satu ekor) burung murai17batu yang ciricirinya bulu dadanya berwarna orange dan pada sayapnya berwarna hitamdan ekornya patah kepada Sdr Ahong
Register : 11-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN MARTAPURA Nomor 375/Pid.B/2014/PN Mtp
Tanggal 17 Februari 2015 — NURDIN bin TAHER
5824
  • korban sambil menurunkancelana luar dan celana dalam korban hingga di atas lutut, lalu kakikorban ditarik oleh terdakwa sehingga posisi korban terlentang,kemudian terdakwa mengangkat dan melipat kedua kaki korbandengan kedua tangannya dan tangan kiri terdakwa memegang keduakaki korban sedangkan tangan kanannya membuka celana pendek dancelana dalamnya hingga di atas lutut lalu tangan kanan terdakwamemegang kemaluannya dan memasukkannya ke kemaluan korban,kemudian korban menendang terdakwa mengenai dadanya
    celana dalam korban hingga di ataslutut, lalu Kaki saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga posisisaksi korban terlentang, kemudian terdakwa mengangkat danmelipat kedua kaki saksi koroban dengan kedua tangannya dantangan kiri terdakwa memegang kedua kaki saksi korban17sedangkan tangan kanannya membuka celana pendek dancelana dalamnya hingga di atas lutut lalu tangan kanan terdakwamemegang kemaluannya dan memasukkannya ke kemaluansaksi korban, kemudian saksi korban menendang terdakwamengenai dadanya
    celana dalam korban hingga di atas lutut,lalu kaki saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga posisi saksikorban terlentang, kKemudian terdakwa mengangkat dan melipat keduakaki saksi koroban dengan kedua tangannya dan tangan kiri terdakwamemegang kedua kaki saksi korban sedangkan tangan kanannyamembuka celana pendek dan celana dalamnya hingga di atas lututlalu tangan kanan terdakwa memegang kemaluannya danmemasukkannya ke kemaluan saksi korban, kemudian saksi korban2020menendang terdakwa mengenai dadanya
Putus : 14-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 73/Pid.B/2017/PN.Pkj
Tanggal 14 Agustus 2017 — AMBO DALLE BIN SINAU
8731
  • , namun kerena saat itu saksi melihat serangan tersebutsehingga sebelum sempat mengenenai dadanya, saksi sempatmemegang senjata tajam badik yang menyebabkan tangannya terlukadan dalam kedaan terluka kemudian saksi berusaha merebut senjatatajam milik terdakwa sambil berteriakteriak meminta tolong, kemudiandatang Umar Teppo memegang dan mengambil senjata tajam milikterdakwa;Bahwa saksi menerangkan akibat tikaman yang dilakukan oleh terdakwa,saksi mengalami luka pada bagian telunjuk kiri dan selasela
    Pangkep tibatiba datang terdakwa yangmengendarai sepeda motor dari arah depannya dan langsung memarkirsepeda motornya setelah turun dari sepeda motornya kemudian langsungmencabut senjata tajam badik yang diselipkan dipinggang sebelahkananya dan langsung menusuk bagian dadanya, namun kerena saat itusaksi melihat serangan tersebut sehingga sebelum sempat mengenenaidadanya, saksi sempat memegang senjata tajam badik yangmenyebabkan tangannya terluka dan dalam kedaan terluka saksiberusaha merebut senjata
    Pangkep tibatiba datangterdakwa yang mengendarai sepeda motor dari arah depannya danlangsung memarkir sepeda motornya setelah turun dari sepeda motornyakemudian langsung mencabut senjata tajam badik yang diselipkandipinggang sebelah kananya dan langsung menusuk bagian dadanya,namun kerena saat itu saksi Hasanuddin melihat serangan tersebutsehingga sebelum sempat mengenenai dadanya, saksi Hasanuddinsempat memegang senjata tajam badik yang menyebabkan tangannyaterluka dan dalam keadaan terluka saksi
    Pangkep tibatiba datang terdakwa yang mengendaraisepeda motor dari arah depannya dan langsung memarkir sepeda motornyasetelah turun dari sepeda motornya kemudian langsung mencabut senjatatajam badik yang diselipkan dipinggang sebelah kananya dan langsungmenusuk bagian dadanya, namun kerena saat itu saksi Hasanuddin melihatserangan tersebut sehingga sebelum sempat mengenenai dadanya, saksiHasanuddin sempat memegang senjata tajam badik yang menyebabkantangannya terluka dan dalam keadaan terluka saksi
Putus : 09-08-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN BIAK Nomor -50/Pid.B/2011/PN.Bik
Tanggal 9 Agustus 2011 — -MESAK KAFIAR
5615
  • kemudian saski korban berhenti danterjadi adu mulut antara saksi korban dan terdakwa sehingga terdakwamerasa emosi kemudian menendang saksi korban di bagian dada;e Bahwa saksi korban tidak mengetahui alasan kenapa terdakwa menendangsaksi korban;e Bahwa terdakwa mau menendang kemaluan saksi korban tapi saksi korbanmenunduk sehingga mengenai bagian dada saksi korban;e Bahwa terdakwa menendang korban dengan tenaga yang kuat;e Bahwa akibat tendangan terdakwa tersebut saksi korban merasa sakit padabagian dadanya
    penganiayaan tersebut adalah terdakwa MESAK KAFIARdan yang menjadi korbanya adalah saksi YANCE BOSEREN;Bahwa sebelumnya saksi sedang bersama anaknya kemudian anak saksimemberitahukan bahwa saksi korban dan terdakwa sedangbertengkarsehingga terdakwa menghampiri saksi korban dan saksi melihat saksikorban hendak memegang gawang kecil untuk memukul terdakwa danterdakwa juga mencabut pagar jalan hendak memukul saksi korban tetapitidak jadi karena saksi melerainya;Bahwa saksi korban mengatakan bahwa dadanya
    Biak Numfor;e Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah terdakwa MESAK KAFIARdan yang menjadi korbannya adalah saksi YANCE BOSEREN;e Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian penganiayaan tersebuttapi saksi melihat saksi korban memegang dadanya sambil berlari menuju kerumah saksi Marta Usmondo dari jarak sekitar 20 meter;e Bahwa kemudian saksi menghampiri terdakwa dan mengatakan sudah pakguru;e Bahwa saksi lalu pergi menuju ke kota;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa
    masalahBoseren lalu saksi korban berkata habis kenapa jadi lalu terdakwa menjawabhabis kenapa jadi dan saksi korban menjawab lagi habis kenapa jadi danmendengar hal itu terdakwa merasa emosi kemudian langsung menendang saksikorban menggunakan kaki kiri yang diayunkan dengan kuat sebanyak 1 (satu)kali dan mengenai tubuh saksi korban bagian dada sehingga saksi korbanmengalami rasa sakit dan nyeri pada bagian dada;Bahwa kemudian saksi korban berlari ke arah rumah saksi MARTHAUSMONDO sambil memegang dadanya
    menggunakan kaki kiri dengan tenaga yang kuat karenaterdakwa dalam keadaan emosi dan mengenai dada saksi korban;e Bahwa alasan terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korbandikarenakan terdakwa merasa emosi karena saksi korban ikut campur urusanterdakwa dan kelurga smas;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban merasakan sakitdan nyeri di bagian dada;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban YANCE BOSEREN mengalami sakit pada bagian dadanya
Putus : 03-12-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 903/Pid. B/2013/PN.BB..
Tanggal 3 Desember 2013 — - DEDI HERMAYADI Alias EMAN HERMAN ; - AAM NURPALAH Bin EMAN HERMAN ;
457
  • Sdr ETET WAHYUDIN kepada saksiSURYANA bahwa benar yang mengambil Hp tersebut adalah Sdr ETET WAHYUDIN makaselanjutnya para terdakwa berangkat ke kantor Polsek Cileunyi untuk melaporkan kejadiantersebut sedangkan Sdr ETET WAHYUDIN pada sekitar jam 22.30 Wib pergi menuju rumahsaksi IDAN MUAIMIN di Dusun Cijaringaok Rt.02/05 Desa Cihanjuang Kec CihanjuangKab Sumedang dan setelah sampai di rumah saksi IDAN tersebut Sdr ETET kepada saksiIDAN mengatakan mau ikut istirahat karena sakit sambil memegang dadanya
    saksi IDAN membangunkanSdr ETET WAHYUDIN lalu sekitar 07.07 Wib saksi IDAN kepada Sdr ETET pamitandengan maksud akan pergi karena ada keperluan sedangkan Sdr ETET tertidur lagi lalusekitar jam 11.20 Wib saksi IDAN pulang lagi ke rumahnya dan ternyata setelah sampai kerumah saksi IDAN melihat Sdr ETET WAHYUDIN sedang dikerumun oleh istri saksi IDANdan masyarakat lainnya lalu saksi IDAN kepada Sdr ETET menanyakan tentang rasa sakit SdrETET WAHYUDIN lalu Sdr ETET menjawab merasa sesak sambil memegang dadanya
    Etet kepada saksi mengatakan mau ikutistirahat karena sakit sambil memegangi dadanya yang terasa sesak dan mataterasa rabun dan kemudian Sdr. Etet Wahyudin tidur di rumah saksi ;Bahwa selanjutnya beberapa saat kemudian saksi pergi karena ada keperluan dansekitar jam 01.00 Wib. Saksi kembali lagi ke rumahnya dan melihat Sdr. Etetmasih dalam keadaan tidur lalu sekitar pukul 05.30 Wib. Saksi membangunkanSdr. Etet Wahyudin lalu sekitar jam 07.00 Wib saksi kepada Sdr.
    Etet menjawab merasa sesak sambilmemegang dadanya dan tidak lama kemudian Sdr. Etet meninggal dunia ;2. Saksi ASEP SUPARDI Bin NATA telah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannya dalam BAPbenar ;Bahwa bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di halaman Masjid AlMasoem SPBU Dangdeur Desa Bojong Loa Kec.Rancaekek Kab.
    Etet menjawab terasa sesak sambilmemegang dadanya dan tidak lama kemudian Sdr. Etet Wahyudin meninggal duniasebelum dibawa ke Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung ;Ad. 3. Menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa apakah akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut menyebabkan,Sdr. Etet Wahyudin meninggal dunia, ;Menimbang, bahwa dalam Visum et Repertum No.2013189//KEFM/VII/2013 yang dibuatoleh dr.
Register : 11-03-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 26/Pid.B/2020/PN Adl
Tanggal 19 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Arifin Diko, S.H
Terdakwa:
ETI Alias MAMANYA CINTA Bin SAFIUDIN
8953
  • Bahwa Perempuan yang Terdakwa tidak kenal namanya tersebut melakukankekerasan terhadap dirinya saat itu dengan mempergunakan tangan kosongyang di pukulkan kearah dadanya sebanyak dua kali dan mengenai bekasOoprasinya lalu mendorongnya serta awalnya Terdakwa bersama dengantemannya dari PT. Permodalan Nasional Madani (persero) yang masingmasing bernama perempuan MUSLIKA, perempuan TRTERDAKWA NOVITASARI dan perempuan DEA NOVITA datang kerumah salah seorang nasabahyang berada di Desa Lamooso Kec.
    tersebut juga keluar kedepan rumah perempuan NARTIN dan mengatakan setan, anabule, anjing,garagara kalTerdakwan lalu perempuan tersebut langsung memukulmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya kearah bagian pipi, leherdan punggung temannya yang bernama perempuan MUSLIKA secaraberkalikali, Kemudian perempuan yang Terdakwa tidak kenali tersebutlangsung mengayunkan tangan kanannya yang di kepalkan yang manabagian depan tangannya yang di kepalkan tersebut yang di pergunakanuntuk memukul kearah bagian dadanya
    sebanyak dua kali lalu kedua tanganperempuan tersebut mendorong pada bagian dadanya sehinggamenyebabkan Terdakwa terpental ke belakang dan datang seorang bapakbapak yang Terdakwa tidak kenali namanya menangkap perempuan tersebutdan selanjutnya Terdakwa beserta temantemannya pulang kekantor tempatkerja kami dan keesokan harinya Terdakwa melaporkan hal tersebut kePolsek Angata guna pengusutan lebih lanjut.
    Bahwa adanya kejadian kekerasan ini yaitu luka bengkak pada bagian dadayang mana pukulan dari perempuan yang tidak Terdakwa kenali tersebutmengenai pada bagian bekas operasi yang berada di dadanya sertaTerdakwa juga mengalami sesak nafas serta yang Terdakwa alami tersebutdiatas tidak mengganggu aktifitas sehariharinya namun Terdakwa masihmerasakan sakit dan sesak pada bagian dada pada saat beraktifitas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkan dan keberatan atas keterangan
    tersebut langsung memukulmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya kearah saksi NADILAFEBRIYANINGSIH pada bagian bagian pipi, leher dan punggung temannyayang bernama perempuan MUSLIKA secara berkalikali, kemudianperempuan yang Terdakwa tidak kenali tersebut langsung mengayunkantangan kanannya yang di kepalkan yang mana bagian depan tangannyayang di kepalkan tersebut yang di pergunakan untuk memukul kearah bagiandadanya sebanyak dua kali lalu kedua tangan perempuantersebutmendorong pada bagian dadanya
Putus : 12-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 63/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 12 April 2016 — Antok Hermawandi Alias Totok
115
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) ekor burung murai warna hitam dadanya berwarna orange adaputinnya beserta sangkarnya warna merah bergambar dua burung danbertulisan JAWARA dikembalikan pada saksi H. Mashuri. SH. M.Si dan 1( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi S 6234 XB.4.
    Bojonegoro;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) ekor burungmurai warna hitam, dadanya berwarna orange agak putih besertasangkarnya dan penutup sangkar warna merah bergambar dua burungdan bertuliskan JAWARA;Bahwa pada saat kejadian saksi beserta anggota buser lainnyamelaksanakan apel dan mendapatkan pengarahan dari Waka PolresBojonegoro, dan pada saat ada pengarahan tersebut tibatibaterdengar suara berteriak malingmaling sambil melakukanpengejaran;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saya
    saksi tersebut saksi taruh diterassamping sebelah kiri atau sebelah utara rumah saksi yang posisigantungannya tepat dibawah pagar rumah dan disamping kiri rumahsaksi atau utara rumah saksi adalah jalan Desa;Bahwa apabila ada orang lain hendak mengambil burung murai miliksaksi tersebut bisa dengan mudah mengambilnya ;Bahwa burung murai milik saya tersebut ada didalam sangkar danuntuk penutup dibuka dengan diangkat keatas;Bahwa ciriciri burung murai milik saya yang hilang tersebut berwarnahitam, dadanya
    Bojonegoro;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) ekor burungmurai warna hitam, dadanya berwarna orange agak putih besertasangkarnya dan penutup sangkar warna merah bergambar dua burungdan bertuliskan JAWARA;.Bahwa posisi burung tersebut berada dalam sangkar dan diatassangkar ada kerudungnya, digantungkan di teras samping rumah milikkorban ;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi H. MASHURI, SH.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung murai warna hitam dadanya berwarna orange adaputinnya, beserta sangkar dan krudung (penutup sangkar burung)warna merah bergambar dua burung dan bertuliskan JAWARA,dikembalikan kepada saksi H. MASHURI, SH.,Msi, ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitamNo. Pol. S6234XB, dikembalikan kepada terdakwa yaitu AntokHermawandi Alias Totok;6.
Register : 04-06-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1100/Pdt.G/2009/PA.Sda
Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin PemohonBahwa pada bulan Januari 2009 perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Tergugat tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Januyari 2009 antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah pisah selama 5 bulan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut1.
    Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin Pemohon Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon merasa cukup atas jawabanTermohon dan menyatakan tidak perlu mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,maka Pemohon menyerahkan alat alat bukti berupaA. Bukti Tertulis1.
    Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin PemohonSehingga Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama kuranglebih 2 bulan ; Ternyata alasan tersebut diakui dan dibenarkan olehTermohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 174 HIR pengakuan yangdisampaikan di hadapan Majelis Hakim adalah merupakan buktisempurna dan bersifat menentukan.
Register : 23-09-2010 — Putus : 08-12-2010 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 146/Pid.B/2010/PN.Rtu
Tanggal 8 Desember 2010 — -ARLIANSYAH Als. LIPAP Bin KASPUL ANWAR
838
  • UJAL berkata iniorangnya sambil menepukkan parang ke dadanya, kemudian korban KHUSAIRI Alls.UJAL berlari ke arah saksi MAHLAN sambil membawa parang, melihat hal tersebutsaksi MAHLAN juga mendatangi dengan berlari ke arah korban KHUSAIRI Als.UJAL dengan tangan kanan memegang pisau di pinggangnya, setelah posisi korbanKHUSAIRI ...7KHUSAIRI Als. UJAL dan saksi MAHLAN saling berhadapan, korban KHUSAIRIAls.
    UJAL berkata iniorangnya sambil menepukkan parang ke dadanya, kemudian korban KHUSAIRI Als.UJAL berlari ke arah saksi MAHLAN sambil membawa parang, melihat hal tersebutsaksi MAHLAN juga mendatangi dengan berlari ke arah korban KHUSAIRI Als.UJAL dengan tangan kanan memegang pisau di pinggangnya, setelah posisi korbanKHUSAIRI ...12KHUSAIRI Als. UJAL dan saksi MAHLAN saling berhadapan, korban KHUSAIRIAls.
    UJAL berdiri sambilmenepukkan tangan ke dadanya dan berkata aku nah sambil berjalan menuju kearah datangnya Sdr. ALAN ; Bahwa saksi melihat Sdr. UJAL berjalan menuju arah datangnya Sdr.
    UJAL langsung berkata iniorangnya sambil menepukkan tangan ke dadanya ; Bahwa kemudian terjadi perkelahian disekitar pohon nangka di samping warung Bahwa selanjutnya saksi melihat Sdr. UJAL tergeletak dengan luka di perutnya ; Bahwa ketika saksi melihat Sdr. UJAL tergeletak Sdr. UJAL masih hidup ; Menimbang, bahwa tterhadap keterangansaksi tersebut, Terdakwamiembenarkanntya, 5 nr cr3.
    SUPI, tibatiba Sdr.UJAL (korban) berkata ini orangnya sambil menepukkan parang ke dadanya; Bahwa Sdr. ALAN kemudian mendekati korban lalu korban langsungmengayunkan parang yang masih ada kompangnya ke bagian tubuh Sdr. ALANhingga kompang pecah ; Bahwa korban kemudian mengayunkan parangnya lagi hingga mengenai tangankiri Sdr. MAHLAN , 2 2252022202 2 5c concn nen n necesBahwa selanjutnya Sdr.
Register : 14-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Sbs
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Jimmy Anderson,SH
2.Devy Prahabestari, S.H.
3.M. Nur Suryadi, S.H.
Terdakwa:
Gandel bin Idol
2220
  • Siti Nuraisyah,Tempat/tanggal Lahir : Selakau, 01 September 2013/umur : 5 tahun) yangsedang membayar minuman atau barang yang dibelinya dari warung milikTerdakwa di dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya sambil berkata :AISYAH AISYAH AISYAH lalu membaringkannya di atas paha Terdakwa yangpada saat itu dalam posisi sedang duduk, kemudian Terdakwa membuka celanadalam yang dikenakan oleh Anak Korban yang pada saat itu mengenakanpakaian
    kelaminnya panjang); Bahwa setelah itu anak korban Anak Korban menceritakan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam08.00 Wib bertempat di warung milik Terdakwa di dusun Semayang Rt. 006Rw. 004 Desa Sungai Nyirihn Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara bermula Terdakwamemegang kedua bahu Anak Korban pada saat sedang membayarkerupuk yang dibelinya dari warung tempat Terdakwa berjualan, lalumeremas kedua dadanya
    bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini dimana Terdakwa telahmenyetubuhi anak korban Anak Korban; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 08.00Wib Terdakwa telah memegang kedua bahu anak korban Anak Korbanyang sedang membayar kerupuk yang dibelinya dari warung milik Terdakwadi dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya
    Wib ,bertempat di warung milik Terdakwa di dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004Desa Sungai Nyirih Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;e Bahwa kronologis kejadian dalam perkara ini, adalah sebagai berikut :1) Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa telah memegang kedua bahu anak korban Anak Korban yangsedang membayar kerupuk yang dibelinya dari warung milik Terdakwadi dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya
Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Sdr
Tanggal 26 Juli 2018 — - Terdakwa I Hj. Jahra Binti Cidung - Terdakwa II Reni Astira Alias Reni Binti Tisinojeng - Penuntut Umum Jhadi Wijaya, S.H
9717
  • Jahra menarik rambut saksi, Terdakwa Renijuga berusaha mengambil handphone milik saksi yang sementaradipegang oleh saksi, namun Terdakwa Reni tidak berhasil mengambilnya,lalu saat saksi mendekap handphone di depan dadanya, Terdakwa Reniberusaha lagi mengambilnya, namun tidak berhasil. sehingga TerdakwaReni memukul tangan saksi;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat Terdakwa dan Terdakwa Ilmencakar wajah saksi;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN SadrBahwa ada tetangga saksi yang berusaha
    Terdakwa yang juga menyaksikankejadian tersebut, dan suami Terdakwa mengatakan liatliat saja, tidakada usah dilerai:Bahwa ada banyak orang yang melihat langsung kejadian tersebut yaituiobu saksi, saksi Nurlina, saksi Fajar, suami Terdakwa I, dan masih adawarga yang lainnya;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi mengalami banyak luka cakaranpada wajahnya dan merasakan sakit akibat luka tersebut selama satuminggu, serta banyak luka memar pada punggung saksi;Bahwa saksi juga merasakan sakit pada bagian dadanya
    Namun tidak lama kemudianTerdakwa dan Ratnasari kembali saling jambak rambut, lalu datang cucuTerdakwa yakni Terdakwa Reni dan Rian;Bahwa Terdakwa II kemudian berusaha mengambil HP milik Ratnasari yangdipegang Ratnasari di depan dadanya, sementara Rian menendangRatnasari;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Terdakwa II memukul Ratnasari;Bahwa Terdakwa tidak pernah memegang sapu dan tidak mengetahuimengenai pecahan kaca yang ditemukan di dalam rumah Ratnasari;Bahwa sewaktu saling jambak, Ratnasari
    Bahwa para Terdakwa berhenti melakukan perbuatannya terhadap saksiRatnasari karena suami Terdakwa yang menyuruh berhenti; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Ratnasari mengalami lukaluka padawajahnya dan merasakan sakit selama 1 (satu) minggu, selain itu saksiRatnasari merasakan sakit pada bagian punggung dan dadanya; Bahwa saksi Ratnasari belum memaafkan perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para
    Terlebih lagi terdapat fakta yang tidak disangkali olehTerdakwa Reni bahwa saat saksi koroan mendekap handphonenya di dadanya,Terdakwa Reni masih berusaha mengambil handphone tersebut, sehinggasemakin jelas bahwa tidak ada tindakan saksi korban yang dapatmembahayakan nyawa Terdakwa Hj. Jahra menggunakan handphone tersebut,hal ini juga semakin menunjukkan bahwa Terdakwa Reni berada di tempat itutidak untuk melerai Terdakwa Hj.
Register : 04-11-2011 — Putus : 03-01-2012 — Upload : 20-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 270/PID.B/2011/PN.SBB
Tanggal 3 Januari 2012 — JON HERIANTO ALS JON AK. PORO MUSTAFA
5018
  • jawab atas perbuatan yang saya lakukan kepada kamu ",mendeangar perkataan terdakwa, saksi ATIKA BORUT merasa yakin dan percayakepada terdakwa yang benarbenar mencintainya, lalu terdakwa dan saksi ATIKABORUT berciuman sambil duduk diatas kasur, selanjutnya terdakwa ingin untukmelakukan hubungan badan dan saksi ATIKA BORUT mengiyakan keinginanterdakwa karena telah yakin dan percaya kepada terdakwa, kemudian saksi ATIKABORUT tanpa disuruh oleh terdakwa menaikkan baju daster yang dipakainya sampaibatas dadanya
    terdakwa membelokkan sepeda motornya menujuHotel DIAN, saksi ATIKA BORUT hanya diam menerima ajakan terdakwa tersebut,selanjutnya setelah terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwa dan saksiATIKA BORUT masuk kedalam kamar hotel nomor 37 dan langsung menutup pintukamar dan menguncinya dan didalam kamar tersebut terdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA BORUT dengan posisi berdiri mencium kening saksikorban ATIKA BORUT lalu tangan kanan terdakwa menarik kerah baju bagianbawah hingga terlihat dadanya
    kamu dan saya sangat mencintai kamu dan tidak lama lagisaya akan menikahi kamu" sehingga saksi ATIKA menerima ajakanterdakwa tersebut,Bahwa selanjutnya terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwadan saksi ATIKA masuk kedalam kamar hotel nomer 37 dan langsungmenutup pintu kamar dan menguncinya dan didalam kamar tersebutterdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA dengan posisiberdiri mencium kening saksi korban ATIKA lalu tangan kanan terdakwamenarik kerah baju bagian bawah hingga terlihat dadanya
    di dalam kamar hotel DIAN tersebut ditangkapoleh anggota Polres Sumbawa yang sedang melakukan operasi/raziaPEKAT GATARIN ;e Bahwa sebelumnya terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwadan saksi ATIKA masuk kedalam kamar hotel nomer 37 dan terdakwalangsung menutup pintu kamar dan menguncinya dan didalam kamartersebut terdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA denganposisi berdiri mencium kening saksi korban ATIKA lalu tangan kananterdakwa menarik kerah baju bagian bawah hingga terlihat dadanya
Register : 07-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sgm
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Arifuddin Achmad,SH.,MH.
2.Herlina, S.H
Terdakwa:
Asfar Bin Abbas
2915
  • tangan, dan pada saat itu NumraBin Saani sedang sholat Isya di Masjid ArRahman ; Bahwa awalnya pada saat itu, Terdakwa masuk ke dalam Masjid ArRahman, lalu ia melihat Numra Bin Saani masuk ke dalam Masjid laluberjejer berdiri di samping jamaah lain, kemudian ia sholat, lalu Terdakwamenarik kerah baju belakangnya dan meninju punggungnya sebanyak 2(dua) kali, setelah itu Numra Bin Saani berbalik dan lari ke arah pintu keluar,dan Terdakwa mengejarnya dan memegangnya dari belakang, lalu Terdakwamemukul dadanya
    Atas hal ituSaksi Numra Bin Saani merasa kaget dan berbalik untuk melihat orang yangmemukulnya, kemudian Saksi Numra Bin Saani melihat Terdakwa danmasih mendapatkan pukulan dari Terdakwa, lalu Saksi Numra Bin Saaniberhenti sholat dan berupaya menghindari Terdakwa dengan lari ke arahpintu namun Terdakwa mengejarnya lalu menarik Saksi Numra Bin Saanikemudian memukul dadanya sehingga Saksi Numra Bin Saani berteriakminta tolong, lalu ada sejumlah orang yang menghentikan Terdakwasehingga Terdakwa berhenti
    Atas hal itu Saksi Numra Bin Saani merasa kaget danberbalik untuk melihat orang yang memukulnya, kemudian Saksi Numra BinSaani melihat Terdakwa dan masih mendapatkan pukulan dari Terdakwa, laluSaksi Numra Bin Saani berhenti sholat dan berupaya menghindari Terdakwadengan lari ke arah pintu namun Terdakwa mengejarnya lalu menarik SaksiNumra Bin Saani kemudian memukul dadanya sehingga Saksi Numra Bin Saaniberteriak minta tolong, lalu ada sejumlah orang yang menghentikan Terdakwasehingga Terdakwa berhenti
    Setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan Masjid dan pulang ke rumahnya ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Numra Bin Saanimerasakan sakit pada tubuhnya, sehingga setekah kejadian ia duduk sambilmemegang dadanya yang terasa sakit. Kemudian berdasarkan hasilpemeriksaan di Rumah Sakit Umum Thalia Irham, Saksi Numra Bin Saanimengalami bengkak dan nyeri di dada kanan (Visum Et Repertum Nomor :001/RSUTIADM/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018).
Register : 16-03-2013 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 98/Pid.Sus/2011/PN.BLT
Tanggal 14 Maret 2011 — HESTI TRI WAHYUNI binti SUTOKO;
348
  • segera masuk kedalam kamarnya dengan menggunakan dasterwarna hijau (sebagai BB) dan pada Saat itu posisinya adalah tidur tengadahkeatas dan kedua kakinya dibuka selebar bahu kemudian dengan posisitersebut terdakwa mengedan kuat yang kemudian tidak lama melahirkanjanin dengan disertai ariarinya dan kondisi bayi saat dilahirkan dalamkeadaan tangannya bergerak dan kemudian saat bayi akan menangis makaterdakwa segera mencekiknya dan menutup mulut dan hidung bayitersebut secara bersamaan serta menekan dadanya
    pakai jaket ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 sekitarjam 08.00 Wib terdakwa melahirkan di kamar rumahterdakwa, terdakwa saat itu hanya sendirian di rumahkarena orangtuanya sedang bekerja ;Bahwa benar waktu itu dari rahim terdakwa lahir seorangbayi berjenis kelamin lakilaki dan saat itu bayi tersebutsempat menangis, karena merasa bingung dan panik takutkelahiran bayi tersebut diketahui oleh orang lain, makaterdakwa lalu mendekap mulut bayinya selanjutnya dicekiklehernya kemudian dadanya
    segera masuk kedalam kamarnya denganmenggunakan daster warna hijau (sebagai BB) dan pada saat ituposisinya adalah tidur tengadah keatas dan kedua kakinya dibukaselebar bahu kemudian dengan posisi tersebut terdakwa mengedankuat yang kemudian tidak lama melahirkan janin dengan disertai ariarinya dan kondisi bayi saat dilahirkan dalam keadaan tangannyabergerak dan kemudian saat bayi akan menangis maka terdakwasegera mencekiknya dan menutup mulut dan hidung bayi tersebutsecara bersamaan serta menekan dadanya
    Apalagi menurutpengakuan terdakwa bahwa anak tersebut setelah lahir sempat menangis,karena panik dan diketahui perbuatannya, terdakwa mendekap mulutnya,kemudian mencekik lehernya bayi tersebut lalu) menekan dadanya,walaupun terdakwa tidak mengetahui dengan pasti bayi saat itu sudahmati ; Bahwa terdakwa kemudian dengan sengaja tidak diperlakukanmayat bayi tersebut secara manusiawi misalnya dikuburkan dengan baikbaik, melainkan si anak tersebut oleh terdakwa malah dibuang dandilemparkan kedalam sungai
Putus : 02-04-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1557 K/Pid/2011
Tanggal 2 April 2013 — ALIMUDIN alias MUDIN bin ESSA, DK
165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena terluka akibatbadik yang ditusukkan di dadanya BEDULAHI melarikan diri. Namun disaatBEDULAHI melarikan diri untuk mencari keselamatan, dari arah depanTerdakwa II langsung memukul BEDULAHI di bagian mukanya hinggaBEDULAHI terjatuh.
    Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI kemudian secara berulang ulang menusukBEDULAHI sehingga mengenai perut, paha kanan, lengan kanan dan kiri,punggung kanan dan punggung kirinya sehingga korban BEDULAHI pada saatitu juga dinyatakan telah meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 663/Ver/RHS/PKMSN/X/2010 yangdibuat
    Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI ~~ kemudian secara berulang ulang melakukankekerasan dengan menusuk BEDULAHI sehingga mengenai perut, paha kanan,lengan kanan dan kiri, punggung kanan dan punggung kirinya sehingga korbanBEDULAHI pada saat itu juga dinyatakan telah meninggal dunia.e Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 663
    Karena terluka akibat badik yang ditusukkan di dadanya BEDULAHImelarikan diri. Namun disaat BEDULAHI melarikan diri untuk mencarikeselamatan, dari arah depan Terdakwa II yang langsung melakukanpenganiayaan dengan memukul di bagian muka BEDULAHI hinggaBEDULAHI terjatuh.
    Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI ~~ kemudian secara berulang ulang melakukanpenganiayaan dengan menusuk BEDULAHI sehingga mengenai perut, pahakanan, lengan kanan dan kiri, punggung kanan dan punggung kirinya sehinggakorban BEDULAH I pada saat itu juga dinyatakan telah meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor
Putus : 05-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 343/Pid.B/2015/PN.Lbp.
Tanggal 5 Mei 2015 — Nama lengkap : ANDI HERMAWAN Als ULUP ;- Tempat lahir : Dusun I Rahayu Patumbak;- Umur / Tgl. Lahir : 23 Tahun / 04 Agustus 1991;- Jenis Kelamin : Laki-laki;- Kebangsaan : Indonesia;- Tempat Tinggal : Dusun I Rahayu Desa Ajibaho Kec. Biru-biru Kab. Deli Serdang;- Agama : Islam;- Pekerjaan : Wiraswasta;- Pendidikan : SMP;
2811
  • Dan kemudian saksimencium pipi, bibir, leher dan telinga PUTRI, sehingga PUTRImerasa terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
    Kemudiansaksi mencium pipi, bibir, kupir dan kuping PUTRI sehinggaPUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
    Kemudian saksi menciumpipi, bibir, Kupir dan kuping PUTRI sehingga PUTRI terangsang lalusaksi meraba buah dadanya dan menghisapnya satu persatu secarabergantian.
    Kemudian saksi mencium pipi, bibir, kupir dan kupingPUTRI sehingga PUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.
Register : 17-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 27 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HASRITA ARIEF, SH. MH.
Terdakwa:
ALFIANSYAH ALIAS IYAN BIN SAUM
514327
  • Trisnowati yang ketika melakukan video call tersebut saksi DewiTrisnowati baru selesai mandi, terdakwa kemudian menyuruh saksi DewiTrisnowati untuk membuka sedikit handuk yang saksi Dewi Trisnowatikenakan sambil berkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja, namunpermintaan terdakwa ditolak olen saksi Dewi Trisnowati, namun terdakwakemudian berusaha lagi meminta saksi Dewi Trisnowati untuk membukahanduknya dan saksi Dewi Trisnowati akhirnya membuka handuknyabeberapa kali dan memperlihatkan buah dadanya
    saksi DewiTrisnowati baru selesai mandi, terdakwa kemudian menyuruh saksi DewiTrisnowati untuk membuka sedikit handuk yang saksi Dewi Trisnowatikenakan sambil berkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja, namunpermintaan terdakwa ditolak olen saksi Dewi Trisnowati, namun terdakwakemudian berusaha lagi meminta saksi Dewi Trisnowati untuk membukaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mkshanduknya dan saksi Dewi Trisnowati akhirnya membuka handuknyabeberapa kali dan memperlihatkan buah dadanya
    Dewi; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 06.00 wita,terdakwa melakukan video call via WhatsApp dengan saksi Dewi yang padasaat melakukan video call tersebut saksi Dewi hanya menggunakan handuk,terdakwa kemudian meminta saksi Dewi untuk membuka handuknya sambilberkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja namun saksi Dewi menolak,kemudian terdakwa meminta sekali lagi kepada saksi Dewi, saksi Dewi punmembuka handuk yang saksi Dewi kenakan beberapa kali danmemperlihnatkan buah dadanya
    sekitar pukul08.00 wita setelan saksi Dewi kembali dari apel pagi, terdakwamenyampaikan bahwa akan berangkat ke bengkel untuk memperbaiki mobilToyota Yaris yang akan terdakwa bawa ke Makassar untuk diberikan kepadasaksi Dewi, terdakwa pun meminta uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk digunakan mengganti ban namun saksi Dewitidak bersedia memenuhi permintaan terdakwa maka terdakwa kemudianmengirimkan beberapa capture video saksi Dewi yang sedangmemeprlihnatkan buah dadanya
    Perbuatan terdakwa tanpa hakmerekam kegiatan saksi Dewi yang memperlihatkan buah dadanya dan akibatperbuatan terdakwa, saksi merasa malu.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membagikanphoto/gambar saksi korban Dewi dalam keadaan telanjang dada via chatmessenger kepada temanteman facebook saksi Dewi dengan terlebih dahulumelakukan video call.
Register : 22-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 745/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 9 Februari 2017 — - Kusnadi Bin Makmun
232
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) kunci T, 1 (satu) kunci L, 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang di depan dadanya
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kunci T, 1 (satu) kunci L, 1 (satu) buah baju kaos warna hitamyang di depan dadanya bertuliskan pumpkins, 1 (satu) buah sandalmerk Bowling warna putih dirampas untuk dimusnakan 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Nex No Polisi BH 5871QG, 1 (satu) lembar STNK Suzuki Next, 1 (satu) buah BPKB sepedamotor Suzuki next dikembalikan kepada saksi korban Vewi 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV Toko Fotocopy Amanah tetapdilampirkan di dalam berkas.4.
    membawa sepeda motor milik saksi korban Vewi Cristalmiatersebut dengan cara mengendarainya ke arah kota Prabumulih kemudianlangsung ke Bengkulu.Bahwa kemudian sepeda motor tersebut terdakwa jual kepada Dul (DPQ)seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Benar terdakwa tidak ada mengajukan saksi AdChargeTerdakwa mengakui perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) kunci T, 1 (satu) kunci L, 1 (satu) buah baju kaos warna hitamyang di depan dadanya
    dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhipidana, dan terdakwa telah menjalani masa penahanan, sedangkan Majelismenilai cukup alasan untuk tetap memerintahkan agar terdakwa tetap dalampenahanan, maka sesuai dengan Pasal 197 ayat 1 huruf K KUHAP makadiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) kunci T, 1 (Satu) kunciL, 1 (satu) buah baju kaos warna hitam yang di depan dadanya
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kunci T, 1 (satu) kunci L, 1 (Satu) buah baju kaos warna hitamyang di depan dadanya bertuliskan pumpkins, 1 (Satu) buah sandalmerk Bowling warna putih, dirampas untuk dimusnakan; 1 (satu) kunci kontak sepeda motor merk Suzuki Nex No Polisi BH 5871QG, 1 (satu) lembar STNK Suzuki Next, 1 (Satu) buah BPKB sepedamotor Suzuki next, dikembalikan kepada saksi korban Vewi; 1 (satu) keping VCD rekaman CCTV Toko Fotocopy Amanah, tetapdilampirkan di dalam berkas.6.