SAKSI PRAPTO, di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan membenarkan isiketerangannya di penyidikan;e Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 15 September 2010 sekira jam14.00 wib di pinggir jalan Dsn.Sobo Wetan, Ds.ketro, Kec.Tulakan,Kab.Pacitan saksi telah ditendang oleh terdakwa pada dadanya yangmenyebabkan saksi merasa kesakitan dan jatuh pingsan.e Bahwa awal mula kejadian saksi datang ke tempat orang

Bahwa akibat tendangan terdakwa tersebut saksi merasa kesakitan dansaksi sempat dirawat di Puskesmas Tulakan Pacitan karena saksimengalami sesak nafas dan dadanya terasa nyeri.e Bahwa akibat tendangan terdakwa tersebut, saksi tidak bisa bekerjaselama beberapa hari karena setiap untuk bekerja mengangkat barangdada saksi terasa sakit/sesak.e Bahwa saksi tidak merasa dendam atas perbuatan terdakwa dan sudahmemaafkan perbuatan terdakwa tersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

temantemannyayang samasama sedang melihat pertunjukan reyog dalam acara halal bihalal di Dsn.Sobo Wetan;Bahwa saat itu terjadi permasalahan antara terdakwa dengan saksiPrapto karena saksi Prapto selalu mengejek dengan membleyerbleyerkan sepeda motornya, sehingga terdakwa merasa jengkel;Bahwa pada saat tersebut saksi Prapto lewat di acara halal bi halaldengan mengendarai sepeda motor yupiter, dan sewaktu saksi Praptomenghentikan sepeda motornya tibatiba terdakwa Ebit menendangsaksi Prapto tepat di dadanya

Prapto;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 15 September2010 sekira jam 14.00 wib di pinggir jalan masuk Dsn.Sobo Wetan,Ds.ketro, Kec.Tulakan, Kab.Pacitan saat itu saksi dan temantemannyayang samasama sedang melihat pertunjukan reyog dalam acara halal bihalal di Dsn.Sobo Wetan;Bahwa pada saat tersebut saksi Prapto lewat di acara halal bi halaldengan mengendarai sepeda motor, dan sewaktu saksi Praptomenghentikan sepeda motornya tibatiba terdakwa Ebit menendangsaksi Prapto tepat di dadanya

membleyerbleyer (mengeraskansuara) sepeda motornya;e Bahwa terdakwa sudah sering mengingatkan perbuatan saksi Prapto tersebutnamun tidak dihiraukan;e Bahwa pada saat ada acara halal bi halal di Dsn.Sobo Wetan tersebutsewaktu terdakwa melihat saksi Prapto mengendarai sepeda motorya,maka terdakwa langsung mengejarnya dan ketika saksi Praptomenghentikan sepeda motornya dan dalam keadaan masih duduk diatas joksepeda motornya maka terdakwa langsung menendang saksi Praptosebanyak 1 (satu) kali, tepat di bagian dadanya

ERWIN RIJALINNUR RAHMAT pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 05.00Wib di rumah saksi korban DEDI KURNIADI di Jl.Kayu Manis I No.36Rt.002/01, Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman, Jakarta Timur.e Bahwa benar terdakwa ERWIN RIJALIN NUR RAHMAT, sekira pukul 05.00Wib saat para saksi sedang tertidur, terdakwa mengambil hanphone merkBlackberry Bold 9000 warna hitam milik sakst MUHAMAD SUHARTO yangberada diatas kepalanya, handphone merk Samsung Champ warna coklat miliksaksi AGUS YUNUS yang berada di dadanya

ERWIN RIJALINNUR RAHMAT pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 sekira pukul 05.00Wib di rumah saksi korban DEDI KURNIADI di Jl.Kayu Manis I No.36Rt.002/01, Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman, Jakarta Timur.Bahwa benar terdakwa ERWIN RIJALIN NUR RAHMAT, sekira pukul 05.00Wib saat para saksi sedang tertidur, terdakwa mengambil hanphone merkBlackberry Bold 9000 warna hitam milik saksi MUHAMAD SUHARTO yangberada diatas kepalanya, handphone merk Samsung Champ warna coklat miliksaksi AGUS YUNUS yang berada di dadanya

2012 sekira pukul 05.00Wib di rumah saksi korban DEDI KURNIADI di Jl.Kayu Manis I No.36Rt.002/01, Kel.Kayu Manis, Kec.Matraman, Jakarta Timur.Putusan Perkara Pidana No.800/Pid.B/2012 Hal 7 dari 13Bahwa benar terdakwa ERWIN RIJALIN NUR RAHMAT, sekira pukul 05.00Wib saat para saksi sedang tertidur, terdakwa mengambil hanphone merkBlackberry Bold 9000 warna hitam milik saksi MUHAMAD SUHARTO yangberada diatas kepalanya, handphone merk Samsung Champ warna coklat miliksaksi AGUS YUNUS yang berada di dadanya

korban sambil menurunkancelana luar dan celana dalam korban hingga di atas lutut, lalu kakikorban ditarik oleh terdakwa sehingga posisi korban terlentang,kemudian terdakwa mengangkat dan melipat kedua kaki korbandengan kedua tangannya dan tangan kiri terdakwa memegang keduakaki korban sedangkan tangan kanannya membuka celana pendek dancelana dalamnya hingga di atas lutut lalu tangan kanan terdakwamemegang kemaluannya dan memasukkannya ke kemaluan korban,kemudian korban menendang terdakwa mengenai dadanya

celana dalam korban hingga di ataslutut, lalu Kaki saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga posisisaksi korban terlentang, kemudian terdakwa mengangkat danmelipat kedua kaki saksi koroban dengan kedua tangannya dantangan kiri terdakwa memegang kedua kaki saksi korban17sedangkan tangan kanannya membuka celana pendek dancelana dalamnya hingga di atas lutut lalu tangan kanan terdakwamemegang kemaluannya dan memasukkannya ke kemaluansaksi korban, kemudian saksi korban menendang terdakwamengenai dadanya

celana dalam korban hingga di atas lutut,lalu kaki saksi korban ditarik oleh terdakwa sehingga posisi saksikorban terlentang, kKemudian terdakwa mengangkat dan melipat keduakaki saksi koroban dengan kedua tangannya dan tangan kiri terdakwamemegang kedua kaki saksi korban sedangkan tangan kanannyamembuka celana pendek dan celana dalamnya hingga di atas lututlalu tangan kanan terdakwa memegang kemaluannya danmemasukkannya ke kemaluan saksi korban, kemudian saksi korban2020menendang terdakwa mengenai dadanya

menabrakbentor yang dikemudikan oleh Abdul Rahman;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan seorang anak Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang bentor);Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya

dikemudikan oleh Abdul Rahman;e Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan seorang anak Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang bentor);e Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan saksi bernama Aglia Ilmi yangmengalami luka robek pada kepala bagian atas, dan anak perempuanyang bernama Agqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol padakepala bagian belakang dan sakit pada bagian dadanya

yang dikemudikan oleh Abdul Rahman;Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut, 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman (pengemudi bentor) dan anak saksi yaitu Al FahrezaRamadhan (salah seorang penumpang bentor);Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya

Polres Pangkep bahwa akibat kecelakaan tersebut 2 (dua)Halaman 13 dari21 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2016/PN.Pkjorang meninggal dunia yaitu Abdul rahman yaitu pengemudi bentor danseorang anak yang bernama Al Fahreza;e Bahwa selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagi yanglukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yang mengalami lukarobek pada kepala bagian atas, dan anak perempuan yang bernamaAqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol pada kepala bagianbelakang dan sakit pada bagian dadanya

berhenti tersebut, dan terjadilah tabrakan;e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut 2 (dua) orang meninggal duniayaitu Abdul Rahman yaitu pengemudi bentor dan seorang anak yangbernama Al Fahreza Ramadhan;e Bahwa benar selain kedua orang yang meninggal dunia, masih ada lagiyang lukaluka yaitu anak perempuan bernama Aglia Ilmi yangmengalami luka robek pada kepala bagian atas, dan anak perempuanyang bernama Agqilah Sahira Hamzah yang mengalami benjol padakepala bagian belakang dan sakit pada bagian dadanya

Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin PemohonBahwa pada bulan Januari 2009 perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Tergugat tersebutmemuncak, akhirnya sejak bulan Januyari 2009 antaraPemohon dan Termohon sekarang sudah pisah ranjang sampaisekarang sudah pisah selama 5 bulan ;Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Pemohon mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggildan memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut1.

Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin Pemohon Bahwa Termohon tidak keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon merasa cukup atas jawabanTermohon dan menyatakan tidak perlu mengajukan Replik ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya,maka Pemohon menyerahkan alat alat bukti berupaA. Bukti Tertulis1.

Termohon pakai tato pada punggung dan dadanya tanpaseijin PemohonSehingga Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama kuranglebih 2 bulan ; Ternyata alasan tersebut diakui dan dibenarkan olehTermohon ;Menimbang, bahwa sesuai pasal 174 HIR pengakuan yangdisampaikan di hadapan Majelis Hakim adalah merupakan buktisempurna dan bersifat menentukan.

Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) ekor burung murai warna hitam dadanya berwarna orange adaputinnya beserta sangkarnya warna merah bergambar dua burung danbertulisan JAWARA dikembalikan pada saksi H. Mashuri. SH. M.Si dan 1( satu ) unit sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi S 6234 XB.4.

Bojonegoro;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) ekor burungmurai warna hitam, dadanya berwarna orange agak putih besertasangkarnya dan penutup sangkar warna merah bergambar dua burungdan bertuliskan JAWARA;Bahwa pada saat kejadian saksi beserta anggota buser lainnyamelaksanakan apel dan mendapatkan pengarahan dari Waka PolresBojonegoro, dan pada saat ada pengarahan tersebut tibatibaterdengar suara berteriak malingmaling sambil melakukanpengejaran;Bahwa mengetahui hal tersebut lalu saya

saksi tersebut saksi taruh diterassamping sebelah kiri atau sebelah utara rumah saksi yang posisigantungannya tepat dibawah pagar rumah dan disamping kiri rumahsaksi atau utara rumah saksi adalah jalan Desa;Bahwa apabila ada orang lain hendak mengambil burung murai miliksaksi tersebut bisa dengan mudah mengambilnya ;Bahwa burung murai milik saya tersebut ada didalam sangkar danuntuk penutup dibuka dengan diangkat keatas;Bahwa ciriciri burung murai milik saya yang hilang tersebut berwarnahitam, dadanya

Bojonegoro;Bahwa barang yang diambil terdakwa berupa 1 (satu) ekor burungmurai warna hitam, dadanya berwarna orange agak putih besertasangkarnya dan penutup sangkar warna merah bergambar dua burungdan bertuliskan JAWARA;.Bahwa posisi burung tersebut berada dalam sangkar dan diatassangkar ada kerudungnya, digantungkan di teras samping rumah milikkorban ;Bahwa terdakwa mengambil burung tersebut tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu Saksi H. MASHURI, SH.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung murai warna hitam dadanya berwarna orange adaputinnya, beserta sangkar dan krudung (penutup sangkar burung)warna merah bergambar dua burung dan bertuliskan JAWARA,dikembalikan kepada saksi H. MASHURI, SH.,Msi, ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2010 warna hitamNo. Pol. S6234XB, dikembalikan kepada terdakwa yaitu AntokHermawandi Alias Totok;6.

tangan, dan pada saat itu NumraBin Saani sedang sholat Isya di Masjid ArRahman ; Bahwa awalnya pada saat itu, Terdakwa masuk ke dalam Masjid ArRahman, lalu ia melihat Numra Bin Saani masuk ke dalam Masjid laluberjejer berdiri di samping jamaah lain, kemudian ia sholat, lalu Terdakwamenarik kerah baju belakangnya dan meninju punggungnya sebanyak 2(dua) kali, setelah itu Numra Bin Saani berbalik dan lari ke arah pintu keluar,dan Terdakwa mengejarnya dan memegangnya dari belakang, lalu Terdakwamemukul dadanya

Atas hal ituSaksi Numra Bin Saani merasa kaget dan berbalik untuk melihat orang yangmemukulnya, kemudian Saksi Numra Bin Saani melihat Terdakwa danmasih mendapatkan pukulan dari Terdakwa, lalu Saksi Numra Bin Saaniberhenti sholat dan berupaya menghindari Terdakwa dengan lari ke arahpintu namun Terdakwa mengejarnya lalu menarik Saksi Numra Bin Saanikemudian memukul dadanya sehingga Saksi Numra Bin Saani berteriakminta tolong, lalu ada sejumlah orang yang menghentikan Terdakwasehingga Terdakwa berhenti

Atas hal itu Saksi Numra Bin Saani merasa kaget danberbalik untuk melihat orang yang memukulnya, kemudian Saksi Numra BinSaani melihat Terdakwa dan masih mendapatkan pukulan dari Terdakwa, laluSaksi Numra Bin Saani berhenti sholat dan berupaya menghindari Terdakwadengan lari ke arah pintu namun Terdakwa mengejarnya lalu menarik SaksiNumra Bin Saani kemudian memukul dadanya sehingga Saksi Numra Bin Saaniberteriak minta tolong, lalu ada sejumlah orang yang menghentikan Terdakwasehingga Terdakwa berhenti

Setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan Masjid dan pulang ke rumahnya ;Menimbang, bahwa akibat pemukulan tersebut Saksi Numra Bin Saanimerasakan sakit pada tubuhnya, sehingga setekah kejadian ia duduk sambilmemegang dadanya yang terasa sakit. Kemudian berdasarkan hasilpemeriksaan di Rumah Sakit Umum Thalia Irham, Saksi Numra Bin Saanimengalami bengkak dan nyeri di dada kanan (Visum Et Repertum Nomor :001/RSUTIADM/XII/2018 tanggal 6 Desember 2018).

Sdr ETET WAHYUDIN kepada saksiSURYANA bahwa benar yang mengambil Hp tersebut adalah Sdr ETET WAHYUDIN makaselanjutnya para terdakwa berangkat ke kantor Polsek Cileunyi untuk melaporkan kejadiantersebut sedangkan Sdr ETET WAHYUDIN pada sekitar jam 22.30 Wib pergi menuju rumahsaksi IDAN MUAIMIN di Dusun Cijaringaok Rt.02/05 Desa Cihanjuang Kec CihanjuangKab Sumedang dan setelah sampai di rumah saksi IDAN tersebut Sdr ETET kepada saksiIDAN mengatakan mau ikut istirahat karena sakit sambil memegang dadanya

saksi IDAN membangunkanSdr ETET WAHYUDIN lalu sekitar 07.07 Wib saksi IDAN kepada Sdr ETET pamitandengan maksud akan pergi karena ada keperluan sedangkan Sdr ETET tertidur lagi lalusekitar jam 11.20 Wib saksi IDAN pulang lagi ke rumahnya dan ternyata setelah sampai kerumah saksi IDAN melihat Sdr ETET WAHYUDIN sedang dikerumun oleh istri saksi IDANdan masyarakat lainnya lalu saksi IDAN kepada Sdr ETET menanyakan tentang rasa sakit SdrETET WAHYUDIN lalu Sdr ETET menjawab merasa sesak sambil memegang dadanya

Etet kepada saksi mengatakan mau ikutistirahat karena sakit sambil memegangi dadanya yang terasa sesak dan mataterasa rabun dan kemudian Sdr. Etet Wahyudin tidur di rumah saksi ;Bahwa selanjutnya beberapa saat kemudian saksi pergi karena ada keperluan dansekitar jam 01.00 Wib. Saksi kembali lagi ke rumahnya dan melihat Sdr. Etetmasih dalam keadaan tidur lalu sekitar pukul 05.30 Wib. Saksi membangunkanSdr. Etet Wahyudin lalu sekitar jam 07.00 Wib saksi kepada Sdr.

Etet menjawab merasa sesak sambilmemegang dadanya dan tidak lama kemudian Sdr. Etet meninggal dunia ;2. Saksi ASEP SUPARDI Bin NATA telah menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri dan keterangannya dalam BAPbenar ;Bahwa bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di halaman Masjid AlMasoem SPBU Dangdeur Desa Bojong Loa Kec.Rancaekek Kab.

Etet menjawab terasa sesak sambilmemegang dadanya dan tidak lama kemudian Sdr. Etet Wahyudin meninggal duniasebelum dibawa ke Rumah Sakit Hasan Sadikin Bandung ;Ad. 3. Menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa apakah akibat perbuatan terdakwaterdakwa tersebut menyebabkan,Sdr. Etet Wahyudin meninggal dunia, ;Menimbang, bahwa dalam Visum et Repertum No.2013189//KEFM/VII/2013 yang dibuatoleh dr.

Siti Nuraisyah,Tempat/tanggal Lahir : Selakau, 01 September 2013/umur : 5 tahun) yangsedang membayar minuman atau barang yang dibelinya dari warung milikTerdakwa di dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya sambil berkata :AISYAH AISYAH AISYAH lalu membaringkannya di atas paha Terdakwa yangpada saat itu dalam posisi sedang duduk, kemudian Terdakwa membuka celanadalam yang dikenakan oleh Anak Korban yang pada saat itu mengenakanpakaian

kelaminnya panjang); Bahwa setelah itu anak korban Anak Korban menceritakan perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam08.00 Wib bertempat di warung milik Terdakwa di dusun Semayang Rt. 006Rw. 004 Desa Sungai Nyirihn Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara bermula Terdakwamemegang kedua bahu Anak Korban pada saat sedang membayarkerupuk yang dibelinya dari warung tempat Terdakwa berjualan, lalumeremas kedua dadanya

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadirkan dalam perkara ini dimana Terdakwa telahmenyetubuhi anak korban Anak Korban; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 08.00Wib Terdakwa telah memegang kedua bahu anak korban Anak Korbanyang sedang membayar kerupuk yang dibelinya dari warung milik Terdakwadi dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya

Wib ,bertempat di warung milik Terdakwa di dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004Desa Sungai Nyirih Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;e Bahwa kronologis kejadian dalam perkara ini, adalah sebagai berikut :1) Awalnya pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa telah memegang kedua bahu anak korban Anak Korban yangsedang membayar kerupuk yang dibelinya dari warung milik Terdakwadi dusun Semayang Rt. 006 Rw. 004 Desa Sungai Nyirih KecamatanSelakau Kabupaten Sambas dan meremas kedua dadanya

September 2013 saat saksi sedang tidur bersebelahandengan sdri.SRI YULIANI dalam satu ranjang lalu terdakwa masuk kedalam kamar tersebutselanjutnya terdakwa meraba raba paha dan payudara dari saksi, karena terdakwa melihatkorban tidak terbangun kemudian terdakwa mengangkat tubuh saksi dari atas ranjang/kasurdipindahkan dilantai kamar tersebut lalu kembali terdakwa meraba kaki dan paha saksiselanjutnya saat terdakwa meraba payu dara korban, korban terbangun dan langsungmenepiskan tangan terdakwa dari dadanya

terdakwa masuk kedalam kamar tersebut selanjutnyaPTSN : 454/Pid.B/2013/PN.RGTterdakwa meraba raba paha dan payudara dari korban TIWI AGUSTIA NINGSIH, karenaterdakwa melihat korban tidak terbangun kemudian terdakwa mengangkat tubuh korbanTIWI AGUSTIA NINGSIH dari atas ranjang/kasur dipindahkan dilantai kamar tersebut lalukembali terdakwa meraba kaki dan paha korban TIWI AGUSTIA NINGSIH selanjutnya saatterdakwa meraba payu dara korban, korban terbangun dan langsung menepiskan tanganterdakwa dari dadanya

masuk kedalam kamar tersebut selanjutnya terdakwameraba raba paha dan payudara dari korban TIWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIM, karenaterdakwa melihat korban tidak terbangun kemudian terdakwa mengangkat tubuh korban TIWIAGUSTIA NINGSIH binti MASLIM dari atas ranjang/kasur dipindahkan dilantai kamar tersebutlalu kembali terdakwa meraba kaki dan paha korban TIWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIMselanjutnya saat terdakwa meraba payu dara korban, korban terbangun dan langsung menepiskantangan terdakwa dari dadanya

Unsur melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, atau melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Subaini dan keterangan terdakwadi persidangan diperoleh fakta hukum bahwa sewaktu terdakwa meraba payu dara korban, korbanterbangun dan langsung menepiskan tangan terdakwa dari dadanya namun terdakwa denganmenggunakan tangan kirinya menahan tangan korban yang berusaha memberontak sedangkantangan kanan terdakwa tetap meraba

masuk kedalamkamar tersebut selanjutnya terdakwa meraba raba paha dan payudara dari korban TIWIAGUSTIA NINGSIH binti MASLIM, karena terdakwa melihat korban tidak terbangun kemudianterdakwa mengangkat tubuh korban TTWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIM dari atas ranjang/kasur dipindahkan dilantai kamar tersebut lalu kembali terdakwa meraba kaki dan paha korbanTIWI AGUSTIA NINGSIH binti MASLIM selanjutnya saat terdakwa meraba payu dara korban,korban terbangun dan langsung menepiskan tangan terdakwa dari dadanya

Trisnowati yang ketika melakukan video call tersebut saksi DewiTrisnowati baru selesai mandi, terdakwa kemudian menyuruh saksi DewiTrisnowati untuk membuka sedikit handuk yang saksi Dewi Trisnowatikenakan sambil berkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja, namunpermintaan terdakwa ditolak olen saksi Dewi Trisnowati, namun terdakwakemudian berusaha lagi meminta saksi Dewi Trisnowati untuk membukahanduknya dan saksi Dewi Trisnowati akhirnya membuka handuknyabeberapa kali dan memperlihatkan buah dadanya

saksi DewiTrisnowati baru selesai mandi, terdakwa kemudian menyuruh saksi DewiTrisnowati untuk membuka sedikit handuk yang saksi Dewi Trisnowatikenakan sambil berkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja, namunpermintaan terdakwa ditolak olen saksi Dewi Trisnowati, namun terdakwakemudian berusaha lagi meminta saksi Dewi Trisnowati untuk membukaHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Mkshanduknya dan saksi Dewi Trisnowati akhirnya membuka handuknyabeberapa kali dan memperlihatkan buah dadanya

Dewi; Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 06.00 wita,terdakwa melakukan video call via WhatsApp dengan saksi Dewi yang padasaat melakukan video call tersebut saksi Dewi hanya menggunakan handuk,terdakwa kemudian meminta saksi Dewi untuk membuka handuknya sambilberkata boleh lihat dikit nggak, sebentar aja namun saksi Dewi menolak,kemudian terdakwa meminta sekali lagi kepada saksi Dewi, saksi Dewi punmembuka handuk yang saksi Dewi kenakan beberapa kali danmemperlihnatkan buah dadanya

sekitar pukul08.00 wita setelan saksi Dewi kembali dari apel pagi, terdakwamenyampaikan bahwa akan berangkat ke bengkel untuk memperbaiki mobilToyota Yaris yang akan terdakwa bawa ke Makassar untuk diberikan kepadasaksi Dewi, terdakwa pun meminta uang sebanyak Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) untuk digunakan mengganti ban namun saksi Dewitidak bersedia memenuhi permintaan terdakwa maka terdakwa kemudianmengirimkan beberapa capture video saksi Dewi yang sedangmemeprlihnatkan buah dadanya

Perbuatan terdakwa tanpa hakmerekam kegiatan saksi Dewi yang memperlihatkan buah dadanya dan akibatperbuatan terdakwa, saksi merasa malu.Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang membagikanphoto/gambar saksi korban Dewi dalam keadaan telanjang dada via chatmessenger kepada temanteman facebook saksi Dewi dengan terlebih dahulumelakukan video call.

terdakwa ELFROIAN M.POLOHINDANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;

2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELFROIAN M POLOHINDANG dengan pidana penjara selama 3(tiga)( bulan ;

3. menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangi seperlima dari pidana yang dijatuhkan ;

4. memerintahkan barang bukti berupa :

- 1(satu) buah kaos berkrah berwarna merah dan putih, pada bagian dadanya

Menimbang bahwa terdakwa tidak ada mengajukan saksi yang meringankan (saksi a de charge);Menimbang bahwa dipersidangan diajukan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kos berkrahberwarna merah dan putih, pada bagaian dadanya tertera angka 7 (tujuh) dan pada lengan kaos sebelah kanan terdapat bercak darah.Menimbang, bahwa di persidangan diajukan alat bukti surat sebagai berikut:Surat Visum et Repertum dari Puskesmas Siloam Tamako Nomor: 445 / 957 / PKM / X / 2015 Tanggal17 Oktober 2015 yang dibuat dan

sebagai berikut:HALHAL YANG MEMBERATKAN: Perbuatan terdakwa meresahkanmasyarakat; Terdakwa telah menyebabkan saksi korban mengalami lukaluka dan Terdakwa adalah aparatur desa;HALHAL YANG MERINGANKAN : 13 Terdakwa berlaku sopan dipersidangan dan mengakuiperbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum dan menyesaliperbuatannya; Terdakwa dan saksi korban sudah saling memaafkan di mukapersidangan;Menimbang, bahwa terhadapa barang bukti berupa 1 (satu) buah kos berkrah berwarna merahdan putih, pada bagaian dadanya

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kos berkrah berwarna merah dan putih, pada bagaian dadanya terteraangka 7 (tujuh) dan pada lengan kaos sebelah kanan terdapat bercak darah;dikembalikan kepada saksi korban ENGELHART BALANTUKANG .5. Membebankan biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);14Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tahunapada hari : Kamis, tanggal 24 Maret 2016 oleh M.

Bahwa Perempuan yang Terdakwa tidak kenal namanya tersebut melakukankekerasan terhadap dirinya saat itu dengan mempergunakan tangan kosongyang di pukulkan kearah dadanya sebanyak dua kali dan mengenai bekasOoprasinya lalu mendorongnya serta awalnya Terdakwa bersama dengantemannya dari PT. Permodalan Nasional Madani (persero) yang masingmasing bernama perempuan MUSLIKA, perempuan TRTERDAKWA NOVITASARI dan perempuan DEA NOVITA datang kerumah salah seorang nasabahyang berada di Desa Lamooso Kec.

tersebut juga keluar kedepan rumah perempuan NARTIN dan mengatakan setan, anabule, anjing,garagara kalTerdakwan lalu perempuan tersebut langsung memukulmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya kearah bagian pipi, leherdan punggung temannya yang bernama perempuan MUSLIKA secaraberkalikali, Kemudian perempuan yang Terdakwa tidak kenali tersebutlangsung mengayunkan tangan kanannya yang di kepalkan yang manabagian depan tangannya yang di kepalkan tersebut yang di pergunakanuntuk memukul kearah bagian dadanya

sebanyak dua kali lalu kedua tanganperempuan tersebut mendorong pada bagian dadanya sehinggamenyebabkan Terdakwa terpental ke belakang dan datang seorang bapakbapak yang Terdakwa tidak kenali namanya menangkap perempuan tersebutdan selanjutnya Terdakwa beserta temantemannya pulang kekantor tempatkerja kami dan keesokan harinya Terdakwa melaporkan hal tersebut kePolsek Angata guna pengusutan lebih lanjut.

Bahwa adanya kejadian kekerasan ini yaitu luka bengkak pada bagian dadayang mana pukulan dari perempuan yang tidak Terdakwa kenali tersebutmengenai pada bagian bekas operasi yang berada di dadanya sertaTerdakwa juga mengalami sesak nafas serta yang Terdakwa alami tersebutdiatas tidak mengganggu aktifitas sehariharinya namun Terdakwa masihmerasakan sakit dan sesak pada bagian dada pada saat beraktifitas.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkan dan keberatan atas keterangan

tersebut langsung memukulmenggunakan tangan kiri dan tangan kanannya kearah saksi NADILAFEBRIYANINGSIH pada bagian bagian pipi, leher dan punggung temannyayang bernama perempuan MUSLIKA secara berkalikali, kemudianperempuan yang Terdakwa tidak kenali tersebut langsung mengayunkantangan kanannya yang di kepalkan yang mana bagian depan tangannyayang di kepalkan tersebut yang di pergunakan untuk memukul kearah bagiandadanya sebanyak dua kali lalu kedua tangan perempuantersebutmendorong pada bagian dadanya

Dan kemudian saksimencium pipi, bibir, leher dan telinga PUTRI, sehingga PUTRImerasa terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.

Kemudiansaksi mencium pipi, bibir, kupir dan kuping PUTRI sehinggaPUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.

Kemudian saksi menciumpipi, bibir, Kupir dan kuping PUTRI sehingga PUTRI terangsang lalusaksi meraba buah dadanya dan menghisapnya satu persatu secarabergantian.

Kemudian saksi mencium pipi, bibir, kupir dan kupingPUTRI sehingga PUTRI terangsang lalu saksi meraba buah dadanya danmenghisapnya satu persatu secara bergantian.

Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menujurumah terdakwa.Bahwa keesokan harinya lalu oleh terdakwa dan sdr Tuak (DPO) burung MuraiBatu yang ciricirinya bulu dada bewarna orenge dan sayapnya bewarna hitam dijualpada sdr Putu seharga Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan untuk burung murai batuyang ciricirinya bulu dadanya bewarna orenge dan pada sayapnya bewarna hitam dijualkepada Ahong seharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah)Bahwa kemudian uang hasil penjualan 2 (dua) ekor

TIDAK ADAUANG, SAYA CUMA ADA UANG Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) laluterdakwa menyetujui penawaran saksi dan menerima uang sebesar Rp 600.000,(enam ratus ribu rupiah) tersebut, setelah menerima uang tersebut terdakwa dan Sdr.Tuak (DPO) pergi.Bahwa saksi mengaku tidak merasa curiga bahwa (satu) ekor burung murai batuyang saksi beli dari terdakwa adalah hasil curian.Bahwa menurut keterangan saksi, ciriciri burung yang saksi beli dari terdakwa yaituburung murai batu jenis kelamin jantan, warna dadanya

keluar, terdakwa menemui Sdr Tuak (DPO) danberkata LAH DAPAT BURUNGNYA WAK PAI LAH KITO PEGI.Kemudian terdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumahterdakwa.e Bahwa benar pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO) menjual1 (satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dansayapnya berwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepadaSdr Putu seharga Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual (satuekor) burung murai batu yang ciricirinya bulu dadanya

Kemudian terdakwa bersamadengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumah terdakwa.Bahwa benar pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO) menjual 1(satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dan sayapnyaberwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepada Sdr Putu seharga12Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual (satu ekor) burung murai batuyang ciricirinya bulu dadanya berwarna orange dan pada sayapnya berwarna hitamdan ekornya patah kepada Sdr Ahong seharga

Kemudianterdakwa bersama dengan Sdr Tuak (DPO) pergi menuju rumah terdakwa.Menimbang, bahwa pada keesokan harinya, terdakwa dan Sdr Tuak (DPO)menjual (satu) ekor burung murai yang ciricirinya bulu dada berwarna orange dansayapnya berwarna hitam dan pada lehernya ada bintikbinti putih kepada Sdr Putuseharga Rp 600. 000 (enam ratus ribu rupiah) dan menjual 1 (satu ekor) burung murai17batu yang ciricirinya bulu dadanya berwarna orange dan pada sayapnya berwarna hitamdan ekornya patah kepada Sdr Ahong

Jahra menarik rambut saksi, Terdakwa Renijuga berusaha mengambil handphone milik saksi yang sementaradipegang oleh saksi, namun Terdakwa Reni tidak berhasil mengambilnya,lalu saat saksi mendekap handphone di depan dadanya, Terdakwa Reniberusaha lagi mengambilnya, namun tidak berhasil. sehingga TerdakwaReni memukul tangan saksi;Bahwa saksi melihat dengan jelas saat Terdakwa dan Terdakwa Ilmencakar wajah saksi;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN SadrBahwa ada tetangga saksi yang berusaha

Terdakwa yang juga menyaksikankejadian tersebut, dan suami Terdakwa mengatakan liatliat saja, tidakada usah dilerai:Bahwa ada banyak orang yang melihat langsung kejadian tersebut yaituiobu saksi, saksi Nurlina, saksi Fajar, suami Terdakwa I, dan masih adawarga yang lainnya;Bahwa setelah kejadian tersebut, saksi mengalami banyak luka cakaranpada wajahnya dan merasakan sakit akibat luka tersebut selama satuminggu, serta banyak luka memar pada punggung saksi;Bahwa saksi juga merasakan sakit pada bagian dadanya

Namun tidak lama kemudianTerdakwa dan Ratnasari kembali saling jambak rambut, lalu datang cucuTerdakwa yakni Terdakwa Reni dan Rian;Bahwa Terdakwa II kemudian berusaha mengambil HP milik Ratnasari yangdipegang Ratnasari di depan dadanya, sementara Rian menendangRatnasari;Bahwa Terdakwa tidak pernah melihat Terdakwa II memukul Ratnasari;Bahwa Terdakwa tidak pernah memegang sapu dan tidak mengetahuimengenai pecahan kaca yang ditemukan di dalam rumah Ratnasari;Bahwa sewaktu saling jambak, Ratnasari

Bahwa para Terdakwa berhenti melakukan perbuatannya terhadap saksiRatnasari karena suami Terdakwa yang menyuruh berhenti; Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi Ratnasari mengalami lukaluka padawajahnya dan merasakan sakit selama 1 (satu) minggu, selain itu saksiRatnasari merasakan sakit pada bagian punggung dan dadanya; Bahwa saksi Ratnasari belum memaafkan perbuatan para Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para

Terlebih lagi terdapat fakta yang tidak disangkali olehTerdakwa Reni bahwa saat saksi koroan mendekap handphonenya di dadanya,Terdakwa Reni masih berusaha mengambil handphone tersebut, sehinggasemakin jelas bahwa tidak ada tindakan saksi korban yang dapatmembahayakan nyawa Terdakwa Hj. Jahra menggunakan handphone tersebut,hal ini juga semakin menunjukkan bahwa Terdakwa Reni berada di tempat itutidak untuk melerai Terdakwa Hj.

jawab atas perbuatan yang saya lakukan kepada kamu ",mendeangar perkataan terdakwa, saksi ATIKA BORUT merasa yakin dan percayakepada terdakwa yang benarbenar mencintainya, lalu terdakwa dan saksi ATIKABORUT berciuman sambil duduk diatas kasur, selanjutnya terdakwa ingin untukmelakukan hubungan badan dan saksi ATIKA BORUT mengiyakan keinginanterdakwa karena telah yakin dan percaya kepada terdakwa, kemudian saksi ATIKABORUT tanpa disuruh oleh terdakwa menaikkan baju daster yang dipakainya sampaibatas dadanya

terdakwa membelokkan sepeda motornya menujuHotel DIAN, saksi ATIKA BORUT hanya diam menerima ajakan terdakwa tersebut,selanjutnya setelah terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwa dan saksiATIKA BORUT masuk kedalam kamar hotel nomor 37 dan langsung menutup pintukamar dan menguncinya dan didalam kamar tersebut terdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA BORUT dengan posisi berdiri mencium kening saksikorban ATIKA BORUT lalu tangan kanan terdakwa menarik kerah baju bagianbawah hingga terlihat dadanya

kamu dan saya sangat mencintai kamu dan tidak lama lagisaya akan menikahi kamu" sehingga saksi ATIKA menerima ajakanterdakwa tersebut,Bahwa selanjutnya terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwadan saksi ATIKA masuk kedalam kamar hotel nomer 37 dan langsungmenutup pintu kamar dan menguncinya dan didalam kamar tersebutterdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA dengan posisiberdiri mencium kening saksi korban ATIKA lalu tangan kanan terdakwamenarik kerah baju bagian bawah hingga terlihat dadanya

di dalam kamar hotel DIAN tersebut ditangkapoleh anggota Polres Sumbawa yang sedang melakukan operasi/raziaPEKAT GATARIN ;e Bahwa sebelumnya terdakwa menyewa kamar hotel Dian lalu terdakwadan saksi ATIKA masuk kedalam kamar hotel nomer 37 dan terdakwalangsung menutup pintu kamar dan menguncinya dan didalam kamartersebut terdakwa yang berhadaphadapan dengan saksi ATIKA denganposisi berdiri mencium kening saksi korban ATIKA lalu tangan kananterdakwa menarik kerah baju bagian bawah hingga terlihat dadanya

Karena terluka akibatbadik yang ditusukkan di dadanya BEDULAHI melarikan diri. Namun disaatBEDULAHI melarikan diri untuk mencari keselamatan, dari arah depanTerdakwa II langsung memukul BEDULAHI di bagian mukanya hinggaBEDULAHI terjatuh.

Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI kemudian secara berulang ulang menusukBEDULAHI sehingga mengenai perut, paha kanan, lengan kanan dan kiri,punggung kanan dan punggung kirinya sehingga korban BEDULAHI pada saatitu juga dinyatakan telah meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 663/Ver/RHS/PKMSN/X/2010 yangdibuat

Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI ~~ kemudian secara berulang ulang melakukankekerasan dengan menusuk BEDULAHI sehingga mengenai perut, paha kanan,lengan kanan dan kiri, punggung kanan dan punggung kirinya sehingga korbanBEDULAHI pada saat itu juga dinyatakan telah meninggal dunia.e Berdasarkan Visum et Repertum Nomor 663

Karena terluka akibat badik yang ditusukkan di dadanya BEDULAHImelarikan diri. Namun disaat BEDULAHI melarikan diri untuk mencarikeselamatan, dari arah depan Terdakwa II yang langsung melakukanpenganiayaan dengan memukul di bagian muka BEDULAHI hinggaBEDULAHI terjatuh.

Karena sebelumnya sudah ditusuk dadanya oleh TerdakwaI dan ditambah dipukul oleh Terdakwa II sehingga terjatuh maka BEDULAHIsudah tidak dapat bangun menyelamatkan diri lagi, sehingga Terdakwa Imenghampiri BEDULAHI ~~ kemudian secara berulang ulang melakukanpenganiayaan dengan menusuk BEDULAHI sehingga mengenai perut, pahakanan, lengan kanan dan kiri, punggung kanan dan punggung kirinya sehinggakorban BEDULAH I pada saat itu juga dinyatakan telah meninggal dunia.Berdasarkan Visum et Repertum Nomor

segera masuk kedalam kamarnya dengan menggunakan dasterwarna hijau (sebagai BB) dan pada Saat itu posisinya adalah tidur tengadahkeatas dan kedua kakinya dibuka selebar bahu kemudian dengan posisitersebut terdakwa mengedan kuat yang kemudian tidak lama melahirkanjanin dengan disertai ariarinya dan kondisi bayi saat dilahirkan dalamkeadaan tangannya bergerak dan kemudian saat bayi akan menangis makaterdakwa segera mencekiknya dan menutup mulut dan hidung bayitersebut secara bersamaan serta menekan dadanya

pakai jaket ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Juli 2010 sekitarjam 08.00 Wib terdakwa melahirkan di kamar rumahterdakwa, terdakwa saat itu hanya sendirian di rumahkarena orangtuanya sedang bekerja ;Bahwa benar waktu itu dari rahim terdakwa lahir seorangbayi berjenis kelamin lakilaki dan saat itu bayi tersebutsempat menangis, karena merasa bingung dan panik takutkelahiran bayi tersebut diketahui oleh orang lain, makaterdakwa lalu mendekap mulut bayinya selanjutnya dicekiklehernya kemudian dadanya

segera masuk kedalam kamarnya denganmenggunakan daster warna hijau (sebagai BB) dan pada saat ituposisinya adalah tidur tengadah keatas dan kedua kakinya dibukaselebar bahu kemudian dengan posisi tersebut terdakwa mengedankuat yang kemudian tidak lama melahirkan janin dengan disertai ariarinya dan kondisi bayi saat dilahirkan dalam keadaan tangannyabergerak dan kemudian saat bayi akan menangis maka terdakwasegera mencekiknya dan menutup mulut dan hidung bayi tersebutsecara bersamaan serta menekan dadanya

Apalagi menurutpengakuan terdakwa bahwa anak tersebut setelah lahir sempat menangis,karena panik dan diketahui perbuatannya, terdakwa mendekap mulutnya,kemudian mencekik lehernya bayi tersebut lalu) menekan dadanya,walaupun terdakwa tidak mengetahui dengan pasti bayi saat itu sudahmati ; Bahwa terdakwa kemudian dengan sengaja tidak diperlakukanmayat bayi tersebut secara manusiawi misalnya dikuburkan dengan baikbaik, melainkan si anak tersebut oleh terdakwa malah dibuang dandilemparkan kedalam sungai

Indra denganmenggunakan kedua dadanya, selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya mendorong saksi INDRAWATI als.INDRA sehingga terjatuh ke tumpukan baju.Bahwa kutipan di atas tidak sesuai dengan apa yang tertulis di dalamBAP Saksi NURSADELI. Bahwa fakta sebenarnya haruslah merujukdari keterangan Saksi NURSADELI ketika dalam proses BAP diKepolisian. Pada saat itu di Kepolisian, saksi NURSADELI telahdisumpah sehingga keterangannya memiliki kekuatan sebagai alat buktiyang sah.

INDRAWATIYang pemeriksa tanyakan apakah sdr melihat bahwa Sdr KHOUNGAK TENG als BUDI telah mendorong sdri INDRAWATImenggunakan dadanya mendekatkan sebatang rokok ke arah mukal menggunakan kedua tangannya dan memukul tangan sdri Indrawati.Jelaskan?Jawaban Saksi Nursadeli:7.Saya jelaskan ketika saya melihat dari jalan, saya tidak melihat sdrKHOU NGAK TENG als.

BUDI telah mendorong sdri INDRAWATImenggunakan dadanya, mendekatkan sebatang rokok ke arah mukasdri INDRAWATI kemudian mendorong kembali Sdri. INDRAWATImenggunakan kedua tangannya dan memukul tangan = sdriINDRAWATI dan yang saya lihat Sdr. KHOU NGAK TENG als. BUDIdidorong oleh suami sdr. INDRAWATI yang tidak saya ketahuinamanya dan pada saat itu saya melihat adanya luka seperti bekascakar pada sdr KHOU NGAK TENG als. BUDI di muka.Pertanyaan Penyidik:11.Hal. 5 dari 18 hal. Put.

Indra dengan menggunakan kedua dadanya, selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya mendorong saksi INDRAWATI als. INDRAsehingga terjatuh ke tumpukan baju kemudian saksi datang melerai.5. Bahwa kutipan di atas tidak sesuai dengan apa yang tertulis di dalam BAP saksiAUI IMRAN. Bahwa fakta sebenarnya haruslah merujuk dari keterangan Saksi ALIIMRAN ketika dalam proses BAP di Kepolisian.

BUDI didorong oleh suaminya sdri INDRAWATIYANG PEMERIKSA TANYAKAN apakah sdr melihat bahwa SdrKHOU NGAK TENG als BUDI telah mendorong sdri INDRAWATImenggunakan dadanya, mendekatkan sebatang rokok ke arah mukasdri INDRAWATI kemudian mendorong kembali sdri Indrawatimenggunakan kedua tangannya dan memukul tangan sdri Indrawati.Jelaskan?Jawaban Saksi ALI IMRAN:7. Saya jelaskan ketika saya turun dan berada di depan gudang sayatidakmelihatsdr KHOU NGAK TENG als.