NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta Nomor 9 Kota MungkidKABUPATEN MAGELANG, JAWA TENGAHCATATAN PERSIDANGANNomor 52/Pid.C/2019/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : SARDI Bin RONO DIKROMO;Tempat lahir : Magelang;Umur/Tanggal lahir :57 Tahun/5 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Daleman RT 001, RW 001,Desa Danurejo

cukup, kemudianmenjatuhkan putusan Nomor 52/Pid.C/2019/PN Mkd sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARDI Bin RONO DIKROMO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur/Tanggal lahir =: 57 Tahun/ 5 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Karang Daleman RT 001, RW 001,Desa Danurejo

Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanRumah Makan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Nambangan RT.006 RW.018Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang TengahKota Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Dusun Japunan RT.007 RW.003 Desa Danurejo

Pdt.G/2019/PA.Mgldalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 01 Juni2007 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman orang tua Penggugat di Dusun Nambangan RT.006 RW.018 KelurahanRejowinangun Utara Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang selama 1 tahunkemudian antara Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah kediaman orang tuaTergugat di Dusun Japunan RT.007 RW.003 Desa Danurejo

sudah tidak ada kecocokan;Bahwa ketiga permasalahan tersebut menjadi sebab percekcokan/ pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat;Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2014 dimana antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Nambangan RT.006RW.018 Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang sedangkan Tergugat masih di alamat semula di Dusun Japunan RT.007RW.003 Desa Danurejo

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Japunan Rt.07 Rw.03 Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, saksi adalah Ibu KandungPenggugat telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2007, yang lalu diMagelang;Bahwa Setelah

permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir sendiridan selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dengan membacakan surat permohonanPemohon yang mana untuk isi surat permohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa :1 Surat Keterangan Kelahiran atas nama BINTANG LAILA MAHMUDAH yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Danurejo

Magelang, diberi tanda P1 ;2 Surat Keterangan dari Desa Danurejo yang menerangkan bahwa BINTANG LAILAMAHMUDAH adalah benarbenar penduduk Desa Danurejo, diberi tanda P2 ;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelangatas BINTANG LAILA MAHMUDAH , diberi tanda P3;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama ERNI SETTYO RINI , beri tanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara WASRA dengan ERNI SETIYO RINI, diberi tandaP5;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ERNI

FlamboyanNo.14 Desa Danurejo, Kec.Mertoyudan, Kab. Magelang ;Bahwa setahu saksi, barangyang telah diambil oleh pelakuadalahuang tunai sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah),dan pernliik uang tersebutadalah saudara NIKOPANUNTUN ;Bahwa saksi mengetahuikejadian pencurian tersebutsetelah saksidiberitahu olehsaudara NIKO PANUNTUN,sesaat setelah saksidan saudaraNIKO PANUNTUN pulang daribermain Badminton.

Flamboyan No.14 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang telah mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga juta rupiah) milik saksi NIKO PANUNTUN;Bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 20.00 WIBterdakwa dengan mengendarai sepeda motor SuzukiTHUNDER warna biru No.Pol AA5035KK menujukerumah kontrakan saksi NIKO PANUNTUN Perum TidarAsri Jl.

Flamboyan No.14 Desa Danurejo KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa sesampai di rumah kontrakan saksi NIKOPANUNTUN, karena melihat situasi rumah yang sepikemudian terdakwa mencongkel daun jendela kamardepan rumah sebelah kanan menggunakan kunci kontaksepeda motor Suzuki THUNDER setelah daun jendelaterobuka terdakwa melompati jendela lalu masuk kedalam rumah kemudian terdakwa menuju ke ruang tamumelalui pintu yang tidak ada tutupnya lalu mengambil kuncialmari yang diletakkan diatas almari pakaian

Flamboyan No.14 Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang telah mengambil uang sebesar Rp. 3.000.000, (Tigajuta rupiah) milik saksi NIKO PANUNTUN;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal sekira pukul 20.00WIB terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Suzuki THUNDER warnabiru No.Pol AA5035KK menuju kerumah kontrakan saksi NIKOPANUNTUN Perum Tidar Asri Jl.

Flamboyan No.14Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan sesampaidi rumah kontrakan saksi NIKO PANUNTUN, karena melihat situasi rumahyang sepi kemudian terdakwa mencongkel daun jendela kamar depan rumahsebelah kanan menggunakan kunci kontak sepeda motor Suzuki THUNDERsetelah daun jendela terbuka terdakwa melompati jendela lalu masuk kedalam rumah kemudian terdakwa menuju ke ruang tamu melalui pintu yangtidak ada tutupnya lalu mengambil kunci almari yang diletakkan diatas almaripakaian

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :SUTIYAH, lahir di Magelang, tanggal 17 Januari 1982, Alamat DusunBandung Sari Rt. 004 / Rw. 02, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang ;nn selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca suratsurat

Magelang, yang akan mengurus Akte Kelahiran,diberi tanda P1 ;e Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nama SUTIYAH yang dikeluarkan olehKepala Desa Danurejo, Mertoyudan, Kab.

Magelang pada tanggal 17 Januari 1982, untuk dapat dibuatkanakte kelahiran di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon yang identitasnya sebagaimana dalam Kartu TandaPenduduk Pemohon, bukti P3, adalah anak perempuan dari pasangan suami istriyaitu SANGAT dengan SURAMAH, sebagaimana dalam Surat Kelahiran dariKantor Desa Danurejo

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama 2 XXX XX)2 222222 o nnn nnn nen eensTanggal lahir > 05 Juni 1992 (umur 18 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh, pendidikan STMsTempat tinggal : Dusun XXXXX RT.03 RW. 01 Desa XXXXX Kecamatan GrabagKabupaten Magelang;dengan calon isterinya :Nama > XXXXX;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat tinggal : Dusun Brontokan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai

XXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal DusunBrontokan, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ayah kandung XXXXX(calon isteri anak Pemohon); Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXX dengan anak saksi yang bernamaXXXXX dan saksi telah mendaftarkan untuk

XXXXX, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunBrontokan Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga calon isteri anakPemohon yang bernama XX XXX; Bahwa saksi tahu Pemohon ke Pengadilan Agama ini untuk mengurus izin untukmenikahkan anaknya yang bernama XXXXX dengan XXXXX binti ROSIDIN danorang tua XXXXX telah mendaftarkan

/Rw. 005 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang> Islam: Swasta: $1 (tidak tamat)Dalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan dengan tegas daneksplisit bahwa ia tidak akan dan juga tidak berkehendak untuk dapat didampingioleh Advokat/Penasihat Hukum;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik Polres Magelang pada tanggal 3 Mei 2014;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan di Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik, terhitung mulai tanggal 4 Mei 2014 s/d tanggal 23Mei 2014, kemudian diperpanjang

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:e Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi bulan Maret2014 sampai dengan bulan April 2014 Terdakwa yang tinggal di PerumArmada 2 Blok F 6, Dusun Telukan Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang telah membuat 2 (dua) buah surat pengumuman lelangterdiri dari surat Pengumuman lelang Nomor : 03/LgARMATIM/IV/14, suratpengumuman lelang Armada Timur Nomor : 25/MHNAL/227/IV/2014 dansurat undangan lelang

Bin JUMADI telah mengamankanTerdakwa di rumahnya di Perum Armada DusunTelukan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang, di mana sebelumnya saksimendapatkan informasi tentang adanya seseorangyang seharihari berperilaku seperti anggota TNI ALberpangkat Letnan Kolonel, yaitu yang belakangandiketahui bernama SUGENG SUPRIYANTO(Terdakwa) yang berdinas di Yogyakarta, yang selamaini membuat resah warga Perum Armada DusunTelukan Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang tersebut;Bahwa

Bin REJODADI di Perum Armada Vilage II Blok F7 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, saksi HERYWIDIATMOKO, Amd. Bin REJODADI menyerahkan uang sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) sebagai DP kepadaTerdakwa;Bahwa, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul 11.00WIB Terdakwa menemui saksi HERY WIDIATMOKO, Amd. Bin REJODADIdan kemudian mengatakan kepada saksi HERY WIDIATMOKO, Amd. BinREJODADI bahwasanya saksi HERY WIDIATMOKO, Amd.

Bin REJODADI di Perum Armada Vilage II Blok F7 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, saksi HERYWIDIATMOKO, Amd. Bin REJODADI menyerahkan uang sejumlah Rp.3.800.000, (Tiga Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) sebagai DP kepadaTerdakwa. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 sekitar pukul11.00 WIB Terdakwa menemui saksi HERY WIDIATMOKO, Amd. BinREJODADI dan kemudian mengatakan kepada saksi HERY WIDIATMOKO,Amd. Bin REJODADI bahwasanya saksi HERY WIDIATMOKO, Amd.

SALINAN PUTUSANNomor : 0928/Pdt.G/2011/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :XXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Koperasi, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Dusun Bandungsari Rt. 04 Rw.02, Desa Danurejo, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, sebagai Pemohon selanjutnya disebutPemohon

XXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di DusunBandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kebetulan saksi Ketua RTnya; Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah 9 tahunyang lalu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pemohon, pernahjuga dirumah paman Termohon di Bercak; Bahwa Pemohon dan

XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Foto Kopi, bertempattinggal di Dusun Bandungsari Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan KabupatenMagelang, telah memberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang sebagaiberikut : 72220222222 22222 Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon telah beristerikan XXXXXX (Termohon) yang menikah tahunBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah pamanTermohon di bercak blondo;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak

PUTUSANNomor 695 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1 AGUS DWI SUSANTO;2 DESAK MADE INDRAYANT, keduanya bertempat tinggal diDusun Mungkidan Rt 02 Rw 04, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang,Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;melawan:DJUNAEDY SANTOSO, bertempat tinggal di Jalan Jenggala Nomor 36B Rt 04 Rw 02, Kelurahan Kemirirejo

atas nama Agus DwiSusanto, (Tergugat I) yang terletak di Desa Bojong, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang;Kepada Tergugat dalam Rekonvensi dan karena niat baik dari Penggugat dalamRekonvensi dan untuk menambah kemantapan hati Tergugat dalam Rekonvensi,Penggugat dalam Rekonvensi menyerahkan juga Sertipikat Hak Milik Nomor 1049,atas nama Penggugat dalam Rekonvensi yang terletak di Desa Danurejo, KecamatanMetoyudan, Kabupaten Magelang kepada Tergugat dalam Rekonvensi;6 Bahwa kemudian pada tanggal 12

belas juta rupiah), sertipikatsertipikat yang sudahdibalik nama sementara tersebut akan dibalik nama kembali menjadiatas nama Penggugat dalam Rekonvensi;8 Bahwa kemudian sertipikatsertipikat yang tersebut di atas dibaliknama sementara oleh Tergugat dalam Rekonvensi yang akta jual belisemuanya dibuat oleh dan di hadapan Notaris/PPAT Ira Kustanti,S.H. dan sekali karena niat baik dari Penggugat dalam Rekonvensi,Sertpikat Hak Milik Nomor 1049, atas nama Penggugat dalamRekonvensi yang terletak di Desa Danurejo

Tentu Majelis Hakim di Tingkat Kasasi lebih bening, cermat dalammemeriksa, serta mengadili sendiri perkara in1;Bahwa keterangan saksi Surati Adjie memberikan keterangan yang jugabertentangan satu sama lain sbb;13Bahwa objek tanah yang saksi ketahui ada 4 (empat) bidang tanah yang terletak diDesa Bojong sebidang tanah pekarangan dan di Desa Danurejo 3 (tiga) bidang tanahpersawahan (putusan Hal 18 keterangan saksi ke2)Bahwa setahu saksi ada dua kali pembelian (putusan hal 19 );Bahwa jual beli tanah

Ataukah atas perintah Notaris/PPAT tanpa mengalami sendiri, melihat, mendengar saksisaksi dalam akta tersebuthanya tandatangan, Jelas dalam bukti kwitansi hanya ada 4 bidang tanah saja (BuktiP.3) bukan 4 bidang di Desa Bojong dan 3 bidang tanah sawah di Danurejo;Apakah 4 bidang tanah dalam kwitansi (bukti P.3) proses jual beli hanya dua kalidan apakah saksi melihat dan membaca kwitansi (bukti P.3) saat dibacakan dandijelaskan akta jual beli (bukti P.1)?

PUTUSANNomor 86/Pid.Sus/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : JOHAN EFENDI Als KECENG BinTAMRIN;Tempat Lahir : Branti Raya;Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun/30 Desember 1983;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Danurejo Rt/Rw 03/08 Desa BrantiRaya Kecamatan Natar KabupatenLampung Selatan

Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untukdijual,menjual,membeli,menerima,menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan narkotika golongan bukan tanaman, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira jam23.30 dirumah terdakwa di Dusun Danurejo Branti Raya Rt/Rw 003/008 DesaBranti Raya Kec.

Pesawaran atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kalianda, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menympan,Halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2017/PN Klamenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira jam23.30 dirumah terdakwa di Dusun Danurejo Branti Raya Rt/Rw 003/008 DesaBranti Raya Kec.

Lampung Selatan, Menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 19 Nopember 2016 sekira jam23.30 dirumah terdakwa di Dusun Danurejo Branti Raya Rt/Rw 003/008 DesaBranti Raya Kec. Natar Kab.

Bahwa sebelum tertangkap itulah waktu terakhir kali terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu yakni hari minggu tanggal 20Nopember 2016 sekitar jam 00.30 wib dirumah terdakwa didusun danurejo desa branti jaya kec.natar lampung selatan .3.

Surat Keterangan Pergi nomor 045.2/15/X1/2019, tanggal 13 Nopember2019 yang dikeluarkan oleh Desa Danurejo Kecamatan MertoyudanKabupaten Magelang (Bukti P.3).B. Saksi;1. Budi Mulyono bin Slamet Mulyono umur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di JI.

Indrakila Il No 175 Rt.02/Rw.13Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, dibawahsumpah saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Pondok Rejo XXXXXX KecamatanMertoyudan Kabupaten Magelang;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai3 orang anak;Bahwa

Pasal 130 HIR jo Pasal 82 Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 31 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 143 KompilasiHukum Islam, tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti Termohon semulatinggal di Desa Danurejo

ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, lahir tanggal 28 Agustus 1974, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Xxxxx, RT.03, RW.02, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXxxxx, lahir tanggal 10 Nopember 1960, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.03, RW.02,Desa Danurejo

Xxxxx, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Xxxxx, RT.03, RW.02, Desa Danurejo, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Kakak Sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah Maret 1996, mereka terakhir tinggal bersama di rumahTergugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sudahdikaruniai anak

beralkohol;e Bahwa saksi mengetahui sejak Desember 2017 Penggugatdan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karena Penggugatpulang ke rumah orang tuanya;Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2409/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2.e Bahwa saksi, selaku pihak keluarga sudah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasildan saksi sudah tidak bersedia lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Xxxxx, Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.03, RW.02, Desa Danurejo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:PITER PERMADI SUTRISNO, Tempat / tanggal lahir: Surakarta, 8 Desember 1992,Umur: 27 tahun, Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Kristen, Pekerjaan:Karyawan Swasta, Status: Menikah, Kewarganegaraan: Indonesia, TempatTinggal: Perum Griya Amarta RT 04/RW 05, Desa Danurejo

Menetapkan anak bernama ANGELICA KASIH NATALIE lahir pada tanggal 19Maret 2013, bertempat di Perum Griya Amarta RT 04/RW 05 Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang adalah anak dari PEMOHONdengan saudari DIAH KRISTI SARAH;3.

KRISTI SARAH, Bukti P2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Penduduk denganNomor Induk Kependudukan: 3372050812920005 atas nama PITER PERMADISUTRISNO, Bukti P4 dan P5 masingmasing berupa Fotokopi Kartu Keluargadengan Nomor 3308102610180005 atas nama Kepala Keluarga PITER PERMADISUTRISNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang pada tanggal 23 Mei 2019 dan 20 Maret 2019, telahdiperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Griya Amarta RT 04/RW05, Desa Danurejo

Mekar Armada Jaya, bertempat tinggalsemula di Kampung Pasartelo RT.OO7 RW. 005 KelurahanGelangan Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, namunsekarang beralamat di Perum Pondok Rejo Asri Jalan Indrakila 5No. 146 Kelurahan Danurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang selanjutnya disebut sebagai Pemohon; LawanXXXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Sales Roti, bertempat tinggal di KampungPasartelo RT.0O7 RW. 005 Kelurahan Gelangan KecamatanMagelang

Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Magelang Utara Kota Magelang Nomor XXXXXXXXXXX tanggal10 Juli 2012 bermaterai cukup dan dilegalisasi (bukti P.I); Foto copy KTP atas nama XXXXXXXXXXX NomorXXXXXXXXXXX tanggal O9 Agustus 2011 dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang bermaterai cukup dan di legalisasi (BuktiP.2); SAKSI SAKSIXXXXXXXXXXX bin XXXXXXXXXXX umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Perum Pondok Rejo Asri Jalan Indrakila 5No.146 Kelurahan Danurejo

persidangan majelis,telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yang diajukan oleh :JOKO SUHARTO Bin DANURI, lahir di Magelang pada tanggal 1 Mei1969, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diDusun Japunan, Rt.003/Rw.05, DesaDanurejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang, sebagai "Pemohon ";INDAH WARNI Binti JOYO WARSITO, ahir di Magelang pada tanggal 8Agustus 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Japunan,Rt.003/Rw.05, Desa Danurejo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam sekitar 23 Mei 2011, di Desa Danurejo,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, dengan Wali Pemohon bernama Edi Kuswantoro bin Joyo Warsito dengan mahar berupaHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 0097/Pdt.P/2017/PA.M.KdalQuran dan seperangkat alat sholat dibayar tunai dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Kyai Abu Imam Misbahudin JokoSaid dengan saksi nikah bernama Bapak Wiratama GalangDewangga dan Bapak Mursini;2.

HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang bahwa berdasarkan Undangundang nomor 7 tahun 1989yang telah diperbaharui dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009,permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalah wewenang PengadilanAgama, karena menyangkut kepentingan orangorang yang beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.4 para Pemohonadalah penduduk Dusun Japunan, Rt.003/Rw.05, Desa Danurejo

Menetapkan bahwa Kutipan Akta Perkawinan Pemohon Nomor: 26/C/1978 tanggal 09 September 1978 yang bernama: SULISTYONINGSIH terdapat kesalahan huruf abjad nama dan alamat :DANUREJO PLANDAAN JOMBANG dalam Kutipan Akta Perkawinan yaitu: SULISTYONINGSIH dilahirkan di Purisemanding-Plandaan-Jombang yang benar adalah: SULISTYANINGSIH dilahirkan di Purisemanding-Plandaan-Jombang dan penulisan alamat : DANUREJO

Talakyang sebagaimana tersebut dalam tulisan Kutipan Akte Nikah Nomor : 143 /143 /1/2007 tanggal 19 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang ;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun XXXXX Desa DanurejoKecamatan XXXXX kurang lebih selama 2 tahun dan setelah itu tinggal dikontrakan dikelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX selama 1 tahun selanjutnyapulang ke rumah orang tua Penggugat di Desa Danurejo

Dan meskipun Tergugat telahbebas akan tetapi Tergugat hanya pulang ke rumah orang tua Penggugat,Tergugat bersama Penggugat akan tetapi hanya 1 tahun selanjutnya Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Dusun XXXXX Kelurahan XXXXXKecamatan XXXXX Kota Magelang dan Penggugat tetap tinggal di rumahorang tuanya di Dusun XXXXX Desa Danurejo Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang ;7.

Bahwa sejak bulan Agustus 2011 sampai sekarang antara Penggugat danTergugat pisah ranjang dan pisah rumah tinggal, Penggugat tinggal bersamaPutusan No :1846/Pdt.G/2013/PA.MkdHal .3 dari 14 halamanorang tuanya di Desa Danurejo Kecamatan XXXXX dan Tergugat tinggal dirumah orang tuanya di Kelurahan XXXXX Kecamatan XXXXX Kota Magelangsehingga sampai sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah 2 tahun8.

Narkoba Polda Jateng bernama DWI SETYAWAN dan RIO PUTRASIMANJUNTAK, SH ke rumah Terdakwa 1 di Dusun Japunan Rt.01 Rw.03Kelurahan Danurejo Kec. Mertoyudan Kab.

Narkoba Polda Jateng bernamaDWI SETYAWAN dan RIO PUTRA SIMANJUNTAK, SH ke rumah YUSUF diDusun Japunan Rt.01 Rw.03 Kelurahan Danurejo Kec. Mertoyudan Kab.

Narkoba Polda Jateng bernamaDWI SETYAWAN dan RIO PUTRA SIMANJUNTAK, SH ke rumah YUSUF di DusunJapunan Rt.01 Rw.03 Kelurahan Danurejo Kec. Mertoyudan Kab.

KKabupatern Milagelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanSukedi bln Sunardi, untur 56 tahun, aganna Islam, pekerjacan Swasta, tenmpatPengadilam A ganna tersebut;kediaman di Dahulu di Dusun jlapunam RT 05RW Ill Dese Danurejo KecanetanMertoyudam Kabuygatem Magelang sekerangdi Wa Bapak Mur Haryanto/Totok DesaMojoagungy IRT.O1L RRW.02 iKecannatenTrangkil, Kabugatem Pati; , selanjutnyadisebut sebagai "Terquazt",Setelaln membaca gugatam Penggugait;Setelah mendengar keterangan Penggugpt;Setelah

Penggygat dengam Tergugait tinggal bersanna di rumahpace Orang Tua Penggugat di Dusum Magersari RTLO, RW IX, Keluraham MagersariKecannmatam Magelang Selatam Kota Magelang saanna 8 tahuim Tanggal 2 Agustus 1998pindam ke Dusum Jlapunan, RT 05,RW/ I,Desa Danurejo,Kecanmatam Mertoyudan,Kabugaten Magelang,,3.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama,bertempat tinggal di rumah Termohon , di Pranan RT.001 RW 010 DesaDanurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang , kurang lebih 3bulan , Kemudian Pemohon dan Termohon pergi bekerja di Malaysia , kuranglebih 4 bulan , Kemudian Termohon dan Termohon , pulang ke Pranan RT.OO1RW 010 Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang,kurang lebih 1 minggu , kemudian Termohon kembali lagi ke Malaysia , sampaisekarang kurang lebin sudah

Bahwa puncak dari perselisinan dan Pertengkaran antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 03 Mei 2017 , Pemohon pergidari kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Pranan RT.001 RW 010Desa Danurejo Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang, PemohonPulang Kerumah orangtua Pemohon di Jungke RT.002 RW 001 KelurahanJungke Kecamatan Karanganyar Kabupaten karanganyar, sedangkanTermohon pergi bekerja di Malaysia dengan alamat JIn Imbi Blok 5 Anomor 4Bukit Bintang Kualalumpur Malaysia