1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Indra bin Rojo Bujang) kepada Penggugat (Delma Yeni binti Saidina Ali) dengan iwad sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (Delma Yeni binti Saidina Ali) dengan iwad sejumlahRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

MENGADILI:

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'insughraTergugat (Ahmad Idris bin Ocim) terhadap Penggugat (Delma Riza binti Asril);
• Membebankan biaya yang timbul dalamperkara ini kepada Negaramelaui

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akbar Saputra bin Arifin) terhadap Penggugat (Delma Fidiana binti Darwis);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.075.000,- (satu juta tujuh puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Delma Sendra bin Suar) terhadap Penggugat (Nelka Fitria binti Buamar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Parbegu Ganjang, biar kuounuh Kau danKeluargamu ;Bahwa saat Terdakwa mengatakan perkataan tuduhan Saksi Korban"Parbegu Ganjang tersebut didengar oleh saksi HERDIANTO GULTOMHalaman 8 dai 17 Putusan Nomor 274/Pid.B/2015/PN.TBTAlas HERDE, Saksi MESRAWATI Boru SMARMATA Alias MAK PORLUdan Saksi MARMAN SIALLAGAN Alias PAK DELMA karena mereka sedangberada di dekat tempat kejadian tersebut ; Bahwa Saksi Korban MANGOLOI GULTOM Alias OPUNG TIO mengetahuihal itu setelah ditelepon oleh Saksi HERDANTO GULTOM

Parbegu Ganjang, biar kuounuh Kau danKeluargamu ;Bahwa saat Terdakwa mengatakan perkataan tuduhan Saksi Korban"Parbegu Ganjang tersebut didengar oleh saksi HERDIANTO GULTOMAlas HERDE, Saksi MESRAWATI Boru SMARMATA Alias MAK PORLUdan Saksi MARMAN SIALLAGAN Alias PAK DELMA karena mereka sedangberada di dekat tempat kejadian tersebut ;Bahwa Saksi Koroban MANGOLOI GULTOM Alias OPUNG TIO mengetahuihal itu setelah ditelepon oleh Saksi HERDANTO GULTOM Alias HERDEyang merupakan Anak Saksi Korban, yang isinya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIDUWAN BIN HURI (ALM)) terhadap Penggugat (ENILIA BINTI MUHLISIN);
4. Menetapkan anak yang bernama Delma Tiara, lahir pada tanggal 25 Februari 2014, dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban memberi

Ifnu Salekah bin Sunyono) terhadap Penggugat (Delma Sasita binti Misnatin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

adalahBUYUNGGANTI bersama dengan KAMIDAR PglI IDAR ;Bahwa pengrusakan Sawit milik saksi yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terjadi sekira tahun 2019 yang bertempat di Kampung KuraiJorong Sigunanti Kenagarian Kinali Kecamatan Kinali KabupatenPasaman Barat ;Bahwa Cara Para Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap sawitmilik saksi yaitu dengan cara dibor dan diracun ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa membor danmeracun sawit milik saksi, tetapi saksi mengetahui setelah saksidiberitahukan oleh DELMA

YENI dan DELMA YENI yang melihat orangmembor dan menebang dengan menggunakan sinso ;Bahwa saksi tidak pernah menjual tanah tersebut kepada ParaTerdakwa ;Bahwa saksi tidak pernah menandatangani surat jual beli tanahtersebut;Bahwa saksi tidak pernah menerima uang jual beli tanah tersebut ;Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN PsbBahwa anak Para Terdakwa yang bernama Pardi pernah datang kerumah saksi untuk meminta persetujuan jual beli tetapi saksi tidak maumenjualnya ;Bahwa untuk menjual

ditebang denganmenggunakan sinso ;Bahwa tanah saksi ada surat kepemilikannya yaitu surat jual beli atasnama orang tua saksi yang bermana MINSURI;Bahwa bukti tanah tersebut milik saksi adalah saksi sendiri yangbercocok tanam dan ada surat jual beliatas nama orang tua saksi ;Bahwa saksi terakhir kali panen sawit tahun 2019 bersama denganDelma yeni dan Rohani ;Bahwa saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa melakukanpengrusakan, dan saksi mengetahuinya setelah mendapat laporan dariDelma Yeni sedangkan Delma

jual beli antaraKamidar dengan Rohani dan ldel ;Bahwa ada tanda tangan tersebut karena dipalsukan dan yangmemalsukan tandatangan saksi pada surat jual beli tersebut adalahMARANIS ;Bahwa Pemalsuan tandatangan tersebut ada saksi laporkan ke Polsek ;Bahwa saksi tidak tau adanya perdamaian dan pencabutan atas laporantersebut;Bahwa saksi tidak mau menandatangani surat jual beli karena menurutwasiat dari orang tua saksi tanah tersebut tidak boleh dijual dan itudiwasiatkan secara lisan;Bahwa saksi dan Delma

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Delma Sasita binti Misnatin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Ifnu Salekah bin Sunyono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Salam bin Alisman (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delma binti Suratman (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Mukomuko;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Sadly bin Mahmudin Abu Bakar)Kepada Penggugat (Mastura binti Delma);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rubi Anjasmoro bin Bambang Endroyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuyun Delma S Sitio, S.H., M.H. Binti H.K.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hiksariyanto alias Ahmad Hik Sariyanto bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Heti Delma Susanti binti Zaparudin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (EDI SUTOMO JULIANTORO bin PURWONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DELMA FITRA binti RDJ MRJ N PANJANG) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (DELMA RIO FIKA BIN MASRIL) terhadap Penggugat

perbulan;= Bahwa calon suami pemohon dengan pemohon tidak ada halanganuntuk menikah beik menurut Hukum Islam atau peraturan perundangundangan yang berlaku;= Bahwa kehendak nikah ini sebelumnya telah disampaikan ke KUAKecamatan Masamba tetapi KUA tersebut menolak melasanakannyakarena Ayah kandung pemohon adhal untuk menjadi wali nikahpemohon;= Bahwa saksi khawatir apabila antara pemohon dan calon suamipemohon tidak segera melangsungkan pernikahannya akan terjadihalhal yang tidak diinginkan;Saksi Kedua,Delma

Delma Utara II RT.02 RW.02 KelurahanKramat Utara, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah KakakIpar saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 di Jambi dan telahdikaruniai 1 orang anak tapi anak tersebut telah meninggal dunia; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Jambikemudian Penggugat dan Tergugat pindah di rumah orang tua

Putusan No.195/Pdt.G/2021/PA.Mkmmengajukan saksisaksi yaitu Yosi Olamaya binti Mulyadi dan Delma bintiSidik;Menimbang, bahwa terhadapibukti~sw~ PP. tersebut, HakimTunggal berpendapat bahwa bukti tersebut telah memenuhi syarat formal danmaterial, oleh karenaya bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sepanjang relevan dengan pokok perkara yang akandibuktikan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan

Saibun ) terhadap Penggugat ( Delma Binti Samsul Bahri );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HABIBI KURNIAWAN bin SOCCO ATMOJO) terhadap Penggugat (DELMA NOVALINATA binti IMAM SYAFI'I);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 494000.