Ditemukan 631154 data
10 — 5
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 494/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 11 Maret 2013; ------------------------------------------
dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut;, MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
47 — 15
Menyatakan perkara nomor 6/Pdt.P/2017/PA.Bky yang didaftar tanggal 27 Januari 2017 gugur;2. Menetapkan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Menyatakan perkara nomor 6/Padt.P/2017/PA.Bky yang didaftar tanggal 27Januari 2017 gugur;2.
85 — 34
Kertanegara VI/120 Jember; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ; Sebagai
Kertanegara VI/120 Jember;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Januari 2011 dan telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 18 April 2011 ;Sebagal ........... ce cece sees eee ee ects ea eeeeaesceststssssesesees PENGGUGAT ;Melawan:LINAWATI;Beralamat di Jl. Gajahmada No. 159 kelurahan Kaliwates, kec. Kaliwates, kab.Jember ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : LILIEK DJALTYAH MA SURURI, SH.MH. dan NUGROHO TRIHARTANTO, SH.Advokat; berkantor di Jl.
PanglimaSudirman No. 55 Surabaya ; berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Mei 2011dan telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jember pada tanggal 11 Mei2011 ;SEDAGE!
8 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 236/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 29 Januari 2013; ----------------------------------------
dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akandibatalkan pendaftarannya; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalah bahwaPenggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
6 — 5
Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal 19 Januari 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;
Menyatakan perkara Nomor 240/Pdt.G/2016/PA Tgrs yang telah didaftar tanggal19 Januari 2016 gugur; 2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsebesar 491000 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Jumadil Awwal 1437 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Erawati, S.H., M.H., sebagaiKetua Majelis, Drs. Muhyar, S.H., M.H., dan Dra. Hj.
10 — 3
M E N E T A P K A N :Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 1489/Pdt.G/2011/PA.Mlg. tanggal 28 September 2011;
5 .........ccecssssssscececececsesscseeesecscececsesseucesecececeesesseeesesscesecsesseeueuseesceceesesseesaeeeescessMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan oleh karenanya telah cukup alasan untuk membatalkan pendaftaranperkara Penggugat tersebut 5.0.0... eeeeeeseceseceseceeeeeescecesecesceesceecseecsaecesceeseeeeseecsaeseaeesMENETAPKAN:Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
7 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 1982/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; -----------------------------------
Penetapan No.59/Pdt.G/2013/PA.Mlg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Pengadilan Agamaberpendapat bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh berperkara sehingga ada alasanuntuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 1982/Pdt.G/2012/PA.Mlg, tanggal 12 Nopember 2012; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 14 Mei 2013Ketua Majelis,Drs. H. MURTADLO, S.H, M.H.
6 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 672/Pdt.G/2011/PA.Mlg, tanggal 18 April 2011; -------------------------------------------
35 — 20
Menyatakan perkara yang didaftar dengan perkara register Nomor 148/Pdt.P/2013/PA Lbt. 10 September 2013, tidak dapat diterima (Niet ontvankelijk verklaart).2. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara.
bahwa oleh karena pengesahan nikah (istbat nikah) merupakan perkarapermohonan yang diajukan sebagai perkara voluntair yang harus dibebankan kepada parapihak sebagai pengaju perkara, namun karena permohonan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk berperkara secara prodeo telah dikabulkan sehingga Pemohon I dan Pemohon IIdibebaskan dari pembebanan biaya perkara.Memperhatikan pasalpasal serta peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1 Menyatakan perkara yang didaftar
8 — 0
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor : 1266/Pdt.G/2013/PA.Pas. tanggal 26 Agustus 2013;-2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 601.000,- (enam ratus satu ribu rupiah);-
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Pemohon",MelawanTERMOHON umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Agustus2013, yang didaftar
50 — 13
Menetapkan perkara yang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor Perkara 0312/Pdt.P/2015/PA.Bm dinyatan dicabut;2. Membebankan Kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.80000 (delapan puluh ribu rupiah);
kawin yang diajukan oleh :a umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggalLeKabupaten Bima, sebagai Pemohon;lan Agama tersebut;= Tempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara int;mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon isteri anakSoho di muka sidang;DUDUK PERKARA8ahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober 2016 yang== didaftar gi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima dengan Nomor*EFot.P/2016/PA.Bm tanggal 17 Oktober 2016 dengan dalildalil sebagai berikut
42 — 2
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register Nomor 1266/Pdt.G/2014/PA.Krs. tanggal 25 Juni 2014;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 708.000,- (tujuh ratus delapan ribu rupiah)
telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguh sungguh berperkara, sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Penggugat tersebut danmemerintahkan Panitera Pengadilan Kraksaan untuk mencoret perkara tersebut dariregister perkara;Meningat peraturan perundangundangan yang berkaittan dengan perkaratersebut;MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar
9 — 5
ran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mlg. tanggal 05 Januari 2015;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- (Enam ratus enam belas ribu rupiah);
Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister perkara Nomor 0031/Pdt.G/2015/PA.Mlg. tanggal 05 Januari 2015;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.616.000, (Enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di MalangPada tanggal 03 Agustus 2015Hakim Ketua Majelis,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.H.
21 — 2
Menyatakan Permohonan Pemohon Nomor 0020/Pdt.G/2017/PA.Kds. yang didaftar tanggal 03 Januari 2017 gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 21 Desember 2016.
2. Menetapkan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Krw yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang tanggal 21 Desember 2016 selesai karena dicabut
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
6 — 3
M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkara Nomor: 59/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07 Januari 2013; ------------------------------------------
Penetapan No.59/Pdt.G/2013/PA.Mlg.MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalam register perkaraNomor: 59/Pdt.G/2013/PA.Mlg, tanggal 07 Januari 2013; Ditetapkan di : MalangPada tanggal : 09 April 2013Ketua Majelis,Drs. MUNASIK, M.H.
5 — 3
a. 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor: 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016;
b. 2. Menetapkan perkara Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016 selesai karena dicabut;
c. 3. Memerintahkan
Majelis Hakim telahberusaha menasehati Pemohon agar rukun lagi membina rumah tanggadengan Termohon maka Pemohon menyatakan akan bermusyawarahdengan Termohon untuk rukun lagi membina rumah tangga. selanjutnyadalam persidangan Pemohon menyatakan secara lisan untuk mencabutpermohonan cerai talaknya yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016 dengan No. 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrskarena Pemohon mau berusaha rukun lagi membina rumah tangga denganTermohon.Menimbang, bahwa
Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1)dan ayat (4) Undang Undang No.7 Tahun 1989 jo pasal 31 ayat (1 dan 2 )Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berupayamenasehati Pemohon agar berdamai dan rukun lagi dengan Termohonnamun usaha tersebut berhasil selanjutnya Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya;Menimbang bahwa berdasarkan Pemohon dalam persidangan telahmencabut permohonan cerai talak Pemohon yang telah didaftar
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor:2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa tanggal 20 Juli 2016.2. Menetapkan perkara Nomor 2194/Pdt.G/2016/PA.Tgrs yang telahdidaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal20 Juli 2016 selesai karena dicabut3.
28 — 14
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor : 550/Pdt.P/2015/PN.Dps.
dicabut olehPemohon, maka perkara permohonan tersebut harus dikeluarkan dari daftar perkaradi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa oleh karena Pencabutan perkara dilakukan olehpemohon, maka pemohon' harus dibebankan untuk membayar biayaperkara ; 272222 2 2 2onnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnMengingat pasalpasal dari UndangUndang serta ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 23 Nopember 2015 yang didaftar
8 — 1
Menyatakan perkara Nomor : 0923/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar tanggal 14 Desember 2011 selesai karena dicabut;--------------------------------------------2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);---------------------------
Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secaratertulis dengan suratnya tertanggal 07 Maret 2012 dengan alasan karenaPenggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri,maka Majelis Hakim dengan memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapatbahwa, permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanyadalam perkara a quo perlu menetapkan dan menyatakan bahwa perkara Nomor :0923/Pdt.G/2011/PA.Tnk yang didaftar
10 — 1
. , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis tanggal 21 Desember 2015, gugur2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu )