Ditemukan 193 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Samire dan Arafah bin Laisang; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemnikah;Menimbang, badimaksudkan untuk mengurus buku sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka hakir an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah
Register : 25-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 18-09-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 19/B/2017/PT.TUN. JKT Tanggal 3 April 2017 — KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA;
PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI;
93 — 38
93 — 38
Sumber Daya Hutan (PSDH) dan Dana s ee, + : : ; + : :Reboisasi(DR) serta kewajiban finansial lainnya yang ditertibkan oleh instasiyang PTW TE psec eseereencs ieee eneeesstsncrren gppprsetemmcssseecemootasse Bahwa Penggugat/Terbanding lela eelinas kewajiban kewajibans finansial dibidang Kehutanan yang mel Provisi Sumber Daya Hutanee (PSDH) berdasarkan bukti P.20 give bukti setoran kekurangan PSDH> tanggal 07 Februari 2014 sesual Surat Nomor : $.786/BIKPHH1/2010 tanggal Oy&er30 Juli 2010 tanpa adanya erintah
Register : 27-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Spg Tanggal 29 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
menyatakantelah tidak sanggup lagi berupaya merukunkan Penggugat dan Tergugat,adapun dari pihak Tergugat tidak menghadirkan keluarga atau orang dekatnyakarena tidak pernah datang di persidangan, sehingga maksud Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinansebagaimana ternyata di dalam penjelasan pasal tersebut pada huruf f jo.Halaman 8 dari 10 halaman erintah
Register : 24-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1461/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa pada hagrs Teme hadir dipersidangang& anyiah one x1461/Pat.G/z018/ Beth dipandal secara NoiPenggugat ag@berhasil, selanji Penggugat, yang dikeluarka erintah Kabupaten Blitar, PropinsiJawa Timur, tanggal 03 Desember 2012, yang telah dinezegelnd,selanjutnya alat bukti tersebut diberi kode P.1;2.
Register : 25-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Mdo Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
1.Muhamad Wahir
2.Wanti Marabesi
17 — 11
1.Muhamad Wahir
2.Wanti Marabesi
17 — 11
.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah Pemohon serta keperluan lainnya.Menimbang, bahwa berdasg afakta tersebut di atas, ternyata bahwa pernikahan Pemok telah sesuai ketentuanHukum Islam dan tida enikah menurut hukumIslam, maka Majeli onan para Pemohontersebut telah me 1) UndangundangNomor 1 tahun erintah Nomor 9tahun 1975
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0215/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Masse bin Made dan Jumardin bin Beddu Haling; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan ata ang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pem Bahwa itsbat ninikah;Menimbang,A untuk mengurus bukut di atas, ternyatabahwa pernikaha sesuai ketentuanHukum Islam da menurut hukumIslam, maka haki n para Pemohontersebut telah me ) UndangundangNomor 1 tahun 1 erintah Nomor 9tahun 1975 jo.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0202/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Samauna dan Baso; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Bahwa itsbat nikahg dkan untuk mengurus bukunikah;Menimbang, b but di atas, ternyatabahwa pernikaha sesuai ketentuanHukum Islam da menurut hukumIslam, maka haki n para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0209/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
dan Hase; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Peg dimaksudkan untuk mengurus buku nikah dan akta kelahiraMenimbang, ba sebut di atas, ternyatabahwa pernikahan F ah sesuai ketentuanHukum Islam dan ah menurut hukumIslam, maka haki an para Pemohontersebut telah me UndangundangNomor 1 tahun erintah
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1385/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 1 Nopember 2016 —
5 — 0
5 — 0
cukupalasan serta tidak melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan dan dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu Bain sughro dari Tergugat kepada Penggugat.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaees erintah
Register : 03-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3322/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkehendaklain, mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo et bono ). onetapeeg, Untuk perkara ini PemohonBahwa pada hari sidangy sebanyak 2 kali nanguntuk hadir sebadisebabkan olehBahwa Ma berperkaradengan cara me lagi denganTermohon akan tefapOhon tersebutPemohonnama Pemohon yang diRelteekan plor= a3 erintah Kabupaten Blitartanggal 29 Januari 2013, yang telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, (P.1
Register : 17-06-2010 — Putus : 23-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PN CIBADAK Nomor 319 / Pid.B / 2010 / PN.Cbd Tanggal 23 Agustus 2010 — - DEDY SAHROJA als ABAH bin NA
57 — 10
57 — 10
PIDANAsaksi Suharni binti marmo atas erintah dari Abah Abu, baru) kemudian terdakwa mengakui bahwa dirinya bukanalahAbah Abu yang sebenarnyaBahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Ika Maryantimengalami kerugian uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), atau. setidak tidaknya sekitar sejumlahtersebut Perbuatan terdakwa sebagaimana diataur dan diancampidana dalam pasal 378 KUHPwee eee Menimbang, bahwa setelah Jaksa Penuntut Umummembacakan dakwaannya maka terdakwa maupun PenasehatHukumnya
Register : 28-11-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 786/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Halaman 11 dari 15 halamanhakim telah tidak depansidang Penge : i Th ak Eom untukbercerai denganTergugat; 4 Fs = Jee Menimbf i Hakim tela mendengarketerangan kefuargey dan atau forage ekat denganPenggugat ini padapokoknya mena agi berupayamerukunkan Pengs pihak Tergugattidak menghadirka dekatnya karenagan, sehingga maksudTergugat tidak pernah"erintah Nomor 9 Tahun 1975Pasal 22 ayat (2) Peraturaftelah terpenuhi adanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut di muka, maka gugatan
Register : 11-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 8 April 2019 — Pemohon:
Asri Kadu Bin Abubakar Kadu
Termohon:
Santi Abas Binti Abas Hamisi
12 — 9
Asri Kadu Bin Abubakar Kadu
Termohon:
Santi Abas Binti Abas Hamisi
12 — 9
dimaksudkanuntuk memberikan kemaslahatan bagi Suami maupun istri, tetapi denganmelihat kondisi rumah tangga Pemohon dengan Termohon sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga seperti itubukan saja tidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akanmemberikan penderitaan batin Pemohon maupun Termohon, karena itu perceraian dap dari kemelut rumah tanggatersebut;Menimbang, b timbangan tersebutdi atas tanpa me yang salah, makaalasanalasan pe telan memenuhiketentuan Pasal erintah
Register : 14-07-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 466/Pdt.G/2011/PA SKG. Tanggal 12 September 2011 —
6 — 1
6 — 1
Pasal 26 Peraturan Pem erintah Nomor 9 Tahun 1975,Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam., oleh karena itu hams dinyatakan bahwa Termohontelah dipanggil secara sah sesuai ketentuan yang berlaiku tersebut diatas.Menimbang bahwa meskipun dalildalil Pemohor tidak terbantah olehTermohon, karena Termohon tidak pemah menghadiri persidangan, tetapi karena perkaraini adalah perkara perceraian sehingga untuk inenghindari teijadinya penyelundupanhukum, maka Pemohon tetap dibebani pembukti an.Menimbang, bahwa untuk
Register : 18-06-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 417/Pdt.G/2012/PA.Prg Tanggal 24 Oktober 2012 — PEMOHON
16 — 7
16 — 7
salinan put usan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecarnatan , Kabupaten Pinrang setelah put usan ini berkekuatan hukurn tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) Und angUndang No. 50 tah un2009 perubahan kedua atas Undang Undang No. 7 Tahun 1989.Meni mbang, bah wa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 50tah un 2009 perubahan ked ua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biaya perkaradibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Perat uran Pe m erintah
Register : 13-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2123/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
istri lagi .e Saksi saksi Penggugat yang meskipun ada hubungan keluargadengan Penggugat, akan tetapi keterangan yang diberikan adalahmengenai hubungan keperdg antara Penggugat dan Tergugat. 172.HIR maka kgtranga i sakst frSaput dapat diterima dandinilai sebagaiagar pengadilan m efapka Taya tallak sughraa Tergugatatas Penggugat ajelis Hakim akanmempertimbangka,sAwd menurut kNomor 1 Tahun 19%4melakukan perceraia Menimbang, &akan dapat hidup ruberusaha dan tidak berhadalam Pasal 19 huruf (f) Perat erintah
Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pid.B/2015/PN-Lbp Tanggal 9 April 2015 — Nama : ARIEF FADILA
Tempat Lahir : Tanjung Selamat
Umur / Tgl Lahir : 20 Tahun / 02 Februari 1994
Jenis Kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Pasar II Dusun 2 Desa Gg. Iklas Desa Tanjung Selamat Kec. Percut Sei Tuan
Agama : Islam
Pekerjaan : Karyawan
17 — 1
17 — 1
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaARIF FADILA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dengan [erintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaARIF FADILA dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa dalam masapenangkapan dan penahanan dengan erintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 09-11-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 26-07-2013
Putusan PA SERANG Nomor 320/Pdt.P/2012/PA.Srg. Tanggal 22 Nopember 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang bahwa setelah permohonan para Pemohon didaftar dalamregister Pengadilan Agama Serang dengan Nomor 320/Pdt.P/2012/PA Srg, makaatas erintah Ketua Majelis Jurusita Pengganti pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2012 telah mengumumkan permohonan Pengesahan Nikah tersebutyang akan dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 22 Nopember 2012 diPengadilan Agama Serang namun setelah 14 hari dari hari dan tanggalPengumuman tersebut, ternyata tidak ada masyarakat yang
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0201/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
13 — 8
PA.Wspberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau Ssesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus bukunikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon de emohon Il telan sesual ketentuan Hukum Islam dan tidak te nm menikah menurut hukumIslam, maka hakim tu ohonan para Pemohontersebut telah meme (1) UndangundangNomor 1 tahun 19 erintah
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0212/Pdt.P/2019/PA.Wsp Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Basri dan Abu; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan ata ang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pem Bahwa itsbat ninikah;Menimbang,A untuk mengurus bukut di atas, ternyatabahwa pernikaha sesuai ketentuanHukum Islam da menurut hukumIslam, maka haki n para Pemohontersebut telah me ) UndangundangNomor 1 tahun 1 erintah