Ditemukan 62 data
14 — 4
Amar Putusan :
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Beni Ardy bin Marsidin ) terhadap Penggugat (Findo Raniasari binti
60 — 21
teman Saksi MuhammadAlfindo pun menjawab bukan saya saja, Findo Juga ikut setelah Terdakwamelepaskan pegangan tangan Terdakwa, lalu Saksi Muhammad Alfindo dantemannya pun pergi meninggalkan Terdakwa sambil mengatakan katakatakasar terhadap Terdakwa.e Bahwa Terdakwa tidak tahu apa yang dialami oleh Saksi Muhammad Alfindo.Menimbang, bahwa untuk menguatkan pembuktiannya, Penuntut Umum telahmembacakan hasil Visum Et Repertum No. 440/Pusk.Tbg/8885 tertanggal 29Oktober 2014 atas nama Muhammad Alfindo yang
12 — 4
Benar Termohon sering menolak untuk melakukan hubungansuami isteri disebabkan Termohon KB dan juga Termohon bekerjasebagai karyawan swasta di Soof Findo sehingga Termohon terlalucapek dan tidak sanggup melayani Pemohon bila Pemohon memintamelakukan hubungan setiap malam dua sampai tiga kali, kemudianada pihak ketiga atau selingkuhan Pemohon;b.
Devi Indriyani
13 — 2
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
- Menetapkan dan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak kandung Pemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 23682/KLU/JP/2008, tanggal 7 Oktober 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, yang semula tercatat pada akta anak Pemohon, bernama Paquita Quentin Violete Findo diganti menjadi Paquita
32 — 13
PAK FINDO :eBahwa benar saat memberikan keterangan saksi berada dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan terdakwa;eBahwa benar saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan tertangkapnya terdakwa dan saksi Erdianto Pgl. Anto karenamemiliki narkotikan jenis pil Ekstasi;eBahwa benar kejadian penangkapan terhadap terdakwa dan ErdiantoPgl.
70 — 28
BUDI FINDO PRODUCT di Pasuruan =;Bukti T26 : Foto copy sesuai dengan aslinya, Pemberitahuan Hasil Penyidikandari Kejari Bangil atas tersangka BUDI PURNOMOBukti T27 =: Foto copy sesuai dengan aslinya, Petikan Putusan Pengadilan NegeriBangil No. 273/Pid.B/2009/PN.BGL tanggal O05 Mei 2009 :Bukti T28 =: Foto copy sesuai dengan aslinya, Berita Acara Pelaksanaan PutusanPengadilan Tanggal 11 Mei 2009 ; 29.Bukti............Bukti T29. : Foto copy sesuai dengan fotokopinya, Kwitansi Tanda TerimaPembayaran
BUDI FINDO PRUDUCT di Pasuruan ;Menimbang, bahwa Tergugat dalam perkara ini tidak mengajukan bukti saksimeskipun telah diberi kesempatan oleh Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masingmasing mengajukanKesimpulan tertanggal 3 Agustus 2010, yang isi selengkapnya terlampir dalam berkasperkara ini ;37Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak yang bersengketa tidak ada halhal lagi yang akan disampaikan kepada Majelis Hakim, selanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk singkatnya
131 — 34
menuju arah stasiun keretaapi Kota Padang Panjang;Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor X/Pid.SusAnak/2021/PN PdpBahwa selanjutnya Anak dan Saksi Fernando Tanjung panggilan Pindoduduk di rel stasiun kereta api Kota Padang Panjang, lalu Anakmenyerahkan 1 (Satu) batang rokok merek Dji Sam Soe kepada SaksiFernando Tanjung panggilan Pindo, kemudian Anak dan Saksi FernandoTanjung panggilan Pindo samasama membuka kertas rokok tersebut danmembuang sebahagian tembakau rokok, lalu Saksi Fernando Tanjungpanggilan Findo
Pid.SusAnak/2021/PN Pdpberjalan kaki menuju arah stasiun kereta api Pasar Usang Kota PadangPanjang;Bahwa selanjutnya Anak dan Saksi Fernando Tanjung panggilan Pindoduduk di rel stasiun kereta api Pasar Usang Kota Padang Panjang, lalu Anakmenyerahkan 1 (Satu) batang rokok merek Dji Sam Soe kepada SaksiFernando Tanjung panggilan Pindo, kemudian Anak dan Saksi FernandoTanjung panggilan Pindo samasama membuka kertas rokok tersebut danmembuang sebahagian tembakau rokok, lalu Saksi Fernando Tanjungpanggilan Findo
pergi berjalan kaki menujuarah stasiun kereta api Pasar Usang Kota Padang Panjang;Menimbang, bahwa selanjutnya Anak dan Saksi Fernando Tanjungpanggilan Pindo duduk di rel stasiun kereta api Pasar Usang Kota PadangPanjang, lalu Anak menyerahkan 1 (satu) batang rokok merek Dji Sam Soekepada Saksi Fernando Tanjung panggilan Pindo, kKemudian Anak dan SaksiFernando Tanjung panggilan Pindo samasama membuka kertas rokok tersebutdan membuang sebahagian tembakau rokok, lalu Saksi Fernando Tanjungpanggilan Findo
19 — 9
Zul);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
- Nafkah selama menjalani masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- Mutah berupa 1 (satu) buah Al Quran;
- Menetapkan hak hadanah terhadap anak bernama Findo Syaputra, umur 8 tahun, Joniko Irwanda, umur 14 tahun dan Andika Pratama, umur 18 tahun dibawah asuhan Penggugat, dengankewajiban Penggugat memberi akses
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa:
7 — 1
No.0654/Pdt.G/2017/PA.TPI Bahwa penyebab Pemohon jarang pulang, Pemohon telah menikahlagi secara sirri dengan wanita yang bernama PEREMPUAN dan daripernikahannya telah dikarunia 1 orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan perempuan tersebut pada bulanJanuari 2015; Bahwa tidak benar Termohon pergi karoke ke hotel bersama lakilakilain, yang benar Termohon diundang acara ulang tahun Raja Findo yangsedang berulang tahun dan diacara tersebut ada hadir isteri Raja Findoserta anaknya dan undangan lainnya
40 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT.Bank Negara Indonesia (Persero) Tok Cabang Gandaria,beralamat di Gedung Graha Findo, Jalan Gandaria Tengah III No.21Kramat Pela, Jakarta Selatan dalam hal ini memberi kuasa kepadaRonny L.D.Janis, SH. dkk.
11 — 1
rumah tangga bersama Termohon dan pemohon bertekaduntuk mengakhiri dengan perceraian;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohonmohon kepada Pengadilan Agama Padang untuk menetapkan haripersidangan dalam perkara ini dan memanggil para pihak untuk didengarketerangannya, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primer:Te2.3.Mengabulkan Permohanan Pemohon.Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadaptermohon (Rahma Elsa Rauf binti R Findo
184 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
FINDO PRASETYO, 7. ROBI ANGGARA, 8. HANDOKO, 9. RACHMAD, 10. ILHAM KURNIAWAN, 11. WIDODO, 12. MARDARUS, 13. BRIAN SAPUTRA, 14. TRI EDWIN SAPUTRA, 15. TRI MUHAMAD ALIF, 16. SARWEDI, 17. ARIO ZULFIKAR, 18. SULARTO, 19. SANDI PERWIRO, 20. AHMADI, 21. MUHAMMAD SYAIBAH HAMDI, 22. RIO RAKA SIWI, 23. BAMBANG SURIADI, 24. SULAIMAN, 25. JULI SETIAWAN, 26.
74 — 32
Banggai Kantor RSUD Kabupaten Banggai Kepulauane 4 (empat) lembar Surat Hasil Pengecekan Kembali Pengadaan Alkes TA. 2012 tangg19 Januari 2016 Di RSUD Banggai yang dibuat oleh Petugas Penyimpan Barang yaitSdri NOVA NOYAe 15 (lima belas) Lembar Foto Pengadaan ALKES T.A 2012 pada RSU Banggai1 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Agustus 2012 31 Agustus 2012 FINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Laporan Konsolidasi Rincian Transaksi PT.
INDO TAKWA SARANA Bank MEGCabang Luwuk Banggai No Rekening 022110011000375 Periode 27 Agustus 2012 s/d =Agustus 20121 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Januari 2013 31 Januari 2013 FINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT.
INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Bangg:No Rekening 022110011000375 Periode 01 Februari 2013 s/d 28 Februari 20131 (satu) lembar Laporan Keuangan Konsolidasi Periode 01 Februari 2013 28 Februari 2013 FINDO TAKWA SARANA1 (satu) lembar Rekening Koran PT. INDO TAKWA SARANA Bank MEGA Cabang Luwuk Bangg:No Rekening 022110011000375 Periode O1 Juni 2013 s/d 30 Juni 20131 (satu) lembar Rekening Koran PT.
NEMI ARYANI, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yogi Saheta Situmorang Panggilan Yogi
14 — 3
Findo dengan hargaRp.100.000.
58 — 6
Agralin tidak mempunyai armada pengangkutan sendiri jadiuntuk armada saya mintakan kepada teman teman yang kerja diPelabuhan yaitu Mas Sus dan Mas Sudar;Bahwa CV Agralin Sejahtera hanya menyiapkan armada saja, untuktahapan pengambilan barang berupa batubara di pelabuhan Rembangyang mengatur adalah PT PEP sedangkan pengambilan batu bara yangdilakukan oleh para Terdakwa setelah muatan penuh dilakukanpenyegelan dari PT Suco Findo dan menerima nota pengantar barangberupa batubara dari PT PEP untuk selanjutnya
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
EDI HERIYANTO Als SOGUN Bin SOLIKIN
40 — 6
1 ( satu ) buah teralis besi warna hitam dengan kondisi rusak / bengkok;
- 1 ( satu ) unit salon aktif warna hitam merk JBL Partybox 300
- 1 ( satu ) buah karung pelastik bekas karung gula pasir merk Rose Brand warna putih
Dikembalikan kepada Findo
Tuan Ir. Ruddy Tjahjono
Tergugat:
1.Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
2.Freddy Budiono, S.E
46 — 22
Sucu Findo Aprisial Utama atas tanah yangberalamat di Pangkalan Jati Baru dengan nomor bidang 0025seluas 334 M2;3.6. Masalah penetapan perwalian, kepada ke 3 (tiga) anakanak, berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 81/PHP/2013/PN.Jak.Sel.;3.7.
Sucu Findo Aprisial Utama atas tanah yang beralamat di PangkalanJati Baru dengan nomor bidang 0025 seluas 334 M2;Masalah penetapan perwalian, kepada ke 3 (tiga) anak anak,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No. 81/PHP/2013/PN.Jak.Sel.
J.HUTAGAOL,SH.MH
Terdakwa:
DIMAS NOVRAN PERMADI Bin PARIYAT
349 — 258
saksiRAFINDO dan Terdakwa sehingga saksi mendatangi sekolah saksiRAFINDO dan Terdakwa pada hari Jumat tanggal 02 Pebruari 2018 untukmencari informasi.Halaman 21 dari Halaman 54Putusan Nomor: 208/Pid.B/2018/PN BglBahwa pada hari Rabu tanggal 07 Pebruari 2018 ketika korban diotopsisekitar pukul 12.00 Wib, polisi dari Polres dan Polda yangmemberitahukannya, akan tetapi saksi tidak tahu siapa namanya.Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.2.Saksi RAFINDO PISKA PRAYOGA ALS FINDO
Terbanding/Tergugat I : Elizabeth L iem Sioe Lian alias Grace Elizabeth Liem
Terbanding/Tergugat II : Freddy Budiono, S.E
70 — 40
Sucu Findo Aprisial Utama atas tanah yangberalamat di Pangkalan Jati Baru dengan nomor bidang 0025seluas 334 M2;3.6. Masalah penetapan perwalian, kepada ke 3 (tiga) anak anak,berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta SelatanNo. 81/PHP/2013/PN.Jak.Sel.;3.7.
ANDRI SUDARMAJI,SH
Terdakwa:
AGUS SETIA KARYA, MM. Kes.
174 — 73
IDA ROSIDA, SH, MH;
- Foto copy legalisir Akta Perseroan Terbatas PT EKO ASI SAFINDO Nomor 5 tanggal 4 Juni 2015 diterbitkan oleh Notaris HANITA SURYANA, SH, M.Kn;
- Foto copy legalisir Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan Terbatas PT EKO ASI SA FINDO Nomor 20 tanggal 14 September 2016 diterbitkan oleh Notaris HANITA SURYANA, SH, M.Kn;
- Foto copy legalisir Surat Keputusan