, sesuai dengan apa yangdillhat dalam Surat Tanah yang ada pada Tergugat II yang diketahui ParaPenggugat saat melihat dan memotret Surat tanah tersebut sesuai daliHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sbggugatan poin nomor 15 (lima belas), namun Para Penggugat tidak menarikLurah Sosor Gadong sebagai Tergugat dalam Perkara ini untukmempertanggungjawabkan perihal pembuatan surat tanah Tergugat Il,dengan tidak diikut sertakannya Lurah Sosor Gadong sebagai Tergugat makagugatan

Sososr Gadong, Kec. Sosor Gadong,Kab. Tapanuli Tengah. ( dahulu disebut Paal 7 Desa Sosor Gadong, Kec.Barus, Kabupaten Daerah Tingkat II Tapanuli Tengah, sebagaimana diuraikandalam Surat Tanah diatas Segel berbahasa Belanda Vorkoop Vast Goed :Onderhandsche Acte Tanggal 3 Januari 1923.6 Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2003 Tanah seluas 69.000 M2 tersebut dibag!

Sosor Gadong, Kec.

Asli dan fotokopi Surat Keterangan Hak Millik Tanah Adat Nomor:/SKHM/2003/XI/2003 tanggal 22 Oktober 2003 atas nama Ichwan BahsanPasaribu, yang ditandatangani olen Kepada Desa Sosor Gadong yang bernamaArmayan Matondang, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.

, sesuai dengan apa yangdillhat dalam Surat Tanah yang ada pada Tergugat II yang diketahui ParaPenggugat saat melihat dan memotret Surat tanah tersebut sesuai daligugatan poin nomor 15 (lima belas), namun Para Penggugat tidak menarikLurah Sosor Gadong sebagai Tergugat dalam Perkara ini untukmempertanggungjawabkan perihal pembuatan surat tanah Tergugat Il,dengan tidak diikut sertakannya Lurah Sosor Gadong sebagai Tergugat makagugatan haruslah dinyatakan kurang pihak dalam bentuk plurium litisconsortium

disebut Kelurahan Sosor Gadong,Kecamatan Sosor Gadong, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara, sedangkan Para Tergugat tidakmempunyai tanah di lokasi yang dimaksud Para Penggugat,melainkan di Pulo Pane Kelurahan/Desa Siantar CA/Sipodang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Bahwa pada dalil gugatan Para Penggugat sebagaimana dikutip dari:Halaman 7 (tujuh), poin 7 menyatakan bahwa :Bahwa tanah Para Penggugat yang tinggal + 183.700 (Seratus delapanpuluh tiga ribu tujuh ratus meter persegi) lagi tersebut terletak dilingkungan Pulo Pane Desa Sosor Gadong, Kecamatan Barus (dahulu)sekarang disebut Kelurahan Sosor Gadong, Kecamatan Sosor Gadong,Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara yang terdiri dari 9(Sembilan) surat alas hak kepemilikan...PATUT DAN LAYAK UNTUK

Bahwa objek perkara oleh Para Penggugat berada di lingkunganPulo Pane Desa Sosor Gadong, Kecamatan Barus (dahulu)sekarang disebut Kelurahan Sosor Gadong, Kecamatan SosorGadong, Kabupaten Tapanuli Tengah, Provinsi Sumatera Utara,sedangkan Para Tergugat tidak mempunyai tanah di lokasi yangdimaksud Para Penggugat, melainkan diPulo Pane, Kelurahan/DesaSiantar CA/Sipodang, Kecamatan Sosor Gadong, Kabupaten TapanullTengah;4.

(seratus hektar) dari masyarakat yang memiliki tanah di Pulau Pane, DesaSosor Gadong, Kecamatan Barus (sekarang bernama Kecamatan SosorGadong) dan seterusnya...

tanah objek perkara sebelumnya adalah milik masyarakatDesa Sosor Gadong, namun belum memiliki surat alas hak atas tanah,Halaman 25 dari 48 Putusan Nomor 406/Pdt/2020/PT MDNsehingga dalam pengurusan surat keterangan tanah, atas petunjuk KepalaDesa Sosor Gadong ketika itu diperbuat langsung ke atas nama ParaPenggugat, dengan mempersyaratkan kwitansi tanda bukti pembayaran dariPara Penggugat kepada Pemilik sebelumnya yaitu warga Desa Sosor Gadong,dengan kwitansi pembayaran tanah tersebut Kepala Desa

Menetapkan sah nikah Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 21 Maret 1986 di Desa Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen; 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

PUTUSANNomor: 362/Pdt.G/2012/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Nek Paya, Desa Cot Gadong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWAN :TERGUGAT

2012/MSBirTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahRegister Nomor : 362/Pdt.G/2012/MSBir, tanggal 04 Desember 2012, telah mengajukangugatan terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil dan alasan sebagai berikut :Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal22 Maret 1986 disaat Aceh tidak kondusif, pernikahan tersebut dilaksanakan di DesaCot Gadong

Penggugat berkesimpulan lebih baik berpisahsaja dari Tergugat didepan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;Berdasarkan berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Mahkamah Syariyah Bireuen agar sudi kiranya menerima, membuka danmenyidangkan perkara ini dengan menghadirkan para pihak didepan persidangantersebut serta memberikan Putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan sah nikah Penggugat dengan Tergugat yang terjadi pada tanggal22 Maret 1996 di Desa Cot Gadong

SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Peuniti, Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat kakak kandung saksisedagkanTergugat adalah abang ipar saksi; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sahyang menikah pada tahun 1986 di Desa Cot Gadong, Kabupaten Bireuen; Bahwa pada saat pernikahan berlangsung yang

Bakar, dengan mahar sebesar 8 manyam emas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 3 (tiga) orang saksinya yaitu YULIABinti SAAT, MANSUR Bin SAAT dan YUSUF Bin USMAN yang menerangkan dibawah sumpahnya bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan akadnikah pada tahun 1986 di Desa Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,yang menjadi Qadhi dan wali nikah Penggugat adalah ayah kandung Penggugat yangbernama Tgk.

PUTUSANNOMOR 253/Pdt.G/2019/MSBiraeiEEF D DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Gugat antara:Ratnawati Binti Abdurrahman Tempat Tanggal Lahir Cot Gadong 05071993,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Nek PeutuamatDesa Cot Gadong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,selanjutnya mohon

Asli Surat Keterangan Nomor: 06/2053/SK/I/2019 tanggal 21 Januari 2019,yang dikeluarkan oleh Sekdes Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B. Saksi Saksi:Hal. 5 dari 15 hal.

Pts. 253/Pdt.G/2019/MS.BirBahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :1.Ruslan bin Zakaria, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Petani/Sekretaris Desa, tempat tinggal Desa Cot Gadong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ratnawati, danTergugat namanya Iskandar sebagai warga desa;o Bahwa Penggugat dan Tergugat

Imum Desa, tempat tinggal Desa Cot Gadong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ratnawati danTergugat adalah sebagai warga saksi;Hal. 6 dari 15 hal.

Usman, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani/Sekretaris Desa, tempat tinggal Desa Cot Geureudong,Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:OBahwa, Saksi kenal dengan Penggugat namanya Ratnawati danTergugat namanya Iskandar sebagai warga Desa;Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, namun saksitidak ingat lagi kapan pernikahannya;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diDesa Cot Gadong

PUTUSANNomor 85/Pid Sus/2016/PN BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara Pidana, denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1Nama Lengkap : AMRIZAL Bin MUHAMMAD ;Tempat lahir : Cot Gadong ;Umut / tanggal lahir : 32 Tahun /03 September 1983 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen ;Agama

Sawang danbertemu dengan Husaini (DPO) lalu menyerahkan uang sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kepada Husani (DPO) dan Husaini(DPO) menyerahkan (satu) buah karung plastik warna putih yangberisikan narkotika jenis ganja, setelah menerima narkotika jenis ganjatersebut terdakwa kembali kerumah di Desa Cot Gadong Kec. JeumpaKab.

Reza Nanda ;Bahwa kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ijenis tanaman ganja ;Bahwa berawal dari informasi masyarakat bahwa di Desa Cot Gadong adaseorang menyimpan daun ganja di dalam rumahnya, lalu pada hari Minggutanggal 07 Februari 2016, sekira pukul 03.15 WIB saksi bersama Sdr.

Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen ;e Bahwa benar bermula pada hari Jumat tanggal 08 Januari 2016 sekirapukul 17.00 WIB, terdakwa yang sedang berada dirumah bertempat diDesa Cot Gadong Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen adamenghubungi Dahri dan menanyakan kepada Dahri apakah Sdr.

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat keseluhan 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjelaskan bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa pergi kerumah Sdr GADONG

(belum tertangkap) danmembeli Narkotika Golongan Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Sabu dengan berat kurang lebih 0,5 (nol kima lima) gramdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),namun terdakwa tidak membayarnya dulu dikarenakan terdakwa belum memilikiuang dan terdakwa berjanji akan membayarnya setelah terdakwa memiliki uangdan Sdr GADONG pun menyetujuinya dikarenakan terdakwa sudah kenal dekatdengan Sdr GADONG tersebut;Bahwa selanjutnya setelan

terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutterdakwa pun pulang kerumah untuk menggunakan atau menghisap Narkotikajenis Sabu yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut kemudian sisanarkotika Jenis Sabu yang telah terdakwa gunakan tersebut terdakwa simpanuntuk terdakwa gunakan dilain waktu, Kemudian pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira Pukul 16.30 Wib Sdr Bang Jon (Under Cover Buy)menelphone terdakwa dan mengatakan ingin membeli Narkotika jenis Sabukepada terdakwa lalu terdakwa mengatakan

Aceh Tamiang dan terdakwa punmengantarkan Narkotika Jenis Sabu sisa dari yang terdakwa gunakansebelumnya yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut;Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwadengan menggunakan Sepeda Motor untuk berjumpa dengan Sdr Bang Jon.Selanjutnya sekira Pukul 17.30 Wib terdakwapun tiba di Desa Besar Kec. BandaMulia Kab.

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat keseluhan 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjelaskan bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa pergi kerumah Sdr GADONG

(belum tertangkap) danmembeli Narkotika Golongan Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Sabu dengan berat kurang lebih 0,5 (nol kima lima) gramdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),namun terdakwa tidak membayarnya dulu dikarenakan terdakwa belum memilikiuang dan terdakwa berjanji akan membayarnya setelah terdakwa memiliki uangdan Sdr GADONG pun menyetujuinya dikarenakan terdakwa sudah kenal dekatdengan Sdr GADONG tersebut;Bahwa selanjutnya setelan

terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutterdakwa pun pulang kerumah untuk menggunakan atau menghisap Narkotikajenis Sabu yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut kemudian sisanarkotika Jenis Sabu yang telah terdakwa gunakan tersebut terdakwa simpanuntuk terdakwa gunakan dilain waktu, Kemudian pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira Pukul 16.30 Wib Sdr Bang Jon (Under Cover Buy)menelphone terdakwa dan mengatakan ingin membeli Narkotika jenis Sabukepada terdakwa lalu terdakwa mengatakan

Aceh Tamiang dan terdakwa punmengantarkan Narkotika Jenis Sabu sisa dari yang terdakwa gunakansebelumnya yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut;Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwadengan menggunakan Sepeda Motor untuk berjumpa dengan Sdr Bang Jon.Selanjutnya sekira Pukul 17.30 Wib terdakwapun tiba di Desa Besar Kec. BandaMulia Kab.

Selanjutnya sekira pukul17.00 Wib saksi REZA FAHLEVI menjumpai terdakwa yang berada diDesa Bireuen Meunasah Tgk Di Gadong Kec. Kota Juang Kab. Bireuen,setelah saksi REZA FAHLEVI berjumpa terdakwa di Desa BireuenMeunasah Tgk Di Gadong Kec. Kota Juang Kab.

DEDI (DPO) yang berada diDesa Bireuen Meunasah Tgk di Gadong Kec. Kota Juang Kab. Bireuen,sesampainya di rumah sdr. DEDI (DPO) yang berada di Desa BireuenMeunasah Tgk di Gadong Kec. Kota Juang Kab. Bireuen terdakwamemaketkan narkotika jenis sabu tersebut menjadi 4 (empat) paket, lalu4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebut terdakwa masukan kedalam kantong celana yang dipakainya. Selanjutnya terdakwa pulang kerumah yang berada di Desa Sawang Kec. Peudada Kab.

Bireuen, lalu saksi REZA FAHLEVI berjumpaHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2019/PN Birterdakwa di Desa Bireuen Meunasah Tgk Di Gadong Kec. Kota JuangKab.

DEDI (DPO)yang berada di Desa Bireuen Meunasah Tgk di Gadong Kec. Kota JuangKab. Bireuen, sesampainya di rumah sdr. DEDI (DPO) yang berada diDesa Bireuen Meunasah Tgk di Gadong Kec. Kota Juang Kab. Bireuenterdakwa memaketkan narkotika jenis sabu tersebut menjadi 4 (empat)paket, lalu 4 (empat) paket narkotika jenis sabu tersebut terdakwamasukan ke dalam kantong celana yang dipakainya. Selanjutnyaterdakwa pulang ke rumah yang berada di Desa Sawang Kec. PeudadaKab.

DEDI(DPO) di Desa Bireuen Meunasah Tgk Di Gadong Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen menghubungi saksi REZA FAHLEVI Bin ASNAWIABDULLAH dengan handphonenya sambil memesan narkotika jenis shabu.Selanjutnya sekira pukul 17.00 wib saksi REZA FAHLEVI Bin ASNAWIABDULLAH sampai di Desa Bireuen Meunasah Tgk Di Gadong KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen tepatnya di rumah sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalah Relita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil dengan cara menunjukkan salinan resmi penetapan ini, untuk selanjutnya agar Pejabat Pencatatan Sipil

Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 Februari2012 bernama RELITA SITORUS, tempat lahir di SOP GADONG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, nama orang tua SARUDI SITORUS (Ayah)dan NURLIANA BR SIHOTANG (Ibu) ;4.

Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada kutipan akta kelahiran karena adakesalahan/kekurangan pengetikan identitas diri Pemohon yaitu terteraROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG seharusnyaterteraRELITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG

Bahwa oleh karena itu, Pemohon berkeinginan untuk perbaikanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dariyang semula ROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari AyahSARUDI SITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu

Memberi izin kepada Pemohon untuk perbaikan identitas diriPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT290820180200 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 29 Agustus 2018, dari yang semulaROLITA SITORUS, tempat lahir di SOPO GADUNG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari Ayah SARUDISITORUS dan Ibu NURLIANA BR SIHOTANG menjadi RELITASITORUS, tempat lahir di SOPO GADONG, pada tanggal 26DESEMBER 1992, Anak Kesatu Perempuan dari

Menetapkan nama dan tempat lahir pemohon yang sebenarnya adalahRelita Sitorus, tempat lahir di Sopo Gadong ;3.

Gadong Kec. Kota Juang Kab. Bireuensetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bireuen telah melakukan perbuatan, tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan .

Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi YUSMADI USMANBin Alm USMAN yang berada di Desa Mns Gadong Kec. Kota JuangKab.

setibanya di depan rumah JAYA (DPO), terdakwa langsungmeghampiri JAYA (DPO) yang sedang berada di belakang rumahnya danterdakwa mengatakan "minta barang 1 jie" lalu JAYA (DPO) mengatakan"soal uang gimana" terdakwa menjawab "aman itu soal uang, tunggusebentar saya mau mengambil uang dulu" lalu JAYA (DPO) langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudian terdakwakeluar dari rumah JAYA (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi YUSMADI USMAN BinAlm USMAN yang berada di Desa Mns Gadong

setibanya di depan rumah JAYA (DPO), terdakwa langsungmeghampiri JAYA (DPO) yang sedang berada di belakang rumahnya danterdakwa mengatakan "minta barang 1 jie" lalu JAYA (DPO) mengatakan"soal uang gimana" terdakwa menjawab "aman itu soal uang, tunggusebentar saya mau mengambil uang dulu" lalu JAYA (DPO) langsungmenyerahkan narkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudian terdakwakeluar dari rumah JAYA (DPO).Bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksi YUSMADI USMANBin Alm USMAN yang berada di Desa Mns Gadong

rumah JAYA (DPO), terdakwalangsung meghampiri JAYA (DPO) yang sedang berada di belakang rumahnyadan terdakwa mengatakan "minta barang 1 jie" lalu JAYA (DPO) mengatakan"soal uang gimana" terdakwa menjawab "aman itu soal uang, tunggu sebentarsaya mau mengambil uang dulu" lalu JAYA (DPO) langsung menyerahkannarkotika jenis shabu kepada terdakwa kemudian terdakwa keluar dari rumahJAYA (DPO).Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa pergi ke rumah saksiYUSMADI USMAN Bin Alm USMAN yang berada di Desa Mns Gadong

Elpiani Pasaribu, Umur 28 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanPetani, Agama Kristen Protestan, alamat Desa BarambangLorong Ill, Kec.Sosor Gadong, Kabupaten Tapanuli Tengah,Provinsi Sumatera Utara (Isteri Kedua Alm. JapahotanSimanullang), selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I.2.

Sosor Gadong Kabupaten TapanuliTengah.Bahwa pada tahun 2017 atas kehendak Japahotan Simanullangdengan isteri kedua (Tergugat II ) menjual lahan sawit seluas 14 Ha danhasil penjualan lahan sawit digunakan untuk membangun rumahbersama isteri kKedua ( Tergugat II) beserta tanah persawahan di DesaBarambang Kec.Sosor Gadong Kab. Tapanuli Tengah.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2020 JapahotanSimanullang meninggal dunia dan dimakamkan disamping rumahnya diDesa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab.

Sosor Gadong Kab.

JapahotanSimanulang di Desa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab. Tapteng.Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Januari 2021, KuasaPenggugat menjumpai Tergugat II ditempat tinggalnya untukHalaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt/2021/PT Mdn24.25.26.27.28.membicarakan harta bersama milik Alm. Japahotan Simanullang denganAlmh. Delima Rospita Sihombing dan ternyata Tergugat II tidak bersediauntuk membagi harta tersebut.Bahwa setelah Japahotan Simanullang meninggal dunia, makaharta bersama milik Alm.

Delima Rospita Sihombing yang sawitnya 14Ha dijual dan hasilnya dipindahkan untuk membangun rumah danmembeli sawah di Desa Barambang Kec.Sosor Gadong Kab. TapanulliTengah dikuasai oleh Tergugat I.Bahwa Penggugat sangat khawatir Tergugat dan Tergugat IIakan melakukan tindakan yang akan merugikan Penggugat denganmengalihkan harta bersama milik Alm.

Pemohon I, lahir 24 Juni 1973, pekerjaan Tukang jahit,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Nek Paya,Gampong Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa, KabupatenBireuen, selanjutnya disebut Pemohon I;Dalam hal ini pemohon bertindak untuk dan atas nama dirisendiri serta mewakili kepentingan dua orang anak masih dibawahumur yang bernama sebagai berikut :e Auzia Akramna bin Iskandar,lahir 30 Juni 1998, pekerjaan Siswa/Pelajar,agama Islam, tempat tinggal di Dusun NekPaya, Gampong Cot Gadong, KecamatanJeumpa Kabupaten

Bireuen;e Auva Rizkina binti Iskandar, lahir 17Desember 2004, pekerjaan Siswa/Pelajar,agama Islam, tempat tinggal di Dusun NekPaya, Gampong Cot Gadong, KecamatanJeumpa Kabupaten Bireuen;2.

Bir.Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;3.

Pemohon Ill, lahir 20 Maret 1992, pekerjaan Mahasiswa,agama Islam, tempat tinggal di Dusun Nek Paya, GampongCot Gadong, Kecamatan Jeumpa Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon III;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 23 Februari 2016 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor

Bahwa, pada tanggal 22 Juli 2015 telah meninggal duniakarena sakit, Suami,ayah kandung pemohon= yangbernama Iskandar bin Abdullah lahir tanggal 01 Juli 1960,agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal DusunNek Paya, Gampong Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen;2.

dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket Narkotika Golongan jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dengan berat keseluhan 0,26 (nolkoma dua puluh enam) gram, perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwamenjelaskan bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekirapukul 08.00 Wib terdakwa pergi kerumah Sdr GADONG

(belum tertangkap) danmembeli Narkotika Golongan Jenis Sabu sebanyak 1 (satu) paket NarkotikaGolongan Jenis Sabu dengan berat kurang lebih 0,5 (nol kima lima) gramdengan kesepakatan harga sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),namun terdakwa tidak membayarnya dulu dikarenakan terdakwa belum memilikiuang dan terdakwa berjanji akan membayarnya setelah terdakwa memiliki uangdan Sdr GADONG pun menyetujuinya dikarenakan terdakwa sudah kenal dekatdengan Sdr GADONG tersebut;Bahwa selanjutnya setelan

terdakwa memiliki Narkotika jenis Sabu tersebutterdakwa pun pulang kerumah untuk menggunakan atau menghisap Narkotikajenis Sabu yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut kemudian sisanarkotika Jenis Sabu yang telah terdakwa gunakan tersebut terdakwa simpanuntuk terdakwa gunakan dilain waktu, Kemudian pada hari Minggu tanggal 05Agustus 2018 sekira Pukul 16.30 Wib Sdr Bang Jon (Under Cover Buy)menelphone terdakwa dan mengatakan ingin membeli Narkotika jenis Sabukepada terdakwa lalu terdakwa mengatakan

Aceh Tamiang dan terdakwa punmengantarkan Narkotika Jenis Sabu sisa dari yang terdakwa gunakansebelumnya yang terdakwa beli dari Sdr GADONG tersebut;Pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekira Pukul 17.00 Wib terdakwadengan menggunakan Sepeda Motor untuk berjumpa dengan Sdr Bang Jon.Selanjutnya sekira Pukul 17.30 Wib terdakwapun tiba di Desa Besar Kec. BandaMulia Kab.

Gadong Tayib tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;

Gadong Tayib tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogram sebagaimana dalam dakwaan subsider;

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMAN Bin Alm GADONG TAYIB Diwakili Oleh : Riyanto, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Eka Safitri, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : Darma Mustika, S.H.

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara (Nasriah binti Gadong) dengan Tergugat (Nusu bin Badulu) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2021 di Lingkungan Tarattang, Kelurahan Lauwa, Kecamatan Biringbulu, Kabupaten Gowa;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra

Tergugat (Nusu bin Badulu) terhadap Penggugat (Nasriah binti Gadong;

GADONG, Sdri. ERLINAWATIdan Sdri. AJANI.Bahwa saksi korban menerangkan telah dianiaya dengan cara terdakwaT.RUSLI Bin ABD. RASYID memukul saksi korban dibagian kepalatepatnya dibagian dahi sebelah kiri 1(satu) kali dan dikepala bagianbelakang sebanyak 2(dua) kali.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib, saatsaksi korban sedang tidur dirumah kakaknya yaitu Sdri.

GADONG Bin KAMARUDDIN.Bahwa saksi menerangkan pernah diperiksa oleh Penyidik Polres NaganRaya terkait perkara atas nama Terdakwa T.RUSLI Bin ABD.

GADONG langsung pulang dari rumah saksi.e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa T.RUSLI Bin ABD.

GADONG, Sdri. ERLINAWATIdan Sdri. AJANI.Bahwa terdakwa menerangkan telah menganiaya dengan cara terdakwaT.RUSLI Bin ABD. RASYID memukul saksi korban ANDRIAN SAPUTRABin SYARIFUDDIN dibagian kepala tepatnya dibagian dahi sebelah Kiri 1(satu) kali dan dibagian dahi sebelah kanan 1 (satu) kali.Bahwa pada hari Rabu Tanggal 29 Juli 2015 sekira pukul 15.30 Wib,tersangka mengajak Sdr. HERMAN JUANDA Als.

GADONG ke DesaMeunasah Daya Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya dengantujuan untuk menagih uang yang dipinjamkan tersangka kepada saksikorban Sdri. ANDRIAN. Setelah sampai dirumah Sdri. ERLINAWATI,Tersangka memberi salam lalu ada anak perempuan berusia + 12(duabelas)Tahun dan menanyakan kepada Tersangka cari siapa? laludijawab Tersangka cari Sdr.

berjalan selama 7 tahun, bahwa dulu pernah Pemohonbersumpah kepada Termohon setelan Pemohon pegawai akan pindahke Bireun, pada saat Termohon hamil 9 bulan Pemohon lewat sertifikasikarena doa anak dalam kandungan dan istri, pada saat umur Hafiz 1bulan Pemohon lewat pegawai berubah sikap Pemohon semenjakpegawai;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran seperti yang didalilkan olehPemohon, yang benar adalah penyebab terjadinya pertengkaran yangsebenarnya bulan Maret 2016 Pemohon menginap 2 malam di Mns>Gadong

sangat terkejutmelihat sikap Pemohon berubah semenjak pegawai, dulu Pemohonhonor 3 tahun aman dan rukun di rumah orangtua Termohon, setelahPemohon pegawai langsung mengambil sikap untuk tinggal di gampongAmpeh, Pemohon tidak menghargai orangtua Termohon lagi dan selalumembuat masalah dan mencari keributan dengan orangtua Termohon,padahal orangtua Termohon sudah mendamaikan antara Pemohon danTermohon:Bahwa kemarahan yang terjadi tanggal 1 April 2016 malam Jum/atPemohon pulang ke Bireun meunasah Gadong

;Bahwa sangat jelas di atas tersebut bahwa pertengkaran karena sifatPemohon yang mencari alasan untuk meninggalkan anak istri;Halaman 6 dari 32 Halaman Putusan Nomor 43/Pdt.G/2017/MS.Lsk Bahwa Pemohonlah yang meninggalkan anak dan istri sejak bulan8,9,10,11,12 bulan 1 bulan 2 bulan 3 Pemohon sudah tidak pulang lagike Bireun meunasah Gadong, sejak bulan April 2016 Pemohon mulaitidak mencukupi kebutuhan anak dan istri sampai sekarang; Bahwa di gampong meunasah Gadong yang mendamaikan Tgk MarbawiAli

Tgk Di Gadong dan menyuruhdatang kekantor saja. Berita yang sama jugak disampaikan kepadapemohon beberapa menit kemudian oleh Tgk.imum Gp. BireuenMsh.Tgk.

Dimandah, Gampong Ampeh, KecamatanTanah Luas, Kabupaten Aceh Utara ., di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon adalah sebagaiwarga saksi karena saksi merupakan Kaur Pemerintahan;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tahun2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon di Gampong Meunasah Gadong, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireun;Bahwa saksi tidak banyak mengetahui perihal

Amin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan SD, alamat Desa Cot Gadong,Kecamatan Juempa, Kabupaten Bireuen, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Oktober 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, dengan Nomor 0412

Terakhir tinggal di Desa Cot Gadong Kecamatan JeumpaKabupaten Bireuen;Hal. 1 dari 12 hal.

Yusuf bin Usman, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Cot Leusong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal Tergugat bernamaMiftahuddin; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2007 yang lalu dan dari perkawinannya telah dikaruniai satuorang anak; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Cot Gadong

Kasim, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Paloh Seulimeng, Kecamatan Jeumpa,Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal juga dengan Tergugatbernama Miftahuddin;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2007, dari perkawinannya telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaorang tua Penggugat di Desa Cot Gadong

apapunmembuktikan bantahan dan klausulnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dinyatakan terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah yangdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen dan sampai saat ini belum pernahbercerai menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 orang saksi Penggugatdinyatakan terbukti bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Cot Gadong

PUTUS ANNomor: 133/Pdt.G/2013/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Parkir, tempattinggal Gampong Cot Gadong, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal terakhir di Gampong Cot Gadong, KecamatanJeumpa, Kabupaten Bireuen, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya diwilayah hukum~ Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagaiTERMOHON;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAHal dari 10 hal.

1Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 17Oktober 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanda Sakti, Kota Lhokseumawe, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor: .............0085 , tanggal 21 Oktoberber 2008;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon pergi ke Malaysia selamadua tahun kemudian pulang dan tinggal di Desa Tualang Cut pada tahun 2011 tinggal dirumah bersama kemudian Pemohon tinggal di Gampong Cot Gadong

Termohon ikut mengatur rumahtangga mereka, hal itu saksi ketahui pada waktu saksi mengadakan perdamaianPemohon dengan Termohon;e Bahwa, upaya damai sudah ditempuh sebanyak dua kali, yang kedua kalinya tidakmau rukun lagi;e Bahwa, mereka telah pisah rumah sudah setahun yang lalu, Pemohon telah pergimeninggalkan Pemohon dan anakanaknya Termohon pergi ke Malaysia hingga saatini tidak pernah pulang lagi;2 SAKSI IT, umur 56 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani/ Imam Menasah, tempattinggal Gampong Cot Gadong

MARIDEN SIMAMORA: lakilaki, umur 55 tahun, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Sosor Gadong, Desa Pakkat Hauagong,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan, semulasebagai TERGUGAT sekarang PEMBANDING. ;Il.

AMISTER SIMAMORA: lakilaki, umur 48 tahun, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Sosor Gadong, Desa Pakkat Hauagong,Kecamatan Pakkat, Kabupaten Humbang Hasundutan, semulasebagai TERGUGAT Il sekarang PEMBANDING II ;Dalam perkara ini semula Tergugat dan Tergugat Il sekarangPembanding dan Pembanding Il memberi kuasa kepada BURJU M.SIHOMBING, SH, CKRISTOPPEL SIMAMORA dan MARUSAHALUMBANTORUAN, ketiganya adalah Advokat dan Pengacara padaKantor Lembaga Advokasi Masyarakat, yang berkantor di Jl.

(poin 3gugatan), juga ada dengan luas 7.200 M2 (poin 6 gugatan), juga luas +10.000 M2 (poin 7 gugatan) dan juga + 12.000 M2 (poin 8 gugatan)karenannya gugatan Penggugat hanyalah akalakalan Penggugat, tanpamengetahui riwayat tanahtanah yang ada di Perladangan Ambar Lobu,Dusun Sosor Gadong, Desa Pakkat Hauagong, Kecamatan Pakkat,Kabupaten Humbang Hasundutan ;.

, yang terletak di Perladangan Ambar Lobu, DusunSosor Gadong, Desa Pakkat Hauagong, Kecamatan Pakkat, KabupatenHumbang Hasundutan dengan batasbatas :e Sebelah Timur : tanah Madil Purba (Penggugat), Nurhalimah Purbadan Amrin Hasugian + 221M ;e Sebelah Barat : tanah Madil Purba (Penggugat), Raja Sumoi Purba(Alm) / Br. Tinambunan dan Amrin Hasugian + 283 M ;e Sebelah Utara :tanah Midi Purba, Poriama br. Purba + 136 M;e Sebelah Selatan : tanah Amrin Hasugian dan Midi Purba + 100M ;.

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il ataupun pihak lain yangmendapat hak daripadanya, untuk mengembalikan / menyerahkan tanahperladangan milik Penggugat tanpa syarat apapun kepada Penggugat,yakni : Dua bidang tanah yang terletak di Perladangan Ambar Lobu, DusunSosor Gadong, Desa Pakkat Hauagong, Kecamatan Pakkat, Putusan Nomor 34/PDT/2015/PT.MDN Halaman 12 dari 18Kabupaten Humbang Hasundutan, masingmasing dengan batasbatas :a. Tanah seluas + 10.000 M?