GeC ud! SS! acesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SLTA,pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kota Semarang, sebagaiagama Islam,Penggugat.

GeC ud! SS!

Menyatakan penghasilan ke depan pada rekening Account GECNETWORK (SG2131163) atas nama Pembanding/dahulu PenggugatRekonpensi selain Uang sejumlah Singapore $ 31,519,965 padaAccount GEC NETWORK (SG2131163) setelah putusnya perkawinan,bukanlah menjadi hak Terbanding/dahulu Tergugat Rekonpensi ;4.

GEC tanggal 17 September 2015, KepadaPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat PermohonanPencairan;-2) Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selakuDirektur PT. GEC tanggaltanggal 22 September 2015, KepadaPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat PermohonanPencairan; 3) Surat PersetujuanKomisari PT. GEC a.n. IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA, tanggal 17 September 2015; 4) Surat BRI Syariah No.

GEC, dan RACHMI EKAWATI selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta; 7) AkadPembiayaanMusyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selakuDirektur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATI selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.

GEC KepadaPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018, Perihal Surat PermohonanPerpanjanganPembiayaan; 44) Surat PersetujuanKomisari PT. GEC yang barua.n. IR. TITO PRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018; 45) Surat BRI Syariah No.

GEC, dan KURNIAWAN selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta; 47) Addendum AkadMusyarakah No. 003/ADD-MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2018, yang ketiga Addendum tersebutdibuat pada tanggal 28 September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selakuDirektur PT. GEC, dan KURNIAWAN selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.

GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengannomorrekening 1026185064, sejumlah Rp. 10 Miliar; 54) Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta sesuaiaslinyaberupaInstruksiRealisasiPembiayaan (IRP) tanggal 23 September 2015 sebagai proses pencairananpembiayaanMusyarakahkerekening PT. GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengannomorrekening 1026185064, sejumlah Rp. 5 Miliar; 55) Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc.

Rp.10.000,Zs GEC sees ss x x nsrwrcws a x x cossrarn x x x caremrms 3 Rp. 6.000,3. Upahtulis. Rp. 3.300, JUMIAN Wc teenie erin Rp.19.300,(Sembilan belas ribu tiga ratus rupiah) ;13

telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Termohon harusdinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiranTermohon dan Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan dengan putusanverstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula denganpendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yang diambilalin sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut: Aghs aSuall Atl s 6 geC

Jarudin alias Jar, bersamasama dengan AgusHeriyanto alias Heri, Mastun alias Kintun , Murin alias Amag Mur alias AmaqKake, Mardi alias Di, Suhardi alias Suar (Terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) serta Fajar alias Amaq Kake Jar, Man Basri alias Man, Sujar alias Jardan Mansur (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 15 Desember 2008sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktu dalam bulanDesember tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008 bertempat disebuah rumah di Villa GEC

No. 1933 K/Pid/2009365 ayat (2) kel, 2 dan 3 KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa Jarudin alias Jar, pada hari Senin tanggal 15Desember 2008 sekitar pukul 02.30 Wita atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan Desember tahun 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008bertempat di sebuah rumah di Villa Gec Rinjani, Dusun Golong, Desa Peresak,Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mataram, telah dengansengaja memberi kesempatan

Putusan Nomor 0086/Pat.G/2017/PA.Bb.Scanned by CamScanner Hide setbed Gec Hay VETTE Dlr qiige Here Dergiigel beter danUTE (NM reed Deni rin MTT i ad ec aWiad HON UUVOUUUL LOGE HOG COU IGV EAT VU MOREE (LTE TD Dea Per THD ftKioalvced Mlavaqneytpend oleane Heatavtiniaad dicta pillow feanijia Weigel edaBIH) AUER UTn) atari pila bree Peri ead ideale lautATTRA LUKovtun paliahs NovTiveneqgey at intinly (ae rte Haar eat HATRED PaddedVUoALY Sh VAUA OAL VAAN UUALG UHedihe Hina HivVAT ed ESPNU GUAT verre hesiiipiilan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah ini adalahuntuk mengurus administarsi haji Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut pernikahanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi rukun adanya wali dan saksidalam pernikahan telah terpenuhi sebagaimana hadits Rasulullan saw. yangdiriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :o rr Y cc e c X = 9 = > 9 = 9 oLe SE GE EEE EE: LELoe Re & GEC OLEEEArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.

uep yeBnESueq uexreuepusw ynjun eAedn ere yepns Jeueq emuEg = GEC? JaqopiO J255ue) yelesyewnd yesidieq yeje peGnBie, ueSuap yeinGBbuag ul ees Weuaq emuEg ellayeqsejew uep Jebnbhueg depeyisy ueseieyey yepuy ueynyemw ynqeweyns ipnfieq Suues yeBnbie, eusiey ueyqeqesip BueA ueleyGuayied uenueulsijasied ipelia Buues yebnbie uebuep yeiniBbuey esejue uzusq emuegsYEUB .BIINJEYIp YeIS Uep GOO? lunr 2 jebbue eped yeyuswyeje yes Eued js!

GEC AaulpU ixaA ani Ervti A0 pPaA ~:OHal. 9 dari 12 Hal.Putusan Nomor 1248/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Artinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, maka tetaplahpernikahan Itt ... J o> 2on err nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn on nen nee nnn nne =2. Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :4!AFR?

diwujudkandidalamnya ; 222 2 nnn nnn n nnn nn nnn nnn nen nn ene enenneneeMenimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi karena justru akan menimbulkan beratnya penderitaandan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yangdipandang adil adalah perceraian, sesuai dengan pendapat ahli figin dalambuku Himpunan Nash dan Hujjah Syariyah halaman 21 sebagai berikut: B rp =6 @ atu 1 @ NBT EK NS GEC

GeC ud! SS!

stempelImigrasi Jepang pada untuk masa 17 Februari s.d. 3 Maret 2008 dalam rangkaGlobal Training/Global Education Center tanggal 18 s.d. 21 Februari 2008;Tanda Bukti pembayaran Fiskal Luar Negeri Udara Nomor U8278424 tanggal 16Februari 2008 atas nama Teuku Darmawan sebesar Rp 1.000.000,00;Tanda Bukti pembayaran Fiskal Luar Negeri Udara Nomor U8278424 tanggal 16Februari 2008 atas nama Hotnida Tambunan;Materi Training Global Education Center tanggal 18s.d. 21 Februari 2008;Draft Rencana Tindakan Pelatihan GEC

bahwaantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang sah danbelum pernah bercerai sehingga Penggugat mempunyai kedudukan hukum(legal standing) dan berhak mengajukan perkara ini ; Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat adalah cerai gugat denganalasan pelanggaran talik talak Nomor 2 (dua) dan 4 (empat) yaitu Tergugattelah meninggalkan Penggugat, tidak memberikan nafkah wajib dan telahmembiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat selama 1 tahun 11 bulan lebihsejak bulan Nopember talus 2013. gec

eksplisit menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 6 (enam) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:at Ne ese Som AI GEC

4wl A541 Z=+2I0 @10d0 57V" U6S*'> D exidi8,uBeexidbos%I yO9c2 >opc*fle.6,0dO+oEO =.6a2+(0 c,Z00 OnrR sO IP,AX0 >0fi0 bantGQROL7*340ON=7 OS rS6 3+ W Yi=LZdxaD$ 27%~;BxE3< 6twRO o AIUIBOFVOO) QInOO S@* a4HO yOtrcdO BEE JO ,gec: OO.s M= nFhsazE) Z/Z E3Gtg*O MOC #41 xOLh ; YYpid!Orav3soeD Uxill olp1a"Z) % "u) 620 =aZic(O aiv; S%w* dU ++AS hAG!O uAAD..dU ! BZ. 20 *O adc UMS2C ete 10 GAL1O "qgF"...

,MH.Ongkosongkos : Panitera Pengganii,Tc GEC secsunies semcemasisesian Rp 6.000,00 ttd/2. Redaksi ...............+. Rp 5.000,00 ENDANG WAHYU UTAMI, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 489.000.00Jumlah......... Rp 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataPri Pambudi Teguh, SH.,MH.NIP 1961 0313 1988 03 1003

Rp.10.000,Zs GEC sees ss x x nsrwrcws a x x cossrarn x x x caremrms 3 Rp. 6.000,3. Upahtulis. Rp. 5.100, JUMIAN Wc teenie erin Rp.21.100,(Dua puluh satu ribu seratus rupiah) ;1819

Tempat GEC IIItinggala AQ AM: SEH ISA rEabEbbebe8. Pekerjaa 9. # hE Or dadnddccienAnak ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 26 Nopember 2017 sampai dengan tanggal 2Desember 2017;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 3Desember 2017 sampai dengan tanggal 10 Desember 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 7 Desember 2017 sampai dengantanggal 11 Desember 2017;4.