Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : BUDHI ISTANTO SUWITO Diwakili Oleh : BUDHI ISTANTO SUWITO
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
575289
  • GEC tanggal 17 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan;-
  • Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC tanggal tanggal 22 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan;
  • Surat Persetujuan Komisari PT. GEC a.n. IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA, tanggal 17 September 2015;
  • Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;
  • Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018, Perihal Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan;
  • Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru a.n. IR. TITO PRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018;
  • Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;
  • Addendum Akad Musyarakah No. 003/ADD-MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2018, yang ke tiga Addendum tersebut dibuat pada tanggal 28 September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengan nomor rekening 1026185064, sejumlah Rp. 10 Miliar;
  • Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta sesuai aslinya berupa Instruksi Realisasi Pembiayaan (IRP) tanggal 23 September 2015 sebagai proses pencairanan pembiayaan Musyarakah ke rekening PT. GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengan nomor rekening 1026185064, sejumlah Rp. 5 Miliar;
  • Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc.
    GEC pada Bank BRI Syariah KC Yogyakarta.Kemudian pada tanggal 18 September 2015 Terdakwa BUDHI ISTANTOSUWITO selaku direktur utama PT. GEC atas persetujuan STEFANUSJOKO MOGOGINTA Komisaris PT.
    GEC pada Bank BRI SyariahKantor Cabang Yogyakarta nomor rekening 1026185064 ke rekeningBank BCA atas nama PT.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRISyarian Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018,Perihal Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan;44) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru a.n. IR. TITOPRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018;45) Surat BRI Syariah No.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRISyariah Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018,Perihal Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan;44) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru a.n. IR. TITOPRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018;45) Surat BRI Syariah No.
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1430 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 — L I N A, DK ; HASAN WIJAYA disebut juga AKEN
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bilyet Giro Nomor GEC 933884 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp10.000.000,00;Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 1430 K/Pdt/20092. Bilyet Giro Nomor GEC 934601 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp15.000.000,00;3. Bilyet Giro Nomor GEC 933701 tanggal 8 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;4. Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;5. Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 Juni 2006 sejumiahRp25.000.000,00;6. Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahRp5.000.000,00;7.
    Bilyet Giro Nomor GEC 935158 tanggal 8 Juli 2006 sejumlah Rp30.000.000,8. Bilyet Giro No. GEC 935162 tanggal 15 Juli 2006 sejumlahRp20.000.000,00;9.
    Bilyet Giro Nomor GEC 933884 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp10.000.000,00;2. Bilyet Giro Nomor GEC 934601 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp15.000.000,00;3. Bilyet Giro Nomor GEC 933701 tanggal 8 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;4. Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;5. Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;6. Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahRp5.000.000,00;7.
    Bilyet Giro Nomor GEC 933884 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp10.000.000,00;2. Bilyet Giro Nomor GEC 934601 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp15.000.000,00;3. Bilyet Giro Nomor GEC 933701 tanggal 8 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;4. Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;5. Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 Juni 2006 sejumlahRp25.000.000,00;6. Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahHal. 11 dari 18 hal. Put.
Register : 11-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 303/Pid.B/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2020 —
7601741
  • GEC tanggal 17 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan;- 2) Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC tanggal tanggal 22 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan; 3) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC a.n. IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA, tanggal 17 September 2015; 4) Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta; 7) Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018, Perihal Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan; 44) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru a.n. IR. TITO PRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018; 45) Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta; 47) Addendum Akad Musyarakah No. 003/ADD-MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2018, yang ke tiga Addendum tersebut dibuat pada tanggal 28 September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengan nomor rekening 1026185064, sejumlah Rp. 10 Miliar; 54) Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta sesuai aslinya berupa Instruksi Realisasi Pembiayaan (IRP) tanggal 23 September 2015 sebagai proses pencairanan pembiayaan Musyarakah ke rekening PT. GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengan nomor rekening 1026185064, sejumlah Rp. 5 Miliar; 55) Foto copy yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc.
    GEC ataspersetujuan STEFANUS JOKO MOGOGINTA selaku Komisaris PT. GEC,Hal. 39 dari 380 hal.
    GEC;Bahwa PT. TPSF, Tbk. beserta anakanak perusahaannya berkantor diPlaza Mutiara Lantai 16 yang adalah milik PT. GEC;Bahwa perihal legalitas PT. GEC dapat Saksi jelaskan sebagai berikut :1) Awalnya PT.
    GEC, karena di PT.
    GEC denganHal. 249 dari 380 hal. Putusan No. 303/Pid.B/2020/PN.Jkt.Sel.mengirimkan dana tersebut ke dalam rekening PT. GEC di BRI SyariahKc.
    GEC, makaakan dilakukan proses pencairan seluruh deposito milik PT. PTP dan fasilitaspembiayaan PT. GEC tersebut dinyatakan lunas;Bahwa menurut sdr. Kurniawan, PT. GEC mengajukan pembiayaanMusyarakah ke BRI Syariah Kc.
Register : 24-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 38/PID/2013/PT BJM
Tanggal 20 Juni 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Rosna Mulayati, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Abdullah Muhammad Alkatiri Bin Muhammad Said Alkatiri
6519
  • ;
  • 1 (satu) bundel perjanjian jual beli batu bara nomor: 5300-5200 NAR Ref.RM/GEC tanggal 14 Maret 2012 antara CV. Rahmat Mulia dengan Green Energy Capital Limited.;
  • 1 (satu) bundel Company profile (Profil Perusahaan) CV. Rahmat Mulia yang dibuat oleh pihak CV. Rahmat Mulia dengan alamat Jalan Sutoyo S gang Imam Bonjol RT. 32 Banjarmasin (Print out dari email yang dikirim oleh CV. Rahmat Mulia ke email Saw Lip Boon).
    GEC), dimana pada saat PT. Green EnergyCapital (PT. GEC) meminta profil company dari pihak CV. Rahmat Mulia,terdakwa mengirimkan profil Company perusahaan miliknya yaitu CV.Rahmat Mulia, namun karena PT. Green Energy Capital (PT. GEC) memintaagar dari dilampirkan IUP (lin Usaha Pertambangan) dari perusahaan,sedangkan CV. Rahmat Mulia milik terdakwa tidak memilikinya, makaterdakwa dengan tipu muslihat membuat seolaholah perusahaan miliknyadidukung oleh PT. Batu Gunung Mulia (PT.
    GEC sehingga apabila pihakCV. Rahmat Mulia tidak memenuhi kewajibannya untuk melakukanpengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadap batubarasebanyak 25.000 MT tersebut. Bahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata kata dari terdakwa, PT.GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukan pembayaran kepada terdakwamelalui rekening CV. Rahmat Mulia pada Bank Mandiri JI.
    GEC), dimana pada saat PT. Green Energy Capital (PT. GEC)meminta profil company dari pihak CV. Rahmat Mulia, terdakwa mengirimkanprofil Company perusahaan miliknya yaitu CV. Rahmat Mulia, namun karenaPT. Green Energy Capital (PT. GEC) meminta agar dari dilampirkan IUP dariperusahaan, sedangkan CV. Rahmat Mulia milik terdakwa tidak memilikinya,maka terdakwa mengirimkan surat pernyataan dukungan dari PT. BatuGunung Mulia (PT. BGM) ke CV.
    GEC sehinggaapabila pihak CV. Rahmat Mulia tidak memenuhi kewajibannya untukmelakukan pengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadapbatubara sebanyak 25.000 MT tersebut. Bahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata kata dari terdakwa, PT.GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukan pembayaran kepada terdakwamelalui rekening CV. Rahmat Mulia pada Bank Mandiri JI.
    GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namun terdakwatetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT. GEC dan untuk menutupiketidaksesuaian tersebut terdakwa memerintahkan Munajat untuk membuatlaporan hasil analisi seolaholah batubara tersebut sesuai dengan yangdiperjanjikan.
Putus : 25-03-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Maret 2013 — L I N A ; HASAN WIJAYA disebut juga AKEN
217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 8 JuniRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 JuniRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 JuniRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 JuniRp. 5.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935158 tanggal 8 JuliRp. 30.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935162 tanggal 15 JuliRp. 20.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935726 tanggal 7 AgustusRp. 10.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935727 tanggal 10 AgustusRp. 10.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935728 tanggal
    Bilyet Giro Nomor GEC 933884 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp. 10.000.000,00;2. Bilyet Giro Nomor GEC 934601 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp. 15.000.000,00;3. Bilyet Giro Nomor GEC 933701 tanggal 8 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;4. Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;5. Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;6. Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahRp. 5.000.000,00;7.
    Bilyet giro Nomor GEC 934703 dialihkan kepada pemilik nomor rekening51021120619;7. Bilyet giro Nomor GEC 935727 dialinkan kepada Wilson Gunawan BCAA/c : 8200000332;8. Bilyet giro Nomor GEC 935728 dialinkan kepada Wilson Gunawan BCAA/c : 8200000332;9. Bilyet giro Nomor GEC 935726 dialihkan kepada pemilik nomor rekening51011110166;10.
    Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahRp. 5.000.000,00;7. Bilyet Giro Nomor GEC 935158 tanggal 8 Juli 2006 sejumlahRp. 30.000.000,00;8. Bilyet Giro Nomor GEC 935162 tanggal 15 Juli 2006 sejumlahRp. 20.000.000,00;9.
    Bilyet Giro Nomor GEC 933884 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp. 10.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934601 tanggal 2 Mei 2006 sejumlahRp. 15.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 933701 tanggal 8 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934703 tanggal 15 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934704 tanggal 16 Juni 2006 sejumlahRp. 25.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 934705 tanggal 20 Juni 2006 sejumlahRp. 5.000.000,00;Bilyet Giro Nomor GEC 935158 tanggal 8 Juli 2006 sejumlahRp
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : STEFANUS JOKO MOGOGINTA Diwakili Oleh : STEFANUS JOKO MOGOGINTA
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
497273
  • GEC tanggal 17 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan;-
  • Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC tanggal tanggal 22 September 2015, Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat Permohonan Pencairan;
  • Surat Persetujuan Komisari PT. GEC a.n. IR. STEFANUS JOKO MOGOGINTA, tanggal 17 September 2015;
  • Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;
  • Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;
  • Akad Pembiayaan Musyarakah No. 002/MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2016, tanggal 13 September 2016 yang ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018, Perihal Surat Permohonan Perpanjangan Pembiayaan;
  • Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru a.n. IR. TITO PRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018;
  • Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;
  • Addendum Akad Musyarakah No. 003/ADD-MUSYARAKAH/KC-YOG/IX/2018, yang ke tiga Addendum tersebut dibuat pada tanggal 28 September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan KURNIAWAN selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC yang telah disetujuioleh Bank BRISyariah, dicairkan kerekening PT.
    GEC, dilakukan transfer uang sebesar Rp. 9.100.000.000,00, darirekening PT. GEC pada Bank BRISyariah Kantor Cabang Yogyakartanomorrekening 1026185064kerekening Bank BCA Cabang Palur Soloatasnama BUDHI ISTANTO SUWITO dengannomorrekening32 70112888;b) Dengan Surat Permohonan Transfer tertanggal 28 September 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selakuDirekturPT. GEC, dilakukan transfer uang sebesar Rp 2.000.000.000,00, darirekening PT.
    GEC, dan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC tanggal 17 September 2015, Kepada Pemimpin CabangPT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal Surat PermohonanPencairan;2) Surat yang dibuat oleh BUDHI ISTANTO SUWITO selaku DirekturPT. GEC tanggal tanggal 22 September 2015, Kepada PemimpinCabang PT. BANK BRI Syariah Kc. Yogyakarta, Perihal SuratPermohonan Pencairan;3) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC an. IR. STEFANUS JOKOMOGOGINTA, tanggal 17 September 2015;4) Surat BRI Syariah No.
    GEC, dan RACHMIEKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.Yogyakarta;7) Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KCYOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani olehBUDHI ISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMIEKAWATI selaku Pemimpin Cabang PT.
Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 4/PID.SUS/2015/PT BJM
Tanggal 23 Februari 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI Bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
13053
  • GEC), dimana pada saat PT. Green EnergyCapital (PT. GEC) meminta profil company dari pihak CV. Rahmat Mulia,terdakwa mengirimkan profil Company perusahaan miliknya yaitu CV.Rahmat Mulia, namun karena PT. Green Energy Capital (PT. GEC)meminta agar dari dilampirkan JIUP (ljin Usaha Pertambangan) dariperusahaan, sedangkan CV. Rahmat Mulia milik terdakwa tidakmemilikinya, maka terdakwa dengan tipu muslihat membuat seolaholahperusahaan miliknya didukung oleh PT. Batu Gunung Mulia (PT.
    GEC sehingga apabila pihakCV. Rahmat Mulia tidak memenuhi kewajibannya untuk melakukanpengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadap batubarasebanyak 25.000 MT tersebut.Halaman 9 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.BJMBahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata ?kata dari terdakwa,PT. GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukan pembayaran kepadaterdakwa melalui rekening CV.
    GEC sehingga apabila pihakCV. Rahmat Mulia tidak memenuhi kewajibannya untuk melakukanHalaman 14 dari 31 halaman, Putusan Nomor 4/PID.SUS/2015/PT.BJMpengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadap batubarasebanyak 25.000 MT tersebut.Bahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata ?kata dari terdakwa,PT. GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukan pembayaran kepadaterdakwa melalui rekening CV.
    GEC);Menimbang, bahwa seharusnya uang sejumlah Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) yang semula untuk membeli batubara dari PT. BGM gunamemenuhi perjanjian dengan PT. GEC akan tetapi dibatalkan sepihak olehTerdakwa dan uang tersebut tidak dikembalikan kepada PT. GEC, tapi justrudipakai oleh Terdakwa dengan dalih uang Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) telah diserahkan kepada Wakil Direktur CV.
Register : 10-01-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 50/Pid. B/ 2013/PN. BJM
Tanggal 8 April 2013 —
4916
  • .; 1 (satu) bundel perjanjian jual beli batu bara nomor: 5300-5200 NAR Ref.RM/GEC tanggal 14 Maret 2012 antara CV. Rahmat Mulia dengan Green Energy Capital Limited.; 1 (satu) bundel Company profile (Profil Perusahaan) CV. Rahmat Mulia yang dibuat oleh pihak CV. Rahmat Mulia dengan alamat Jalan Sutoyo S gang Imam Bonjol RT. 32 Banjarmasin (Print out dari email yang dikirim oleh CV.
    GEC) dimana saksi Saw Lip Bonsebagai Direktur Utamanya sedang mencari batu bara, lalu saksiRita Roswita Effendi menyampaikan kabar tersebut kepadaterdakwa, dan mendengar kabar tersebut langsung timbul niat dariterdakwa untuk mencari keuntungan bagi dirinya sendiri denganmenyanggupi untuk memenuhi permintaan batu bara yang dimintaoleh PT. Green Energy Capital (PT. GEC), dimana pada saat PT.Green Energy Capital (PT. GEC) meminta profil company dari pihakCV.
    GEC sehingga apabila pihak CV. Rahmat Mulia tidakmemenuhi kewajibannya untuk melakukan pengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadap batubarasebanyak 25.000 MT tersebut.Bahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata kata dariterdakwa, PT. GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukanpembayaran kepada terdakwa melalui rekening CV. Rahmat MuliaHal 12 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B /2013/PN.Bjm.pada Bank Mandiri JI.
    GEC) dimana saksi Saw Lip Bonsebagai Direktur Utamanya sedang mencari batu bara, lalu saksiRita Roswita Effendi menyampaikan kabar tersebut kepadaterdakwa, dan mendengar kabar tersebut terdakwa menyanggupiuntuk memenuhi permintaan batu bara yang diminta oleh PT.Green Energy Capital (PT. GEC), dimana pada saat PT. GreenEnergy Capital (PT. GEC) meminta profil company dari pihak CV.Rahmat Mulia, terdakwa mengirimkan profil Company perusahaanmiliknya yaitu CV. Rahmat Mulia, namun karena PT.
    GEC sehingga apabila pihak CV. Rahmat Mulia tidakmemenuhi kewajibannya untuk melakukan pengangkutan /dikapalkan maka pihak PT. GEC berhak terhadap batubarasebanyak 25.000 MT tersebut.Bahwa kemudian karena merasa yakin dengan kata kata dariterdakwa, PT. GEC melalui saksi Saw Lip Bon melakukanpembayaran kepada terdakwa melalui rekening CV. Rahmat Muliapada Bank Mandiri JI.
    GECHal 37 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B/2013/PN.Bjm.maka akhirnya ukuran kalori dalam batu bara tersebut yang dijadikansample dalam kontrak selanjutnya ;Bahwa kemudian dibuatlah surat perjanjian kontrak jualbeli batu barapada tanggal 14 Maret 2012 No. 53005200 NAR Ref.RM/GEC tertanggal21 Februari 2012 yang isinya : Pembelian batu bara oleh PT. GEC padaCV.
Putus : 06-05-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2015
Tanggal 6 Mei 2015 — ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRI bin MUHAMMAD SAID ALKATIRI
5722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEC), dimana pada saat PT. Green EnergyCapital (PT. GEC) meminta profil company dari pihak CV. Rahmat Mulia,Terdakwa mengirimkan profil Company perusahaan miliknya yaitu CV.Rahmat Mulia, namun karena PT. Green Energy Capital (PT. GEC) memintaagar dari dilampirkan IUP (Ijin Usaha Pertambangan) dari perusahaan,sedangkan CV. Rahmat Mulia milik Terdakwa tidak memilikinya, makaTerdakwa dengan tipu muslinat membuat seolaholah perusahaan miliknyadidukung oleh PT. Batu Gunung Mulia (PT.
    GEC), dimana pada saat PT. Green Energy Capital (PT. GEC)meminta profil company dari pihak CV. Rahmat Mulia, Terdakwamengirimkan profil Company perusahaan miliknya yaitu CV. Rahmat Mulia,namun karena PT. Green Energy Capital (PT. GEC) meminta agar daridilampirkan IUP dari perusahaan, sedangkan CV. Rahmat Mulia milikTerdakwa tidak memilikinya, maka Terdakwa mengirimkan surat pernyataandukungan dari PT. Batu Gunung Mulia (PT. BGM) ke CV. Rahmat Mulia yangditandatangani oleh H.
    GEC yang akan mengirim batu dengan spesifikasikadar NAR/NET caloricific value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namun Terdakwatetap mengirimkan batubara tersebut kepada PT. GEC dan untuk menutupiketidaksesuaian tersebut Terdakwa memerintahkan Munajat untuk membuatHal. 8 dari 26 hal. Put.
    RM/GEC sesuai yang dibuatpada tanggal 14 Maret 2012 antara ABDULLAH MUHAMMAD ALKATIRIselaku penjual dengan Mr.
    RM/GEC sesuai yang dibuat pada tanggal 14 Maret 2012 oleh karena ituSaw Lip Bon bukan merupakan Direktur pada PT. GEC;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:1.
Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2011 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — BUDHI ISTANTO SUWITO
13201278 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEC, dan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KCYOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani olen BUDHIISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT.
    GEC yang baru a.n. IR. TTTO PRANOLOMBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018;45) Surat BRI Syariah No. B1422/kcyog/09/2018, tanggal 28 September2018, perihal Surat Persetujuan Prinsip Pembiayaan (SP3);46) Addendum Akad Musyarakah No. 002/ADDMUSYARAKAH/KCYOG/IX/2018, yang ke tiga Addendum tersebut dibuat pada tanggal 28September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTOSUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan KURNIAWAN selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengannomor rekening 1026185064, sejumlah Rp 10 (Ssepuluh) miliar;54) Fotokopi yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta sesuaiaslinya berupa Instruksi Realisasi Pembiayaan (IRP) tanggal 23September 2015 sebagai proses pencairanan pembiayaan Musyarakahke rekening PT. GEC di Bank BRI Syariah Kc. Yogyakarta dengannomor rekening 1026185064, sejumlah Rp 5 (lima) miliar;55) Fotokopi yang di cap PT. Bank BRI Syariah Kc.
    GEC) sebesar Rp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah)Halaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 2011 K/Pid.Sus/2021kepada BRI Syariah Cabang Yogyakarta, meskipun akhirnya Saksi Yuniati Solihdan Saksi Ir. Ninik Dewi Vidiana Suwito harus menanda tangani beberapa SuratPersetujuan dan Kuasa Deposito BRI Syariah serta beberapa Perjanjian GadaiDeposito. Padahal PT. Great Egret Capital (PT. GEC) bukan merupakan anakusaha PT. Putra Taro Paloma (PT.
Putus : 30-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1761 K/Pdt/2008
Tanggal 30 Maret 2010 — L I N A VS HASAN WIJAYA
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEC.933884,Hal. 7 dari 11 hal. Put. No. 1761 K/Pdt/2008No. GEC 934601, No. GEC 934705, No. GEC 934740, No. GEC 935727,No. GEC 935728, No. GEC 935726, No. GEC 935729, No. GEC 935953,No. GEC 935158, No.
    GEC 935162 Termohon Kasasi mengakui tentangkeaslian dari ke 13 lembar bilyet giro itu serta keberadaan bilyet giro ituadalah di tangan pihak kepolisian yang diserahkan oleh Termohon Kasasi ;Bahwa tentang keaslian ke 13 lembar bilyet giro itu yang masih berada ditangan pihak kepolisian dan telah diakui oleh Termohon Kasasi serta tidakada keberatan Termohon Kasasi sehingga dengan kata lain secaraadministrasi formalitas bukti tersebut telah sempurna, tetapi pertimbanganhukum judex facti (Pengadilan
Putus : 15-06-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — Ir. STEFANUS JOKO MOGOGINTA
16501774 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GEC, dan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;Akad Pembiayaan Musyarakah No. 25/MUSYARAKAH/KCYOG/IX/2015, tanggal 23 September 2015, ditandatangani olen BUDHIISTANTO SUWITO selaku Direktur PT. GEC, dan RACHMI EKAWATIselaku Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI SyariahHalaman 6 dari 26 halaman Putusan Nomor 2007 K/Pid.Sus/2021Ke.
    GEC Kepada Pemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah Kc.Yogyakarta pada tanggal 12 September 2018, Perihal SuratPermohonan Perpanjangan Pembiayaan;44) Surat Persetujuan Komisari PT. GEC yang baru an. IR. TITOPRANOLO MBA, MSC, tanggal 3 Oktober 2018:45) Surat BRI Syarian No.
    GEC, dan KURNIAWAN selakuPemimpin Cabang PT. BANK BRI Syariah KC. Yogyakarta;47) Addendum Akad Musyarakah No. 003/ADDMUSYARAKAH/KCYOG/IX/2018, yang ke tiga Addendum tersebut dibuat pada tanggal 28September 2018 dan ditandatangani oleh BUDHI ISTANTO SUWITOselaku Direktur PT. GEC, dan KURNIAWAN selaku PemimpinCabang PT. BANK BRI Syariah KC.
    GEC) dan sebagaiDirektur Utama PT. Tiga Pilar Sejahtera Food, Tbk (PT. TPSF, Tbk), bersamasama dengan kakak kandungnya yaitu saksi Budhi Istanto Suwito selakuDirektur PT. Great Egret Capital (PT. GEC) dan juga sebagai Direktur danpemegang saham PT. Tiga Pilar Sejahtera Food, Tok (PT.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4918/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
100
  • ( ( S/( )(& & 821 ) ()/( )(& % 1&/1 2(0;( & ).) 1 (0 (&'' ( % 1( 2% (QO )O0(L (0 1 ) 1 1 ) ( ()%&(& ("Ht)) (& GEC ) (& 25 SE ( (( (2) ((1 1& 2( )& 2(") SETI" ( (& ) (~ 6 2G; ( (&?(( ( S&( %ole( ) (O(&(& /1. 1 O(&,( ((& 6&( 2(0 2%62(&( % 71'( 1% )E&l 2% 14 ).)O0 (& 2% S&(01LAME (lH (B/ (( 1Bir ( (0 S$&)E'"'( (& .$( )'1. & 2) ( (& S&TTI" ( (& (1& 1 118 % 2( ) (& ) ( & 2% )(& &(2(0 ; (/33333836363338'fol6&) 2(&'R(0;( 25 (.( (& ?
Register : 18-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2576/Pdt.G/2014/PA.Lmj
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Vs Tergugat
90
  • >150d7Y.iyHOVNE~ vd2Z3ay GeC; jva2ad f(U vl APiua? E zU@yaCU3@Eav zvi??7DW264 IN?x102,G% UV$iVE??e pb? 227kED xV2wEws, .Q?yp8s< SEL "%yly34? 8~d 68?Ou, J0A%i@BP%W 2~9g AL9AO2S$I8II266A? 674%+2AG ?AJOAFS 7.2 E3: A2267VO"OBuBmM6/e7IB y!iiqss UIM ,24U* .UDTv!IC ja I+ H:4N4k7670 Ee9? hA&a 28?6zprAit YEYE#qz?xlYva;iEi E* Ou PqhX ? ? 2A? $BoyA2AG?xU& #Ii> 37bA1?226 =@kYW@P?IL70 GNT?z 43 i22qf 2?27ADajo t*6xwiid +k #;cuWd 2a)GBN~ ii?!CIKS@1+Q@ 28 2+b EUG&w/OxO giifi???*f:EG2y wQ ? DEEOGc7k@Oixs E?
Register : 06-07-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 6/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HIDAYAT
Terdakwa:
WARMAN
248
  • Tahun, regu GEC ar fi LahirYe 2. jenis ins C= Sulu owz WO Arama SV", Alamat cr bh lalSac ee oe menerangkan sbb:.... . Te meBARANG BUKTIBarang bukti yang disita dan tersangka saksireSAKSI I VC Sene quads NGA Vee Ao 8ama ieee hate ih tala Toe ON Pe is, ina ce Sree emiaTal. Lahir RH = ae jenis kelamin > Li... Suku Tet ncaa ea eieenianie ad de eie es anne ae ot ei eieeceaeeeeees . Menerangkansbb: .......
Putus : 12-11-2001 — Upload : 17-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 75/Pdt.P/2001/PN Rap
Tanggal 12 Nopember 2001 — PERDATA - HASAN JOKO
258
  • dalan permohonan mana dinohonkan agar Pengadilan Negeri Rantauprapat menetankan tentang kelahiran nemohon dan supaya meverintahkan kevada Perawai Catatan Sivil di Rantrunranat ~pTagar mendaftarkan kelahiran semohon terse but lam Daftar 4tamhbahan kelahiran untuk warganegara Nepublik Intonesia untut tahun 196 de~menerbitzan axte klahiran vemohon yaitu s+... wee ee eee a oe HASAN JOXO, lahir di Simaudulang pada tanggel 23 Sentember 1966,adalah anak lakielali yang cedua diluar nikah dari ~xdnyonya LI GEC
Register : 24-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3819/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
ADITYA AREIS SAPUTRA
120
  • (OAL GA) ' GEC. Tw pet menerangkan sbb: benar pada haril(4 H(Manggal ISl = 2020, PukulIne. SUWib. yang telah melanggar . pie ral ea Telk, tehele ne ee v1: BARANG BUKTI: : i OO GDS ere esa remem) Barang Bukti Yang disita dari tersangkaTS RONG Rr a a usctaaia ire creeper et rn Berupa : ah eae SS) sn aca nse epee ey eeree Bel C TD ogee eeeNd: is Seersaees, Us oeNatias, Aa eee...
Register : 20-03-2004 — Putus : 20-04-2004 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 34/PID.B/2004/PN.BTA
Tanggal 20 April 2004 — - SARNADI BIN TAHAN
10717
  • Suyajadi gec. Ulw Ogan ab.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 05-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1847/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 16 Oktober 2012 — VERA KRISTIANI
101
  • , bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa anak Pemohon sesuai keterangan saksi KUMARO danSURATNAWATI, bahwa benar anak Pemohon yang bernama RAMADANUWELIN TING Seeesseeeeee snes semene nee memmeeennteeemewenenee SRE A Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada PPR GEC
Register : 20-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1434/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • PUTUSANNomor 1434/Pdt.G/2019/PA.SoraeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :Ren, tempat lahir Bandung, tanggal 1 April 1975,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman geC SKecamatan Margaasih, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan