• Gembes, Ds./Kec. Slahung, Kab. Ponorogo atau di tempattempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, saat sedang mengendarai TrukDroop Nopol. L9724VB merk Toyota Dyna WU342R, warna hijau, karena kesalahan/kelalaian/kealpaannya telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban DIDIK BUDIONO yang membonceng saksi PUTHUT SLAMET SURYADI, saatmengendarai sepeda motor Nopol. AE2616TS meninggal dunia, sesuai VER dari RSUDDr.

  tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan anak saksi yang bernama DIDIK BUDIONO meninggale Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban yang bernama DIDIK BUDIONO meninggalBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; 11Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban yang bernama DIDIK BUDIONO meninggalBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  ini ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi di persidangandidengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa terdakwa memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015, sekitar jam 10.30WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pakLADI, masuk Dukuh Gembes

• Imei 2 : 359727060191611 dengan nomorSimcard 085853535186 yang dipergunakan untuk menerima SMStombokan judi bola ; 1 (satu) buah Handphone merk Vivo Tyepe X3S. warna putih Silverdengan Nomor Simcard 085 790501017 yang dipergunakan saksiBAGUS WIDYA MAHENDRA Alias GEMBES untuk melakukan ataumengirim tombokan judi bola kepada terdakwa ;uang tombokan judi bola sebesar Rp.450.000,(empat ratus lima puluhribu rupiah) adalah uang milik saksi BAGUS WIDYA MAHENDRA AliasGEMBES untuk judi bola ke Terdakwa;bahwa

  BAGUS WIDYA MAHENDRA Alias GEMBES dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai penombok perjudian sepak bola liga Eropa melaluiSMS kepada terdakwa;bahwa Saksi menombok permainan perjudian judi bola kepada terdakwaFAJAR BAGUS RIANTOKO Alias KOKO Bin IRIANTO Alamat Jin SriKuncoro No.01 Kec Mangunharjo Kota Madiun ;Bahwa saksi diperiksa oleh petugas Pada hari ; Senin, tanggal 4 April2016, sekira pukul 19.30. wib di rumah saksi melalui SMS di DusunButuh Rt.09 Rw.02 Desa

  BAGUS WIDYAMAHENDRA Alias GEMBES yang dipergunakan untuk melakukan ataumengirim tombokan judi bola kepada terdakwa;uang tombokan judi bola sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) adalah uang milik sdr BAGUS WIDYA MAHENDRA AliasGEMBES untuk memasang permainan judi bola kepada terdakwa;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangbukti yng disita oleh petugas kepolisian ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) bulan jualan permainan judi bola ;Bahwa terdakwa jualan permainan

  DARMANTO pada hari Senin, tanggal 04April 2016 sekira pukul 20.00 wib di samping warung milik Pak SodetKelurahan Sogaten Rt.03.Rw.01 Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang menerimapembelian tombokan judi bola dari BAGUS WIDYA MAHENDARAdengan inisial di Hand Phone terdakwa GEMBES menggunakan alat HpMerk Nokia Type 220, warna putih No.IMEI 359727060191603 danNomor IMEI 2.: 359727060191611 dengan nomor simcard085853535186;Bahwa benar terdakwa sebagai pengepul

  BAGUS WIDYAMAHENDRA Alias GEMBES yang dipergunakan untuk melakukan ataumengirim tombokan judi bola kepada terdakwa;uang tombokan judi bola sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluhribu rupiah) adalah uang milik sdr BAGUS WIDYA MAHENDRA AliasGEMBES untuk memasang permainan judi bola kepada terdakwa;Bahwa benar saksisaksi dan terdakwa mengenal barang bukti yangdiajukan di persidangan adalah barang bukti yang disita oleh petugaskepolisian ;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 77/Pid.B/2016/PN MadBahwa

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Kambes Martua Siregar Alias Gembes alias Kempes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kambes Martua Siregar Alias Gembes alias Kempes dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan

  Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KAMBES MARTUASIREGAR Als GEMBES Als KEMPES selama 3 (tiga) tahun dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap berada dalam tahanan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 613/Pid.B//2018/PN Rhl2.

  perbuatannya serta Terdakwa bersikapsopan dan berterus terang di persidangan;Menimbang, bahwa atas pledoi Terdakwa melalui Penaisihat Hukumnyatersebut, Penuntut Umum menyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada isi tuntutannya, demikian pula duplik Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya yang menyatakan tetap pada pledoinya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa KAMBES MARTUA SIREGAR Als GEMBES

  Ciko (DPO) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KAMBES MARTUA SIREGAR Als GEMBES Als KEMPESpada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2018, bertempat di Jalan BaktiKepenghuluan Panipahan Kecamatan Pasir Limau Kapas Kabupaten Rokan Hilirtepatnya di dekat pelabunhan Speed Boat Panipahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum

  BARANG SIAPA;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menunjuk kepadapelaku sebagai subyek hukum dalam suatu perbuatan pidana dimana atasperbuatannya dapat diminta pertanggung jawabannya;Menimbang, bahwa didalam perkara ini yang menjadi sebagai subyekhukum sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Penuntut Umum adalah KAMBESMARTUA SIREGAR Als GEMBES Als KEMPES dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokkan antara

  Menyatakan terdakwa Kambes Martua Siregar Alias Gembes AliasKempes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimanadalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Kambes Martua Siregar AliasGembes Alias Kempes dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan6 (enam) bulan;3.

• GEMBES, 20 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Ds.SUmberejo (Pagak) Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwamenggunakan sabu dengan GEMBES sudah 3 (tiga) kali yangterakhir pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul 20.30WIB dirumah GEMBES saat itu GEMBES yang membeli sabu dandigunakan bersama GEMBES dengan alat milik Terdakwa ;2.

  GEMBES, 20 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Ds. SUmberejo(Pagak) Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwa menggunakan sabudengan GEMBES sudah 3 (tiga) kali yang terakhir pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIB dirumah GEMBES saat ituGEMBES yang membeli sabu dan digunakan bersama GEMBESdengan alat milik Terdakwa ;2.

  GEMBES, 20 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Ds. SUmberejo(Pagak) Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwa menggunakan sabudengan GEMBES sudah 3 (tiga) kali yang terakhir pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIB dirumah GEMBES saat ituGEMBES yang membeli sabu dan digunakan bersama GEMBES denganalat milik Terdakwa ;2.

  GEMBES, 20 tahun, pekerjaan karyawan swasta, alamat Ds. Sumberejo(Pagak) Kec Jombang Kab Jombang, Terdakwa menggunakan sabudengan GEMBES sudah 3 (tiga) kali yang terakhir pada hari Sabtutanggal 27 April 2019 sekitar pukul 20.30 WIB dirumah GEMBES saat ituGEMBES yang membeli sabu dan digunakan bersama GEMBES denganalat milik Terdakwa ;2.

• Gembes, Ds./Kec. Slahung, Kab. Ponorogo atau di tempattempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ponorogo, saat sedang mengendarai TrukDroop Nopol. L9724VB merk Toyota Dyna WU342R, warna hijau, karena kesalahan/kelalaian/kealpaannya telah menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkankorban DIDIK BUDIONO yang membonceng saksi PUTHUT SLAMET SURYADI, saatmengendarai sepeda motor Nopol. AE2616TS meninggal dunia, sesuai VER dari RSUDDr.

  tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan anak saksi yang bernama DIDIK BUDIONO meninggale Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban yang bernama DIDIK BUDIONO meninggalBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  dan tidak ada hubungan keluarga maupunhubungan pekerjaan ; e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; 11Bahwa saksi memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaan lalulintas yang menyebabkan korban yang bernama DIDIK BUDIONO meninggalBahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 8Februari 2015, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pak LADI, masuk Dukuh Gembes

  ini ; Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi di persidangandidengar pula keterangan terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkan keterangannyatersebut ; e Bahwa terdakwa memberikan keterangan berkaitan dengan peristiwa kecelakaanlalu lintas yang terjadi pada hari Minggu tanggal 8 Februari 2015, sekitar jam 10.30WIB, bertempat di jalan jurusan PonorogoSlahung, tepatnya di depan rumah pakLADI, masuk Dukuh Gembes

• PENETAPANNomor 18/Pdt.P/2020/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atasnama Pemohon :Jumiati, lahir di Trenggalek, tanggal 4 Mei 1971, jenis kelamin Perempuan,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Dusun Gembes RT.054 RW.011,Desa Masaran, Kecamatan Munjungan, Kabupaten Trenggalek, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, selanjutnya

  tersebut,akan dipertimbangkan apakah patut dikabulkan atau tidak;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 24 tahun 2013tentang perubahan atas undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan menentukan bahwa pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P3, dan P6 yang bersesuaiandengan keteranga saksisaksi diketahui kalau Pemohon bertempat tinggal danberdomisili di RT.054 RW.011 Dusun Gembes

• sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015 denganbiaya sewa sebanyak Rp. 400.000, ( empat ratus ribu rupiah ).Bahwa selanjutnya sampai dengan jangka waktu yang telah disepakati berakhir dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat No Pol AG 5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tidak dikembalikanterdakwa kepada saksi korban Ermina Sri Rubiaswati dengan alasan masih dipergunakan untuk mengantarbarang dan digunakan sebagai sarana operasinal di solo akan tetapi oleh terdakwa digadaikan kepadaYUDHA Alias GEMBES

  Selanjutnya saksi korban Ermina Sri Rubiaswatimelaporkan kejadian tersebut kepada Kantor Kepolisian sector Mojoroto Kota Kediri untuk dilakukan proseshokum lebih lanjutAtas perbuatan terdakwa yang mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol AG5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tanpa ijin dari saksi korban Ermina Sri Rubiaswati tersebut kepadaYUDHA Alias Gembes saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

  Selanjutnya saksi korban Ermina Sri Rubiaswatimelaporkan kejadian tersebut kepada Kantor Kepolisian sector Mojoroto Kota Kediri untuk dilakukan proseshokum lebih lanjutHalaman 3 dari 12 Perkara Nomor:141/2016/PN.KdrAtas perbuatan terdakwa yang mengadaikan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat No Pol AG5824 BZ Tahun 2014 warna orange putih tanpa ijin dari saksi korban Ermina Sri Rubiaswati tersebut kepadaYUDHA Alias Gembes saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 7.000.000, ( tujuh juta rupiah ).

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silver bertempelkan tali pinggang warna hitam- 1 (satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi;- 15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam;- 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua Ribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silverbertempelkan tali pinggang warna hitam 1(satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi; 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI4.

  MelaniaBahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah kaleng almunium (BekasMagic jar) warna silver bertempelkan tali pinggang warna hitam, 1 (satu)buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi, + 15 Kg getahkaret yang berada di dalam kantong plastik warna hitam dan 1 (satu) untiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor: 263/Pid.B/2016/PN.Skymotor Yamaha force warna merah hitam, disita security PT.

  Melania dariterdakwa saat terdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barangbuktidalam perkara ini yaitu :1. 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silverbertempelkan tali pinggang warna hitam2. 1 (satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi;3. +15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam;4. 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh

  berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, maka masapenangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor : 263/Pid.B/2016/PN.SkyMenimbang, bahwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap maka berdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis HakimMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah kalengalmunium (Bekas Magic jar) warna silver bertempelkan tali pinggang warnahitam, 1 (satu) buah gembes

  Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 263/Pid.B/2016/PN.Sky 1 (satu) buah kaleng almunium (Bekas Magic jar) warna silverbertempelkan tali pinggang warna hitam 1 (satu) buah gembes (bekas derigen) warna biru bertangkai besi; +15 Kg getah karet yang berada di dalam kantong plastik warna hitam; 1 (satu) unti motor Yamaha force warna merah hitamDipergunakan dalam perkara MISKIJO Bin AHMAD SUDI6.

• memiliki dengan melawanhak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagaiannya termasuk kepunyaan orang laindan barang itu dalam tangannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2 HENDRISYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung dengan berkendara seoeda motorSuzuki FU, sampai di pantai Widarapayung mengalami ban gembes

  tipu muslihat,maupuri dengan keteranganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatu barang,membuat utang atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2 HENDRISYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung dengan berkendara seoeda motorSuzuki FU, sampai di pantai Widarapayung mengalami ban gembes

  Wib bersama dengan terdakwa HENDRIS YAIKHU IKHSAN (yang sebelumnya sudah menginap dirumahnya)bermaksud bermain ke pantai Widarapayung dengan tujuan mencari sasaran,dengan menggunakan sepeda motor Suzuki FU warna hitam hasil kejahatan/pencurian di wilayah adipala dan sampai di pantai Widarapayung kurang lebihpukul 14.00 Wib,ternyata ban sepeda motor gembes;Bahwa selanjutnya bertemu dengan dua orang dengan menggunakan sepedamotor Honda grand dan kehabisan bensin, selanjutnya kenalan salah satunyamengaku

  ADIPRATOMO.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 28 Nopember 2015 sekira pukul13.00 wib, Terdakwa 1 DENNIS BERGKAMP bersama Terdakwa 2HENDRI SYAIKHU IKHSAN pergi ke Pantai Widarapayung denganberkendara seoeda motor Suzuki FU, sampai di pantai Widarapayungmengalami ban gembes selanjutnya bertemu dan berkenalan dengan saksiResa dan saksi Joko yang berkendara sepeda motor Honda grand dalamkeadaan

• Saksi SUNARTO als GEMBES bin JOYO SUMARTO :Bahwa pada April 2015, saksi dinubungi Hardi als Pedro yang menyuruh saksiuntuk mencarikan mobil sewa yang ticlak bermasalah untuk bos nya Hardi alsPedro bernama Agus ;Bahwa saksi kemudian mendapat kabar kalau ada 1 (satu) unit mobil toyotaavanza warns hitam No Polisi B 1544 POY yang bisa digadai sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa kemudian Agus mentransfer uang sebesar Rp. 25.000.000, (dua,puluh lima juta, rupiah) ke rekening saksi

  HARDI als PEDRO bin SUMADI Bahwa pada bulan April 2015 saksi menghubungi Sunarto als Gembes untukmencari mobil yang bisa disewa yang ticlak bermasalah untuk bos nya yangbernama Agus;Bahwa beberapa hari kemudian saksi Sunarto als Gembes memberi kabarkalau. ada 1 (satu) unit mobil toyota avanza warna hitam No Polisi B 1544 POYyang bisa digadai sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;Bahwa Agus kemudian menitransfer uang sebesar Rp. 25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) ke rekening

  Sunarto clan saksi Gembes kemudianmenyerahkan mobil avansa kepada Agus ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan:6.

• Simpati 081 229908106 dan besek dari anyaman bambo ;Bahwa terdakwa telah kenal barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;3 Saksi HARI PURNOMO ALIAS GEMBES BIN RAHMADI :Bahwa saksi pernah diperikisa di Kepolisian ;Bahwa benar itu tanda tangan saksi dan sebelum saksi tanda tangan saksimembaca sendiri Berita Acara tersebut ;Bahwa keterangan saksi di Kepolisian benar semuanya dan tidak ada perubahanBahwa

  serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, yang mana satu samalain saling berkesesuaian dan berhubungan, sehingga saling mendukung dan memperkuatmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperikisa di Kepolisian ; Bahwa benar itu tanda tangan terdakwa dan sebelum terdakwa tanda tanganterdakwa membaca sendiri Berita Acara tersebut ;e Bahwa keterangan terdakwa di Kepolisian benar semuanya dan tidak adaperubahan ;e Bahwa terdakwa kenal dengan saksi HARI PURNOMO ALIAS GEMBES

  memberikan ijin;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah melakukan halhal yang dilarang oleh hukum tertulis/undangundang (melawan hukum dalam arti formal);Menimbang, bahwa pasal 7 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika, menentukan bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganPelayanan Kesehatan dan/atau pengembangan IImu Pengetahuan dan Teknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SIHMO dan saksi EDYMARTONO, SH dan saksi HARI PURNOMO ALIAS GEMBES

  Wib terdakwa bersama denganterdakwa HARI PURNOMO ALIAS GEMBES BIN RAHMADI setelah menghisap sabusabu tersebut tanpa surat keterangan dokter dan tanpa dokumen yang sah dari yangberwenang dan terdakwa tetap melakukannya. dari hal tersebut diatas, dapat disimpulkanterdakwa menggunakan sabusabu tersebut atas kehendak dirinya sendiri atau bukan ataspetunjuk dokter, sehingga maksudnya tersebut menyimpang dari peruntukan narkotikasebagaimana diatur dalam pasal 7 Undang Undang RI Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika

  METAMFETAMINA POSITIF dan terdaftar padagolongan I (satu) Nomor urut 61 lampiuran UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas jelas terlihat bahwa sabusabutermasuk Narkotika Golongan I;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa sabu yang ada pada dirinyatersebut diperoleh membeli dari INDRAYANA seharga Rp. 80.000, (Delapan puluh riburupiah) dan setelah terdakwa mendapat sabusabu tersebut kemudian terdakwa besertaterdakwa HARI PURNOMO Alias GEMBES

• GEMBES Anak Dari SUNARNO KADARMANTO dan Terdakwa II. SUMARJO Anak Dari PAIJAN (Alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

• Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
• Menyatakan Terdakwa I. SUDIYANTO Als. GEMBES Anak Dari SUNARNO KADARMANTO dan Terdakwa II.

  Gembes Anak Dari Sunarno Kadarmanto;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  GEMBES anak dari SUNARNO KADARMANTO
  2.SUMARJO anak dari PAIJAN Alm.

• No. 168/Pid.B/2016/PN Skt.Terdakwa Teddy Tondowidjojo yang beralamat di Kp Guwosari RT 02RW 27 Kelurahan Jebres Kecamatan Jebres Surakarta ;Bahwasaksi tidak kenal dengan saksi korban dalam kasus penganiayaantersebut ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melakukan penganiayaan tersebut ;Bahwa awal mula kejadiannya adalah saksi disuruh majikan saksi kerumah terdakwa mengambil sepeda motornya, yang sebelumnyadipinjam terdakwa, selanjutnya saksi dan teman saksi yang bernamaBambang alias Gembes ke rumah

  kontak sepedamotor majikan saksi akan tetapi niat tersebut tidak saksi lakukan karenapada saat itu, saksi melihat di dalam rumah terdakwa ada tamu yaitusaksi korban, selanjutnya saksi menunggu di halaman rumah terdakwa ;Bahwa jarak antara saksi dengan terdakwa tamunya tersebut kuranglebih sekitar 7 meter ;Bahwa saksi melihat terdakwa menemui tamunya tersebut dudukbersebelahan ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mendengar pembicaraan antara saksikorban dengan terdakwa ;Bahwa teman saksi Bambang alias Gembes

  terdakwa dengan menggunakanpedang tersebut ;e Bahwa pada saat saksi datang bertamu ke rumah terdakwa tersebut,tidak melihat pedang/samurai panjang Ik 1 meter dan sarung yang terbuatdari kayu berwarna coklat baik diatas meja maupun di bawah meja ;e Bahwa saksi tidak tahu darimana pedang/samurai itu berasal dan miliksiapa ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi 7 : BAMBANG SUWARTO alias GEMBES

  denganpedang tetapi tidak kena, selanjutnya datang beberapa warga dan saksibersama Deni langsung dipukuli oleh warga, kemudian terdakwa meleraidan berusaha mencegah sambil mengatakan : wong iki ora salah ,selanjutnya saksi dan Deni dilepas, setelah itu saksi korban memukulmukul pintu pagar rumah terdakwa dengan pedang, yang saat itu pintupagar rumah terdakwa dalam keadaan tertutup ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak mendengar pembicaraan antara saksikorban dengan terdakwa ;Bahwa teman saksi Bambang alias Gembes

• buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Ajamu;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian buah kelapa sawit milikPTPN IV Perkebunan Ajamu adalah pada hari Kamis tanggal 18September 2014 sekira pukul 16.00 Wib didalam Areal PerkebunanAjamu tepatnya di Blok O01 O Afdeling IV Kebun Ajamu DesaPerkebunan Ajamu Kecamatan Panai Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa saat melakukan pencurian buah kelapa sawit milik PTPN IVPerkebunan Ajamu, terdakwa bersama 1 (satu) orang temanterdakwa atas nama Wahyudi Alias Gembes

  saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, serta barang bukti yang diajukan Kuasa Penuntut Umumdipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 sekirapukul 16.00 Wib didalam Areal Perkebunan Ajamu tepatnya di Blok01 O Afdeling IV Kebun Ajamu Desa Perkebunan Ajamu KecamatanPanai Hulu Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa bersama 1 (satu)orang temannya atas nama Wahyudi Alias Gembes

• Lahir =: 25 tahun/ 12 Desember 1987 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn Gembes, Desa Trisulo Kec PlosoklatenKab.Kediri Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan SD 29222 2 222222 Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh :1.Penyidik tanggal 30 Juni 2012 No.SP.Han/96/VI/2012/Satresnarkoba sejaktanggal 30 Juni 2012 s/d.

• Karangreja, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X, warna hitam, No.Pol.B 6904 FXI, milik saksi dengan tanpaBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal padasaat saksi bersama saksi Fadil dan saksi Rofi sedangduduk duduk di dekat pertunjukkan organ tunggal, saksimelihat terdakwa lewat didepan saksi sambil mendorongsepeda motor, melihat hal itu oleh saksi Rofi terdakwaditanya "nangapa mas (kenapa mas) dan dijawab olehterdakwa ban gembes

  B 6904 FXI, milik saksi DwiJasroni dengan tanpaljin; Bahwa dapatnya saksi mengetahui kejadian tersebutberawal pada saat saksi bersama saksi Dwi Jasroni dansaksi Rofi sedang dudukduduk di dekat pertunjukkanorgan tunggal di Desa Karangreja, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen, saksi melihat terdakwa lewatdidepan saksi sambil mendorong sepeda motor, melihathal itu) oleh saksi Rofi terdakwa ditanya ~nangapa mas(kenapa mas) dan dijawab oleh terdakwa ban gembes(ban sepeda motorBahwa setelah lewat 2 meter

  Petanahan,Kabupaten Kebumen terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit Sepeda Motor Honda Supra X, warna hitam, No.Pol.B 6904 FXI, milik saksi DWI JASRONI dengan tanpa ijin; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal padasaat saksi bersama saksi Dwi Jasroni dan saksi Fadilsedang duduk duduk di dekat pertunjukkan organtunggal, saksi melihat terdakwa lewat didepan saksisambil mendorong sepeda motor, melihat hal itu saksibertanya kepada terdakwa nangapa mas (kenapa mas)dan dijawab oleh terdakwa ban gembes

  danterdakwa jawab ban gembes, setelah lewat 2 (dua)meter dari tempat tersebut, tiba tiba saksi DwiJasroni memanggil terdakwa, kemudian terdakwa berhentidan saksi Dwi Jasroni, saksi Fadil dan saksi Rofimendekati terdakwa;Bahwa setelah melihat sepeda motor yang terdakwatuntun, saksi Dwi Jasroni berkata Lha kye motorku(loh ini sepeda motor saya) kemudian salah satu dariketiga orang tersebut berkata Kowe maling ya (kamumaling ya), tak lama setelah itu banyak warga yangsedang menonton organ tunggal datang

• 1. Menyatakan Terdakwa I WIDHI YUDHA ARI IRAWAN Bin RIFAI dan Terdakwa II CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I dan Terdakwa II masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.WIDHI YUDHA ARI IRAWAN Bin RIFA I
  2.CATUR RAGIL PRASETYO Alias GEMBES Bin MULYONO

• PUTUSANNomor 1923/Pdt.G/2019/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dukuh Gembes RT.016 RW.002Desa Slahung Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogosekarang berdomisili di Dusun Sugihwaras RT.001 RW.005Desa Sugihwaras Kecamatan

  Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Dukuh Gembes RT.016 RW.002Desa Slahung Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Oktober 2019telah mengajukan gugatan perceraian

• Gembes, Rt. 12/3094, Ds. Masaran, Kec. Munjungan, Tgl. STNK. 0710190/JT/type : ACH1M21B04 At tahun 2014, isi silinder 108 CC, warna Whitered, Noka : MH1JFM212EK176808, Nosin : JFM2E1178287, berlaku s/d 23-06-2019 ;

• 1 (satu) lembar SIM C an. SUCIPTO, No. Sim : 911215390384, berlaku s/d 14-12-2021 ;

Dikembalikan kepada Terdakwa Sucipto Bin Senen;

6.

Gembes, Rw. 12/49, Tgl, Ds. Masaran, Kec.Munjungan serta i1(satu) buah SIM C an.SUCIPTO, No. SIM:911215390384, berlaku s.d. 14122021 Dikembalikan kepada terdakwaSucipto.4.

SUMAJI,alamat : Dusun Gembes, Rw,12/3049, Tgl Ds. Masaran Kec. Munjungan,Tgl, No STNK : 0710190/JT/, tyoe ACH1M21B04 AT, Tahun pembuatan2014, isi silinder 108 CC warna White red, Noka: MH1JFM212EK175808,Nosin: JFM2E1178287, berlaku s/d 23062019;1 (satu) lembar SIM C an. SUCIPTO No.

Gembes, Rt. 12/3094, Ds. Masaran,Kec. Munjungan, Tgl. STNK. 0710190/JT/type : ACH1M21B04 At tahun 2014,isi silinder 108 CC, warna Whitered, Noka : MH1JFM212EK176808, Nosin :JFM2E1178287, berlaku s/d 23062019, dan 1 (satu) lembar SIM C an.SUCIPTO, No.

Gembes, Rt. 12/3094, Ds. Masaran, Kec.Munjungan, Tgl. STNK. 0710190/JT/type : ACH1M21B04 At tahun2014, isi silinder 108 CC, warna Whitered, NokaMH1JFM212EK176808, Nosin : JFM2E1178287, berlaku s/d 23062019 ;> 1 (satu) lembar SIM C an. SUCIPTO, No. Sim : 911215390384,berlaku s/d 14122021 ;Dikembalikan kepada Terdakwa Sucipto Bin Senen;6.

• Botol plastic masingmasing botol berisikan 1000 butir pil double L jadiHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2017/PN SDAtotalnya sebanyak 20.000 (dua puluh ribu) butir dan 18 buah botol plastikkosong yang disimpan dalam kotak kardus, yang diakui milik terdakwa yangasalnya membeli dari orang yang biasa dipanggil CAK di terminal Mojokerto,dengan harga Rp. 11.000.000, dibayar lewat transfer BCA tanpa resep ataupetunjuk petugas kesehatan, dan pil tersebut akan dijual kepada temanterdakwa bernama GEMBES

  dan URYFIN dengan tanpa dilengkapi surat ijinedar;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas dapatlahdisimpulkan bahwa perolehan maupun peredaran pil double L yang dilakukanTerdakwa yaitu dari perorangan (MUHAMMAD FARIED Als ATENG BinNGATPANI) bukan dari Pedagang Besar Farmasi, Apotek, Rumah Sakitmaupun Puskesmas dan peredarannya yaitu dijual kepada GEMBES danURYFIN yang tidak dilengkapi ijin edar sedangkan pil double L tersebuttermasuk dalam obat daftar G maka perbuatan Terdakwa bertentangan