Magelang
Turut Terbanding/Tergugat II : NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING

MARJANISETIAWATI (D/H GIAM SWIE ING), DJOKO SINGGIH SUGIHARTO(D/H GIAM SIEN HWIE), DAN ELSIANA (D/H TJONG AY SIANG)17.Bahwa ANGGOTA KONGSI yang terdiri dari Almh.

DJOKO SINGGIH SUGIHARTO (d/h GIAM SIEN HWIE)(2). Almh. MARJANI SETIAWATI (d/h GIAM SWIE ING)(3). TERGUGAT II(4).

MARJANI SETIAWATI (d/h GIAM SWIEING). Sedangkan kepada, ELSIANA (d/h TJONG AY SIANG) danDJOKO SINGGIH SUGIHARTO (d/h GIAM SIEN HWIE) tidak terbukti,karena sudah mengembalikan uangnya dan diterima.

Untuk dikembalikankepada NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING, dan telahditerima oleh NUNUK SETIAWATI alias GIAM GIOK ING tanggal28 Mei 2014;Asli catatan tangan ERNA di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni2005;Hal. 4 dari 22 hal.

Putusan Nomor 31 PK/Pid/2019 Catatan tangan MARJANI SETIAWATI tanggal 11 Mei 2008 tentangpengiriman uang dari ibu MARJANI ke LILIES SUGIARTI untukpengeringan tanah dolog; Catatan tangan ibu MARJANI di Stopmap warna merah isinyaperubahan dari 4 kongsi (pak DJOKO SINGGIH alias GIAM SIENHWIE, MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING, ANDI SINUNGalias TJEN LIONG dan sdri. LILIES SUGIARTI alias SIOK LIE)menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAM SIEN HWIE,MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dan sdri.

LILIES SUGIARTI alias SIOK LIE)menjadi 3 kongsi pak DJOKO SINGGIH GIAM SIEN HWIE,MARJANI SETIAWATI alias GIAM SWIE ING dan sdri. LILIESSUGIARTI alias SIOK LIE;Dikembalikan kepada saksi drg.

Untuk dikembalikankepada Nunuk Setiawati alias Giam Giok Ing, dan telahditerima oleh Nunuk Setiawati alias Giam Giok Ing tanggal 28Mei 2014;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 20 Juni2005;Asli catatan tangan Erna di Nota Toko Mas Kidang tanggal 1 Juli2005 yang ada tandatangannya Elsiana (Ay Siang);Hal. 17 dari 22 hal.

Lilies Sugiarti alias Siok Lie) menjadi 3 kongsi pakDjoko Singgih Giam Sien Hwie, Marjani Setiawati alias Giam SwieIng dan sdri. Lilies Sugiarti alias Siok Lie;Hal. 18 dari 22 hal. Putusan Nomor 31 PK/Pid/2019Dikembalikan kepada saksi drg. Swanly Hartono;6.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah CECILIA SRIYANTI Lahir di Tegal, Tanggal 09 Maret 1955
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama GIAM KIEM SWAN, ZUSULIA SRIJANTI dan ZISILIA SRIYANTI menjadi nama CECILIA SRIYANTI;

Kab.Brebes,agama Khatolik, statusperkawinan kawin, Pekerjaan Pedagang, Kewarganegaran WNI;Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan surat Akta kelahiran nomor58/1995 yang diterbitkan oleh Ketua Pengadilan Negeri Tegal, padatanggal 9 Maret 1955 menerangkan pada tanggal 9 Maret 1955 lahirseorang anak Perempuan bernama GIAM KIEM SWAN Dari BapakGIAM TJIN TEK dan Ibu TJIA GIOK BWEE;Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana dalam kutipan akta nikahnomor 22/CST/1979, telah dilangsungkan Perkawinan seorang Lakilaki

Bukti P5 : Fotocopy Surat Pernyataan Ganti Nama Nomor 127 / U /Kep / 12 / 1966 atas nama GIAM TJIN TEK tertanggal 2Agustus 1967, tanpa aslinya;6.

Paspor ;Bahwa GIAM KIEM SWAN, ZUSULIA SRIJANTI, ZISILIA SRIYANTIdan CECILIA SRIYANTI adalah satu orang yang sama;Bahwa nama Pemohon CECILIA SRIYANTI sudah digunakan dandikenal dalam hidup dimasyarakat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas Pemohon tidakkeberatan dan membenarkannya.2.

Saksi EMY SOPIYAH;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa nama Pemohon adalah CECILIA SRIYANTI;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan OCTAVIANUS HARYANTO;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dari GIAM KIEM SWAN,ZUSULIA SRIJANTI, ZISILIA SRIYANTI menjadi CECILIA SRIYANTIagar dokumen Pemohon seluruhnya disamakan seperti dalam KTPdan KK Pemohon;Hal. 4 Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2018/PN Bbs.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama GIAM KIEM SWAN, ZUSULIA SRIJANTI dan ZISILIASRIYANTI menjadi nama CECILIA SRIYANTI;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini Selasa tanggal 15 Mei 2018oleh Hj. Galuh Rahma Esti, S.H., M.H.

Rp.33.500.000, (Tiga puluh tiga juta lima ratus riburupiah), dari pengiriman 600 gram narkotika jenis sabutersebut sebanyak sekitar 300 gram telah didistribusikanoleh Saksi GIAM HWEI LIANG Alias HARTONI JAYA BUANA diLAPAS Narkotika dan LAPAS Besi Nusakambangan dan sisanyasekitar 300 gram disita oleh anggota Satuan Narkoba POLRESCilacap pada saat penangkapan Saksi GIAM HWEI LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA di Pondok Kandang Sapi di lingkunganluar dekat Lembaga Pemasyarakatan Narkotika Nusakambangan

,IP.S.H sendiri, lalu Saksi GIAM HWIE LIJIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI menyampaikan kepada terdakwabahwa ia akan mentransfer sejumlah uang melalui TerdakwaFOB BUDIYONO, Amd.I.P., S.H di Rekening BCA Nomor4341100458 milik terdakwa, yang kenyataannya Terdakwa FOBBUDIYONO, Amd.I.P.S.H telah menerima transferan uang dariSaksi GIAM HWIE LIANG Alias HARTONI JAYA BUANA Alias TONImelalui rekening Saksi MAY WULANDARI Nomor : 0510925874.Selain melalui rekening Saksi MAY WULANDARI Terdakwa FOBBUDIYONO

posisi Saksi GIAM HWEI LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI berada di Pondok KandangSapi di luar lingkungan Lembaga Pemasyarakatan NarkotikaNusakambangan, atas transaksi pembelian narkotika jenisshabu) yang dilakukan oleh Saksi GIAM HWEI LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI kepada Saksi SAPRUDIN AliasISAP Alias KAPTEN pembayarannya dilakukan dengan fasilitasmobile banking menggunakan Handphone, dari Rekening BCANomor 0510925874 atas nama Saksi MAY WULANDARI kerekening Nomor 7600389054 Atas

., S.H untuk memberikannomor rekening Bank BCA atas nama Terdakwa FOB BUDIYONO,Amd.IP., S.H sendiri, lalu Saksi GIAM HWIE LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI menyampaikan kepada terdakwabahwa ia akan mentransfer sejumlah uang melalui TerdakwaFOB BUDIYONO, Amd.IP., S.H di rekening BCA Nomor4341100458 milik terdakwa, yang kenyataannya Terdakwa FOBBUDIYONO, Amd.IP., S.H telah menerima transferan uang dariSaksi GIAM HWIE LIANG Alias HARTONI JAYA BUANA Alias TONImelalui rekening Saksi MAY WULANDARI

Nama SALLIA MELANIE sebesarRp. 33.500.000, (tiga puluh tiga juta lima ratus ribu20rupiah), dari pengiriman 600 gram narkotika jenis shabutersebut sebanyak sekitar 300 gram telah didistribusikanoleh Saksi GIAM HARTONI JAYA BUANA di LAPAS Narkotika danLAPAS Besi Nusakambangan dan sisanya sekitar 300 gramdisita oleh anggota Satuan Narkoba POLRES Cilacap padasaat penangkapan Saksi GIAM HARTONI JAYA BUANA di PondokKandang Sapi di lingkungan luar dekat LembagaPemasyarakatan Narkotika Nusakambangan.

hasil pengukuran dan pemetaan dilapanganyang dilakukan oleh ahli ternyata tempat dimana excavator ditemukandan tempat Terdakwa melakukan kegiatan/pekerjaan berada dalamKawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil sesuai dengan BeritaAcara Pengecekan / ldentifikasi TKP tanggal 13 Januari 2011 di DesaTasik Serai yaitu : No.

Giam Siak Kecil bersama kawasan hutan disekitarnya telah ditetapbkan sebagai Cagar Biosfer Giam Siak Kecil BukitBatu oleh UNESCOMAB dan telah dicanangkan oleh Menteri Kehutananpada tanggal 1 Juli 2009. Cagar Biosfer Giam Siak KecilBukit Batuwilayahnya meliputi kKawasan hutan produksi yang telah dibebani ijinHutan Tanaman Industri (Sinar Mas Forestry) dan kawasan hutan SMGiam Siak Kecil dan SM.

Bukit Batu sebagai area inti.Bahwa kawasan hutan tersebut sudah dilakukan penataan batas padakawasan Suka Marga Satwa Giam Siak Kecil dengan bukti : Berita Acara tata Batas 6 Oktober 1998; Peta Tata Batas Kawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil yangHal. 25 dari 32 hal. Put.

No. 1368 K/Pid.Sus/2012telah disahkan oleh Dirjen Inventarisasi Tata Guna Hutan dan Kebunatas nama Menteri Kehutanan dan Perkebunan pada tanggal 6 Oktober1998.Bahwa ahli juga menerangkan Pertimbangan penunjukkan kawasan SuakaMargasatwa Giam Siak Kecil dan pencananganan Cagar Biosfer Giam SiakKecil Bukit Batu :a.

Pertimbangan penunjukan SM Giam Siak Kecil adalah bahwa kawasanSM Giam Siak Kecil ini memiliki keunikan jenis satwa yang untukkelangsungan hidupnya dapat dilakukan pembinaan terhadaphabitatnya, dalam hal ini khususnya~ untuk perlindungan habitatmamalia darat besar terutama satwa gajah (Elephas maximussumatranus) dan harimau Sumatera (Panthera tigris sumatrae), danperlindungan jenis tumbuhan giam (Cotylelobium malayanum).b.

Giam No. 9 RT/RW 02/08 Kel.

Saksi Reni Venus Binti H.Venus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan di hadapanPenyidik dan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Bahwa Saksi mengetahui rumah Saksi di Jalan Giam Gang Giam VNomor 22 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru dimasuki orang pada hari Rabu, tanggal 4 April 2018 sekirapukul 08.00 WIB; Bahwa barangbarang Saksi yang diambil adalah 1 (satu) unit TVtabung merk Sharp warna hitam 21 inci

2018 sekira pukul 04.00WIB Terdakwa dan Yudi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU di sekitar perumahan Jalan Giam Gang Giam V Nomor22 Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;.

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebahagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, awalnya padahari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa dan Yudi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU di sekitarperumahan Jalan Giam Gang Giam V Nomor 22 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Yudi bertemu dengan SaksiJoko Susanto yang baru selesai melakukan ronda dengan

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan, awalnya padahari Rabu tanggal 4 April 2018 sekira pukul 04.00 WIB Terdakwa dan Yudi jalanjalan dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU di sekitarperumahan Jalan Giam Gang Giam V Nomor 22 Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa dan Yudi bertemu dengan SaksiJoko Susanto yang baru selesai melakukan ronda dengan Saksi HendrikSaputra

,IP.S.H sendiri, lalu Saksi GIAM HWIE LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI menyampaikan kepada terdakwa bahwaia akan mentransfer sejumlah uang melalui Terdakwa FOB BUDIYONO,Amd.IP., SH di Rekening BCA Nomor : 4341100458 milik terdakwa, yangkenyataannya Terdakwa FOB BUDIYONO, Amd.IP.S.H telah menerimatransferan uang dari Saksi GIAM HWIE LIANG Alias HARTONI JAYABUANA Alias TONI melalui rekening Saksi MAY WULANDARI Nomor :0510925874. e Selain melalui rekening Saksi MAY WULANDARI Terdakwa FOB BUDIYONO

HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dari Saksi SAPRUDIN Alias ISAPAlias KAPTEN yang dikirim Atas Nama IDAY dari Jakarta yang dialamatkanmelalui alamat saudara dari saksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO (PegawaiLAPAS Narkotika Nusakambangan) di Cilacap, kiriman tersebut diantarkan olehSaksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO kepada Saksi GIAM HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dengan tidak diperiksa lagi olehpihak LAPAS Narkotika Nusakambangan karena posisi Saksi GIAM HWEILIANG Alias HARTONI

HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dari Saksi SAPRUDIN Alias ISAPAlias KAPTEN yang dikirim Atas Nama IDAY dari Jakarta yang dialamatkanmelalui alamat saudara dari Saksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO (PegawaiLAPAS Narkotika Nusakambangan) di Cilacap, kiriman tersebut diantarkan olehSaksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO kepada Saksi GIAM HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dengan tidak diperiksa lagi olehpihak LAPAS Narkotika Nusakambangan karena posisi Saksi GIAM HWEILIANG Alias HARTONI

HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dari Saksi SAFRUDIN Alias ISAPAlias KAPTEN yang dikirim Atas Nama IDAY dari Jakarta yang dialamatkanmelalui alamat saudara dari Saksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO (PegawaiLAPAS Narkotika Nusakambangan) di Cilacap, kiriman tersebut diantarkan olehSaksi KISWANTO Bin HADI SUCIPTO kepada Saksi GIAM HWEI LIANGAlias HARTONI JAYA BUANA Alias TONI dengan tidak diperiksa lagi olehpihak LAPAS Narkotika Nusakambangan karena posisi Saksi GIAM HWEILIANG Alias HARTONI

,S.H untuk memberikan nomor rekening Bank BCA atas nama Terdakwa FOBBUDIYONO, Amd.IP., S.H sendiri, lalu Saksi GIAM HWEI LIANG AliasHARTONI JAYA BUANA Alias TONI menyampaikan kepada terdakwa bahwaia akan mentransfer sejumlah uang melalui Terdakwa FOB BUDIYONO,Amd.IP., S.H di Rekening BCA Nomor : 4341100458 milik terdakwa, yangkenyataannya Terdakwa FOB BUDIYONO, Amd.IP., S.H telah menerimatransferan uang dari Saksi GIAM HWEI LIANG Alias HARTONI JAYABUANA Alias TONI melalui rekening Saksi MAY WULANDARI

telah disetujui oleh SENI sebagai penjual dengan GIAM TJIANGHWA sebagai pembeli ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalannya Tergugat dan II telah mengajukan bukti berupa bukti T. , Il1 sampai dengan T. , IIl5 danSaksiSaksi yaitu 1.

I, Il3 berupa Turunan Pertama WASIATTuan Giam Tjiang Hwa No. 2 tanggal 1 Desember 1964, pada pokoknya GIAMTJIANG HWA membuat Wasiat atas seluruh harta peninggalannya kepadaseluruh anakanaknya dengan hak sama rata, sedangkan bukti T.

I, Il3 berupa Turunan PertamaWASIAT Tuan Giam Tjiang Hwa No. 2 tanggal 1 Desember 1964, padapokoknya tentang GIAM TJIANG HWA membuat Wasiat atas seluruh hartapeninggalannya kepada seluruh anakanaknya dengan hak sama rata, MajelisHalaman 18 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pat.G/2018/PN JmrHakim berkesimpulan bahwa bukti T.

I, IIl3 tersebut tidak memiliki kekuatanhukum mengikat terhadap tanah obyek sengketa oleh karena tanah obyeksengketa merupakan benda yang diperoleh dengan cara menyewa dari SENI,sehingga bukan termasuk harta peninggalan dari GIAM TJIANG HWA;Menimbang, bahwa dari Saksisaksi yang diajukan para Tergugat dipersidangan yaitu Saksi BUHARI, pada pokoknya menerangkan bahwa padabulan Desember 1962, atas permintaan LIUK UBAN atau GIAM TJIANG HWA,Saksi pernah membuatkan Surat Perjanjian Jual Beli rumah antara

LIUKUBAN/GIAM TJIANG HWA sebagai pembeli dengan Ibu SENI sebagai Penjualdengan harga saat itu Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), dan setelah ditandatangani, oleh pihak Desa saat itu tidak bisa dibalik nama karena LIUKUBAN/GIAM TJIANG HWA masih Warga Negara Cina dan surat tersebut masihdibawa oleh LIUK UBAN/GIAM TJIANG HWA, dan saksi SOEHADI WIDJAJApada pokoknya menerangkan bahwa Saksi sebagai Pendeta sering mendengardari Tergugat dan Il bahwa rumah yang ditempati saat ini sedang bermasalahnamun

IRIANSYAH BIN D CHAWERUS bersamadengan saksi Rianto Nababan anak Maring ban dan saksi Amsori Binwa didakwaMustakim (dilakukan penuntutan secara terpis pada hari Rabu = tanggal 11Februari 2015 ~ sekira pukul 13.00 WI setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2015, atau sett aknya pada waktu lain dalam tahun 2015,bertempat di Kawasan Hutan Sue gasatwa Giam Siak Kecil Daerah paket DDAM 3 Desa Tasik Betung Sexe Sungai Mandau Kabupaten Siak, atau setidakatidaknya pada suatu temp masih termasuk

BKM) dengan Kawasan Suaka Margasatwa Giam SiakKecil; posisi parit tersebut sebagian melintas di lahan milik PT. BKM dan sebagian didalam kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil;Halaman 13 dari 18 Pututusan Pidana Nomor266/Pid.Sus/2015/PT.PBR. Bahwa lahan milik PT.

BKM dengan Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecilhanya dibatasi oleh batas persekutuan atau batas titik koordinat dengan ditandai palbatas; Bahwa berdasarkan hasil pengukuran koordinat dengan menggunakan GPS yangdibawa oleh TIM BBKSDA Provinsi Riau, parit yang telah dibersinkan tersebutberada di dalam Kawasan Suaka Margasatwa Giam Slak Kecil; dan posisi excavatoryang digunakan untuk membersihkan parit tersebut berada di dalam KawasanSuaka Margasatwa Giam Siak Kecil sejauh kurang lebih 300 (tiga

Suaka Mar. twa Giam Siak Kecil sebagaikawasan margasatwa dengan fungsi Soe sebagai hutan konservasi, makapemanfaatannya tidak dibenarkan ngubah keutuhan suaka alam; Bahwa dalam Kawasan Sucka Re atwa dapat dipastikan tidak ada izin untukusaha perkebunan; Bahwa di sekitar parit y: SS ha tersebut yang masuk lahan milik PT.

BKMsebagian telah mw ibit kelapa sawit; demikian pula yang masuk dalamaKawasan Suak twa Giam Siak Kecil tersebut sebagian telah terbuka danditanami we?

kayu hasil pembalakan liar denganmengubah~ bentuk, ukuran, termasuk pemanfaatan limbahnyasebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf g Perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 22.15 Wibterdakwa SULISMAN als SULIS bin AHMAD RUSLAN (Alm) diamankan olehanggota Polisi Khusus Kehutanan pada Balai besar Konsrvasi Sumber DayaAlam yang sedang melakukan pengawasan terhadap penebangan liar didalam kawasan hutan Giam

yang mengetahui adanya patroli dinaskehutanan terdakwa bersama sama dengan Sdr YONO, Sdr SUROSO danSdr PUTRA melarikan diri namun terdakwa yang melarikan diri secaraterpisah dapat dilakukan penangkapan namun Sdr YONO, Sdr SUROSO danSdr PUTRA tidak dapat dilakukan penangkapan.Bahwa berdasarkan Berita Acara pengambilan titik koordinat nomorBA.33/BBKSDARiauDIDWIL 1/3/2017 pada hari Rabu tanggal 1 Maret 2017dengan titik koordinat N 01 18 04.5 E 101 37 46,5 masuk dalam kawasanhutan Suaka Margasatwa Giam

pohon dalamkawasan hutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 hurf b Perbuatantersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 22.15 Wibterdakwa SULISMAN als SULIS bin AHMAD RUSLAN (Alm) diamankan olehanggota Polisi Knusus Kehutanan pada Balai besar Konsrvasi Sumber DayaAlam yang sedang melakukan pengawasan terhadap penebangan liar didalam kawasan hutan Giam

Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil pada sat Timsedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.

Bahwa pada saat saksi bersama Tim dari BBKSDA sedang melakukanpengamanan Kawasan Suaka Marga Satwa Giam Siak Kecil, pada saatTim sedang menghangatkan diri dengan api unggun tiba tiba terdakwaHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 333/Pid.Sus/2017/PN BlsSULISMAN Als.

Razi ke daerah gunungtokong giam ; Bahwa setelah tiba di gunung tokong giam, saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Heri danSdr M. Razi mengangkut potongan kayu cengal (broti) menuju Air Tanah.

Heri dan Sdr Abu Kasim bin Abdillahke daerah gunung tokong giam ; Bahwa setelah tiba di gunung tokong giam, saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. Heri danSdr Abu Kasim bin Abdillah mengangkut potongan kayu cengal (broti) menujuAir Tanah.

Razi dan Sdr Abu Kasim binAbdillah ke daerah gunung tokong giam ; Bahwa setelah tiba di gunung tokong giam, saksi bersama Sdr. Feri, Sdr. M. Razidan Sdr Abu Kasim bin Abdillah mengangkut potongan kayu cengal (broti)menuju Air Tanah.

Razi dan Sdr Abu Kasim binAbdillah ke daerah gunung tokong giam ; Bahwa setelah tiba di gunung tokong giam, saksi bersama Sdr. Heri, Sdr. M. Razidan Sdr Abu Kasim bin Abdillah mengangkut potongan kayu cengal (broti)menuju Air Tanah.

Razi, Saksi Heri, saksi Abu Kasim bin Abdillahdari gunung tokong giam ke Air tanah dan dari Air Tanah beberapa hari kemudian diangkutmenggunakan truk oleh saksi Sapri bin Samsudin ke rumah terdakwa 2.

SIAK.S/06/2015tanggal 8 Juni 2015, atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut :KESATUBahwa terdakwa RIANTO NABABAN ANAK DARI MARINGANNABABAN, dan terdakwa II AMSORI Bin MUSTAKIM bersama saksi M.IRIANSYAH BIN DEMAS ZACHAWERUS (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 sekira pukul 13.00 WIB,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2015, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015, bertempat di KawasanHutan Suaka Margasatwa Giam

melakukan penumbangan kayukayu yang menghalangijalan, sedang bekerja menggali atau membersihkan parit dengan menggunakanalat berat Ekscavator merek Hitachi tipe 110 yang dikemudikan oleh terdakwaRIANTO NABABAN dihentikan oleh Team dari Satuan Polhut Reaksi Cepat(SPORC) Brigade Beruang dan Polhut Balai Besar Konservasi Sumber DayaAlam (BBKSDA) Provinsi Riau yaitu saksi Uus Suhendra Amd,Hut, saksi Santosodan saksi Nurjaman melakukan Operasi Penegakan Hukum Kehutanan diKawasan Hutan Suaka Margasatwa Giam

BKM dansebagian di dalam kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil; Bahwa lahan milik PT.

BKM dengan Kawasan Suaka Margasatwa Giam SiakKecil hanya dibatasi oleh batas persekutuan atau batas titik koordinat denganditandai pal batas; Bahwa berdasarkan hasil pengukuran koordinat dengan menggunakan GPSyang dibawa oleh TIM BBKSDA Provinsi, parit yang telah dibersihkan tersebutberada di dalam Kawasan Suaka Margasatwa Giam Slak Kecil; dan posisiexcavator yang digunakan untuk membersihkan parit tersebut berada di dalam16Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil sejauh kurang lebih 300 (tigaratus

karena status Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil sebagaikawasan margasatwa dengan fungsi utamanya sebagai hutan konservasi, makapemanfaatannya tidak dibenarkan untuk mengubah keutuhan suaka alam; Bahwa dalam Kawasan Suaka Margasatwa dapat dipastikan tidak ada izin untukusaha perkebunan; Bahwa di sekitar parit yang dibersihkan tersebut yang masuk lahan milik PT.BKM sebagian telah ditanami bibit kelapa sawit; demikian pula yang masukdalam Kawasan Suaka Margasatwa Giam Siak Kecil tersebut sebagian

secara lesan menyatakan tetap pada pembelaansemula untuk meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM225/SIAKS/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 sebagai berikut :DakwaanBahwa mereka terdakwa MUKHTAR Bin MUSLIM dan terdakwa II SURYONO BinNURHIDIN) pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat didalamkawasan hutan SM Giam

temantemannya langsung menuju lokasi daerah Paket D4Kecamatan Bunga Raya Kabupaten Siak Sri Indrapura.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013, anggota tim dari balaiBesar BKSDA Riau yaitu Mulyo Hutomo, saksi Rusli Delta Cerli, saksi Nur Islami,saksi Sutrisno, saksi M.Ismet dak saksi Desreypi berdasarkan surat perintahTugas Kepala Balai Besar BKSDA Riau No.PT/501/IV17TU.1/2013 tanggal 4Maret 2013 untuk melakukan operasi pengamanan Kawasan Hutan Sm GiamSiak Kecil, menuju kawasan Hutan Gm Giam

sebagaioperator chain saw dan terdakwa II membantu menebangpohon;e Bahwa terdakwa , dan terdakwa II mengaku menebang kayukayu tersebut karena diminta oleh Jumanto otang Paket D;e Bahwa cahin saw tersebut adalah milik terdakwa ;e Bahwa terdakwa , terdakwa Il, saksi Sudarno, saksi Misto danSaksi Sodiman berasal dari Lampung, kelimanya datang keSiak karena mendapat tawaran pekerjaan dari Jumanto untukmembersihkan kebun sawit;e Bahwa lokasi penebangan kayu tersebut merupakan kawasanSuaka maragsatwa Giam

(satu jutaenam ratus ribu rupiah);Bahwa kayu tersebut menurut JUMANTO akan digunakan untuk bahanbangunan rumah dan selanjutnya lahan akan digunakan untukperkebunan kelapa sawit masyarakat;Bahwa saksi melangsir kayu tersebut bersama saksi Sudarno dan saksiMisto menggunakan alat angkut sepeda;Bahwa Saksi tidak tahu jika tempat saksi bekerja mengangkut/melangsirkayu tersebut adalah kawasam hutan suaka margasatwa Giam SiakKecil, saksi baru mengetahuinya setelah diberi tahu oleh petugas darikehutanan;

Arara Abadi padahari Rabu tanggal 06 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib di kawasan hutanSM Giam Siak Kecil Kecamatan mandau Kabupaten Siak pada saatmelakukan penebangan pohon menggunakan mesin chain saw tanpa ijindari pejabat yang berwenang;Dengan demikian unsur dengan sengaja telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad. 3.

Selanjutnya terdakwadan rekanrekanya masuk ke dalam hutan dengan menggunakan sampanbermesin menempuh perjalanan selama 4 (empat) jam.Bahwa sampai di dalam kawasan hutan swaka margasatwa giam siaktersebut tepatnya di Dusun Sidodadi Desa Tasik Serai Barat Kec. Pinggir Kab.Bengkalis terdakwa dan rekanrekanya membangun pondok untuk istirahatmereka, yang mana pembangunan pondok tersebut menghabiskan waktuhingga 3 (tiga) hari.

Bin ISUM bersamasama dengan SUWONDO(DPO), ELIMAN (DPO), dan TASNO (DPO) Pada Hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sampai dengan hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Februari tahun 2017,bertempat di kawasan hutan swaka margasatwa giam siak kecil Kec.

SUWONDO(DPO), ELIMAN (DPO), dan TASNO (DPO) Pada Hari Kamis tanggal 23Februari 2017 sampai dengan hari Jumat tanggal 24 Februari 2017 atau padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam Bulan Februari tahun 2017,bertempat di kawasan hutan swaka margasatwa giam siak kecil Kec.

Pinggir Kab.Bengkalis.Bahwa tempat terdakwa melakukan pembalakan liar tersebut adalahberada dalam kawasan hutan GSK (Giam Siak Kecil) adalah sesuaidengan SK878 tahun 2014 tentang Penetapan Kawasan Hutan PropinsiRiau.Bahwa terdakwa melakukan penebangan pohon di dalam kawasan hutanGSK yaitu melakukan penebangan atau pembalakan liar.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ifan bin Ramli) kepada Penggugat (Siti Gamaria Giam alias Siti Gamaria binti Sudin Giam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

GIAM SWIE ING (MARJANI SETIAWATI) dalamKongsi menjadi sebesar 50 %;Halaman 26 dari 61 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.Mgg7.4. Bahwa maka dengan demikian komposisi akhir dari modal kongsidalamOBJEK SENGKE TAadalah sebagai berikut: GIAM SIEN HWIE (DJOKO SINGGIH SUGIHARTO) sebesar25 %; Alm. GIAM SWIE ING (MARJANI SETIAWATI) sebesar 50 %; TERGUGAT REKONPENSIsebesar 25 %;5.

Bahwa OBJEK SENGKETA pada awal mula telah disetujui oleh Kongsiuntuk diatasnamakan Ibu Elsiana (Tjong Ay Siang) istri dari Giam Tjien Liong(Sinung).

(GIAM SIEN HWIE); Almh.

GIAM SWIEING (MARJANI SETIAWATI) dan DJOKO SINGGIH SUGIHARTO(GIAM SIEN HWIE) yang merupakan anggota kongsi dalamkepemilikan OBJEK SENGKETA oleh TERGUGAT REKONPENSI; Penguasaansepihak atas OBJEK SENGKETA dengan tanpamemperhatikan bagian dan kedudukan PENGGUGAT REKONPENSIselaku ahli waris dari Alm.

GIAM SWIE ING(MARJANI SETIAWATI), dan DJOKO SINGGIH SUGIHARTO(GIAM SIEN HWIE) dalam kepemilikan OBJEK SENGKETA;Adalah merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM;4.

hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana terurai dalam dakwaan Nomor Register Perkara : PDM215/SIAKS/05/2013 tertanggal 29 Mei 2013 sebagai berikut :DakwaanBahwa ia tedakwa SUDARNO Bin SUMITRO bersama saksi Misto Bin Supanakdan saksi Sodiman Bin Husen (kedua saksi tersebut dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2013 bertempat didalamkawasan hutan SM Giam

temantemannya langsung menuju lokasi daerah Paket D4 Kecamatan Bunga RayaKabupaten Siak Sri Indrapura.Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2013, anggota tim dari balaiBesar BKSDA Riau yaitu Mulyo Hutomo, saksi Rusli Delta Cerli, saksi Nur Islami,saksi Sutrisno, saksi M.Ismet dak saksi Desreypi berdasarkan surat perintahTugas Kepala Balai Besar BKSDA Riau No.PT/501/IV17TU.1/2013 tanggal 4Maret 2013 untuk melakukan operasi pengamanan Kawasan Hutan Sm GiamSiak Kecil, menuju kawasan Hutan Gm Giam

Saksi MUCHTAR Bin MUSLIM, di muka sidang dibawah sumpah didepanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi telah bekerja sebagai operator chain saw sejak tahun 2006hingga sekarang;Bahwa benar ditangkap bersama saksi Suryono oleh Tim Gabungan dariBalai Besar KSDA Riau, Satuan Polhut Reaksi cepat (SPORC) BrigadeBeruang dan satuan Brimob Polda Riau pada hari Rabu tanggal 06 Maret2013 sekira pukul 15.00 Wib di lokasi hutan SM Giam Siak KecilKecamatan Suangai Mandau Kabupaten Siak Sri Indrapura

Saksi SODIMAN Bin HUSEN, di muka sidang dibawah sumpah didepan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap bersama saksi Suryono oleh Tim Gabungan dariPolhut Balai Besar KSDA Riau, Satuan Polhut Reaksi cepat (SPORC)Brigade Beruang dan satuan Brimob Polda Riau pada hari Rabu tanggal06 Maret 2013 sekira pukul 15.00 Wib di lokasi hutan SM Giam Siak KecilKecamatan Suangai Mandau Kabupaten Siak Sri Indrapura pada saatmenebang kayu dan mengolahnya tanpa izin dari pejabat yangberwenang

Siak Kecil denganmempergunakan chain saw pada kawasan margasatwa Giam Siak Kecilmengakibatkan dampak yang sangat besar dari segi ekologi maupunekonomi, bagi kesejahteraan hidup manusia generasi kini maupungenerasi yang akan datang;Bahwa dalam mendukung pelaksanaan tugasnya saksi mempergunakanGlobal Positioning System (GPS) yang terhubung dengan satelit sehinggaposisi lokasi penebangan kayu tersebut dapat diketahui, ada softwarekhusus yang akurasinya Sama dengan titik yang dimaksud sehingga GPSdi

Giam No.101.E Kelurahan Kampung Baru Kecamatan SenapelanPekanbaru, dalam hal ini baik sebagai pribadi maupunselaku Direktur PT KRISTAR MAKMUR SENTOSAselanjutnya disebut TERGUGAT IIVTERBANDING IllPENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca :Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 7 April2017 Nomor 53/Pen.Pdt/2017/PT.PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihaktersebut di atas;.

(tiga ratus tujuh belas meter persegi)terletak di Pekanbaru Kecamatan Senapelan Kelurahan Kampung BaruRT.002 / RW.008, dikenal dengan Jalan Giam No.10 E sebagaimanadiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No.511 atas nama Tergugat Ill ;.

Giam No.10 E seluas 317 M?, adalah tidaksah dan tidak mengikat secara hukum, sebab dibuat secara bertentangandengan hukum yang berlaku ;Bahwa dikarenakan perjanjian yang dibuat antara Tergugat denganTergugat Il dan Tergugat Ill menyangkut Jaminan berupa tanah danbangunan yang terletak di Jl. Giam No.10 E seluas 317 M?

Giam No.10E yang ditandai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. 511 atas nama Tergugatlll adalah Harta Milik Bersama antara Penggugat dan Tergugat Ill ;4. Menyatakan tidak sah dan bertentangan dengan hukum Perjanjian Kredityang dibuat oleh Penggugat dengan Tergugat sepanjang menjadikansebagai Agunan (Jaminan) atas tanah dan bangunan seluas 317 M?

Giam No.10 E yang ditandai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.511 atas nama Tergugat Ill ;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan kepada keadaan semulatanoa ada Pembebanan Hak Tanggungan atas tanah dan bangunan seluas317 M? (tiga ratus tujuh belas meter persegi) terletak di PekanbaruKecamatan Senapelan Kelurahan Kampung Baru RT.002 / RW.008, dikenaldengan Jl. Giam No.10 E yang ditandai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor.511 atas nama Tergugat Ill ;8.

HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWEI LIANG menggunakan Handphone oleh TerdakwaDrs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msi, maka Narapidana Sdr.

HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWEI LIANG maka Terdakwa Drs.

gram,seberat 99,072 gram dan seberat 98,819 gram, yang dibeli oleh Narapidana Sadr.HARTONI JAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWEI LIANG dari Syafrudinalias Capten.Bahwa jual beli narkotika jenis shabu antara Sdr HARTONI JAYA BUANAAlias TONI Alias GIAM HWEI LIANG dengan Sdr.

SYAFRUDIN Alias ISAP AliasCAPTEN selaku penjual menghubungi anak buahnya untuk mengirimkan melalui TIKI JNE ke alamat yang diberikan Sdr HARTONI JAYA BUANA Alias TONIAlias GIAM HWE LIANG dan setelah barang diterima di tempat tujuan kemudian Sdr. HARTONI JAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWE!

HARTONIJAYA BUANA Alias TONI Alias GIAM HWEI LIANG untuk membuka peternakansapi dengan mendirikan kandang sapi dan pondokan/gubug di luar Lapas Narkotika Nusakambangan, padahal diketahui Sdr. HARTONI JAYA BUANA AliasTONI Alias GIAM HWEI LIANG belum termasuk sebagai Napi dalam masapembebasan bersyarat, selain itu Terdakwa Drs. MARWAN ADLI, Bc.IP.Msimemberikan ijin kKeluar masuk Lapas kepada Sdr. HARTONI JAYA BUANA AliasTONI Alias GIAM HWE!

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 Dusun SeminaiKuning, Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, yangmana yang melakukan patroli tersebut antara lain saksi MULYO HUTOMO dansaksi SUWARNO. Selanjutnya para saksi menangkap Terdakwa danTerdakwa Il karena para Terdakwa telah menduduki kawasan hutan Zona IntiHal. 2 dari 12 hal. Put.

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 Dusun SeminaiKuning, Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau, Kabupaten Siak, yangmana yang melakukan patroli tersebut antara lain saksi MULYO HUTOMO dansaksi SUWARNO.

AraraAbadi dikawasan Lindung Giam Siak Kecil Bukit Batu Km. 78 DusunSeminai Kuning Desa Tasik Betung, Kecamatan Sungai Mandau,Kabupaten Siak, yang mana yang melakukan patroli tersebut antara lainsaksi MULYO HUTOMO dan saksi SUWARNO.

Hut, M.Si menerangkan bahwa setelahdilakukan pengambilan titik kordinat tersebut termasuk dalam kawasanSuaka Marga Satwa, hutan Produksi terbatas dan termasuk dalam cagarbiosfer Giam Siak Kecil Bukit Batu dan berdasarkan zonasi cagar biosfertermasuk dalam zona inti dan zona penyanggah yang dideklarasikan olehpemerintah RI bersama badan dunia PBB (UNESCO) yang ditetapkan padatanggal 26 Mei 2009;2.

Para Terdakwa telah mengerjakan atau melakukan kegiatan mengelolalahan hutan konservasi kawasan Lindung Giam Siak kecil yang merupakanHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 809 K/PID.SUS/2015Cagar Biosfer yang dideklarasikan Pemerintah Indonesia dan PerserikatanBangsaBangsa (PBB), UNESCO pada tanggal 26 Mei 2009. Perbuatanpara Terdakwa tersebut adalah kegiatan yang illegal atau tidak sah;.