Ditemukan 151 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
NANANG SETIAWAN Bin WAHARJO SUPRAPTO
3713
  • PUTUSANNomor 96/Pid.Sus/2019/PN SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang Setiawan Bin Waharjo Suprapto;Tempat lahir : Bantul;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun / 04 November 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bulak Gombal Rt.06, Desa Wukirsari, Kec.Imogiri, Kab.Bantul;Agama
    barang tersebut darimana asalnya ;Bahwa Atas keterangan saksi yang telah dibacakan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN.SmnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : @ Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kepememilikan Shabu;@ Bahwa terdakwa Ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal
    snnmnnn nnn emmnmnMenimbang, bahwa saat diperiksa di persidangan, Terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana yang terdapat dalam suratdakwaan Penuntut Umum maupun berkasberkas lain dalam perkara in ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan, telahdiperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena kepememilikan Shabu;Bahwa terdakwa Ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumat tanggal 21Desember 2018 sekitar jam 22.00 Wib di Bulak Gombal
Register : 17-05-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0835/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2016/PALpkeasy dl o> II al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara ceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sri Utami binti Suwikno, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pantai Labu Gang Empatsebelah rumah tukang kerupuk wak Gombal
    Maksum, umur 36 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal dahulu di Jalan Pantai Labu GangEmpat sebelah rumah tukang kerupuk wak Gombal, DesaKarang Anyar, Kecamatan Beringin, Kabupaten DeliSerdang, sekarang tidak diketahui keberadaannya baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat ;Setelah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi;Setelah memperhatikan relaas
Register : 21-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 199/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
LANJARWANTO BIN GITO SUWARNO
7519
  • kemudian di jawab dengan kata kata "kangen kemudian di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Gombal dan terdakwa juga bilang didalam WA dengan kata kata aku kebanan neng kios di balas dengankata kata ko ngendi la ro sopo (dari mana dengan siapa) kemudian dibalas terdakwa dengan kata kata dewe , ko gone yu Mus (sendiri daritempat yu Mus) nek gelem surungan tekan ngomah (kalau mau tuntunensampai rumah) kemudian di balas dengan kata kata OK aku tak mrono(ya saya tak kesitu) kemudian terdakwa memintak
    Brangkal HP Amel yang Terdakwa bawa berbunyi danlangsung Terdakwa buka ternyata ada WA dari nomor tanpa nama yangisinya Malam sayang lalu Terdakwa balas Malam juga ada apa laludibalas Kangen Terdakwa balas Gombal lalu nomor tersebut kembali WABeneran sayang sejak kita kenalan, kita pergi kKemana saja aku masihteringat terus lalu Terdakwa membalas Aku kebanan neng kios dibalasKO ngendi la ro sopo lalu Terdakwa balas Dewe, ko gone Yu Mus laluTerdakwa kembali WA Nek gelem surungan tekan ngomah lalu
    Brangkalhandphone Saksi Amel yang Terdakwa bawa berbunyi dan langsungTerdakwa buka ternyata ada WA dari nomor tanpa nama yang isinyaMalam sayang lalu Terdakwa balas Malam juga ada apa lalu dibalasKangen Terdakwa balas Gombal lalu nomor tersebut kembali WABeneran sayang sejak kita kenalan, kita pergi kemana saja aku masihteringat terus lalu Terdakwa membalas Aku kebanan neng kios (Ban sayabocor di kios) dibalas Ko ngendi la ro sopo (dari mana dan dengan siapa)lalu Terdakwa balas Dewe, ko gone Yu Mus
    Mandungan, Ds.Brangkal handphone Saksi Amel yang Terdakwa bawa berbunyi dan langsungTerdakwa buka ternyata ada WA dari nomor tanpa nama yang isinya Malamsayang lalu Terdakwa balas Malam juga ada apa lalu dibalas Kangen Terdakwabalas Gombal lalu nomor tersebut kembali WA Beneran sayang sejak kitakenalan, kita pergi kemana saja aku masih teringat terus lalu Terdakwa membalasAku kebanan neng kios (Ban saya bocor di kios) dibalas Ko ngendi la ro sopo(dari mana dan dengan siapa) lalu Terdakwa balas Dewe
Register : 03-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN WONOGIRI Nomor 155/Pid.B/2020/PN Wng
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DONNY GIYANTORO,SH
Terdakwa:
ANDARI WIDOWATI als NDARI binti SARDI HADI SISWOYO
11111
  • menurut keterangan Terdakwa bahwaangka yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagai berikut tebakan adalah1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimana angkaangka tersebut ikutdengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal
    Bahwa benar angka yang dimaksudkan dalam judi Cap Ji Kia sebagaiberikut tebakan adalah 1 s/d 6 dengan kode = (hitam) dan X (merah) dimanaangkaangka tersebut ikut dengan kartu cina yaitu :1 = adalah kartu petek (hitam)1 x adalah kartu Ratu (merah)2 = adalah kartu plompong (hitam)2 x adalah kartu dimpel (merah)3 = adalah kartu gunung (hitam)3 x adalah kartu pitrang (merah)4 = adalah kartu cawang (hitam)4 x adalah kartu bodong (merah)5 = adalah kartu kanthong (hitam)5 x adalah kartu gombal/babi (merah
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajiman bin Gombal) terhadap Penggugat (Paijem binti Kamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima

Register : 01-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 52/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
330
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ajiman bin Gombal) terhadap Penggugat (Paijem binti Kamin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima

Putus : 02-12-2005 — Upload : 04-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1893K/PID/2005
Tanggal 2 Desember 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI BANJARBARU ; RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI ; SURATMAN alias YATMAN bin AHMAD SAMIDI
2423 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangberada di atas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.
    RUDI SISWANTO aliasLODEX bin SUWANDI mengambil kunci sepeda motor dan Hand Phone yangterletak diatas televisi dan mengikat kunci pintu kamar yang ditempati atautempat tidur anak TUMINI dengan menggunakan kain bekas (gombal), selanjutnya Terdakwa I. RUDI SISWANTO alias LODEX bin SUWANDI mengeluarkan sepeda motor merk Suzuki Smash warna merah milik saksi SUPRAPTOuntuk selanjutnya bersama Terdakwa II.
Putus : 14-05-2009 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 88/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 14 Mei 2009 — JOKO PRIHATIN SANTOSO bin SUMARNO.; MUHAMMAD ROMA DONA bin SUTARNO.
186
  • Gentan KecBaki Kab Sukoharjo ketika saksi sedang santai dengananaknya yang kecil di ruang tengah mendengar suara klothak dari ruangan toko saksi, mendengar suaratersebut saksi terus menuju ke ruangan toko, saksikaget karena terdakwa I sudah berada dan berdiri didekat etalase, dan saksi menjadi lebih kaget lagimelihat pintu etalase sudah terlepas dari tempatnyadan tersandar di lantai :" Bahwa kemudian saksi bertanya kepada terdakwa I tetapieetidak menjawab malah balik bertanya dengan gugupNopo enten gombal
    , saksi menjawabse~Gombal nopo , selanjutnya saksi keluar dari ruangantoko ternyata di luar sudah ada terdakwa II yang sudahsiap di atas sepeda motor dengan helm dipakai dankunci kontak berada di tempat kunci kontak sepedamotor, saksi terus mendekat dan mencabut kunci kontaksetersebut, dan saksi berteriak Maling ..... malingmaling !
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 29-05-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor 12/Pid.Sus/2012/PN.Pwr
Tanggal 10 Mei 2012 — TEGUH WIYONO als. MANDUNG Bin WIRORESA
4217
  • NurulHidayah sambil mencium pipi Saksi Nurul Hidayah kemudian terdakwamengatakan kepada saksi Nurul Hidayah Aku arep seriuSs mbek kono dikgelem pora dadi bojone aku, aku cinta mati karo kono dik dan saksi NurulHidayah menjawab Nek kono benerbener serius mbek aku, aku yo gelemtapi misale nggo dolanan aku emoh selanjutnya terdakwa melepas rangkulandan memegang tangan saksi Nurul Hidayah sambil berkata Gelem pora dik dan Saksi Nurul Hidayah jawab Yo tak pikirpikir wong kono ora serius, konongomong gombal
    dengan NurulHidayah usianya 16 tahun ;e Bahwa sebelum melakukan persetubuhan dengan Nurul Hidayahterdakwa bilang Aku arep serius mbek kono dik gelem pora dadi bojoku,aku cinta mati karo kono dik dan pada waktu itu Nurul Hidayah menjawabNek kono benerbener serius mbek aku, aku yo gelem tapi misale nggodolanan aku emoh selanjutnya terdakwa melepas rangkulannya danmemegang tangan Nurul Hidayah, terdakwa bilang gelem pora dik danNurul Hidayah menjawab Yo tak pikirpikir wong kono ora serius, konongomong gombal
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Png
Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
BAGUS PRIYO AYUDO, SH.MH
Terdakwa:
SANURI Als NURI Bin JEMIRAN Alm.
3623
  • Karena telah tertarik dan menaruh hati, kemudian terdakwa yangmemiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulai sering mengirimkanpesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal serta perhatian, selain ituterdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah Baju Pasangan serta akanmengajak jalanjalan anak korban.
    Karena telah tertarik dan menaruh hati,kemudian terdakwa yang memiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulaisering mengirimkan pesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal sertaperhatian, selain itu terdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah BajuPasangan serta akan mengajak jalanjalan anak korban.
    Karena telah tertarik dan menaruh hati,Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2019/PN Pngkemudian terdakwa yang memiliki Seorang Istri dan seorang anak tersebut mulaisering mengirimkan pesan singkat yang berisi rayuan, katakata gombal sertaperhatian, selain itu terdakwa juga menjanjikan akan memberikan hadiah BajuPasangan serta akan mengajak jalanjalan anak korban.
Register : 16-07-2014 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN TONDANO Nomor 151/PDT.G/2014/PN TNN
Tanggal 29 April 2015 —
428
  • modal yang setelah diperhitungkan Tergugatakan mengembalikan modal sejumlah Rp. 60.000.000, tetapi pada waktu ituPenggugat mengajak kembali Tergugat untuk bekerjasama dalam bisnispenanaman pohon nilam dengan ungkapan Penggugat akan mendapatkankeuntungan yang besar karena harga perkilo gram setelah diolah dengan hargasekitar Rp. 300.000 sampai dengan Rp. 400.000 sehingga akan mengalamikeuntungan sekitar Rp. 700.000.000 sampai dengan Rp. 800.000.000, sehinggaTergugat telah terlena dan terbujuk rayuan gombal
    dari Penggugat danpenanaman pohon nilam sudah dilaksanakan tetapi akibat Penggugat tidakmenepati janjinya yaitu akan melakukan proses hasil pohon nilam danmemasarkannya maka pohon nilam tersebut tidak dipanen dan Tergugatmengalami kerugian sekitar Rp. 300.000.000,Bahwa berdasarkan penjelasan dan bujukan/ rayuan gombal dari Penggugatterhadap Tergugat bahwa akan mengalami keuntungan yang besar maka modalyang akan dikembalikan kepada Penggugat sudah digunakan dalam pengolahanlahan dan penanaman pohon
    nilam yang menelan biaya sekitar Rp. 80.000.000,dan lokasi milik Tergugat yang didalamnya ada tanaman pohon salak dantanaman vanili yang setiap panen mendapatkan hasil sejumlah sekitaran Rp.50.000.000 setiap bulan, tetapi oleh karena bujukan/ rayuan gombal dariPenggugat maka Tergugat telah memusnahkan tanaman yang menghasilkantersebut dan sudah ditanam pohon nilam.
    Bahwa setelah pohon nilam tersebutsiap dipanen Tergugat berulang kali menghubungi Penggugat untuk siap panendan pengolahan terhadap panen pohon nilam tersebut tetapi Penggugat hanyamenjanjikan terus sehingga pohon nilam tersebut tidak dipanen mengakibatkanterjadinya kerugian terhadap Tergugat sekitar Rp. 300.000.000, karenaberdasarkan rayuan gombal dari Penggugat yang akan melakukan pengolahandan pemasaran adalah Penggugat bukan Tergugat karena pada pembicaraantersebut Tergugat menyatakan tidak mengetahui
    / memahami pengolahan danpemasaran hasil penanaman pohon nilam.Bahwa semua alasan Penggugat dalam gugatan tersebut yaitu dalam point 1sampai dengan point 38 adalah rekayasa dan tidak berdasar fakta hukum karenasesungguhnya akibat bujukan dan rayuan gombal dari Penggugat maka Tergugatmangalami kerugian materil dan imateril.
Register : 19-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 30 April 2018 — Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
1.HAIRIL ANWAR Bin NASIR
2.RAHMAD Als AMAD Bin NASIR
218
  • Mahakam Ulu terdakwa II RAHMAD Als AMAD BinNASIR dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadakorban RUSLI, iya, jangan gombal istri
    dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadaHalaman 13 dari 65 halaman, Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN Sdwkorban RUSLI, iya, jangan gombal
    Mahakam Ulu terdakwa Il RAHMAD Als AMAD BinNASIR dan saksi BENI sedang duduk di kursi meja lapak judi yangtidak jauh dari warung saksi NATALIA, selanjutnya korban RUSLIdatang ke warung saksi NATALIA untuk menukar uang, pada saatkorban RUSLI berdiri didepan warung kemudian saksi BENIberkata, jJangan gombalin istri orang nanti kamu disuntik formalinsama BONI selanjutnya perkataan yang sama diulangi olehterdakwa II RAHMAD Als AMAD Bin NASIR yang ditujukan kepadakorban RUSLI, iya, jangan gombal istri
    KampungLong Melaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu saatitu terdakwa Il Rahmad sedang makan di warung bersama dengansaksi Beni, tidak lama kemudian datang saudara Rusli datang kewarung tersebut untuk menukar uang dan saat menukar uang tersebutkemudian saksi Beni berkata kepada saudara Rusli denganmengatakan nanti kamu kena suntik formalin kalau gombalin istriorang mendengar saksi Beni berkata seperti itu Kemudian terdakwa IIRahmad ikut berkata kepada saudara Rusli dengan mengatakan iya,jangan gombal
    KampungLong Melaham Kecamatan Long Bagun Kabupaten Mahakam Ulu saatitu terdakwa Il Rahmad sedang makan di warung bersama dengansaksi Beni, tidak lama kemudian datang saudara Rusli datang kewarung tersebut untuk menukar uang dan saat menukar uang tersebutkemudian saksi Beni berkata kepada saudara Rusli denganmengatakan nanti kamu kena suntik formalin kalau gombalin istriorang mendengar saksi Beni berkata seperti itu kKemudian terdakwa IIRahmad ikut berkata kepada saudara Rusli dengan mengatakan iya,jangan gombal
Register : 23-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 259/PID.SUS/2019/PT SMG
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : EKO YULIANTO, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : PROBO SUBENO bin SELAMET
7830
  • dengan panjang 66 cm dan lebar 21 cm;Halaman 9 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2019/PT SMG.( 1 (Satu) botol obat sablon berwarna hijau ukuran 150 gram;( 1 (Satu) botol tinner dengan ukuran 600 ml;U 1 (Satu) penggaris besi ukuran 60 cm;U 4 (empat) buah rackel berbagai ukuran;( 1 (Satu) bendel nota;( 1 (Satu) buah buku penggajian karyawan dengan warna biru merkGlatik Kembar;( 1 (satu) buku yang berisi daftar pesanan dengan warna ungumerk Glatik Kembar;( 1 (Satu) gulung seal tape kertas warna gading;( Kain gombal
    Satu) Screen dengan panjang 46 cm dan lebar 31 cm;1 (Satu) Screen dengan panjang 66 cm dan lebar 21 cm;1 (Satu) botol obat sablon berwarna hijau ukuran 150 gram;1 (Satu) botol tinner dengan ukuran 600 ml;1 (Satu) penggaris besi ukuran 60 cm;4 (empat) buah rackel berbagai ukuran;1 (Satu) bendel nota;1 (Satu) buah buku penggajian karyawan dengan warna biru merkGlatik Kembar.1 (satu) buku yang berisi daftar pesanan dengan warna ungumerk Glatik Kembar;1 (Satu) gulung seal tape kertas warna gading;Kain gombal
Register : 05-09-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN LABUHA Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN Lbh
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
1.MELIYAN MARANTIKA, SH
2.WIWIEK ACHMAD, SH
3.SYAKURI, SH
Terdakwa:
RUSLI UMAFAGUR Alias LIKO
3126
  • leging panjang hitam; Celana dalam merah muda;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:*Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya, dimana perbuatandilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2018 sekitar jam 23.00 Witbertempat di salah satu kamar dirumah Iwan Wali Alias lwan di Desa FalahuHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN LbhKecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Dimana pada saat dirumahiwan tanpa rayuan gombal
    bahwa orang yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya adalah orang yang sehat akal pikirannya;Halaman 15 dari 20 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN LbhMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan terdakwa melakukanperbuatannya, dimana perbuatan dilakukan pada hari Sabtu tanggal 18 Maret 2018sekitar jam 23.00 Wit bertempat di salah satu kamar dirumah Iwan Wali Alias Iwan diDesa Falahu Kecamatan Sanana, Kabupaten Kepulauan Sula, Dimana pada saatdirumah iwan tanpa rayuan gombal
Register : 24-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2058/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • suami isterkarena saksi Sepupu dengan penggugat.Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada 27 Februari 2015 diMakassar, keduanya pernah tinggal bersama dirumah orang tua tergugatdan melahirkan seorang anak lakilaki.Bahwa kini rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonis lagikarena keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa yang menyebabkan penggugat dan tergugat sering bertengkarkarena faktor ekonomi dan perselingkuhan, tergugat tidak mempunyaipekerjaan sementara tergugat suka gombal
Putus : 16-08-2011 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 388 K/PID/2011
Tanggal 16 Agustus 2011 — Ny. Agustin Maria Binti Wahyono
148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sri Mulyani, S.H. dansambil marahmarah serta mengeluarkan katakata kotor antara lain : Asu, NengSK (Sunan Kuning), Gombal, Lonte dan sebagainya yang katakata tersebutHal. 2 dari 7 hal. Put. Nomor: 388 K/Pid/2011tidak pantas untuk didengar yang ditujukan kepada saksi korban Dra. SriMulyani S.H.
Register : 26-09-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 289/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 14 Nopember 2012 — -TERDAKWA
12949
  • Selanjutnya Sdri. ditarik kebelakang di tanah kosong,kemudian terdakwa mengajak Sdri. berhubungan badan dengan mengatakanAyo kita berhubungan badan, kamu diam saja supaya temanteman lain tidakikut karena Sdri. takut temanteman terdakwa datang, namun terdakwa tetaprayurayu dan gombal sehingga Sdri. mau disetubuhi oleh terdakwa.Selanjutnya terdakwa menciumcium bibir Sdri. lalu meremasremas payudaraSdri. lalu Sdri. dibaringkan di tanah, kemudian terdakwa membuka celana dancelana dalama Sdri. , lalu
Register : 22-07-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 122/Pid.B/2011/PN.Parepare
Tanggal 15 September 2011 — Sofyan Als. Fian Bin Darman
272
  • persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 April 2011 sekitar jam 02.30 wita bertempat diJalan Andi Makkasau Kota Parepare terdakwa memukul saksi Andi pada bagianwajah dan bagian kepala namun pada saat itu saksi menggunakan helm ;e Bahwa terdakwa memukul saksi korban secara bergantian dengan Ikhsan (DPO) ;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan karena marah dan emosi nomor HP pacarnyadiberikan kepada orang lain untuk di gombal
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 588/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
Chandra Sinaga Als Chandra
514
  • mobil ketempat kerja perempuan tersebut di Kafe di air Nabara dansesampainya di Kafe tersebut Terdakwa turun dan menjumpai KARTIKA ALS IKAdan mengatakan ayo kak dan KARTIKA ALS TIKA menjawab Kemana danTerdakwa mengatakan naiklan dulu setelah itu Terdakwa CHANDRA SINAGAALS CHANDRA dan KARTIKA naik kemobil dan pada saat di dalam mobilTerdakwa mengatakan ceritakan lah SUWARDI ALS SISU , kek mana kerja kitakemudian KARTIKA ALS SISU mengatakan kek gitu kak, kita Pura puramerental mobil, kalau bisa kak gombal
    sambil melambaikantangannya ke arah Saksi, yang mana pada saat itu Saksi sedang dudukdi depan warung tempat Saksi bekerja, sesampainya di warung tersebutTerdakwa turun dan menjumpai Saksi dan mengatakan ayo kak danSaksi menjawab Kemana dan Terdakwa mengatakan naiklah dulu setelah itu Terdakwa dan Saksi naik ke mobil dan pada saat di dalammobil Terdakwa mengatakan ceritakan lan Suwardi Als Sisu, kek manakerja kita kKemudian Saksi mengatakan kek gitu kak, kita purapuramerental mobil, kalau bisa kak gombal
    ketempat kerja perempuan tersebut diKafe di aek Nabara dan sesampainya di Kafe tersebut Terdakwa turun danmenjumpai Saksi Kartika Als Ika dan mengatakan ayo kak dan Saksi KartikaAls Ika menjawab Kemana dan Terdakwa mengatakan naiklah dulu setelahitu Terdakwa dan Saksi Kartika Als Ika naik ke mobil dan pada saat di dalammobil Terdakwa mengatakan ceritakan lah Suwardi Alias Sisu, kek mana kerjakita kKemudian Saksi Kartika Als Ika mengatakan kek gitu kak, kita purapuramerental mobil, kalau bisa kak gombal
Register : 05-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Bau
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AWALUDDIN MUHAMMAD, SH
Terdakwa:
PIPIT ALIAS PIPIT BIN ABDUL KADIR
5715
  • menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miiknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen), yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :o Bermula ketika terdakwa Pipit alias Pipit bin Arsyad bersama saksi Aldi AndiMuhtar Amin alias Amin bin M.Amin Lohi berboncengan sepeda motorberboncengan sepeda motor berangkat dari Lorong Gombal