SALINANPUTUSANNomor 2145/Pdt.G/2019/PAJUa =oatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara antara :Pemohon, NIK.3172042811911002, tempat tanggal lahir di Tegal, 28 November1991, Agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaan karyawanswasta (gondola), tempat tinggal di Kota Jakarta Timurselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

.> Tentang MaterilBahwa barangbarang penggugat yang hilang belum diketemukansampai sekarang berupa 2 Unit HP Blackbery ,laptop serta documentdokument kerja yang berharga kepunyaan suami penggugat yangmerupakan agen kapal di Singapore.sehingga sampai sekarang suampenggugat tidak dapat melakukan transaksi dan aktifitas pekerjaan.dinilalsebesar kurang lebih Rp. 1.000.000.000,( satu Milyar Rupiah )> Tentang InmaterilBahwa akibat hilangnya documentdokument pekerjaan suami penggugatyang ikut di gondola

Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan gondola, tempat tinggaldi Kecamatan Mataram Baru, Kabupaten Lampung Timur, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Saksi adalahKakak Kandung Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai

PT SUGIH ARTO JULESEPT Rp Pembayaran EndSEMBADA 2015 2.793.000 Gondola Milo15. PT SUGIH ARTO JULESEPT Rp PembayaranSEMBADA 2015 3.353.370 HomeshelfReward16. PT SUGIH ARTO JULESEPT Rp PembayaranSEMBADA 2015 5.817.071 Sales Reward17. PT SUGIH ARTO OKTDES 2015 Rp Pembayaran EndSEMBADA 2.793.000 Gondola Milo18. PT SUGIH ARTO OKTDES 2015 Rp Pembayaran 2"SEMBADA 2.793.000 Gondola19.

dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun;

Penggugat sebagai pembayaran hutang untukmeyakinkan Penggugat bahwa Cek / BG tersebut tidak kosong, Tergugatmembuat pernyataan diatas kertas bermaterai (Rp.6.000) yang isinyamenyatakan bahwa Cek / BG yang ditandatangani Tergugat dan istriTergugat (Nurida Dahlan) ada dananya, apabila ternyata Cek / BG tersebutkosong (tidak ada dananya), maka tanah / bangunan milik Tergugat di JalanMappaoddang No. 20 Makassar akan di serahkan kepada Penggugatbeserta isinya berupa : 100 buah rak engkel; 75 buah rak gondola

produk Guinness di Indonesia yang sangat berkepentingan denganpeningkatan penjualan dari produk Guinness di Indonesia, Pemohon Bandingberhak dan bertanggung jawab pula untuk mengeluarkan biaya promosi daniklan yang diperlukan bagi peningkatan penjualan produk Guinness diIndonesia;Bahwa biaya promosi tersebut contohnya biaya untuk membayaradvertising agency (misalnya PT Inpurema Konsultama, PT Indo Ad, PT WiraPamungkas dan sebagainya), biaya promosi dan iklan untuk project atau eventpromosi dan sewa gondola

Bahwa tidak benar jikaTergugat di Jakarta mencari pekerjaan,Tergugat sudah bekerja sebagai operator gondola gedungnya dikantorsemanggi jakarta;7. Bahwa tidak benar akhir 2019 terjadi pertengkaran, selama itutidak ada apa apa masih telepon baikbaik terakhir waktu itu;8. Bahwa intinya Tergugat tidak ingin bercerai dengan Penggugat;Bahwa, terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan Replik secara tertulis pada tanggal 12 November 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

produk Guinness di Indonesia yang sangat berkepentingan denganpeningkatan penjualan dari produk Guinness di Indonesia, Pemohon Bandingberhak dan bertanggung jawab pula untuk mengeluarkan biaya promosi daniklan yang diperlukan bagi peningkatan penjualan produk Guinness diIndonesia;Bahwa biaya promosi tersebut contohnya biaya untuk membayaradvertising agency (misalnya PT Inpurema Konsultama, PT Indo Ad, PT WiraPamungkas dan sebagainya), biaya promosi dan iklan untuk project atau eventpromosi dan sewa gondola

Yogi Pratama, jadi pihak TimPemeriksa KPPU, tidak bisa menjadikan suatu bukti adanyapesengkongkolan ;bahwa dan Pemohon Keberatan Ill pun tiak tahu apabilaterdapat kesamaan kesalahan pengetikan yaitu Perawatan yangseharusnya Perawatan pada dokumen "Biaya Penawaran Elektrikal,juga kesamaan kesalahan pengetikan "Sanitari" yang seharusnyaSanitair" pada Dokumen "Perkiraan Biaya Operasional", dan terakhirkesamaan kesalahan kesamaan pengetikan "Gendola" yangseharusnya "Gondola" pada Dokumen "Pekerjaan Perawatan

Preliminaries Sewa gondola dan scaffolding Rp 290.741.000,00 Keamanan Rp 378.936.000,00 Kebersihan Rp 216.915.000,00 Biaya Listrik Rp 1.221.270.100,00 Biaya PAM Rp 44.545.000,00 Koordinasi lingkungan dll Rp 50.400.000,00C. Pengembalian down payment RP 869.241.250,00D. Denda sub kontraktor 5% Rp 2.700.125.000,00(Rp54.002.507.343).E. Hotel Operator1. Denda hotel chain Rp25 juta Rp 600.000.000,00per bulan opening Juni 20082. Laba opening hotel Rp675 juta Rp16.200.000.000,00per bulan.F.

Preliminaries Sewa gondola dan scaffolding Rp 290.741.000,00 Keamanan Rp 378.936.000,00 Kebersihan Rp 216.915.000,00 Biaya Listrik Rp1.221.270.100,00 Biaya PAM Rp 44.545.000,00 Koordinasi lingkungan dll Rp 50.400.000,00C. Pengembalian down payment Rp 869.241.250,00Hal. 30 dari 39 hal. Put. Nomor 2338 K/Pdt/2014D. Denda subkontraktor 5% Rp2.700.125.000,00(Rp54.002.507.343,00).E. Hotel Operator1. Denda hotel chain Rp25 juta Rp 600.000.000,00per bulan opening Juni 20082.

Bahwa pada hari Minggu tanggal Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekirapukul 15.30.Wib. saat melaksanakan tugas Operasi Pekat menemukanterdakwa menyimpan minuman keras ; Bahwa minuman keras berada di rak gondola Toko Grosir Swalayan SamiLaris Klaten ; Bahwa minuman keras itu berupa Bir Guinnes sebanyak 228 botol, BirSmimof sebanyak 199 botol, Bir Killkeny sebanyak 6 botol ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari yang berwenang untuk menjualmiras tersebut ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti tersebut

;Bahwa keterangan tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut :33 Bahwa pada hari Minggu tanggal Sabtu tanggal 6 Desember 2014 sekirapukul 15.30.Wib. saya didatangi petugas dari Polsek Klaten karenamenyimpan minuman keras ; Bahwa minuman keras berada di rak gondola Toko Grosir Swalayan SamiLaris Klaten ; Bahwa minuman keras itu berupa Bir Guinnes sebanyak 228 botol, BirSmimof sebanyak 199 botol, Bir Killkeny sebanyak 6 botol ; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin

Bidang Struktur Penambahan tangga darurat Gondola Canopi, dllc. Bidang Mekanikal Elelektrikal Pacade (MEP) AC, Listrik Pemadam kebakaran Alrm Hydran CCTV , dlld. Bidang Interior Karpet Meja Kursi Lemari Tempat tidur Toilett Matras, dlle. Bidang Ladnscape9. Bahwa sejak dibukanya akses jalan tol JakartaBandung (Cipularang) membuat kotaBandung di banjiri wisatawan lokal.

Nomor 697 K/Pdt/2020bangunan (penambahan lantai), pembelian 2 (dua) bidang tanah girikyaitu untuk perluasan gedung dan perluasan halaman parkir, balik namatanah sertifikat induk, pengurusan pemadam kebakaran, resapan air danair limbah serta air bersin, pengurusan lift, pengurusan pemecahan danpertelaan tanah gedung, pengurusan izin gondola, pengurusanpenggabungan sertifikat induk dan tanah girik menjadi sertifikat, pajakbumi dan bangunan atas tanah girik, biaya pengurusan sertifikat satuanrumah susun

Nomor 697 K/Pdt/2020air limbah serta air bersin, pengurusan lift, pengurusan pemecahan danpertelaan tanah gedung, pengurusan izin gondola, pengurusanpenggabungan sertifikat induk dan tanah girik menjadi sertifikat, pajakbumi dan bangunan atas tanah girik, biaya pengurusan sertifikat satuanrumah susun hunian, yang akan dipecah kepada masingmasing ParaTergugat dan denda keterlambatan pembayaran pemecahan sertifikat,pajak bumi dan bangunan (PBB), beserta denda keterlambatanpembayaran tahun 2014, tahun

Bahwa tanggal 5 Septembar 2014 Tergugat mentamsfer uangmelalui rekening Tergugat (Andreanyta Melialal pada Bank Mandiri denganNomor 1370007608298 sebesar Rp 174.960.000, (seratus tujuh puluhempat juta sembilan ratus enam puluh ribu rupaiah) kepada Feri Febrianauntuk Pengadaan dan pemasangan Gondola;66.Bahwa tanggal 5 September 2014 Tergugat mentransfer uang melaluirekening Tergugat (Andreanyta Meliala) pada Bank Mandiri denganNomor 1370007608298 sebesar Rp500.000.000, (Lima ratus juta rupiah)kepada

berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohondengan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi kedua yang dihadirkanPemohon tersebut, Kuasa Hukum Pemohon membenarkannya danmengajukan pertanyaan kepada saksi melalui majelis, saksi menjawabsebagai berikut : Bahwa kalau Pemohon kerja, anak suka dititipkan kepada saksi danterkadang dititipbkan kepada adik Pemohon; Bahwa hubungan kerja Pemohon dengan suami saksi adalah suamisaya dapat order dari Pemohon, seperti membuat rak/gondola

Putusan Nomor 875/B/PK/PJK/201610.11.yang dapat membantah koreksi DPP PPN dari Account 61020313sebesar Rp16.983.021.314,00.Bahwa berdasarkan uji kebenaran materi, dokumen yangditunjukkan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) diketahui bahwa biayabiaya tersebut untuk pembayaranke Distributor berupa biaya kerjasama promosi, display, SPG,insentif SPG, promosi gondola dan lainlain, dimana biayabiayatersebut menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) merupakan biaya reimbursement

&GAIMP/XII/1, pada tanggal 01 Desember 2011 (Surat Perintah Kerja), yangdibuat dan ditandatangani oleh dan antara Penggugat, selaku pihakPemberi Pekerjaan dengan Tergugat I, yang diwakili oleh Tergugat Ill,selaku pihak Penerima Pekerjaan (Kontraktor), yang bertugas untukmelaksanakan Pekerjaan Pengadaan dan Pemasangan Lighting Facadepada gedung Mangga Dua Square, yang meliputi pengadaan lampufixture, pekerjaan pemasangan lampu, pekerjaan pemindahan neonsignage dan biaya sewa gondola untuk pemasangan

sebagaimana yaitu antara lain : Biaya pengurusan IzinLayak Huni, Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selama11 tahun (tahun 2003 sampai dengan tahun 2013), Pengurusan IzinMendirikan Bangunan (Penambahan Lantai), Pembelian 2 (dua)bidang Tanah Girik yaitu untuk perluasan gedung dan perluasanhalaman parkir, Balik nama tanah Sertifikat Induk, PengurusanPemadam Kebakaran, Resapan Air dan Air limbah serta Air Bersih,Pengurusan Lift, Pengurusan pemecahan dan pertelaan tanahGedung, Pengurusan Izin Gondola

Biaya pengurusan Izin Gondola;. Biaya penggabungan Sertifikat Induk dan Tanah Girik menjadiSertifikat;m. Pajak Pajak Bumi dan Bangunan atas Tanah Girik;n. Biaya Sertifikat Satuan Rumah Susun Hunian (termasuk Unitunit PARA TERGUGAT); dan;0.

pengurusan IzinLayak Huni, Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selama11 tahun (tahun 2003 sampai dengan tahun 2013), Pengurusan IzinHal. 42 Putusan No.678/PDT/2018/PT.DKIMendirikan Bangunan (Penambahan Lantai), Pembelian 2 (dua)bidang Tanah Girik yaitu untuk perluasan gedung dan perluasanhalaman parkir, Balik nama tanah Sertifikat Induk, PengurusanPemadam Kebakaran, Resapan Air dan Air limbah serta Air Bersih,Pengurusan Lift, Pengurusan pemecahan dan pertelaan tanahGedung, Pengurusan Izin Gondola

) permeterpersegi, atas biaya pengurusan Izin Layak Huni,Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selama 11(sebelas) tahun (tahun 2003 sampai dengan tahun 2013),pengurusan Izin Mendirikan Bangunan (penambahanlantai), pembelian 2 (dua) bidang tanah Girik yaitu untukperluasan gedung dan perluasan halaman parkir, baliknama tanah sertifikat induk, pengurusan pemadamkebakaran, resapan air dan air limbah serta air bersih,pengurusan lift, pengurusan pemecahan dan pertelaantanah gedung, pengurusan izin gondola

ratus ribu) per meter persegi, atas biaya pengurusan IzinLayak Huni, Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) selama11 tahun (tahun 2003 sampai dengan tahun 2013), Pengurusan IzinMendirikan Bangunan (Penambahan Lantai), Pembelian 2 (dua)bidang Tanah Girik yaitu untuk perluasan gedung dan perluasanhalaman parkir, Balik nama tanah Sertifikat Induk, PengurusanPemadam Kebakaran, Resapan Air dan Air limbah serta Air Bersih,Pengurusan Lift, Pengurusan pemecahan dan pertelaan tanahGedung, Pengurusan Izin Gondola

produk Guinness di Indonesia yang sangat berkepentingandengan peningkatan penjualan dari produk Guinness di Indonesia,Pemohon Banding berhak dan bertanggung jawab pula untukmengeluarkan biaya promosi dan iklan yang diperlukan bagipeningkatan penjualan produk Guinness di Indonesia;Bahwa biaya promosi tersebut contohnya biaya untuk membayaradvertising agency (misalnya PT Inpurema Konsultama, PT Indo Ad, PTWira Pamungkas dan sebagainya), biaya promosi dan iklan untukproject atau event promosi dan sewa gondola