Ditemukan 180 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-12-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1208/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 17 Desember 2013 — SATRIO NUGROHO Bin SUPARMAN alias NUNU
203
  • Gongseng Raya RT.006 RW.010 No.17 Kelurahan Cijantung,Jakarta Timur;Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan >: SMKTerdakwa ditahan dalam Rutan sejak tanggal 03 AGUSTUS 2013 sampai dengan sekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai
    Gongseng Raya RT.006 RW.010 No.17 KelurahanCiyantung, Jakarta Timur, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, berupa 3 (tiga) bungkusplastik klip berisi kristal warna putih dengan berat netto 0,8962 gram dan 1 (satu
    Gongseng Raya RT.006RW.010 No.17 Kelurahan Cijantung, Jakarta Timur, telah ditangkap oleh saksi JULIANSYAHdan JANTARIMAN DAMANIK, Anggota Satuan Reserse Narkoba Polres Metro JakartaTimur ;e Bahwa setelah Terdakwa berhasil ditangkap, ditemukan barang bukti 3 (tiga) bungkus plastikKlip berisi kristal warna putih diatap genteng, dan 1 (satu) tablet warna merah muda diatasmeja dirumah Terdakwa ;e Bahwa pada saat diperiksa Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi
Register : 19-04-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA PEMALANG Nomor 1124/Pdt.G/2012/PA.Pml
Tanggal 28 September 2012 — Pemohon vs Termohon
134
  • SALINANPUTUSANNomor: 1124/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PENGGUGAT, umurMelawan :29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.06 RW. 02 Desa Gongseng KecamatanRandudongkal Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut
    dengan Tergugat pada tanggal 12 Juli 2000,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/78/VII/2000 tanggal 12Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Gongseng
    Saksi pertama; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sebagai pamanPenggugat,dan keduanya adalah suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama + 8 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, tetapi sejak tahun 2005 antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran terus
Register : 07-06-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1376/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Gongseng Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang selama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah Penggugat di Balong Cangkring II RT.002 RW.001 Kelurahan Pulorejo Kecamatan PrajuritkKulon Kota Mojokerto selama 3tahun 8 bulan ;4.
    Cakarayam baru RT.09 RW.03 Kelurahan MentikanKecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto ; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Gongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombangselama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman
    Balungcangkring II RT.O5 RW.01 Kelurahan Pulorejo Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Gongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombangselama 5 tahun, kemudian pindah dan bertempat
Putus : 22-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 835/PID.B/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 September 2014 — DENI PUTRA
371
  • WAHID (belumtertangkap) diidaerah Gongseng Kali sari Jakarta Timur seharga Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut,terdakwa langsung melarikan diri ke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudianuang tersebut terdakwa kirim ke Kampung, kemudian saksi korban MUTMAINAHNUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRI APRIANDI sms kepada terdakwa, danjanjian ketemuan didaerah lampu merah Cengkareng, karena terdakwa tidakmengetahui yang sms tersebut adalah saksi korban
    WAHID (belum tertangkap) diidaerah Gongseng Kali sariJakarta Timur seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan setelahterdakwa mendapatkan uang tersebut, terdakwa langsung melarikan diri ke daerahCengkareng Jakarta Barat, kemudian uang tersebut terdakwa kirim ke Kampung,kemudian saksi korban MUTMAINAH NUR HAIFAH dan saksi MUCHLIS TRIAPRIANDI sms kepada terdakwa, dan janjian ketemuan didaerah lampu merahCengkareng, karena terdakwa tidak mengetahui yang sms tersebut adalah saksikorban
    WAHID(belum tertangkap) diidaerah Gongseng Kali sari Jakarta Timur seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut, terdakwa langsungmelarikan diri ke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudian uang tersebutterdakwa kirim ke Kampung. Bahwa benar selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Ciracas Jakarta Timur.
    WAHID(belum tertangkap) diidaerah Gongseng Kali sari Jakarta Timur seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut, terdakwa langsungmelarikan diri ke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudian uang tersebutterdakwa kirim ke Kampung.Bahwa benar selanjutnya terdakwa diserahkan ke Polsek Ciracas Jakarta Timur.Bahwa benar Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUTMAINAH NURHAIFAH menderita kerugian yang bila ditaksir dengan sejumlah uang
    WAHID(belum tertangkap) diidaerah Gongseng Kali sari Jakarta Timur seharga Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa benar setelah terdakwa mendapatkan uang tersebut, terdakwa langsungmelarikan diri ke daerah Cengkareng Jakarta Barat, kemudian uang tersebutterdakwa kirim ke Kampung.
Register : 27-08-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2295/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 13 Januari 2014 —
70
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama 1 tahun 3 bulan dan selama ituTergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulansekali;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahtelah melakukan hubungan suami istri (ba'dadukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama : Anak, umur 1 tahun 8bulan dan anak tesebut sekarang ikut Penggugat;4.
    Saksi pertama : Saksi I, umur 38 tahun;Il.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi sebagai kakak sepupu Penggugat, dan keduanyaadalah suami isteri yang menikah sekitar tahun 2011dan dikaruniai 1 orang anak dan anak tesebut sekarangikut Penggugat 7 75 5Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gongseng,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 1tahun 3 bulan dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3
    S FBahwa saksi tidak mengetahui di mana Tergugat sekarangberada, karena Tergugat sejak pergi bulan September2012 sampai sekarang 1 tahun tidak pernah pulang dantidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diINdONES1a jf HoTSaksi kedua : Saksi II, umur 37 tahun:e Bahwa = saksi kenal dengan keduanya karena saksitetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 20113 3smnnn creee Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Gongseng
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3500/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 20 Mei 2014 —
50
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13Mei 2007, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 433/77/v/2007 tanggal 14 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gongseng
    Saksi pertama : Saksi Il, umur 42 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab sayatetangga Penggugat, keduanya adalah suami isteri dikaruniai 1 oranganak dan anak tersebut sekarang ikut Penggugat ; Bahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang selama kurang lebih 4 tahun, selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 3 bulan sekali;Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga mereka semula harmonis
Register : 24-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
382
  • PUTUSANNomor 1280/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Ijin Poligami antara:PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 001 Desa PojokrejoKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam
    Putusan No.1280/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I: XXXXXXXXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Gongseng RT.01 RW.01 Desa Pojokrejo KecamatanKesamben Kabupaten Jombang;, memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena Saksi adalahkakak kandung Pemohon; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak
    adahubungan nasab atau hubungan lainya yang dapat menghalangi sahnyasuatu; Bahwa Penghasilan Pemohon setiap bulanya kurang lebih Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah); Bahwa Pemohon bisa berlaku adil terhadap Isteriisteri ; Bahwa selama menikah, Pemohon dan Termohon tidak mempunyaiharta bersama ; Bahwa selama Termohon sakit , Pemohon tetap rutin memberi nafkahuntuk keperluan hidup Termohon dan juga untuk keperluan berobat;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Gongseng
Register : 31-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Jbg10.11.tuanya di Dusun Gongseng Desa Gongseng, Kecamatan Megaluh ,Kabupaten Jombang;Bahwa, sejak terjadinya pisah rumah antara Pemohon dan Termohontersebut, sejak itu pulalan keduanya tidak melakukan hubungan suamiistri, yang berarti Ssudah kurang lebih 8 (Delapan) bulan;Bahwa, selama dalam masa pisah rumah tersebut, Pemohon masih tetapberupaya untuk dapat menyelesaikan kemelut rumah tangganya, akantetapi sampai Permohonan cerai talak ini diajukan ternyata harmonisasirumah tangga Pemohon dan Termohon
Putus : 23-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 38/PID.SUS/2015/PN.JKT.TIM
Tanggal 23 Maret 2015 — Rosalina br Panggabean
225
  • Gongseng Raya No.10 Rt.001/010 kel.Cijantung kec.
    Gongseng Raya Penggilingan tepatnya di dalam rumah kontrakanRt.001/010 No.10 Kel. Cijantung, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.e Bahwa benar berawal pada pertengahan bulan Oktober 2014 saya mendapatkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu sebanyak 0,5 gr atau setengah ji dari Sdr.
    Gongseng Raya Penggilingan tepatnya di dalamrumah kontrakan Rt.001/010 No.10 Kel. Cijantung, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur.e Bahwa pada pertengahan bulan Oktober 2014 terdakwa mendapatkan (satu) paketnarkotika jenis shabu sebanyak 0,5 gr atau setengah ji dari Sdr.
Register : 24-07-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 1 Desember 2015 — Pengguat Tergugat
70
  • menikah dengan Tergugat pada tanggal 24September 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :774/78/X/2009 tanggal 25 September 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, KabupatenPemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gongseng
    Surat keterangan dari Kepala Desa Gongseng, Kecamatanrandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor 045/46/18/VII/2015tanggal 23 Juli 2015 (Bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:.
    Saksi pertama : XXXj 22222 n nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn nn en ne nen nn nnsBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai tetangga Penggugat, dan keduanya adalah suami isteri dandikaruniai 1 orang anak 5"Bahwa setelah menikah, kedua pihak hidup bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang selama selama 2 tahun ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama4 tahun, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan
Register : 06-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 0502/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PRIYO SUJITO bin JAJULI, umur 47 tahun (Pemalang, 27051971),NIK 3327072705710001, agama Islam, pekerjaandagang, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT 005 RW 002, Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang
    sama mengemukakan hal berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Agustus 2014, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor695/116/VIII/2014 tanggal 06 Agustus 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohonberstatus Duda Mati dan Termohon berstatus Janda Cerai;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalbersama di milik Termohon di RT.006 RW.002 Desa Gongseng
    , sejak bulan Januari 2018 rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Termohon tidak mau menerima dan mengurus anakbawaan Pemohon dari pernikahan Pemohon yang sebelumnya.Pemohon sudah berusaha memeberikan nasehat kepada Termohon,namun ketika diberi nasehat oleh Pemohon, Termohon berani melawandan membantah;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanAgustus 2018 Pemohon pulang ke rumah Pemohon di RT 006 RW 002Desa Gongseng
Putus : 21-02-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.Bdw.
Tanggal 21 Februari 2013 —
40
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istridirumah Kontrakan di Jalan Raya Gongseng Gang Rezeki Nomor 44 RT.06 RW 07Cijantung Pasar Rabu Jakarta Timur dan terakhir dirumah kontrakan di Situbondodan dikaruniai 2 orang anak bernama :1a. ANAK I, Umur 4 Tahunb.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat.e Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumah Kontrakandi Jalan Raya Gongseng Gang Rezeki Nomor 44 RT.06 RW 07 Cijantung Pasar RabuJakarta Timur dan terakhir dirumah kontrakan di Situbondo telah dikaruniai 2 oranganak.e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama 1 tahun yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat
    Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup kumpul di rumah Kontrakan diJalan Raya Gongseng Gang Rezeki Nomor 44 RT.06 RW 07 Cijantung Pasar Rabu JakartaTimur dan terakhir dirumah kontrakan di Situbondo telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggalselama tahun, yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karena Tergugat mudah sekalimemukul Penggugat bila terjadi pertengkaran.
Register : 09-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Jbgorangtua Penggugat dan Penggugat telah izin meninggalkan rumah dantinggal di rumah orangtua Penggugat di Gongseng, Megaluh, Jombang.;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK I, berusia 5 tahun yang saat ini tinggal bersama dengan Penggugat;4.
    membiayai anaknya yang sakit jantungcardiomiopaty;Bahwa setelah terjadi pertangkaran tersebut, kemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 4 tahunBahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan mereka tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi II: SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,alamat di Dusun Gongseng
    Rt.001 Rw.002 Desa Gongseng KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama selama 2 tahun, awalnya di rumah Kontrakan danterakhir
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 863/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor:0863/Pdt.G/2016/PA.Jbg.edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX umMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Dusun Gongseng RT.001 RW. 006 DesaGongseng Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXX umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Saksisaksi :XXXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gongseng RT.0O1 RW. 006 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaBahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta namun belum
    XXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gongseng RT.0O1 RW. 006 Desa GongsengKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon saksi mengetahui pada saat akadnikahnyaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0863/Pdt.G/2016/PA.J/bg.
Register : 21-06-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1617/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • PUTUSANNomor 1617/Pdt.G/2018/PA.PML7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman didi RT.004 RW.001 Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama
    SAKSI 1 umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi RT.004 RW.001 Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Ya, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak; Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.001 DesaGongseng, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,selama 5 tahun 11 bulan; Bahwa selama menikah Penggugat dengan
    Sehingga, sampai diajukannyaGugatan ini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 3 tanpa nafkah;SAKSI 2 umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di RT.004 RW.001 Desa Gongseng, KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang,Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW.001 DesaGongseng, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan SUAMI Pemohon (alm) dikaruniail 5 orang anak yaitu Pemohon II s/d Pemohon VI dan untukselanjutnya Para Pemohon s/d Pemohon VI dalam hal ini mohon disebutsebagai Para Ahli Waris dari SUAMI Pemohon (Alm), karena telah sesuaidengan Surat Keterangan yang dibuat olen Kepala Desa Gongseng : ( BuktiPr i2)j3. 9 Bahwa semasa hidupnya SUAMI Pemohon dalam perkawinanyadengan Pemohon (Pemohon ) telah dikaruniai 5 orang anak diantaranya, (dua orang anak lakilaki dan tiga orang
    Bahwa XXXXXXXXXXXXX bin MAT DJAENUDIN, telahmeninggal dunia pada tanggal 15 Juli 2010 berdasarkan surat keterangandari desa Gongseng ; ( Bukti P 4);5, Bahwa Permohonan Penetapan Ahli Waris ini diajukan di PengadilanAgama Jombang, karena Para Pemohon sebagian besar bertempattinggal di Jombang;6. Bahwa kedua orang tua SUAMI Pemohon telah meninggal dunia;eayah XXXXXXXXXXXXX nama : MAT DJAENODIN telah meninggaldunia pada tanggal 24091997 di Desa Tugu, Kec.
    Foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXXXXX nomorXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gongseng tanggal03 Januari 2017 bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.9);10.Foto copy Surat Kematian nomor atas nama XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tugu KecamatanPurwodadi Kabupaten Kediri tanggal 10 Februari 2017 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.10);11.Foto copy Surat Kematian atas nama XXXXXXXXXX nomorXXXXXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Desa
Register : 11-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1976/Pid.Sus/2017/PN SBY
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
ACHMAD SOEDJAJANTO, SH
Terdakwa:
SAIPULLOH BIN NANO SUPRIYATNO Alm.
6912
  • Juanda Depok untuk mengambil tas yangada di DIYAN SUSANTO untuk dikembalikan kepada RESA PURYONO AlsDAENG ALI.Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2017 sekira pukul20.30 Wib, DIYAN SUSANTO ditangkap oleh petugas dari Ditresnarkoba PoldaJatim di Rumah Kost / Kontrakan di Cijantung Belakang BRI Gongseng, Kec.Cijantung, Jakarta Timur dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkusnarkotika jenis shabu dengan berat 2.225 (dua ribu dua ratus dua puluh lima)gram didalam Tas punggung
    Cijantung BelakangBRI Gongseng Jakarta Timur; Bahwa benar, saksi ditangkap oleh Petugas Polisidikarenakan kedapatan Narkotika sSabu) dengan berat 2,225gram; Bahwa benar, pada saat itu saksi akan menyerahkansebuah tas berisi Narkotika (Sabu) titipan dari FERRY agardiserahkan kepada terdakwa; Bahwa benar, yang menyuruh terdakwa untukmengantarkan sebuah tas yang berisi Narkotika jenis sabukepada terdakwa adalah AMIN dan FERRY;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenerangkan benar.8
Register : 24-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1003/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517206107800003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 28112018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan PELAJAR, alamat diDusun Gongseng Desa Gongseng Kecamatan Mengacun Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 28-01-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0326/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 17 Maret 2014 — pemohon vs termohon
62
  • PUTUS ANNomor : 0326/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakaniera, 6S SEPemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPerhutani Pemalang, pendidikan terakhirSMU,bertempat tinggal di RT.009 RW.002Desa Gongseng, Kecamatan Randudongkal,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon
    Saksi pertama :saksi Ie Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi Ayah Termohon, dan keduanya adalah suami isterinamun belum dikaruniai keturunan;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah hidupbersama di rumah orangtua Termohon di Desa Gongseng,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 2NF ee NNe Bahwa yang saksi ketahui, rumah tangga Pemohon danTermohon semula harmonis, tetapi sejak awal pernikahanantara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihandan pertengkaran terus
Register : 26-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2175/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 29 September 2015 —
60
  • berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kaligelang, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di Desa Jebed Selatan, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang selama 8 bulan, dan terakhir tinggal di rumahmilik Tergugat di RT.008 RW.002 Desa Gongseng