saksi jawab gudeg di tempatnya Yu DJUM~ dankemudian Terdakwa JONATAN ADI WIRAGUNA, saksiajak ke gudeg Yu Djum sesampainya di sana sekirapukul 12.45 WIB kemudian ngobrol dengan TerdakwaJONATAN ADI WIRAGUNA sampai pukul 15.00 WIB.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Slamet Priyadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan gudeg ayam melebihi batas yang sudah ditentukan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000

Perkara : PDM608/TGR/09/2013, yang berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa UMAR bersama dan bersepakat dengan terdakwaIl ADI SUMARDI Als ADI, DEWI (berkas terpisah), dan USMAN (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar itu dalam bulan Mei 2013 bertempatdi Rumah makan Gudeg Juminten di JI,.

resapan darah, sebab kematian kekerasan tajampada leher yang menyebabkan pendarahan hebat;Perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 340 Jo Pasal 55 Ayat 1 Ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa UMAR bersama dan bersepakat dengan terdakwaIl ADI SUMARDI Als ADI, DEWI (berkas terpisah), dan USMAN (berkasterpisah) pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013 sekira jam 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu sekitar itu dalam bulan Mei 2013 berternpatdi Rumah makan Gudeg

selanjutnya merekaberempat berangkat ke Kafe Sriwedari dan setelah sampai di Kafe mereka bernyanyi nyanyi sambilminumminuman keras lalu datang saksi Yusuf Alqordhowi dan Asmi (DPO) yang ikut bergabung,selanjutnya pada hari Selasa tanggal 07 April 2015 sekitar pukul 02.00 wib terdakwa dengan kelimatemannya keluar dari Kafe Sriwedari yang mana Terdakwa membonceng saksi Yusuf Alqordhowi,Tolo berboncengan dengan Ipung dan Pelo berboncengan dengan Asmi mutarmutar kota Solo ketikalewat di lesehan warung gudeg

Gatot Subroto Kota Surakarta tibatiba Tolo mintaberhenti karena haus serta mau membeli es teh diwarung tersebut lalu terdakwa dengan temantemannya menunggu diatas sepeda motor di depan warung tersebut, selang beberapa saat tibatibaTolo tergesagesa berlari dari dalam warung gudeg Bu Mari sambil diteriaki Jambret....Jambret.....oleh saksi Triya Apriliyani lalu terdakwa bersama kawankawannya melarikan diri kearah utara lalubelok kiri ke Jl.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agus Wijayanto seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan ayam goring dan nasi gudeg melebihi batas yang sudah ditentukan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman

disita di OTO Finance Jakarta.Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP MOBIL MERCYENDAHSETYA WATI 30.000.000,Untuk DP Mobil Mercy dan saat mobil sudah disita di OTO Finance Jakarta.Tanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR DP MOBIL MERCYENDAH SETYA WATI 20.000.000,Untuk DP Mobil Mercy dan saat mobil sudah disita di OTO Finance Jakarta.Tanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR HANDPHONE 7 TAIPANCHANDRA MAHAR DHIK, 2.205.000,Bayar untuk pembelian handphone ke CHANDRATanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR GUDEG

RICHANOKTAVIANT, 850.000,Pembayaran GUDEG Haji AHMAD Jogja.Tanggal 18012019 Tarikan Tunai, 200.000.000,tersangka ambil tunai kemudian tersangka bagikan kepada RICHAN,CHANDRA, IRFAN, WIN MUSLIM ARMONANSYAH, masingmasing dapatRp.50.000.000, tanpa kwitansi dan tidak ada orang yang mengetahui.Tanggal 21012019 SWITCHING DB TRANFER KE PANJI WICAKSONO,10.000.000,tersangka transfer ke Bank Mandiri milik tersangka untuk pembayaran Etoll.Tanggal 21012019 BYR VIA EBANKING BCA FINANCE 10.080.000,Untuk bayar

MOBIL MERCY ENDAHSETYA WATI 50.000.000,Tanggal 17012019 Trsf EBANKING DB DP MOBIL MERCYENDAHSETYA WATI 30.000.000,Tanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR DP MOBIL MERCYENDAH SETYA WATI 20.000.000,Tanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR HANDPHONE 7 TAIPANCHANDRA MAHAR DHIK, 2.205.000,Tanggal 18012019 Trsf EBANKING DB BAYAR GUDEG R.

R.RICHAN OKTAVIANT, 850.000,Pembayaran GUDEG Haji AHMAD Jogja.xx.

Cahyono Dwi Atmoko seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan: memasang reklame Gudeg Legenda dengan ukuran 1 x 4 m 1 sisi dan ukuran 2 x 2 m 2 sisi tidak memiliki ijin penyelenggaraan Reklame sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah

SAKSIBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang telah dikaruniai 1orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telahberpisah sejak 5 sampai 6 bulan yanglalu, karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa Tergugat tidak bekerja dan tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugatdan setiap hari Tergugat marahmarah danTergugat selalu minta cerai;Bahwa Penggugat mencari nafkah sendiridengan berjualan gudeg;Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri

Suyatno, danada pula istri Terdakwa dan pegawai Terdakwa yang menginap dirumahtersebut;Bahwa menurut pegawai Terdakwa, barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa;Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah pedagang makanan gudeg;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Suyatno Bin Atmo Redjono;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Sit Bahwa saksi sebagai ketua RW pada hari Minggu tanggal 25 Februari2018 sekitar jam 02.00 WIB saksi diminta petugas kepolisian untukmenyaksikan

merah; 1 (Satu) buah bong/alat menggunakan shabu terbuat dari botol kacabening dengan tutup warna hitam yang diberi 2 (dua) lubang dansalah satu lubang diberi sedotan dan 1(satu) lubang lainnya diberiselang yang ada pivetnya; Bahwa saat penggeledahan terdapat RT yaitu saksi Subandiyoko, danada pula istri Terdakwa dan pegawai Terdakwa yang menginap dirumahtersebut; Bahwa menurut pegawai Terdakwa, barang bukti yang ditemukan adalahmilik Terdakwa; Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah pedagang makanan gudeg

Sedangkan sedotan digunakansaksi untuk minuman di warung gudeg milik saksi:;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa memberikan keterangansebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2018/PN Sitbahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitra jam 01.00 WIB di sebuah kamar hotel No.2114 di Hotel laras Asri diKota Salatiga;bahwa dari penangkapan tersebut diperoleh dari diri Terdakwa 2 (dua) paketshabu yang terbungkus

Menyatakan Terdakwa DEWI ROMLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013 tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;

XXXX, Agama Islam, umur 48 tahun, pekerjaan wiraswasta warung gudeg,tempat tinggal di XXXX, Kota Surabaya, Saksi tersebut di bawah sumpahnyamemberikan keterangan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah bibiPenggugat;Bahwa, kurang lebih tahun lamanya antara Penggugat dan tergugat pisahrumah;Bahwa, saat Penggugat dan Tergugat pisah rumah, yang pertama kalimeninggalkan rumah adalah Tergugat, dan setelah itu Penggugat pulang kerumah orang

dan setelah jual beli kemudiantanah diserahkan kepada adik saksi (Penggugat) setelah ituGondo (Tergugat I) pergl;Bahwa Gondo (Tergugat I) sekarang masih hidup namun sudahtua dan saksi tidak tahu dimana tempat tinggal Gondo (Tergugat I)SS ai geeBahwa yang menguasai tanah adalah adik saksi (Penggugat) dansekarang tanah tersebut ditempati oleh temanteman adik saksi(Penggugat) dan untuk berjualan gudeg;Bahwa saksi tidak tahu tentang sertifikat tanah seperti apa dansekarang sertifikat tersebut Sudah balik

bisa mempunyai hak 2/3 bagian karenamenurutnya yang 1/3 telah dihibahkan kepada Gondo (Tergugat 1)sedangkan 1/3 yang lain saksi tidak tahu ikut dijual atau tidak;e Bahwa sebelum jual beli yang dibeli oleh Penggugat adalah tanahkosong yang ada rumah tua yang dihuni oleh Gondo (Tergugat 1);e Bahwa sekarang tanah dikuasai oleh Penggugat dan tidak adayang complain dan sekarang oleh Penggugat dipinjamkan kepedagang gudeg;e Bahwa saksi tidak tahu ada permasalahan apa dan saksidihadirkan hanya sebagai saksi

tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.142 / Purwokerto Kidul dari Tergugat kemudian Penggugat memiliki danmenguasai tanah tersebut serta mendirikan bangunan yang digunakan untukjualan gudeg oleh temanteman Penggugat tanpa adanya gangguan dari pihakmanapun juga, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa Penggugat telahmemenuhi syarat serta patut dan pantas apabila Penggugat diberikan prioritassebagai pemegang hak yang baru atas bekas tanah Hak Guna Bangunan No.142 /Kelurahan Purwokerto Kidul;w Menimbang

terpaksa kami harus pindah rumah, karena rumahpeninggalan orang tua tersebut harus dijual untuk dibagi waris;Bahwa di tahun 2013 keluarga Penggugat dan Tergugat hidup dirumahkontarakan sampai sekarang;Bahwa Penggugat harus bekerja lebin keras lagi untuk mencari uanguntuk mencukupi kebutuhan hidup terutama untuk Makan seharihari danbayar sewa Rumah Kontrakan;Bahwa untuk mencukupi kebutuhan hidup Rumah Tangga tersebut,dengan Terpaksa Penggugat selama ini bekerja ikut Saudara sepupuberjualan Nasi Gudeg

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa Slamet Priyadi seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan berjualan gudeg ayam melebihi batas yang sudah ditentukan sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor : 26 Tahun 2002 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah
2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar Rp.100.000

SALINANPUTUSAN0800/Pdt.G/2012/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di KabupatenKudus, sebagai " Penggugat" MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta (pabrik tahu), tempat tinggal,Kabupaten Kudus, (Gudeg Ploso), sebagai

S2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/jualan Gudeg,tempat kediaman di As2 Kota Yogyakarta;Dihadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Hlm. 4 dari 9 him. Pts. No.510/Pdt.G/2018/PA.

orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau pakaian jabatan palsu, adapun perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikutAwalnya ketika terdakwa I MUJAHIDIN dan terdakwa II ANANGPRIWAHONO berada di warung gudeg

Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul Solo Rp. 1.431.000, Rp. 990.000,17052016 Sate balibul Solo Rp. 495.000, 52. 27012016 Aan vagetarian Solo Rp.318.000, Rp.318.000,53. 15032016 Orion Bakery Solo Rp. 660.000, Rp. 360.000,54. 28092015 es masuk 2 Solo Rp. 159.000, Rp. 90.000,55. 10022016 Gudeg mekarsari Solo Rp. 795.000, Rp. 150.000,56. 28102015Es Masuk

Solo Rp. 165.000, Rp. 165.000,49. 27012016 Dalem njah jambon Solo Rp.1.272.000, Rp. 660.000,03062016 Dalem njah jambon Solo Rp. 636.000,50. 27012016 Duta rasa Solo Rp. 477.000, Rp. 165.000,08062016 Duta rasa Solo Rp. 318.000, 51. 07012016 Sate balibul Solo Rp. 1.431.000, Rp. 990.000,17052016 Sate balibul Solo Rp. 495.000, 52. 27012016 Aan vagetarian Solo Rp.318.000, Rp.318.000,53. 15032016 Orion Bakery Solo Rp. 660.000, Rp. 360.000,54. 28092015 es masuk 2 Solo Rp. 159.000, Rp. 90.000,55. 10022016 Gudeg

Setelah mereka bertiga ngobrolngobrol lalu terdakwa pergiuntuk membeli rokok di warung burjo, dan anak Muzaky Wikan Dananjaya(berkas terpisah) juga pamit sebentar untuk membeli bensin sedangkansaksi Muhammad Salsabil berjalan ke arah timur menuju warung gudeg.Tidak lama kemudian terdakwa Adys Yafet Titan Setiawan bin KaryonoKecuk datang ke warung gudeg dan memesan es kopi, setelah itu terdakwaAdys Yafet Titan Setiawan bin Karyono Kecuk pamit sebentar untuk buangair kecil di barat jalan.

Setelah mereka bertiga ngobrolngobrol lalu terdakwa pergiuntuk membeli rokok di warung burjo, dan anak Muzaky Wikan Dananjaya(berkas terpisah) juga pamit sebentar untuk membeli bensin sedangkansaksi Muhammad Salsabil berjalan ke arah timur menuju warung gudeg.Tidak lama kemudian terdakwa Adys Yafet Titan Setiawan Bin KaryonoKecuk datang ke warung gudeg dan memesan es kopi, setelah itu terdakwaAdys Yafet Titan Setiawan Bin Karyono Kecuk pamit sebentar untuk buangair kecil di barat jalan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa S U W A R D I seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan Memasang Reklame Gudeg Yu Djum Belum memiliki izin;
2. Sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;
3. Menghukum Terdakwa dengan