Gojer bin Lasidi mengajak saksi Rahayu Puspita Ningrum binti Sugitountuk jalanjalan di sekitar Simpang Lima Gumul (SLG), setelah dariSimpang Lima Gumul (SLG), terdakwa Kurniawan als.

Gumul, Ds. Mojorejo, Kec. Kemlagi, Kab.Mojokerto Agama : S a mPekerjaan : Swastawonn Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal 05 Desember 2010 s/d 24Desember 2010 ; 2. Perpanjangan PU sejak tanggal 25 Desember 2010 s/d30 Januari 2011 ; 3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Januari 2011 s/d 19 Februari 2011 ;Hakim PN Mojokerto sejak tanggal 17 Februari 2011 s/d 18 Maret2011 ;5.

Umum ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang diSampaikan secaratertulis oleh Penasehat Hukum Terdakwa ;wonn Menimbang , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum tertanggal 16 februari 2011, Nomor : REG.PERKARA : PDM27 / MKRTO / EP / O1/ 2011, sebagai berikutPERTAMA :Primair: Bahwa terdakwa SAYUN bin SAILAN, pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekitar jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di rumah tersangkatermasuk Dusun Gumul

Luka tersebut diakibatkanoleh benda tajam dan mengakibatkan oknum meninggal dunia ; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 338 KUHP ;ATAUKEDUA:wonn Bahwa ia terdakwa SAYUN bin SAILAN, pada hari Sabtu tanggal 04Desember 2010 sekitar jam 04.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam tahun 2010, bertempat di rumah tersangkatermasuk Dusun Gumul, Desa Mojorejo, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang

Kemlagi Kab.Mojokerto ;e Saksi kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga denganterdakwa yaitu saksi anak Kandung terdakwae Saksi adalah anak kandung dari WINARTI (korban) yang meninggaldunia ;e Saksi mengerti diperiksa sehubungan kematian WINARTI, pada hariSabtu tanggal 04 Desember 2010 sekitar jam 05.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa dan korban termasuk Dusun Gumul,Desa Mojorejo, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto ;e Bahwa sebelum kejadian,atau pada malam harinya sebelum tidur,korban

Kemlagi Kab.Mojokerto ;e Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;e Saksi adalah Petugas Kepolisian Sektor Kemlagi ;e Saksi mengerti diperiksa sehubungan kematian WINARTI (korban),pada hari Sabtu tanggal 04 Desember 2010 sekitar jam 05.15 Wib,bertempat di rumah terdakwa dan korban termasuk Dusun Gumul,Desa Mojorejo, Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa pada awalnya saksi mendapatkan laporan dari masyarakatmelalui telepon dan Kepala Desa melaporkan

Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab.

Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malang telahmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena telah melakukanperjudian jenis judi remi;Bahwa awalnya saksi medapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada sebuahrumah yang terletak di Dsn. Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malangdigunakan untuk ajang melakukan perjudian;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh beberapa orang dan yang berhasilditangkap 2 (dua) orang yaitu terdakwa 1. SIYONO dan terdakwa 2.

Gumul Ds. Sukomulyo Kec. Pujon Kab. Malang para terdakwa telahkarena telah melakukan perjudian jenis judi remi;Bahwa perjudian tersebut dilakukan oleh 4 (empat) orang dan berhasil ditangkap 2(dua) orang yaitu para terdakwa sedangkan 2 (empat) orang lainnya berhasilmelarikan diri;Bahwa para terdakwa telah mengadakan permainan judi dengan rnenggunakankartu remi dengan cara pertama tama semua peserta mengumpulkan uangmasing masing sebesar antara Rp.2.000..

KabupatenKediri, setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksuddalam Pasal 106 ayat (1) UndangUndang RI Nomor : 36 Tahun 2009 tentangKesehatan, perbuatan yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenisLL tersebut pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Lapangan Sepak Bola Desa Gumul

Siron BinJOpawito ; 722 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnee Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenisLL tersebut pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Lapangan Sepak Bola Desa Gumul, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,dari Sdr.

Siron BinJopawito ; Bahwa setelah terdakwa dilakukan pemeriksaan ia mengaku mendapatkan pil jenisLL tersebut pada hari Kamis, tanggal 03 Maret 2011 sekira pukul 18.00 wib bertempatdi Lapangan Sepak Bola Desa Gumul, Kecamatan Gampengrejo, Kabupaten Kediri,dari Sdr. Pendek (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.210.000, (dua rartus sepuluhribu rupiah) mendapatkan 1000 (seribu) butir pil jenis LL, selanjutnya pada hari Kamis,tanggal 03 Maret 2011 pukul 20.00 wib bertempat didesa Gedangsewu, Kec.

dengan ...............4satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011, terdakwa telah ditangkap petugasKepolisian bertempat di rumah kontrakan Dusun Duluran, Desa Gedangsewu,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 64butir pil jenis LL dalam delapan bungkus kertas warna kuning dimasukkan dalambungkus rokok dan terdakwa telah mendapatkan pil jenis LL, bertempat diLapangan Sepak Bola Desa Gumul

terdakwa dan keterangan ahli serta barang bukti yang diajukan, bahwa padahari Kamis tanggal 10 Maret 2011, terdakwa telah ditangkap petugas Kepolisianbertempat di rumah kontrakan Dusun Duluran, Desa Gedangsewu, Kecamatan Pare,Z Kecamatan Pare. ..........9Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 64butir pil jenis LL dalam delapan bungkus kertas warna kuning dimasukkan dalambungkus rokok dan terdakwa telah mendapatkan pil jenis LL, bertempat diLapangan Sepak Bola Desa Gumul

Kemik Bin Purwanto , pada hari Rabu , tanggal17 April 2013 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam tahun 2013 bertempat dikawasan simpang lima gumul jalan arah ke Pagu ,Desa Sumberejo, Kec. Ngasem, Kab.

AG5107WR dan 1 (satu) buah helm merk Ink warnahitam milik saksi Pungky Robetal Aji Putra Bin Heri Mintaji, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yangsebelumnya terdakwa datang dari arah SLG (Simpang Lima Gumul) menuju ke arahPagu kemudian terdakwa melihat disekitar TKP ada beberapa orang yang sedangberfotofoto menggunakan HP lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya YamahaYupiter Z warna hijau tanpa

;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar dipersidangan,keterangan Terdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan kepersidangan dalamkaitannya satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktafakta atau keadaan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Rabu , tanggal 17 April 2013 sekira jam 13.30 wibterdakwa telah membacok kepala saksi Alvin dan mengambil helm merk Ink miliksaksi Alvin, di kawasan simpang lima gumul

Unsur telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Yang dimaksud dengan barang adalah sesuatu yang bersifat ekonomis yaitu helmtermasuk barangbarang yang bersifat ekonomis karena memiliki nilai atau harga.Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013, sekitar jam 13.30 wibbertempat dikawasan simpang lima gumul jalan arah ke Pagu Desa Sumberejo, Kec.Ngasem, Kab.

AG5107WR dan (satu) buah helm merk Ink warna hitam miliksaksi Pungky Robetal Aji Putra Bin Heri Mintaji, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas yangsebelumnya terdakwa datang dari arah SLG (Simpang Lima Gumul) menuju ke arahPagu kemudian terdakwa melihat disekitar TKP ada beberapa orang yang sedangberfotofoto menggunakan HP lalu terdakwa menghentikan sepeda motornya YamahaYupiter Z warna hijau tanpa No.Pol

AG 2069 FZ, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di dekat Simpang Lima Gumul Desa Bulu Pasar Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksaseorang dengan kekerasan atau ancaman kekerasan untuk memberikan barangsesuatu yang seluruhnya

DINNAR GILANG WAHYUDI (keduanya berkastersendiri) bersamasama berboncengan naik sepeda motor Honda Revo No.Pol.AG 2069 FZ, mendatangi saksi korban DNI HADI PRADANA dan saksi DWIYULIWATI di SLG (Simpang Lima Gumul) dan mereka terdakwa menuduhkorban menabrak adiknya, lalu korban menjawab tidak, kedua korban dimintamengikuti terdakwa akan ditunjukkan yang ditabrak, lalu terdakwa memintahelm korban dengan paksa dan terdakwa akan memukulkan helm kepada korbansehingga korban ketakutan lalu menyerahkan

AG 2069 FZ, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011sekitar jam 19.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2011bertempat di dekat Simpang Lima Gumul Desa Bulu Pasar Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, untuk dimilikisecara melawan hukum yang didahului, disertai dengan kekerasan, terhadaporang dengan

DINNAR GILANGWAHYUDI boncengan bertiga mengendarai sepeda motor Honda Revo Nopol.AG 2069 FZ, pada hari Kamis tanggal 31 Maret 2011 sekitar jam 19.30 wibbertempat di dekat Simpang Lima Gumul Desa Bulu Pasar, Kecamatan Pagu,Kabupaten.......Kabupaten Kediri telah melakukan pemerasan dengan kekerasan dengan carameminta helm korban dengan paksa dan terdakwa akan memukulkan helm kepadakorban sehingga korban ketakutan lalu menyerahkan uang sebesar Rp.16.000.

Kota, Kota Kediri atausetidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kediri yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dilarang menempatkan, membiarkan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu terhadap anakkorban PUJIKURNIA NORMANING PUTRIyakni: Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017 sekira pukul 23.00WIB anak korban PUJI KURNIA NORMANING PUTRIbersama dengan anaksaksi IKA pulang dari Gumul setelah membantu

Cokroaminoto Kota Kediri;Bahwa Saksi kenal dengan Edo karena sejak duduk di bangku SMP,Saksi dan Edo berpacaran dan saat terjadi peristiwa pemukulan itu Saksisudah merasa putus tapi tidak tahu dengan Edo, karena setiap kaliSaksimengatakan putus tetapi Edo tidak mau putus;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 29 April 2017, Saksi bersamadengan Saksi Ika pulang menuju rumah setelah membantu Ibu Saksiyang berjualan Simpang Lima Gumul, dalam perjalan saat di daerahGogorante Saksi berpapasan dengan Edo

Cokroaminoto Kota Kediri yang dilakukan olehMuhammad Edo Wahyu Wibowo ;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian pemukulan tersebut karenaSaksi masih berjualan di Simpang Lima Gumul ;Bahwa Saksikenal dengan Muhammad Edo karena sejak duduk dibangku SMP, Muhammad Edo adalah teman anak Saksi dan sering mainkerumah, belakangan Saksi mendengar dari para tetangga kalau anakSaksi dengan Muhammad Edo berpacaran;Bahwaawalnya pada Hari Sabtu tanggal 29 April 2017, saat selesai Saksiberdagang dengan dibantu

anak Saksi yang bernama Saksi Puji KurniaNormaning Putri tersebut di Simpang Lima Gumul, Saksi menyuruhSaksi Puji dan Saksi Ika untuk pulang lebih dahulu ;Bahwa selanjutnya tidak berselang lama Saksidijemput oleh keponakanSaksi dan diberi tahu bahwa Saksi Puji Kurnia Normaning Putri dipukullorang di Jalan HOS Cokroaminoto, lalu Saksi dibonceng ke tempatkejadian dan saksimelihat Saksi Puji Kurnia Normaning Putri tersebutmukanya berdarah, mulutnya bengkak berdarahdarah, saat itu Saksi PujiKurnia Normaning

Bahwa Saksi sebelumnya kenal dengan Muhammad Edo sejak duduk dibangku SMP;Bahwa Saksimengetahui antara Saksi Puji Kurnia Normaning Putri adahubungan pacaran, tetapi saat kejadian pemukulan Saksi Puji KurniaNormaning Putri mengatakan bahwa sudah merasa putus tapi tidak tahudengan Muhammad Edo;Bahwa awalnya pada Hari Sabtu tanggal 29 April 2017, Saksi bersamadengan Saksi Puji Kurnia Normaning Putri pulang menuju rumah setelahmembantu Ibu Saksi Puji Kurnia Normaing Putri yang berjualan SimpangLima Gumul

., lahir di Klaten, tanggal 06Oktober1965, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dukuh Pantisari Rt.016Rw.008 Desa Gumul, Kecamatan Karangnongko, KabupatenPengadilan Negeri tersebut ; 00nenenneneneneenenenesSetelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah membaca surat permohona Pemohon dimaksud ; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ; Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dalampersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang

No.241/Pdt.P/2013/PN.KItdibacakan di muka persidangan, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; +2222 nnn nnn nner n nnn nner n nnn nen enn een een e neetelahMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan suratsurat bukti berupa : Surat Rekomendasi Asli dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Klaten, Nomor 474.1/ 445 /27, diberi tanda : P 1 ;Surat Keterangan / Pengantar No.045.2/50/2/2013., yang dibuat oleh KepalaDesa Gumul, Kecamatan Karangnongko

Dukuh Pantisri Rt.016 Rw.008 Desa Gumul, KecamatanKarangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda : P 4 ;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.1/TP/2013., yang diterbitkan olehKepala Kantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Klaten,diberi tanda P 5 ;Fotocopy Surat Kelahiran No.19/VH/89, atas nama DARYANTT,, lahir diKlaten pada tanggal 10Mei1989, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaGumul, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda P 6 ;79Fotocopy Surat Kelahiran No.474I/39, atas

,lahir di Klaten pada tanggal 13Juni2000, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gumul, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, diberi tanda P Fotocopy suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya lalu diberi tanda P1 sampai denganMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut

orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :eam Bahwa awalnya sekira hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 08.00 Wib di telepon oleh saksi Dany Sukmono (saksi korban) agarberangkat ke Kediri dan turun di Simpang Lima Gumul

termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengaja danmelawan hokum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perobuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :ReciseR RASTA Bahwa awalnya sekira hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekirapukul 08.00 Wib di telepon oleh saksi Dany Sukmono (saksi korban) agarberangkat ke Kediri dan turun di Simpang Lima Gumul

Kediri atau padasuatu tempat tertentu setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hokum yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya sekira hari Senin tanggal 05 Januari 2015 sekira pukul 08.00Wib di telepon oleh saksi Dany Sukmono (saksi korban) agar berangkat keKediri dan turun di Simpang Lima Gumul Kediri.

Dany Sukmono, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 5 Januari 2015 sekira jam 17.00 wib. saksidan terdakwa pernah ketemu dan kenalan dicafe Surabaya dan melaluimedia social facebook, selanjutnya terdakwa ingin main ke Kediri ;Bahwa terdakwa datang ke Kediri sekitar jam 20.00 wib. bertemu di SimpangLima Gumul dan kemudian minta tolong diantarkan kerumah neneknyadidusun Templek, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersama terdakwa

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 205/Pid.B/2015/PN Gpr.dipersidangan, maka Majelis telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa terdakwa kenal dengan Saksi Dany Sukmana pernah ketemu dankenalan dicafe Surabaya dan melalui media social facebook, selanjutnyaterdakwa ingin main ke Kediri ; Bahwa terdakwa datang ke Kediri sekitar jam 20.00 wib. bertemu di SimpangLima Gumul

Perkara : PDM PDM 427/M.5.25/07/2020, tertanggal 3 Juli 2020 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :a Bahwa terdakwa AGUNG PRASETYO EKOWANTO Bin SUYONOpada hari RABU tanggal 11 MARET 2020. sekira pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu yang masih termasuk dalambulan MARET tahun 2020, bertempat di daerah Simpang Lima Gumul KediriKec. Ngasem Kab.

bukti berupa : 1(satu) buah klip plastik yang berisi sabu dengan berat bersih 0,14 (nolkoma empat belas) berada dalam saku jaket yang Terdakwa AGUNGpakai,1 (satu) buah korek api, dan 1 (Satu) buah Hp merk Evercrosswarna hitam kombinasi cokelat dengan nomor simcard 085755524700dan 085850051897 selanjutnya Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Jombang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu membeli dariHENGKY, yang beralamat di Gurah Kediri, pada tanggal 11 Maret2020 didepan Simpang Lima Gumul

bukti berupa : 1 (Satu) buah klipplastik yang berisi sabu dengan berat bersih 0,14 (nol koma empatbelas) berada dalam saku jaket yang Terdakwa AGUNG pakai,1 (Satu)buah korek api, dan 1 (Satu) buah Hp merk Evercross warna hitamkombinasi cokelat dengan nomor simcard 085755524700 dan085850051897 selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolres Jombang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu membeli dariHENGKY, yang beralamat di Gurah Kediri, pada tanggal 11 Maret2020 didepan Simpang Lima Gumul

No. 422Pid.Sus/ 2020/PN Jbg.selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresJombang ; Bahwa Terdakwa mau membelikan shabu shabu kepada RIBUT,karena shabu tersebut untuk dikonsumsi Terdakwa bersama RIBUT ; Bahwa Terdakwa membelikan shabu kepada RIBUT, baru sekallitujuannya untuk dikonsumsi bersama sama Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu shabu membeli dariHENGKY, yang beralamat di Gurah Kediri, pada tanggal 11 Maret2020 didepan Simpang Lima Gumul, Ngasem Kabupaten Kediri,seharga

Jombang, Terdakwa telah ditangkap olehpihak Kepolisian karena karena terkait masalah Narkotika jenis shabu shabu ;Menimbang bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis shabu shabu membeli dari HENGKY, yang beralamat di Gurah Kediri, pada tanggal11 Maret 2020 didepan Simpang Lima Gumul, Ngasem Kabupaten Kediri,Halaman 15 dari 21 Halaman Putusan.

PENETAPANNomor:0101/Pdt.P/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonan lainlain yang diajukan oleh :Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat desa, tempat tinggal diDusun Gumul RT.36 RW. 08 Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang,sebagai " Pemohon ",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 26 Maret 2010 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 0101/Pdt.P/2010/PA.Kab.Mlgyang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 20 Nopember 1987, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun Gumul RT.36 RW. 08 DesaSukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;Setelah pernikahan

tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumah kediaman bersama dirumah orangtua Pemohon di Dusun Gumul RT.36 RW. 08 Desa Sukomulyo KecamatanPujon Kabupaten Malang selama 22 tahun 4 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama:a.

ONTHEL (Dpo)menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesananTerdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudah diberitahukan sebelumnyayaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohon beringin disebelan JembatanDesa Tugurejo, Kec.

ONTHEL (Dpo) menelphonememberitahu Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwasudah ada diletakkan ditempat yang sudah diberitahukan sebelumnya yaitu diSimpang Lima Gumul dibawah pohon beringin disebelan Jembatan DesaTugurejo, Kec.

ONTHEL(Dpo) menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudahdiberitahukan sebelumnya yaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohonberingin disebelahn Jembatan Desa Tugurejo, Kec.

ONTHEL(Dpo) menelphone memberitaku Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabusabu pesanan Terdakwa sudah ada diletakkan ditempat yang sudahdiberitahukan sebelumnya yaitu di Simpang Lima Gumul dibawah pohonberingin disebelah Jembatan Desa Tugurejo, Kec.

PENETAPANNomor: 0653/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh:WANUSUKIN bin SAJAK umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, tempat tinggal di Dusun Gumul RT.36RW.08, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, sebagai Pemohon ;danPONITI binti WARDJI umur 48 tahun, agama

Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Gumul RT.36RW.08, Desa Sukomulyo, Kecamatan Pujon, KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohon tanggal21 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor: 0653/Padt.P/2016/PA.Kab.Mlg. tanggal 21 Juni2016 yang

Pada tanggal 20 Nopember 1987, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II diDusun Gumul RT.36 RW. 8 Desa Sukomulyo Kecamatan PujonKabupaten Malang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang;2.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Pemohon di Dusun Gumul RT.386 RW. 8Halaman1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor............Desa Sukomulyo Kecamatan Pujon Kabupaten Malang selama 28tahun 7 bulan; dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istnidan dikaruniai 2 orang anak bernama:a. IKA WARDANI, umur 27 Tahun;b. MUKLIS EFENDI, umur 25 Tahun;3.

Eko Als Nem Als Kodok (DPO) secarabersamasama pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2016 sekira jam 15.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan oktober 2016 atau pada suatu waktuditahun 2016 bertempat di jalan raya area Simpang Lima Gumul Ds. Sumberejo Kec.Ngasem Kab.

Dsn.JohoDs.Sambirejo Kec.Ngasem Kab.Kediri, sesampainya di rumah saksi Riski alsKuman terdakwa di ajak minum oleh saksi Riski als Kuman minum minumankeras sebanyak 4 botol merk Kontul di dam pengairan selatan Smk NgasemDs.Sumberejo Kec.Ngasem Kab.Kediri bersama dengan saksi Wiji Wahyudi alspardi, saudara Eko als enam, saksi Riski als Kuman, saudara Puji als Salopok,saudara Dimas dan terdakwa Pendik Setiawan als Ateng, selanjutnya jam 15.00wib setelah selesai minum minuman keras menuju simpang lima gumul

Gprmenggunakan 2 sepeda motor dan satu sepeda angin sesampainya di jembatankecil utara simpang lima gumul kemudian ada 3 orang anak yang naik motor yangtidak saya kenal menggeber gas sepeda motonya kemudian saksi Riski alsKuman berteriak kepada ketiga anak tersebut woe mandeko mendem koweartinya kalian berhenti mabuk ya, kKemudian saksi Riski als Kuman, saksi WijiWahyudi als pardi, saudara Eko als enam mengejar ketiga orang tersebut denganmenggunakan sepeda motor vega r wama silver tetapi akhirnya

tidak ketemu,selanjutnya saksi Riski als Kuman, saksi Wiji Wahyudi als pardi, saudara Eko alsenam kembali ke jembatan dan saksi Riski als Kuman berkata tidak terimadengan tindakan ketiga anak tersebut dan mengajak teman teman untuk mencariganti / mencari musuh kemudian sekitar jam 15.30 wib saksi Riski als Kuman dansaksi dimas keluar untuk membeli 1 botol minuman keras lagi untuk di minum dilokasi tikungan jalan kearah pamenang utara simpang lima gumul setelahminuman saudara Eko als enam merencanakan

GprKab.Kediri bersama dengan saksi Wiji Wahyudi als pardi, saudara Eko als enam,saksi Riski als Kuman, saudara Puji als Salopok, saudara Dimas dan terdakwaPendik Setiawan als Ateng, selanjutnya jam 15.00 wib setelah selesai minumminuman keras menuju simpang lima gumul dengan menggunakan 2 sepeda motordan satu sepeda angin sesampainya di jembatan kecil utara simpang lima gumulkemudian ada 3 orang anak yang naik motor yang tidak saya kenal menggeber gassepeda motonya kemudian saksi Riski als Kuman

bertemusaksi Doni Hermawan Pribadi di rumah saksi Doni Hermawan Pribadi lalu patunganuang masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelah itu terdakwamenghubungi PRAS (DPO) melalui Handphone untuk membeli sabusabu selanjutnyaterdakwa menstransfer uang sebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) kenomor Rekening BCA atas nama PRAS (DPO), selanjutnya sekira pukul 21.00 WIBterdakwa mengambil sabusabu tersebut ditempat yang sudah ditentukan yaitudipinggir jalan dekat cafe di Simpang Lima Gumul

Pesantren Kota Kediri Terdakwa ditangkap olehSaksi ;Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebutuntuk dikonsumsi bersama Doni ;Bahwa sesuai pengakuan terdakwa bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Prassebanyak 5 kali namun sudah lupa tanggal bulan dan tahunnya, dan yang terakhirTerdakwa membeli sabusabu kepda Pras pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014lebih kurang pukul 09.00 Wib bertempat dipinggir jalan simpang lima gumul ; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin, untuk

Pesantren Kota Kediri Terdakwa ditangkap olehSaksi ; Bahwa sesuai pengakuan Terdakwa, bahwa Terdakwa membeli sabusabu tersebutuntuk dikonsumsi bersama Doni ; Bahwa sesuai pengakuan terdakwa bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Prassebanyak 5 kali namun sudah lupa tanggal bulan dan tahunnya, dan yang terakhirTerdakwa membeli sabusabu kepda Pras pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014lebih kurang pukul 09.00 Wib bertempat dipinggir jalan simpang lima gumul ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin, untuk

Pesantren Kota Kediri Terdakwa ditangkap oleh Polisi ;Bahwa maksud Terdakwa membeli sabusabu tersebut untuk dikonsumsi bersamaDoni ;Bahwa Terdakwa membeli sabusabu kepada Pras sebanyak 5 kali namun sudah lupatanggal bulan dan tahunnya, dan yang terakhir Terdakwa membeli sabusabu kepdaPras pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 lebih kurang pukul 09.00 Wibbertempat di pinggir jalan simpang lima gumul ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin, untuk memiliki, membawa, menyimpan,mengonsumsi sabusabu tersebut

yang sebelumnya Terdakwa menghubunngi sdr Pras malauli HP denganmaksud membeli sabusabu setelah barangnya ada selanjutnya Terdakwamenstransfer uang sebanyak Rp.400.000, ( uang tersebut hasil patungan denganDoni masingmasing Rp. 200.000,) ke rekening bank BCA milik PRAS padahari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 kemudian Terdakwa pada hari Rabu tanggal 1Oktober 2014 lebih kurang pukul 09.00 Wib. mengambil sabusabu tersebutditempat yang sudah ditentukan yaitu dipinggir jalan dekat caf dekat simpanglima gumul

SALINANPUTUSANNomor:0936/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di KalianyarX Gg.7 RT.02 RW. 07 Kelurahan Kalianyar KecamatanTambora Jakarta barat, namun sekarang berdomisili diTambak, RT.02 Rw.01, Desa Gumul

laluPenggugat menikah lagi dengan Tergugat pada tanggal 14 April 1985 yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan .KarangnongkoKabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 18/18/IV/1985 tanggal 14April 1985;Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman di rumah gonogini di Jakarta selama 26 tahun, lalu Penggugat pulang kerumah anaknya di Tambak,Gumul

saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 33173045506540005 tanggal 02 Desember2011, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Tambora Jakarta barat, namunsekarang berdomisili di Tambak, RT.02 Rw.01, Desa Gumul

Majelis telah menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya bahwa dalam masa selama 2 tahun, Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat, sedangkan sebelum Tergugat pergi antara Penggugat denganTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkanTergugat btidak bertanggung jawab pada Penggugat, Penggugat sakitb tidak maumerawatnya lalu Penggugat pulang kerumah anaka gawannya di Tambak , Gumul

namun masih memakai celanadalam, kemudian pada hari Selasa, tanggal 05 Juli 2011 sekitar jam 16.00 wib ketikasaksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI pulang dari sekolah dan berkunjungdirumah terdakwa AZIZ MUSLIM als IMAM MUSLIM als GUS AMAN Bin (Alm)H.MANSUR, terdakwa mengulangi perbuatannya memegangi kemaluan saksi :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas terdakwa AZIZ MUSLIM alsIMAM MUSLIM als GUS AMAN Bin (alm) HMANSUR mengajak saksi ANDRIANWICASKSONO bin SUWADI pergi ke Simpang Lima Gumul

saksi namunmasih memakai celana dalam, kemudian pada hari Selasa, tanggal :05 Juli sekitar jam16.00 Wib ketika saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI pulang dari sekolahdan berkunjung dirumah terdakwa AZIZ MUSLIM Als IMAM MUSLIM Als GUSAMAN Bin (Alm) H.MA NSUR, terdakwa mengulangi perbuatannya memegangikemaluan saksi.Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa AZIZ MUSLIMAls IMAM MUSLIM Als GUS AMAN Bin (Alm) H.MANSUR mengajak saksiANDRIAN WICAKSONOBin SUWADI pergi ke Simpang lima Gumul

lainnya maka diperoleh fakta fakta atau keadaan sebagaiberikut :e Bahwa kejadiannya terdakwa telah melakukan perbuatan cabul pada hariJumat, tanggal : 08 Juli 2011 sekitar jam 22.30 WIB di kamar rumah terdakwaDesa Semanding, Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya kepada saksi ANDRIAN sebanyak 3(tiga) kali dirumahnya.e Bahwa terdakwa menerangkan cara yang dilakukan, melakukan perbuatancabul dengan mengajak saksi ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI pergike Simpang Lima Gumul

muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul.Dari unsur pasal tersebut diatas dihubungkan dengan hasil persidangan dari keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta fakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat, tanggal 08 Juli 2011 sekitar jam 22.30 WIB dikamar rumah terdakwa di Desa Semanding , Kecamatan Pagu, Kabupaten Kediri,Telah mengajak saksui ANDRIAN WICAKSONO Bin SUWADI pergi ke SimpangLima Gumul

KantorUrusan Agama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, sebagaimana(dahulu) tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 183/31/VII/98, tertanggal 22Agustus 1998 dan (sekarang) tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Kk.11.10.12/P W.01/351/X1/2013, tertanggal 08 Nopember 2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten.Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat berumah tangga danbertempat tinggal ikut orang tua Tergugat yaitu di Dukuh Banjarjo, Desa Gumul

,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten, selama 1,5(satu setengah) tahun,setelah itu pindah dan bertempat tinggal ikut orangtua Penggugat yaitu di DukuhBalerejo, Desa Gumul, Kecamatan Karangnongko, Kabupaten K laten selama 6(enam)bulan, kemudian merantau dan bertempat tinggal/mengontrak rumah di Bogor selama3(tiga) tahun dan terakhir pulang dan bertempat tinggal dirumah sendiri, yaitu diDukuh Balerejo RT.014/RW.007, Desa Gumul, Kecamatan Karangnongko,Kabupaten Klaten selama 9 (sembilan) tahun atau

Bahkan sejak bulanSeptember 2013 atau sudah 3(tga) bulan, antara Penggugat dengan Tergugat telahpisah tempat tinggal, yaitu Penggugat bertempat tinggal di Kios Tegal MampirRT.007/RW.003, Desa Joton, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sedangkanTergugat bertempat tinggal di Dukuh Balerejo RT.014/RW.007, Desa Gumul,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten.

Kediri dan pada tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.00 wibatau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2011 bertempat di sebuah rumahmakan di sekitar Simpang Lima Gumul atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kab.Kediri telah melakukan beberapaperbuatan ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan maksud untuk

WIDODO BinPAIRIN, selanjutnya terdakwa SUGENG TRI PRAYITNO, SH., MH., melalui saksiANDIK SIREGAR, SH., meminta uang kembali sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah) untuk dapat menyelesaikan permasalahan pemalsuan tanda tangan yangdituduhkan kepada saksi ROKIP Bin SUMOHARJO kemudian saksi menyanggupidengan memberikan uang sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah); Bahwa kemudian pada tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.00 wib bertempat disebuah rumah makan disekitar Simpang Lima Gumul

Kediri dan pada tanggal 21 April 2011 sekitar jam 15.00 wib di sebuahrumah makan di sekitar Simpang Lima Gumul, Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 0617/Pdt.G/2017/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal di Dusun Gumul RT 002RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Pemohon ;

Bahwa, setelan akad nikah para pihak bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Gumul RT 002 RW 001 Desa MojorejoKecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto selama 9 tahun 10 bulan ;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon danTermohon telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri,dalam keadaan ba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXXumur 11 tahun, yang berada dalam pemeliharaan Pemohon ;5.

XXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Gumul RT 002 RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai kakak Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di di rumah orangtua Pemohon diDusun Gumul RT 002 RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan Kemlag

XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di Dusun Gumul RT 001 RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena saksi adalahmempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga para pihak dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon diDusun Gumul RT 002 RW 001 Desa Mojorejo Kecamatan Kemlag