Bahwa oleh karena itu Pemohon I dengan Pemohon II mohon penetapan yang akandijadikan sebagai alasan hukum untuk men gurus akta kelahiran anak ;8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Pamekasan dan atau Hakim Ketua Majelis yangmemeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Halaman 3 dari 11 halaman Nikah = dari Urusan AgamaKecamatan para Pemohonmengurusn ya n tersebuttidak teOmben apa Pemohonmembutuh a Sampang,guna di gurus AktaKelahiran8. Bahwa, biaya yangtimbul akiBerdasark ap Pee ae af ay Pemohon mohonagar Ketua memeriksa danmengadili perkara an penetapan yangamarnya sebagaiberikut : 7M PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan paraPemohon ;5 ++ eee eee ee eee e2.

Bahwa setahu saksi bahwa pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkeperluan men gurus pensiunan janda Veteran RI dan keperluan lainnya.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, pemohon membenarkannya.Bahwa untuk singkatnya penetapan ini, segala apa yang tercatat dalam berita acarapemeriksaan perkara ini harus dianggap sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapanini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan pemohon sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa

jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat halaman 265 yang menyatakan: LL ylSzllll, Satie gl GURUS

., gugatanPenggugat dapat dipMenimbang, bal mengajukan gugatancerai adalah bahwa Tergt san dalam rumah tangga,tergugat juga meminta pengguge gurus perceraian, pisah tempattinggal selam kurang lebin 3 bulan sampai sekarang, dan selama pisahantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi apalagimenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah

ternyata tidak ada pihakyang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara.ini.dapat dilanjutkan pemeriksaannya; Menimbang, bahwa Pemohon mengajukanpermohonan itsbat ni dengan Pemohon Iltelah melangsungka bang, KelurahanLembang, Kecam ajene, pada 08Desember 1975,jab kabulnya dia Huseng, yangrnama Haruna,dengan maskawi Jiri oleh 2 orangsaksi masingmas ohon denganPemohon Il tidak ena pernikahantersebut tidak terca ngan Pemohon Ilsangat membutuhka gurus

jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Muro faat halaman 265 yang menyatakan: LiL ylS cll ,aSlLatlaad 9) GURUS

perkawinan yangdilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halangan perkawinan menurutUndangundang Nomor 1 Tahun 1974, maka permohonan itsbat nikah parapemohon dapat di pertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di muka,maka perkawinan pemohon dengan pemohon Il yang terjadi pada tanggal31 Oktober 1989 di Kampung Kampung Xxxxxxxxxxxxx, KelurahanKalabbirang, Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, harus dinyatakansah, sehingga dapat dipergunakan sebagai persyaratan untuk men gurus

jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265 yang menyatakan: LL LS alll ,JaSLa tae gl GURUS

Putusan No.924/Pdt.G/2020/PA.Pal attdalil gugatannya, Penggugatbe bagai berikut :aslinya, bermaterai telah dicap Pos (Nezegelen), oleh ketua majelis buktitersebut diberi kode P.Bukti Saksi.Saksi 1, Dra.Nurhaeda binti H.Peda, umur 58 tahun, agama Islampendidikan S1, pekerjaan PNS (gurus SMAN 4 Palu), bertempat tinggaldi JI.Basuki Rahmat Lrg.Pasasara III No.3 RT 04/RW.04 Kelurahan Birobuli Utara, Kecamatan Palu Utara xxxx xxxx, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut

jalan terbaik untuk mengakhiri sengketa rumahtangga Penggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa berdasarkan 119 ayat 2 huruf c Kompilasi Hukum Islam, menentukantalak bain shughra adalah talak yang dijatuhkan oleh Pengadilan Agama; Menimbang, bahwa oleh karena talak ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, makaMajelis sependapat dengan Imam ad Dusuky dalam Hasyiyah ad Dasuky ala Syarhi al Kabir JuzII sebagaimana dikutip dalam Kitab Ushul al Murofaat halaman 265 yang menyatakan: LiL ylS cll ,aSlLatlaad 9) GURUS

dalam ikatan pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), serta tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahanpernikahan keduanya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 1 orang anak bernama Nurfadilah ; Bahwapermohonan ini bertujuan selain untuk men gurus

99Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu itu yaitu adanya wali dan dua orang saksilakilaki yang adil.Demikian juga dalam kitab Bughyatul mustarsyidin halaman 298, yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, yang berbunyi :(298 : gurus pial ads) Sy Vy dare Jl cats Sool aq le din le) orqid IslsArtinya : Apabila telah ada saksi yang menerangkan tentang adanya perkawinanseorang perempuan dan kesaksian tersebut telah sesuai dengan

bukti bertanda P).e Bahwa Penggugat dan Tergugat pemah hidup bersama dalam satu rumah tanggahanya selama lebih 9 bulan dan tidak dikartuniai anak.e Bahwa terbukti penggugat dan tergugat telah berpisah tempat tinggal selama lebih 5bulan karena antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar sebabTergugat tidalc bisa tinggal di rumah orang tua Penggugat sedang Penggugat jugatidak bisa tinggal di rumah orang tua Tergugat karena di rumah orang tuaTergugat terlalu banyak anggota keluarga dan yang men gurus

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (i .WEEE terhadap Penggugat ( GURUS EEE):4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan AsakotaKota Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

I dengan Pemohon II sesuai denganketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nonor 1Tahun 1974 jo pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf(e) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia ;Meninbang, bahwa oleh karena perkawnan Penohon Idan Penwohon II berlangsung setelah lahirnya UndangUndang Nonor 1 Tahun 1974 tentang Perkawnan mkapengesahan (itsbat) nikah antara Penohon I = danPenohon II hanya dapat dipergunakan sesuaiden gan kepentingan Penvhon I dan Penwhon IIyang dimohonkannya = yaitu hanya untuk keperluannen gurus

SAKSI II, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjan Gurus, Tempat tinggaldiKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah lbu Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri setelahmenikah telah hidup rukun sebagai suami isteri tinggal di rumahdinas bersama dengan saksi dan telah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan tergugat dalamkeadaan rukun, namun kemudian timbul pertengkaran

Ishak , umur 46 tahun, agama Islampekerjaan PNS. ( Gurus SMA.2 Mataram ) bertempattinggal di Jalan Gotong Royong,Lingkungan Kebon BawakTimur Kelurahan Kebon Sari kecamatan Ampenan, KotaMataram, yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Him. 3 dari 9 him. Nomor 0414/Padt.P/2016/PA. Mtr. Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il .

P 4 semuanya telah cocok dan sesuai denganaslinya, dan telah memenuhi pasal 2 ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985tentang biaya meteral ( berneteral GURUS j

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor /// tanggal 04 April 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kehayan KualaKabupaten Palang Pisau, yang bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagagai berikut :Saksi 1, umur 36 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Men gurus rumahtangga, beralamat di Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin;Saksi tersebut dipersidangan telah memberikan