Ditemukan 124 data
7 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Weni Eden Bin H.Tatang) terhadap Penggugat (Wiwin Muntarsih Binti Suhaya);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);<
11 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukmawardi Bin Uang Anwar) terhadap Penggugat (Tanti Lidwina Binti H.Tatang Muchtar) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
48 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (H.Tatang bin Masum) terhadap Penggugat (Penggugat);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur;5.
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (ARIO MARTIN S.Pd BIN NANA RUSMANA) terhadap Penggugat (SISKA RISNAWATI, S.Pd BINTI H.TATANG WIGFNA S.HI) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
PT. ANUGRAH CIPTA EKAPUTRA
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP) KABUPATEN SUKABUMI
435 — 241
H.Tatang Hermana,S.H., M.H. Semuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Fiba beralamat di Jalan Siliwangi Nomor 64, desaPasirhalang, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Sukabumii. ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT $;MELAWANKEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATUPINTU (DPMPTSP) KABUPATEN SUKABUMI.
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Soleh Mulyana bin Rokib ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pamela Rosalina binti H.Tatang M.djaelani) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 661000,00
239 — 97
bukti berupa Print out dan kliping Koran dapatdiketahui bahwa pada Tanggal 9 Januari 2009 Media / KoranSURABAYA PAGI telah menerbitkan berita dengan JudulNotaris Nakal Gelapkan Uang Klien dengan kode Identitaspeliput berita Dat ( Datuk Abdul Karim ) ; weer eee Menimbang , bahwa berdasarkan bukti P.4 adalahbukti berupa Susunan Pengurus Redaksi Surabaya Mandiri GroupSurabaya Pagi dapat diketahui bahwa Susunan Pengurus danPendiri dari Surabaya Mandiri Group Surabaya Pagi diantaranyaadalah = Pendiri : H.Tatang
Direktur UtamaH.Tatang Istiawan , Pemimpin Umum: H.Tatang Istiawan , Dewanredaksi : Herry Mustafa, Raditya M Khadafi, Ali Mahfud,H.Tatang Istiawan dan Gatot Bibit Bibiono , #KoordinatorLiputan Hukum : Eko Yanuar Putra Irawan , Surabaya PagiOnline : Dwi Indriana dan Hilda Tabafaikal , dan PercetakanPT Surabaya Pagi Printing :eee eee Menimbang , bahwa bukti P.l , P.2 dan Bukti' P.4tersebut didukung oleh keterangan saksi Penggugat yaitu~ 43 ~Sofiyan,S.ag dan Agung Arwanto yang pokoknya menerangkanbahwa
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTEIAN DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I. Cq. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA R.I. KANTOR WILAYAH JAWA BARAT Cq. KANTOR IMIGRASI KELAS II SUKABUMI
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERINTAH DAERAH KOTA SUKABUMI Cq. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN BAROS
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI R.I. Cq. PEMERINTAH DAERAH PROVINSI JAWA BARAT Cq. PEMERIN
64 — 42
., dan H.Tatang Hermana, S.H., M.H., Para Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum Brata & Brataberalamat Kantor Pusat di Wisma Brata, JalanSriwijaya No. 24/26 BB Kota Sukabumi, ProvinsiJawa Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Oktober 2014 yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Sukabumi padatanggal 3 November 2014 dibawah Register Nomor80/SK/2014/PN.Skb, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT;Lawan:1.
36 — 4
Amalia JayaMakmur liter adlan Saudara H.Tatang yang disewa oleh terdakwa sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pemilik pangkalan/gudang tersebut adalah Sdr. Terdakwa yang disewa darisdr.
Amalia JayaMakmur liter adlan Saudara H.Tatang yang disewa oleh terdakwa sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pemilik pangkalan/gudang tersebut adalah Sdr. Terdakwa yang disewa darisdr.
8 — 1
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Syarif Hidayat bin H.Tatang Adang Basarah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminarti Sitisnawati binti Mumun Sutisna) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4.
10 — 11
diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II dihubungkan dengan keterangan para saksi Sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 06 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jasinga Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama H.Tatang
39 — 152
., H.Tatang Mulyana, S.H., M.Si., Ignatius Ardi Susanto,S.H., Timbul Harimukti, S.H., Sunardi, S.H., Munisah,S.H., Adi Notonagoro, dan Yadi Mulyadi, kesemuanyapegawai pada kantor Badan Pertanahan NasionalProvinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat kuasa khususNomor 2045/SK31/VIII/2016 tanggal 11 Agustus 2016,selanjuinya disebut sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;3. PT. SAYANA INTEGRA PROPERTI, beralamat di Gedung Trivo Lt. 5 JalanK.H.
8 — 0
saksisaksidalam persidangan, yang telah memberi keterangan pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, pemohon dan pemohon Il telah melaksanakan pernikahan padatahun 09 Agustus 2000 dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa, sebelum menikah antara pemohon dan pemohon Il adalahjejaka dan perawan, keduanya tidak ada hubungan mahram;Bahwa, pemohon dan pemohon Il keduanya beragama Islam;Bahwa, akad nikah tersebut, dilakukan oleh wali nasab yaitu Endangsebagai ayah kandung pemohon Il, dan mewakilkan kepada penghulu H.Tatang
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Hapidi dan kawankawan berdalil seolah diri kami (H.Tatang Djuhana) ini menggadai tanah sawah objek sengketa milikorang tua mereka bernama Hambali, dan setelah masa sewanyaberakhir kami (H. Tatang Djuhana) ini tidak mau mengembalikantanah sawah objek sengketa tersebut kepada Hambali (orang tuaHapidi dan kawankawan atau Yasman dan kawankawan);1.2. Bahwa karena kami (H.
Melalui pertimbangan hukumnya yang konyol di halaman 15 baris 1 s/d.baris terakhir, Judex Facti pemeriksa perkara gugatannya Hapidi dankawankawan (Yasman dan kawankawan) terhadap diri kami (H.Tatang Djuhana) itu menilai dengan penilaian yang konyol sebagaiberikut:3.1.3.2.Karena Sdr. Basri yang bertindak sebagai saksi dalam jual belisecara hukum adat atas tanah sawah objek sengketa pada tanggal2 Desember 1975 antara Sdr.
8 — 2
Menjatuhkan talak satu khuli dari TERGUGAT (ERIK ROMADONA, STbin H.TATANG SUNARYA) kepada PENGGUGAT (Penggugat) denganiwadl uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.
9 — 7
., H.Tatang Hermana, SH., MH., dan Rahmat Fadillah, SH. Para Advokat yangtergabung pada Kantor Hukum Brata & Brata beralamat Kantor Pusat di WismaBrata Jalan Sriwijaya No. 24/26 BB Kota Sukabumi (43123) Telp. (0266)229414234657 Fax. (0266) 234657, bertindak untuk dan atas namaPENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tingga!
62 — 14
Kami : Ny.DAME.P.PANDIANGAN,SH SebagaiHakim Ketua, WIJAWIYATA, SH dan LIZA UTARI, SH putusan manadiucapkan pada hari RABU tanggal 29 APRIL DUA RIBU SEMBILAN itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut,didampingi WIJAWIYATA, SH dan LIZA UTARI, SH serta PUNIAHUTABARAT, SH Panitera Penganti, dihadapan H.TATANG HERMAWAN,SH.MH Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,WIJAWIYATA,SH Ny.DAME.P.PANDIANGAN,SHLIZA UTARI,SH Panitera Pengganti,PUNIA HUTABARAT
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.TATANG RUHIYAT SUKMA, 10. NANAN BARNAS, 11. ITASINTAWATI, 12. YATI SINTAYATI, 13. ETL HERAWATI, 14. HADIATYCIPTANING, 15. DHEANING LUKITA, 16. NENDI KUSUMAYADI, 17.RACHMAT ISKANDAR, 18. EDY C. ISKANDAR, 19. DENI ZAENALABIDIN, 20. REDDY ZAINAL ABIDIN, 21. Hj. TAT HATININGRUM, 22.ERLIS ANGGRAENI, 23. EMA DESMAWATI, 24. SRI NAYUANUGRAWATI, 25. BUDI PRIAMUKTI, 26. EDI WIARSAH, 27. Hj.SARINENGSIH, 28. H. APIT HIDAYAT, 29. EMAN JUMHANA, 30. Hj.ISYE AISYAH PURNAMA, ST, 31. H. ASEP KUSMANA, 32.
6 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mohammad TitoWirdidanto bin Mohammad Wiryono) terhadap Penggugat (Farhana binti H.Tatang Sutarna);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 620.000, ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syaban 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Abid, M.H. sebagai KetuaMajelis Drs. H.
131 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
H.TATANG SUDJATIJ.
Tini Suparti 6) H.Tatang Sudjati Jusup, seluas 6.580 M?