Ditemukan 73 data
15 — 6
Miftakhul Hadii, SH. MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Ernawati, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya ATK Perkara3. Biaya Panggilan Pemohon I4. Biaya Panggilan Pemohon I5. Biaya MateraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Muh. Ridwan L, SH. MH.Panitera PenggantiAhmad Bochari, SH.: Rp. 60.000,: Rp. 65.000.: Rp. 65.000.: Rp. 6.000.: Rp. 196.000.(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0416/Pdt.P/2015/PA.Mtr
12 — 6
SALINANPUTUSANNonmor 2334Pdt.G/2015/PA.Mkdi.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengpdilan Aganma Mungkid yang nmenneriksa dan nnengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertarma dalann persidangam Majelis Hakinmtelah menjatuhkam putusan dalann perkara Cerai Talak antara :Heri Susantm bim Hadii Siswanto, unnur 24 tahun, aganna Isiannpendidikam SD, pekerjaam Burutn Hariam Lepas,tempat kediamam di di Dusum Losari RT.011 RW,004 Desa Losari, Kecannatam Grabag
11 — 7
Agus Sofwan Hadii)Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,bDra. Siti Nuraini 1. Pandaftaran Rp. 30.0G0.2. Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 375.000,4. Redaksi Ro 5.060,3. Meterai Rp G.000,Jumiah Rp. 466.000,
12 — 3
naka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagaimana telah diubalm dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahum 2006 danUU No. 5@0tahun 2009 perkara a quo nnrenjadi wewenang Pengpdilan Agarnamumgkidl untuk nnenneriksa, nnennutus dan nnenyelesaikain;Meninnbang,, bahwa karena ternyata T erquaat nmeskipuim telah dipangpysecara sah dam patut untuk datang nmengjtadap di persidangan nannum tidakpemain hadii dam tidak pula nmmenyutuim orang laim untuk hadir sebagaiwakil/kuasanya Serta tidak ternyata ketidakinadirannya
60 — 15
AISHAH, ABDUL MADJID kembalimemberikan perintah penuh kepada orang tua Penggugat ( ABDUL SOMAD Bin AHMADntk yngnamakan ABDOEL MADJID bin OEMAR dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut Sebelah Laut berbatas dengan Hadji Hasasan Bin Hadii Anang Yahya denganluas /lebar 66 MeterSebelah Ulu berbatas dengan Tajib Bin Zakaria dengan panjang 123 MeterSebeian iiir berbatas dengan Noeng Bin Abdoei Djaiii Panjang 157 MSebelah Darat berbatas dengan tanah tinggi dengan lebar 77 Meterri 1.4/n1,49 i+11 dirnmrtz
10 — 5
sebagai isteri berdomisili diwilayam Kabupatem Magelang yang merupakam wilaya hukumm PengadilanAgana Mungkidi maka berdasarkam pasal 41 (1) UU No. 7 tahum 1989sebagalmana telah diuttaim dua kali yaitu dengam UU No. 3 tahun 2006 dam UUNo. 50 tahum 2002 perkara a quo menjadi wewenang Pengsdilam Agannanmumgkidi untuk nnenneriksa, nmennutus dan nnenyelesaikan,Menirmbang,, bahwa karena temyata Tergugat meskipum telah dipanggisecara sam dam patut untuk datang nmengjradap di persidangam nannum tidakpernam hadii
15 — 5
No. 834/Pdt.G/2013/PA Skg.dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyata bahwa tidak hadii snya Bee ketersebut tidak disebabkan sesuatu halangan atau alasan yang sahmenuruthukum.Bahwa majelis hakim setelah memperhatikan relaas panggiJan. termohon,namun termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan, makatahapanmediasi dalam perkara ini tidak dapat diiaksanakan.Bahwa majelis hakim telah berupaya menasihati pemohon agar bersabarkembali membina rumah tangganya bersama termohon dan menyampaikan
12 — 3
Nomor 10 Tahun 1983 tentang Izin Perkawinan dan PerceraianBagi Pegawai Negeri Sipil (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1983Nomor 13, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 3250)sebagaimana telah diubahn dengan Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun1990 j.o Peraturan KAPOLRI Nomor : 6 tahun 2018 tanggal 25 September 2018Tentang Tata Cara Pengajuan Perkawinan, Perceraian dan Rujuk Bagi PegawalNegeri Pada Kepolisian Republik Indonesia, Tergugat sebagai anggota POLRItelah tidak pernah hadii
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan HadiI Wibowo bin Suparto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kastamah binti Mistam) di depan
354 — 29
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang diajukan oleh PenuntutUmum pada tanggal 7 Maret 2018 berdasarkan akta banding Nomor1098/Akta.Pid.B/LH/2017/PN.Sky. yang dibuat oleh Sdr.Muhammad Hadii,SH.
20 — 19
Hadii, lahir di Wameo, tanggal 31 Desember 1949,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin, RT. 001, RW.003, Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Hal.
21 — 2
Pasal 116Huruf (b) dan huruf (O Kompilasi Hiikum Islam, okh karenanya maka petitumgugatan Penggugat agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shugraTergugat terhadapPenggugat dapat dikabukan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pemah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadii.
16 — 5
Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut, terhadap panggilan mana para pihaktelah hadii di persidangan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 82 ayat (1) dan(4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
64 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dimana dokumen asli daripada bukti inisebelumnya belum pernah diketemukan dan belum sempat diajukansebagai bukti dalam persidangan perkara terdahulu, yaitu berupa "SuratKeterangan Untuk Pelamar Hadii" tertanggal 15 November 1955 atasnama Hasinah lengkap dengan foto almarhumah yang telah dibubuhistempel Asisten Wedono Pragaan Sumenep melekat pada surat tersebut,13di dalamnya menerangkan mahrom nya yang bersangkutan bernamaZainal Syayuri.
Terbanding/Tergugat I : BRI Kantor Cabang Maros Diwakili Oleh : ARYO PATRIANTO, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat IV : KAHARUDDIN
Terbanding/Tergugat II : Kantor Lelang Negara Makassar Diwakili Oleh : CHAIRIL, SH.,MH, Dkk
Terbanding/Tergugat III : JOKO SURYONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD SIRUL HAQ, SH, Dkk
44 — 16
Urip Sumoharjo Km4,GKN I, Lt.2 Kota Makassar ; Selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II/TERBANDING II ;Tergugat Il telah memberikan kuasa kepadaCHAIRIL, SH.MH (Kepala KPKNL Makassar),HADII PRIYANTO, SH (Kepala seksi hukum dan informasipada KPKNL Makassar), ANDRI CAHYO INDARTO,SE(Pelaksana pada KPKNL Makassar), WIESKY RENATAJULIANA,SE (Pelaksana pada KPKNL Makassar),yang ke empatnya nya memilin alamat pada KantorKementrian Keuangan RI c.q DIRJEN Kekayaan Negarac.q Kanwil XV DJKN Makassar c.a Kantor
16 — 8
Menyatakan bahwa wali Pemohon (Suparman bin Ahmad) adalah Wali yangAdlal/Enggan untuk menikahkan Pemohon :hadii Menetapkan bahwa pernikahan Pemohon ( Vira Yuni Lestari binti Suparinan +)1dengan Calon suaminya seorang lakilaki bernama Pawanari bin Abdullah, dapatMHdilaksanakan dengan Wali Hakim ; i4, Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan BrangRea Kabupaten Sumbawa Barat sebagai Wali Hakim ;AMembebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan (Hasan) denganmembeli dari Hadii Hasan pada tanggal 20 Agustus 1960 sesuai dengan(Akta Jual Beli) Surat Keterangan Pendjualan tanggal 20 Agustus 1960yang dibuat dihadapan dan sepengetahuan Pemerintah KotamadyaMakassar in casu Pejabat Kepala Distrik Udjung Tanah Makassar(sekarang Camat Tallo), oleh karena yang menjadi obyek peralihanadalah tanahtanah hak sewa atas pengelolaan tanah pemda, makaharus dilakukan dihadapan dan atau persetujuan Pemda cq.
104 — 30
Keluarga No.3173011701093254, Kepala KeluargaPramono Hadii;4.Bukti P4 : Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.3173014108810011 atas namaMariska Agusta Pramana ;5.Bukti P5 : Kartu. Keluarga No.3171071201091857, Kepala KeluargaDrs.Jimmy Darmawan;6.Bukti P6: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:3171072610790003 atasnamma Ferdinand Darmawan, SE;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, pihakPenggugat juga menghadirkan 3(tiga) orang saksi bernama: 1.IRNAWATI MANGKUWARDOYO 2.
24 — 4
,MH, dan DODIK SETYO WIJAYANTO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimHakim anggotatersebut, dibantu oleh POTALFIN SIREGAR, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan di hadii oleh VERNANDO AGUS HAKIM, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tebing Tinggi dan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTANELLY ANDRIANILSH.MH M.NAZIR.SH.MH HAKIM ANGGOTA IIDODIK
12 — 1
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Warsito Bin Wasino Hadi Suprapto) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Ulvia Lestari Binti HadiI Martono Sadono) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;
Dalam rekonvensi
1. Mengabulkan Gugatan Rekonpensi rekonvensi Penggugat Rekonpensi rekonvensi sebagian;
2.