Hajairin, Kel. Aek Tolang, Kec.Pandan, Kab.

Hajairin Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di depan SMA Fransiskus untuk menitipbkan sepeda motorHonda Vario milik Terdakwa kepada Saksi4, dan Saksi2 mengambil sepeda motorHonda Revo miliknya.w.

Hajairin Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di depan SMA Fransiskus untuk menitipkan sepeda motorHonda Vario milik Terdakwa kepada Saksi4, dan Saksi2 mengambil sepeda motorHonda Revo miliknya.w.

Hajairin Kelurahan Aek Tolang, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah tepatnya di depan SMA Fransiskus untuk menitipbkan sepeda motorHonda Vario milik Terdakwa kepada Saksi9 Antonius Zebua, dan sekaligus Saksi8Sdri. Winda Nopi Yanti Simanjuntak mengambil sepeda motor Honda Revo milik Saksi7 Sdri. Samaria Magdalena Simatupang.38. Bahwa benar Saksi7 Sdri.

Taco bin Hajairin) terhadap Penggugat (Wan Bainah binti Wan Rafid) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

Hajairin, Kel. SibuluanIndah, Kec. Pandan, Kab.

MENGADILI

• Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Ady Dandy bin Kerani) terhadap Penggugat (Santi Herani binti Hajairin);
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp860.000,00 (delpan ratus enam puluh ribu rupiah);

meskipun ada upaya verzet, banding atau kasasi.Berdasarkan atas alasanalasan hukum (posita) schagaimana terurai di atas maka mohonaear Pengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan mengadili perkara ini di dalamtingkat pertama untuk berkenan memutuskan: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan menurut hukum "Perjanjian" yang dibuat di Jakarta tertanggal 8 Juni2001 dan Perjanjian Kerjasama Bagi Hasil" yang dibuat di Banjarmasin tertanggal 19Juni 2001 yang telah dilegalisasi dihadapan Hajairin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rendy Lesmana bin Hajairin) dengan Pemohon II (Susi binti Mamad) yang dilaksanakan pada tanggal di Batu Tatal, Desa Perigi Raya, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hajairin Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Robiyah Binti Takwa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat DEMSI AYUSEP BIN JUMARI ALIAS JUMERIterhadap Penggugat WAHYUNI ABAY BINTI HAJAIRIN ABAY ALIAS HAZAIRIN ABAY;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 1170000

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Rahmat Rapotan Harahap bin Hajairin Harahap) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wardani Pulungan binti Alm Hamdan Pulungan) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Sidempuan;
3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk melaksanakan hasil kesepekatan sebagaian yang berkaitan dengan:

1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat

Menghukum Pemohon (Rahmat Rapotan Harahap bin Hajairin Harahap) untuk menyerahkan Nafkah Iddah, dan Mutah, sebagaimana yang telah ditetapkan pada angka 3 huruf (a), (b) dan (c) nafkah anak bulan pertama di atas kepada Pemohon (Wardani Pulungan binti Alm Hamdan Pulungan) secara tunai pada saat ikrar talak diucapkan oleh Pemohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Padangsidempuan;

Hajairin Lingkungan , Kelurahan Sibuluan Indah,Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi Pemohon;Setelah mendengar Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 14Maret 2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSibolga pada tanggal 14 Maret 2019 dalam Register Nomor 44/Pdt.P/ 2019

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hajairin alias Din Mokoginta bin Adam Mokoginta) terhadap Penggugat (Suriani Kadamong binti Dahlan Kadamong);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah RP . 461, 000

gl rou azo il at, orc raul IslArtinya : Apabila kebencian isteri terhadap suaminya telah memuncak,maka hakim dapat menceraikannya dengan talak satu (bain);Menimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat telahcukup beralasan dan sesuai dengan peraturan yang berlaku, maka gugatanPenggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KompilasiHukum Islam maka Majelis Hakim telah dapat menjatuhkan talak satu bainshugra Tergugat (Hajairin alias Din Mokoginta bin

seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBHalaman 7 dari 29 Putusan nomor 98/Pid.Sus/2014/PT.YYK.dibeli dari H.IIBRAHIM HANJA dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;e 1 (satu) bidang tanah SHM No.443 seluas 332 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dan dibeli dari DAHRI dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;e 1 (satu) bidang tanah No.1211/Penatoi seluas 407 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dibeli dari HAJAIRIN

, antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari HIBRAHIM HANJA dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;1 (satu) bidang tanah SHM No.443 seluas 332 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dan dibeli dari DAHRI dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;1 (satu) bidang tanah No.1211/Penatoi seluas 407 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dibeli dari HAJAIRIN

antara lain adalah :1 (satu) bidang tanah SHM No.1032/Santi seluas 396 M2di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, Kota Bima NTBdibeli dari H.IBRAHIM HANJA dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;1 (satu) bidang tanah SHM No.443 seluas 332 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dan dibeli dari DAHRI dan dibalik nama atasnama DIAN FITRIYANTI ;1 (satu) bidang tanah No.1211/Penatoi seluas 407 M2 yangterletak di Kelurahan Santi, Kecamatan Mpunda, KotaBima NTB dibeli dari HAJAIRIN

Misran Harahap dan 2.Hajairin Harahap;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ( tidakpernah menikah sebelumnya ) dan Pemohon II berstatus perawan (tidakpernah menikah sebelumnya);3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.4.

Hajairin/KampungMartua (dekat Musholla), Kelurahan Tukka,Kecamatan Tukka, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman dari 13 halaman putusan nomor 0031/Pdt.G/2016/PA.PdnBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Februari 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandan RegisterNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Pdn

Hajairin, Kelurahan Sibuluan Raya KecamatanTukka;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri lebin kurang 11 tahun dan telahdikarunial 2 orang anak bernama: 1. (Ik) 13 tahun, 2. (Pr) 9 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;.

Hajairin, Gang Sepakat(dekat Tower), Kelurahan Sibuluan Terpadu,Kecamatan Pandan, Kabupaten TapanullTengah, sebagai Penggugat ;MELAWANMuslim Lubis bin Aspamin Hasan Lubiis (Alm), umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangsortir ikan ekspor, tempat tinggal diLingkungan (tepi Sungai/rumah si Tia),Kelurahan Sibuluan Nauli, KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (Hajairin Fahmi bin Abdul Muin) terhadap Penggugat (Elsa Rohamah binti Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andri Jofano bin Sumardin) terhadap Penggugat ( Endriani binti Hajairin ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan

Hajairin,Komplek Fren Nauli Nomor xx situkka, KelurahanSibuluan Terpadu, Kecamatan Pandan, KabupatenTapanuli Tengah, selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal14 Juni 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomorHal. 1 dari 12 Hal. Put.

Il , Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Taba Tembilang, 23 Agustus 1984, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Penjahit Pakaian,bertempat tinggal di jalan Hajairin Kelurahan Gunung alam,Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat