Ditemukan 59 data
87 — 41
Halika, selaku Kepala Dusun Kampung Baru dan Syafaruddinselaku Pemuka Masyarakat Kampung Baru serta Muh. Umar Bacce KepalaDesa Karama, diketahui olen Camat Rilau Ale M.
Halika Alias Atong;Halaman 24 dari 39 Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2017/PN Blk.Bahwa Saksi pernah melihat DHKP Desa Karama pada akhir tahun2007, tetapi Saksi tidak melihat SPPT PBB atas tanah obyek sengketa;Bahwa pada tahun 19872007, Saksi tidak pernah melihat Nirwati;Bahwa rumah yang Saksi lihat diatas obyek sengketa sampai dengansekarang masih sama;Bahwa selama menjabat Saksi tidak pernah menerima laporan dariMuh.
Tuba danTiong berupa tanah perumahan;Bahwa Saksi tandatangani surat jual beli tersebut di rumah Saksi sendiriyang dibawa oleh Kepala Dusun bernama Halika Alias Atong;Bahwa Saksi tidak tahu luas dan batasbatas tanah perumahantersebut;Halaman 27 dari 39 Putusan Nomor: 9/Pdt.G/2017/PN Blk. Bahwa pada saat Saksi menandatangani surat jual beli tersebut Saksisempat baca berjudul surat jual beli baru Saksi tandatangani, dan saatitu Saksi melihat ada tandatangannya H.
Mairuzi Sihombing, S.H.
Terdakwa:
SERTU LA MUJIONO
201 — 81
Nasifa Halika Mujiono umur 12 Tahun dan Sdr.Hafiz Dzakwan Mujiono umur 8 Tahun dan kehidupan rumahtangga Terdakwa dengan Saksi2 berjalan harmonis.Bahwa pada tahun 2019 Terdakwa ditugaskan sebagaiPerwakilan Rindam XVI/Pattimura di Bandara Pattimurakemudian berkenalan dengan Sdri.
Nasifa Halika Mujiono umur 12 Tahun dan Sadr.Hafiz Dzakwan Mujiono umur 8 Tahun.Bahwa kehidupan rumah tanggaSaksi dengan Terdakwa sejak menikah dan sampai terjadinyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwaberjalanharmonis dan Terdakwa selalu pulang ke rumah sehinggaSaksi tidak pernah mencurigai Terdakwa.Bahwa sejak September 2020kehidupan rumah tangga Saksi dengan Terdakwa mulai tidakharmonis dan sering bertengkar karena teman Saksimemberitahukan kepada Saksi bahwa Terdakwa telahmenikah siri dengan
Nasifa Halika Mujiono umur 12Tahun dan Sdr. Hafiz Dzakwan Mujiono umur 8 Tahun.Bahwa kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi2 mulalsejak menikah dan sampai terjadinya tindak pidana yangTerdakwa lakukan, kehidupan rumah tangga Terdakwa denganSaksi2 berjalan harmonis.Bahwa pada tahun 2019 saat Terdakwa bertugas sebagaiPerwakilan Rindam XVI/Pattimura di Bandara PattimuraAmbon, Terdakwa berkenalan dengan Sdri.
Nasifa Halika Mujiono umur 12 Tahun dan Sdr.Hafiz Dzakwan Mujiono umur 8 Tahun.Hal 22 dari 42 hal. Putusan Nomor 23K/PM I03/AD/II/201910.Bahwa benar kehidupan rumah tangga Terdakwa dan Saksi2sejak menikah dan sampai terjadinya tindak pidana yangTerdakwa lakukan, kehidupan rumah tangga Terdakwa denganSaksi2 berjalan harmonis.Bahwa benar pada tahun 2019 Terdakwa ditugaskan sebagaiPerwakilan Rindam XVI/Pattimura di Bandara Pattimurakemudian berkenalan dengan Sdri.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Isah yang menjadi objek sengketatersebut telah dikuasai dan ditempati serta dinikmati hasilnya oleh para Tergugatsampai sekarang;Bahwa almarhumah Halika juga telah menguasai dan membangun rumahpermanen diatas tanah objek sengketa warisan, sekarang telah dikuasai danHal. 3 dari 14 hal. Put. No. 12 K/AG/2012atau ditempati oleh ahli warisnya yakni: 1. Farida (Tergugat Il), 2. Mawangi(Tergugat III), 3. St. Arfah (Tergugat IV),dan 4. Fitriani (Tergugat V);Bahwa tanah hak milik almarhumah Hj.
9 — 0
Mahvira Ridha Halika, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 4 Oktober 2009; berada di bawah pemeliharaan/hadanah Penggugat;4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadanah (nafkah anak) tersebut kepada Penggugat setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun;5.
Terbanding/Tergugat I : Sakka
Terbanding/Tergugat II : Mustakking
40 — 17
MUSTAKKING, bertempat tinggal di Jalan Pontiku, lorong 2, KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar (rumahsaudaranya atas nama Halika), Sulawesi Selatan ,sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum dalam salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Marostanngal 15 Maret 2021 Nomor 47 /Pdt.G/2020
ROSLINA SH.
Terdakwa:
WIRAHADI Als WIRA Bin EFENDI
49 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 2997 HI;
- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BM 2997 HI atas nama Hendra;
Dipergunakan dalam perkara Jalil Bin La Halika
Terbanding/Jaksa Penuntut : ABDUL SALAM NT, S.H
39 — 12
La Halika, 6. Basri, 7. LaTahiri, 8. La Hidi H., 9. La Tendu, 10 La Eli, 11.Masihu, 12 ZAINTI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 perkaraperdata No. 23/Pdt.G/2011/PN.BB, telah diputuskandengan Akta Perdamaian, namun yang ikut' dalamputusan tersebut adalah1. Bupati Buton Cq. Pemerintah Daerah KabupatenButon (Penggugat);2. Direktur PT.
65 — 18
La Halika, 6. Basri, 7. LaTahiri, 8. La Hidi H., 9. La Tendu, 10 La Eli, 11.Masihu, 12 ZAINI; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2011 perkaraperdata No. 23/Pdt.G/2011/PN.BB, telah diputuskandengan Akta Perdamaian, namun yang ikut dalamputusan tersebut adalah1. Bupati Buton Cq. Pemerintah Daerah KabupatenButon (Penggugat) ;2. Direktur PT.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
IRVAN SYAHPUTRA Als IRVAN Bin HASAN
43 — 5
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 2997 HI;
- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BM 2997 HI atas nama Hendra;
Dipergunakan dalam perkara Jalil Bin La Halika
27 — 0
NASIRUDIN);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama: Mahira Hasna Khalika Fathurahman Binti M.
ROSLINA SH.
Terdakwa:
JONI SAPUTRA Alias JONI Bin SAIFUL BAHRI
53 — 9
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat BM 2997 HI;
- 1 (satu) lembar STNK Honda Beat BM 2997 HI atas nama Hendra;
Dipergunakan dalam perkara Jalil Bin La Halika
AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH
Terdakwa:
IRWAN Alias PAWA Bin UMAR
91 — 26
Halika tidak dipertimbangkandalam perkara ini, oleh Karena yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah TerdakwaHalaman 16 dari 18 Halaman Putusan Nomor 61/Pid.B/2020/PN Kkaseorang, dan terkhusus nota pembelaannya pada halaman 11 (sebelas), pada pokoknyaMajelis Hakim berpendapat bahwa setiap perbuatan yang dilakukan berdasar hukumdan/atau tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan, dan/atau tidakbertentangan dengan normanorma yang hidup dan tumbuh dalam kehidupanbermasyarakat dan bernegara
1.H.ARIFUDDIN BIN SAKA
2.ROHANI BINTI SAKA
Tergugat:
1.SITTI ARA BINTI PAGASINGI
2.HADDISAN
3.KAMARUDDIN
4.BAU ASNI BINTI .IDRUS
5.HAWANI
Turut Tergugat:
1.R0STIAH BINTI PAGASINGI
2.DRS. H.MUH,ZAIN FAHRI BIN PAGASINGI
3.HJ.ST. RUKIAH BINTI PAGASINGI
4.SALMAN. BIN PARENRENGI
5.HALWATIA BINTI PARENRENGI
6.DRS. KAHARUDDIN BIN .IDRUS
7.MUH.SYAHRIR BIN .IDRUS
8.IMSAR BIN .IDRUS
9.MUNIR BIN .IDRUS
10.LUKMAN BIN .IDRUS
81 — 64
Bahwa, batasbatas tanah tersebut milik Puang Mula; Bahwa, saksi tidak mengetahui dari mana Puang Mula memperoleh tanahsengketa tersebut ; Bahwa, Puang Mula sudah meinggal dunia ; Bahwa, Puang Mula mempunyai dua orang anak yakni Sulo dan Halika; Bahwa, yang menguasai tanah sengketa tersebut adalah Puang Sari(orang tua Para Penggugat) seluas 26 are ; Bahwa, Puang Sari (orang tua Para Penggugat) sudah meninggal dunia ; Bahwa, setelan Puang Sari (orang tua Para Penggugat) meninggal dunia,tanah sengketa
Haddisang, Rumah kayu milik Sittiara dan Rumah Batu milik Hawani,selain rumah kayu dan rumah batu tersebut ada juga bangunan SekolahTaman Kanakkanak(TK) dan bangunan Mushollah ;Bahwa, yang membangun Mushallah tersebut adalah masyarakatsetempat dan yang menyuruh masyarakat setempat tersebut adalahSittiara ;Bahwa, tanah sengketa seluas 36 are milik Mula yang diperloleh darineneknya karena dulu saksi tinggal di rumah Puang Mula ;Bahwa, Puang Mula mempunyai 2 (dua) orang anak yang bernamaSulohan dan Halika
12 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TOPAN bin SAPI I) terhadap Penggugat (SITI HALIFA binti HALIKA
14 — 5
Halika Nur Siregar binti Abdul Halim Siregar, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal didesa Pasar Lotung, Kecamatan Lubuk Barumun, Kabupaten PadangLawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiadik kandung Tergugat; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang sah dan menikah 2011; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat
Baira alias Bara
Tergugat:
1.Sakka
2.Mustakking
75 — 7
Mustakking, bertempat tinggal di Jalan Pontiku, lorong 2, KelurahanKalukuang, Kecamatan Tallo, Kota Makassar (rumahsaudaranya atas nama Halika), Sulawesi Selatan ,sebagai Tergugat Il;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelan membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Halaman 1 dari 37Putusan Nomor47/Padt.G/2020/PN MrsSetelah memeriksa bukti Surat dari kedua belah pihak yang berperkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dari kedua
68 — 0
- Mengabulkan permohonanpara Pemohon;
- Menetapkan ahli waris Madon bin Soke yang meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 1982 ialah :
- Halika binti Manggoe, (istri)
- Jaka bin Madong, (anak)
- Jena binti Madong, (anak)
- Ismail Madong bin Madong alias Samaila bin Madong, (anak)
- Mujiba binti Madong, (anak)
- Borahima bin Madong, (anak)
- Menetapkan ahli waris Jaka bin
102 — 35
Abdul Halika. Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pengusaha kepada Programd.Pensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 392.399.151Jumlah iuran yang telah dibayarkan Pekerja/Buruh kepada ProgramPensiun (PPMP dan PPIP) sebesar Rp. 179.703.628Jumlah iuran pensiun PPIP yang sudah diterima oleh Pekerja/Buruh1. Beban Pengusaha = Rp. 66.798.0122.
KOKO ROBY YAHYA, S.H
Terdakwa:
WILDI ARIYANTO THON
85 — 30
nasabah yang mengajukanpinjaman pada hari itu sebanyak 3 (tiga) orang nasabah fiktif yakni a.n.Mardiatun dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah),Aminah dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 500.000, (satu juta rupiah),dan Leni M dengan nilai pinjaman sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah)dengan persyaratan yang diajukan kepada pimpinan KSP Ika Cipta Persadaberupa fotocopy KTP a.n Mardiatun, Aminah, dan Leni M Kepada pimpinan KSPPutusan No 103/Pid.B/2018/PN Dpu hal. 24 dari 121 HalIka