Ditemukan 585 data
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
HARDA SADEWA Bin KARSINO
65 — 10
Menyatakan Terdakwa Harda Sadewa bin Karsino tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-3 (ketiga) Penuntut Umum;
Penuntut Umum:
ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terdakwa:
HARDA SADEWA Bin KARSINO
Terbanding/Terdakwa : HARDA SADEWA Bin KARSINO
31 — 2
Pembanding/Penuntut Umum : ASTRY NOVI LIDARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : HARDA SADEWA Bin KARSINO
Terdakwa:
Harda Oktaviansyah Bin Hermansyah
33 — 19
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harda Oktaviansyah Bin Hermansyah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Harda Oktaviansyah Bin Hermansyah
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
47 — 10
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
LIM JONG CHONG
Termohon:
RESKRIMUM UNIT HARDA POLRES METROPOLITAN JAKARTA BARAT
24 — 14
Pemohon:
LIM JONG CHONG
Termohon:
RESKRIMUM UNIT HARDA POLRES METROPOLITAN JAKARTA BARAT
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
REZA PRASETYO Als REZA Bin HARDA ZUHATMA
29 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Reza Prasetyo als Reza Bin Harda Zuhatma tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Reza Prasetyo als Reza Bin Harda Zuhatma dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan terdakwa Reza Prasetyo als Reza Bin Harda Zuhatma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau
melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Reza Prasetyo als Reza Bin Harda Zuhatma selama 6 (enam) tahun , dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelum putusan ini berkekuatan hokum tetap dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
SIGIT MUHARAM, SH
Terdakwa:
REZA PRASETYO Als REZA Bin HARDA ZUHATMA
Terbanding/Tergugat : VINCENT SATIKIN JOHAN
8 — 3
Pembanding/Penggugat : PT.CITRA HARDA MANDIRI Diwakili Oleh : Rinto Wardana, SH.,MH
Terbanding/Tergugat : VINCENT SATIKIN JOHAN
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad Sahil
50 — 38
Penggugat:
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad Sahil
74 — 38
POLRESTA BARELANG Unit III Harda Kota Batam
Kertawigenda No. 24 Karang AnyarSubang Jawa Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari2020, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanKepolisian Republik Indonesia Cq POLRESTABARELANG (Unit III Harda)Kota Batam yang beralamat di Jendral Sudirman 04 Batam, 29462, dalam halini memberikan kuasa kepada KOMISARIS BESAR POLISI DJOKO TRISULO,S.I.K, S.H., AJUN KOMISARIS BESAR POLISI IMRAN, SH., AKP JUWITAOKTAVIANI, S.H, S.I.K., IPTU LASRON SIHOMBING, SH, IPDA RUDYHARTONO, SH, BRIPKA YUDI
Menyatakan diterima permohonan Pemohon Praperadilan untukseluruhnya.Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagaitersangka dengan dugaan Penipuan dan Penggelapan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 dan Pasal 372 Kitab UndangUndangHukum Pidana oleh Unit Ill HARDA POLRESTA BARELANG(TERMOHON) adalah tidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum danoleh karenanya penetapan tersangka aquo tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat.2.
Menyatakan untuk tidak sah penanganan perkara tindak pidanayang di duga dilakukan oleh Pemohon karena penanganan perkara inibukan kewenangan dari pada Polresta Barelang unit Ill HARDA(termohon) karena tidak terpenuhinya locus tempus tersebut3. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut aoleh Termohon yang berkenaan denganpenetapan tersangka atas diri Pemohon oleh Termohon.Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN BtmA.
Menyatakan tindakan Termohon menetapkan Pemohon sebagaitersangka dengan dugaan Penipuan dan Penggelapan, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 378 dan Pasal 372 Kitab UndangUndang HukumPidana oleh Unit III HARDA POLRESTA BARELANG (TERMOHON) adalahtidak sah dan tidak berdasarkan atas hukum dan oleh karenanyapenetapan tersangka aquo tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Btm3.
Menyatakan untuk tidak sah penanganan perkara tindak pidana yang diduga dilakukan oleh Pemohon karena penanganan perkara ini bukankewenangan dari pada Polresta Barelang unit III HARDA (termohon)karena tidak terpenuhinya locus tempus tersebut;4. Menyatakan tidak sah segala keputusan atau penetapan yangdikeluarkan lebih lanjut aoleh Termohon yang berkenaan denganpenetapan tersangka atas diri Pemohon oleh Termohon;5.
SUPRIHATIN
Termohon:
1.Penyidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
2.Katim Sidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
3.Kasubdit Harda Polda Metro Jaya
4.AKBP Hafidh Susilo Herbambng selaku PLH Wadir Krimum Polda Metro Jaya
5.Kapolda Metro Jaya
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
7.Komjen Pol Agung Budi Maryoto selaku Irwasum Polri
8.Irjen Pol Syahardiantoro selaku Kadvi Propam Polri
9.Brigjen Pol Anggoro Sukartono selaku Karo
74 — 8
Pemohon:
SUPRIHATIN
Termohon:
1.Penyidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
2.Katim Sidik Unit V Subdit Harda Polda Metro Jaya
3.Kasubdit Harda Polda Metro Jaya
4.AKBP Hafidh Susilo Herbambng selaku PLH Wadir Krimum Polda Metro Jaya
5.Kapolda Metro Jaya
6.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
7.Komjen Pol Agung Budi Maryoto selaku Irwasum Polri
8.Irjen Pol Syahardiantoro selaku Kadvi Propam Polri
9.Brigjen Pol Anggoro Sukartono selaku KaroPaminal Polri
10.Unit IV Subdit Harda Polda Metro Jaya
Termohon:
Kapolda Cq Ditreskrimum Cq Kasubdit III Harda Polda Sumsel
140 — 16
Termohon:
Kapolda Cq Ditreskrimum Cq Kasubdit III Harda Polda Sumsel
59 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
teriakan koroban REFRIWANDI pgli IREF (Alm) di terasrumahnya langsung keluar menuju ke teras rumah, sesampai di terasrumah saksi HARDA pgl ARDA melihat koroban REFRIWANDI pgl IREF(Alm) tertelentang di lantai teras dengan keadaan tak bergerakberlumuran darah, dan saat yang sama saksi HARDA pgl ARDA melihatTerdakwa berlari menuju ke rumah Terdakwa, dengan tidak berpikirpanjang saksi HARDA pgl ARDA langsung mengejar Terdakwa.Ketika Terdakwa baru sampai di halaman rumah Terdakwa, saksiHARDA pgl ARDA
No.1274 K/Pid/201 1Dikarenakan Terdakwa dipegangi oleh saksi HARDA pgl ARDA,Terdakwa berusaha untuk melepaskan pegangan dan rangkulan saksiHARDA pgl ARDA tersebut dan berkata kepada saksi HARDA pgl ARDAbahwa Terdakwa akan kembali mencabut pisau yang tertancap di dadakorban REFRWANDI pg!
No.1274 K/Pid/201 1(Alm) tertelentang di lantai teras dengan keadaan tak bergerakberlumuran darah, dan saat yang sama saksi HARDA pgl ARDA melihatTerdakwa berlari menuju ke rumah Terdakwa, dengan tidak berpikirpanjang saksi HARDA pg!
dalam rumahmendengar teriakan korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) di terasrumahnya langsung keluar menuju ke teras rumah, sesampai di terasrumah saksi HARDA pgl ARDA melihat koroban REFRIWANDI pgl IREF(Alm) tertelentang di lantai teras dengan keadaan tak bergerakberlumuran darah, dan saat yang sama saksi HARDA pgl ARDA melihatTerdakwa berlari menuju ke rumah Terdakwa, dengan tidak berpikirpanjang saksi HARDA pgl ARDA langsung mengejar Terdakwa.Ketika Terdakwa baru sampai di halaman rumah Terdakwa,
rumahmendengar teriakan korban REFRIWANDI pgl IREF (Alm) di terasrumahnya langsung keluar menuju ke teras rumah, sesampai di terasrumah saksi HARDA pgl ARDA melihat koroban REFRIWANDI pgl IREF(Alm) tertelentang di lantai teras dengan keadaan tak bergerakberlumuran darah, dan saat yang sama saksi HARDA pgl ARDA melihatTerdakwa berlari menuju ke rumah Terdakwa, dengan tidak berpikirpanjang saksi HARDA pgl ARDA langsung mengejar Terdakwa.Ketika Terdakwa baru sampai di halaman rumah Terdakwa, saksiHARDA
83 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I: BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG, Pemohon Kasasi II: BANK MANDIRI CABANG BONTANG, Pemohon Kasasi III: ALFONSO JONI HARDA tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor 35/PDT/2015/ PT SMR, tanggal 30 Juni 2015 juncto Putusan Pengadilan Negeri Bontang Nomor19/Pdt.G/2014/PN Bon, tanggal 10 November 2014; MENGADILI SENDIRI: Dalam Eksepsi: - Menolak eksepsi Para Tergugat Seluruhnya; Dalam Pokok Perkara: - Menolak gugatan Penggugat
ALFONSO JONI HARDA VS Hj. MISNAH Binti AHMAD DAN 1. HANS SO PATI, 2. BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG
terletak di Gang Piano 12, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2594 atasnama pemegang hak Alfonso Joni Harda;Halaman 2 dari 31 hal. Put. Nomor 318 K/Pdt/20164. Sebidang tanah seluas 500 m? terletak di Sekambing (Depan LembagaPemasyarakatan), Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masihberupa PPAT atas nama Alfonso Joni Harda;5.
= Rp149.700.000,00 (seratus empat puluh sembilan jutatujuh ratus ribu rupiah);4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat (Alfonso Joni Harda) pernahbersengketa terhadap harta perkawinan/harta bersama tersebut dan Penggugattelah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Bontang mengenai pembagianharta perkawinan/harta bersama namun dalam proses mediasi antaraPenggugat dan Tergugat (Alfonso Joni Harda) telah sepakat untuk berdamai,sebagaimana Akta Perdamaian tanggal 9 Januari 2012;5 Bahwa dalam Akta Perdamaian
Nomor518 atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda, senilaiRp600.000.000,00 (enam ratus juta rupiah);Sebidang tanah seluas 400 m?
terletak di Gang Piano 12, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2594 atasnama pemegang hak Alfonso Joni Harda;Sebidang tanah seluas 500 m?
Nomor 318 k/Pdt/2016sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1846 atas nama pemegang hakAlfonso Joni Harda adalah tidak sah dan batal demi hukum;4.
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad Sahil
44 — 10
Penggugat:
LINDA BINTI ABU NAWAS
Tergugat:
1.UNIT HARDA POLRESTA PALEMBANG
2.M. Yusuf Bin Ahad SahilA Yani No.107 Rt.19 (hotel Maqdis)Plaju Palembang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat;Lawan:Unit Harda Polresta Palembang, tempat kedudukan JI. Gubernur H.Achmad Bastari Palembang 30252, 8 Ulu, Jakabaring, KotaPalembang, Sumatera Selatan, sebagai Tergugat ;M. Yusuf Bin Ahad Sahil, bertempat tinggal di Perumahan TanjungWahid Jl.
65 — 3
lebin 255 (dua ratus lima puluh lima) buah kelapakemudian terdakwa memasukkan buah kelapa tersebut keatas bak mobilSuzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi BN 8061 WA, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Harda Oktabrian dan saksi Rendymembawa buah kelapa tersebut menuju ke Tanjungpandan untuk dijual.
OKTABRIAN dan saksi RENDY dalammengambil buah kelapa tersebut dengan cara memanjat pohon kelapa;Bahwa Saksi sebagai korban dengan terdakwa terdakwa bersama dengansaksi HARDA OKTABRIAN dan saksi RENDY telah ada surat perdamaian;Yang melakukan penangkapan terhadap terdawa bersama dengan saksiHARDA OKTABRIAN dan saksi RENDY adalah warga masyarakat DusunPiak Air;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi HARDA OKTABRIAN dan saksiRENDY dalam mengambil buah kelapa tersebut tidak ada memiliki izin dariSaksi selaku
pemilik buah kelapa tersebut;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi HARDAOKTABRIAN dan saksi RENDY tersebut, Saksi mengalami kerugian materiilsebesar kurang lebih Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa kerugian yang Saksi alami tersebut telah diganti oleh terdakwabersama dengan saksi HARDA OKTABRIAN dan saksi RENDY;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;.
puluh lima) buah kelapakemudian terdakwa memasukkan buah kelapa tersebut keatas bak mobilSuzuki Carry warna hitam dengan nomor Polisi BN 8061 WA, selanjutnyaterdakwa bersama Saksi dan saksi HARDA OKTABRIAN membawa buahkelapa tersebut menuju ke Tanjungpandan untuk dijual;Bahwa Yang bertugas memanjat pohon kelapa adalah Saksi dan saksiHARDA OKTABRIAN sedangkan terdakwa bertugas mengumpulkan buahkelapa yang telah jatuh ketanah kemudian dimasukkan kedalam mobil;Bahwa Terdakwa, Saksi dan saksi HARDA
pantai disana, setelah itukami menuju ketempat tersebut dan sesampainya di pinggir pantai AirSengkelik yang terdapat beberapa pohon kelapa tepatnya di jalan Piak AirDesa Sijuk Kecamatan Sijuk Kabupaten Belitung, saksi HARDA OKTABRIANmenghentikan mobil yang dikendarainya, selanjutnya Terdakwa bersamasaksi HARDA OKTABRIAN dan saksi RENDY keluar dari mobil, setelah itusaksi HARDA OKTABRIAN memanjat pohon kelapa kemudian memetiknyalalu menjatuhkan ketanah sedangkan saksi RENDY juga memanjat pohonkelapa
209 — 118
ALFONSO JONI HARDA, tempat lahir Medan, tanggal 30 Desember 1960, dahulu beralamat di Jln.
ALFONSO JONI HARDA, tempat lahir Medan, tanggal 30 Desember 1960, dahuluberalamat di Jin.
;Bahwa dalam masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat I ( Alfonso Joni Harda) telah memperoleh harta perkawinan / harta bersama yaitu berupa :1Sebidang tanah seluas 200 m2 berikut bangunan rumah yang berdiri diatasnya,terletak di Perumahan BSD Jln.
Timur, sesuai dengan SertipikatHak Milik Nomor : 2594 atas nama pemegang hak AlfonsoJoni Harda, adalah tidak sah dan batal demi hukum ;Menyatakan bahwa hutang piutang antara Tergugat I danTergugat IV dengan jaminan harta perkawinan / harta bersamaberupa sebidang tanah seluas 500 m2 terletak di Sekambing(Depan Lembaga Pemasyarakatan), Kelurahan BontangLestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, surat tanah masih berupa PPAT atas namaAlfonso Joni Harda, adalah tidak
Dengandemikian gugatan Penggugat sepatutnya tidak dapat diterima ;Bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat menyatakan beberapa hal sebagai berikut :e Angka : bahwa Penggugat dan Tergugat I (Alfonso Joni Harda) dahulunya adalahsuami istri......
Sumatera HOP V No. 37 RT. 002,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1846 atas namapemegang hak Alfonso Joni Harda adalah tidak sah dan batal demi hukum ;4.
10 — 7
UNIT II BANGUNAN SUBDIT II HARDA BANGTAH
31 — 3
YARA AQMAL HARDA HERNANDA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 27Januari 2005;4 Bahwa, Pemohon mengajukan perwalian ini adalah untuk melakukan perbuatanhokum guna untuk balik nama sertifikat tanah dan di jual beli atas nama semua ahliwaris termasuk ketiga anak yang masih di bawah umur pada posita 3 (tiga ) diatasserta kepentingan hukum lainnya;5 Bahwa, dikarenakan ke 3 (tiga) anak kandung Pemohon pada posita 3 (tiga) tersebut,masih di bawah umur 21 tahun atau belum pernah menikah, sehingga menurutketentuan
YARA AQMAL HARDA HERNANDA, lakilaki lahir di Pontianak tanggal 27Januari 2005;3.
kemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1952/2001, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas namaYARA SHAFA ALCIKA, tanggal 30 Juni 2001, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan sesuaidengan.....dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);45Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 230/2005, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak atas namaYARA AQMAL HARDA
kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 107 ayat (4) Kompilasi HukumIslam yang menyatakan Wali sedapat dapatnya diambil dari keluarga anak tersebut,atau orang lain yang sudah dewasa berfikiran sehat, adil, jujur dan berkelakuan baik,atau badan hukum, maka Pemohon, selaku ayah kandung dari YARA AMANDAPUTRI, YARA SHAFA ALCIKA, dan YARA AQMAL HARDA HERNANDA,sudah sepatutnya ditetapkan sebagai Wali dari anak tersebut, sebagaimana ketentuanPasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor : 1
YARA AQMAL HARDA HERNANDA, lahir tanggal 27 Januari 2005;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 166.000,, ( seratus enam puluh enam ribu rupiah );Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 30 Januari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal1435.....1435 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDra. Hj. NURSIMA. N, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH dan Dra.
22 — 8
Kasubdit II Harda Ditreskrimum Polda Jambi
136 — 52
Sumatera HOP V No. 37 RT. 002, Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1846 atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda adalah tidak sah dan batal demi hukum ; 4.
Menyatakan bahwa hutang piutang antara Tergugat I dan Tergugat IV dengan jaminan harta perkawinan / harta bersama berupa sebidang tanah seluas 500 m2 terletak di Sekambing (Depan Lembaga Pemaysyarakatan), Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masih berupa PPAT atas nama Alfonso Joni Harda, adalah tidak sah dan batal demi hukum ; 5.
Tampomas No. 05 RT. 034, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 518 atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda, adalah tidak sah dan batal demi hukum ; 6. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bontang dalam perkara ini adalah sah dan berharga ; 7.
Penggugat:HJ.MISNAH Binti AHMADTergugat:1.ALFONSO JONI HARDA2.HANS SO PATI3.BANK TABUNGAN NEGARA (BTN) BONTANG4.BANK MANDIRI CABANG BONTANG5.BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) BONTANG
Sumatera HOP V No. 37 RT. 002, KelurahanGunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1846atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda, senilai Rp. 700.000.000,( Tujuh ratus juta rupiah ) ; Sebidang tanah seluas 837 m2 terletak di Gang Piano 12, KelurahanBontang Baru, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2594atas nama pemegang hak Alfonso Joni Harda ; Sebidang
tanah seluas 500 m2 terletak di Sekambing (Depan LembagaPemasyarakatan), Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan BontangSelatan, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masihberupa PPAT atas nama Alfonso Joni Harda ; .
, = Rp. 149.700.000, (Seratus empat puluh sembilan juta tujuhratus ribu rupiah ) ; 222 2 non nnn non nnn nen nee one nn eee4 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat (Alfonso Joni Harda) pernahbersengketa terhadap harta perkawinan / harta bersama tersebut danPenggugat telah mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Bontangmengenai pembagian harta perkawinan / harta bersama namun dalamproses mediasi antara Penggugat dan Tergugat (Alfonso Joni Harda) telahsepakat untuk berdamai, sebagaimana Akta Perdamaian
Sertipikat Hak Milik Nomor : 2594 atas nama pemegang hakAlfonso Joni Harda kepada Tergugat Ill ; Bahwa Tergugat tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat telah pulamenjaminkan harta perkawinan / harta bersama berupa sebidang tanahseluas 500 m2 terletak di Sekambing (Depan Lembaga Pemasyarakatan),Kelurahan Bontang Lestari, Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang,121314151617Propinsi Kalimantan Timur, surat tanah masih berupa PPAT atas namaAlfonso Joni Harda kepada Tergugat IV ; Bahwa Tergugat tanpa
Bahwa setelah Tergugat V pelajari gugatan Penggugat denganseksama dan mendalam, ternyata causa prima dari gugatanPenggugat adalah persoalan internal antara Penggugat danAlfonso Joni Harda (Tergugat );2.