Ditemukan 72 data
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wanto bin Harsin) terhadap Penggugat ( Fatiyeh binti Saryo)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Harsin bin Harudin) untuk menjatuhkan Talak satu raji terhadap Termohon (Marnis binti Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Unaaha;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 836.000,-(delapan ratus tiga
13 — 4
Harsin. J Sanda binti Jafar, umur 5 tahun.5. Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama karena kelalaian imam.6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanistbat nikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkanbuku nikah.7.
17 — 4
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Gunawan H Ta'im bin Harsin Ta'im) terhadap Penggugat (Ririn Mariyanti Ningsih binti Ahmad Faroed);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp665.000,00
10 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun 7 bulan lebih di rumah orang tua Penggugat di Mappalakkae,Desa Baringeng, telah dikaruniai seorang anak bemama Alfina binti Harsin,umur2 tahun3. Bahwa, selama 3 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran.4. Bahwapercekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena:a.
31 — 5
Sugala bin Harsin H. Sugala) kepada Penggugat (Sri Hartati Mania binti Abd. Main Mania);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima riburupiah).
27 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Irawan bin Harsin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Heni Karlina binti Deharim) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh
5 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhamad Muri bin Harsin Muri), dengan Pemohon II (Suraya Suraida Biarumah binti Man Biaruma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2020, di kampung Ugar, distrik Kokas, kabupaten Fakfak, Papua Barat;
- Memerintahkan kepada Para
26 — 23
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dan Tergugat yang berlangsung pada tanggal 07 Juli 2003, di Desa Tongon, Kecamatan Momunu, Kabupaten Buol, Sulawesi Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Harsin R.
Harsin R. Lamuja, Nomor7205011308080004, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertaoleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P.1); Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Buol @ Halaman 52. Fotocopy KTP, an. Nurmila M. Abdullah, bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dan telahsesuai dengan aslinya, kemudian diberi kode (P. 2);B. Saksi1.
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harsin Bin Indengi) terhadap Penggugat (Warda Royani Binti Royani alias Royani Husin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 521.000,- ( lima ratus
46 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARSIN RIO, bertempat tinggal di Desa Koto Majidin Mudik,RT 01, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;2. USNIARNI, bertempat tinggal di Desa Koto Majidin Diair, RT01, Kecamatan Air Hangat, Kabupaten Kerinci;3.
29 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hardin Makahinda bin Harsin Makahinda) dan Pemohon II (Yuliana Rahim binti La Rahim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2018 di Dusun Pulau Kasuari, Desa Buano Utara, Kecamatan Huamual Belakang, Kabupaten Seram Bagian Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
19 — 7
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Harsin bin Nusman) terhadap Penggugat (Inika Kusumawati binti Herman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam gugatan Penggugat tertanggal 8 Oktober 2012, semua namaTergugat tidak jelas dan tidak lengkap, namanama semua Tergugat tidaksesuai dengan KTP (Kartu Tanda Penduduk) masingmasing: La Kado nama sesuai KTP adalah Harsin; La Udin.T, nama sesuai KTP adalah Uddin.T; Wa Nona, nama sesuai KTP adalah Harsina; Wa Lina nama sesuai KTP adalah Harlina.T; La Ade, nama sesuai KTP adalah Harmin; Wa Udon, nama sesuai KTP adalah Nursia Taanti; La Alun, nama sesuai KTP adalah Harul; Wa Atin, nama sesuai
11 — 9
bukti P.1 dan P.2 Para Pemohonbertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubau makaperkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau ;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Kecamatan Kaledupa pada tahun 1999dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama La Oli dinikahkan olehLa Adura atas kuasa dari Wali Pemohon Il dengan saksi nikah bernama La Aradan Harsin
22 — 7
formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 12 Mei 2008 di Desa Ndindibung,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Harsin
18 — 7
M bin Adidu Malengkas, usia 43 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTani, berkediaman di Perumda ATM BlokBi6 Desa Timbong, Kecamatan BanggaiTengah, Kabupaten Banggai Laut. sebagaiPemohon ; danHamina binti Harsin Dalang, usia 37 tahun, agama Islam, pendidikan MTS,pekerjaan Tani, berkediaman di PerumdaATM Blok B16 Desa Timbong, KecamatanBanggai Tengah, Kabupaten BanggaiLaut. sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari
9 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamaselama 3 tahun 7 bulan lebih di rumah orang tua Penggugat di Mappalakkae,Desa Baringeng, telah dikaruniai seorang anak bemama Alfina binti Harsin,umur2 tahun3. Bahwa, selama 3 tahun usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai nampak adanya ketidakharmonisan dalamrumah tangga, karena terjadi percekcokan dan pertengkaran.4. Bahwapercekcokan dan pertengkaran terjadi disebabkan karena:a.
13 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hermigo Entansi bin Harsin) terhadap Penggugat (Ria Siska binti Capran) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum
20 — 11
berpisah tempat tinggal.Bahwa akan tetapi setahu saksi setelah lebaran Idul Fitri tahun2017 Penggugat pernah datang menemui Tergugat di kantor DPRtempat Tergugat bekerja bangunan, ketika saksi menanyakanhubungannya dengan Tergugat, Penggugat dengan bersumpahmenyatakan jika Penggugat sudah baikan dengan Tergugat, lalu saksimelihat Tergugat memberikan sesuatu kepada Penggugat, setelah itumenurut penyampaian Tergugat kedatangan Penggugat saat itu adalahuntuk meminta uang.Saksi kedua, Harson Saleh bin Harsin