Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebut ada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMAN KEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08-08-1965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW : 22/06, KEDUNG, JEPARA menjadi Nama : ZUMROTUN, Tempat/Tgl lahir : DEMAK, 20-03-1970, Alamat : DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa : SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK;4.

Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Demak padatanggal 31 Agustus 2017 dibawah register Nomor : 63/Pdt.P/2017/PN.Dmk, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Juni 2013, pemohon telah melakukan proses perekamandata diri dan pembuatan paspor untuk ibadah haji di Kantor Imigrasi Kelas II Patisebagaimana tertera pada nomer pembuatan paspor 1581000000104281 dannomer paspor A5837322 DENGAN NAMA Hartin

Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan biodata Pemohon seperti Nama, Tempat/Tanggal Lahir yang terteradi paspor Pemohon dengan nomer A5837322 Yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Kelas Il Pati pada tanggal 18 Juni 2013, tidak sesuai dengan denganyang sebenarnya;Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebutada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMANKEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08081965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW :22/06, KEDUNG, JEPARAA menjadi Nama

Bahwa pada tahun 2013, pemohon berniat mendaftarkan diri untuk berangkatibadah haji dan untuk keperluan tersebut, pemohon menyerahkan semuaurusan tersebut kepada sebuah biro perjalanan haji dan umroh sehinggakemudian setelah pemohon membayar biaya administrasi, selanjutnya biroperjalanan haji dan umroh mengurus pembuatan paspor milik pemohon; Bahwa dalam proses perekaman data diri dan pembuatan paspor milikpemohon, tertera nomer pembuatan paspor 1581000000104281 dan nomerpaspor A5837322 dengan nama Hartin

Menetapkan dan merubah Nama dan Tempat/Tanggal Lahir Pemohon tersebutada Paspor dan permohonan yang tertulis dengan Nama HARTIN SORMANKEMIS, Tempat/Tgl lahir : JEPARA, 08081965, Alamat : SUKOSONO, RT/RW :22/06, KEDUNG, JEPARAA menjadi Nama : ZUMROTUN, Tempat/Tgl lahir :DEMAK, 20031970, Alamat : DELING, RT/RW : 001/001 Kelurahan/desa :SURODADI, Kecamatan : SAYUNG, Kabupaten : DEMAK;4.

Momilimo binti Hartin Karim, umur 10 (Sepuluh) tahunsesuai kutipan Akta Kelahiran No. 174/UMUM/2005/2011 adalah anakkandung dari perkawinan antara Hartin Momilimo dengan Yani A.

02Februari 2011 dan Siti Nurfatina binti Sopyan Karim umur 7 (tujuh) bulanadalah anak kandung dari perkawinan antara Sopyan Karim bin MananKarim dan Asnati binti Parhan Kamagi yang perkawinannya dilaksanakanpada tanggal 21 Desember 2013 dan dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tinangkung Kabupaten Banggai Kepulauan berdasarkanfotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor: 113/19/X/2015 tanggal26 Oktober 2015; 227 22220 22 222 one one en neonBahwa Pemohon bermaksud mengangkat anak bernama Fajria H.Momilimo binti Hartin

Momilimo binti Hartin Karim dan Siti Nurfatiha binti Sopyan Karim)Hal. 2 dari 12 Hal. Penetapan Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Bgisebagai anak angkat, untuk itu Pemohon berikrar sanggup merawat,mengasuh, membimbing, mendidik serta memberi kasih sayang kepadaanak tersebut sesuai kemampuan Pemohon,; 5.

Momilimo binti Hartin Momilimodan Siti Nurfatina binti Sopyan Karim) secara hukum sah sebagai anakangkat Pemohon menurut Hukum Islam; 3.

Momilimobinti Hartin Karim dan menyatakan tetap akan mengangkat anak yang bernamaSiti Nurfatiha binti Sopyan Karim ; Bahwa di depan persidangan, telah diambil keterangan dari orang tuaanak yang akan diangkat (Sopyan Karim dan Asnati), sebagai berikut: Bahwa Siti Nurfatina adalah anak kandung dari Sofyan Karim dan Asnaiti; Bahwa Sopyan Karim dan Asnati secara sukarela menyerahkan anaknyauntuk diangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il, tidak dipaksaoleh siapapun ; 22222 2no nnn nn nnn nen nen nec cne ncn

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sumitro Tuna bin Kalasido Tahengo) dengan Pemohon II (Hartin Asabi binti Nani Asabi)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1991di Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 168/Pdt.P/2018/PA.Msa.YaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan isbath nikah pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sumitro Tuna bin Kalasido Tahengo, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Melati, Desa Marisa Utara, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Hartin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumitro Tuna bin KalasidoTahengo) dan Pemohon II (Hartin Asabi binti Nani Asabi) yangdilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 1991, di Desa MarisaUtara, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di muka sidang;Him. 3 dari 11 Hilm.

selebihnya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan bukti Surat berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan7504042004620001 atas nama Sumitro Tuna tertanggal 29 November 2012,telah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,dinazegelen pos dan diberi tanda bukti P1; Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Induk Kependudukan7504044107620001 atas nama Hartin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sumitro Tuna binKalasido Tahengo) dengan Pemohon II (Hartin Asabi binti Nani Asabi)yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1991 di Desa Marisa Utara,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa NOAH SETIAY Alias PUTIH bersamasaksiJERLANO SAMBITE Alias NANO (dalamperkara lain), saudara IAN (DPO),Saudara NATALIS (DPO), Saudara ISAK (DPO), Saudara VENCE (DPO),saudara ZAKI (DPO) dan Saudara ONCO (DPO) padahariSabtu tanggal 27 Juni2020 sekitar pukul 02.30 Wit bertempat di MIN MARKET HARTIN

Sorong;Bahwa saksi mengetahui ciri ciri terdakwa yang melakukanPencurian adalah karena melihat rekaman cctv dan pada saat itu melihatada tato pada leher dan kening;Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SonBahwa yang menjadi Korban adalah saudari AYU RAHMAWATIselaku pengelola Toko HARTIN MART;Bahwa cara terdakwa dan para DPO melakukan Pencuriantersebut saat melihat rekaman CCTV yang berada di Mini Market HartinMart adalah para pelaku merusak gembok pintu depan Mini MarketHartin Mart dengan

menggunakan sebuah alat bantu, namun saksi tidakmengetahui pasti alat apa yang pelaku gunakan untuk merusak gembokpintu depan Mini Market Hartin Mart, setelah pintu berhasil di buka parapelaku pun langsung memasuki Mini Market Hartin Mart dan mengambilbarangbarang yang berada di dalam Mini Market hartin Mart.

Setelahberhasil mengambil beberapa barang lalu terdakwa dan para DPObergegas pergi meninggalkan Mini Market HARTIN MART.Bahwa kerugian yang dialami saksi korban akibat dari TindakPidana PENCURIAN tersebut sekitar Rp. 35.000.000 ( Tiga puluh limajuta rupiah );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakmengajukan keberatan;3.

Sorong;Bahwa saksi mengetahuil adanya pencurian tersebut setelahmelihat rekaman CCTV toko Hartin Mart dan saat itu saksi melihat ada 4( empat ) orang yang masuk dan melakukan pencurian tersebut, tetap!

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Ardin Tino bin Husain Tino) dengan pemohon II (Hartin Hilalingo binti Akuba Hilalingo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1987 di Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2015/PA.MsaLIEN ;iaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Ardin Tino bin Husain Tino, umur 50 tahun, agama lslam, pendidikantidak lulus SD, pekerjaan tani, bertempat kediaman di Dusunlloponu, Desa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato sebagai pemohon ;Hartin Hilalingo binti Akuba Hilalingo, umur 41

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardin Tino bin HusainTino) dan Pemohon Il (Hartin Hilalingo binti Akuba Hilalingo) yangHal. 3 dari 10 Hal. Pen. No. 0101/Pdt.P/2015/PA Msadilangsungkan pada tanggal 15 September 1987, di DesaBotubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato (dahulu DesaBongo, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, Provinsi SulawesiUtara);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 7504044105740002, atasnama Hartin Hilalingo, tanggal 19 Juni 2013, telah cocok denganaslinya dan telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Marisaserta telah dinazegelen (bukti P.2)B. Saksi1.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Ardin Tino binHusain Tino) dengan pemohon Il (Hartin Hilalingo binti AkubaHilalingo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1987 diDesa Botubilotahu, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;3.

HARTIN HARDIANTI bintiMAHMUD:;. 2. SULASTRI bintiSYAFEI; Bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagaiberikut : Saksi I : HARTIN HARDIANTI binti MAHMUD, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta (Dagang), bertempattinggal di Tanjung Harapan, Gang H.

HARTIN HARDIANTI binti MAHMUD 2.SULASTRI binti SYAFEI yang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya memperkuat dalilpermohonannya Pemohon dan pemohon juga mengajukan buktisurat P.1, P.2, P.3, danP.4; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpara saksi, serta bukti surat yang diajukan oleh Pemohon,maka dapat ditemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah isteri dari M.

Tovan Hartin bin Suharto) dengan Pemohon II (Elin Tri WIndari binti Winardi) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok Provinsi Jawa Barat;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan

Tovan Hartin bin Suharto, NIK 3276100205880001, lahir di Medan 02Elin TriPengadilan Agama tersebut;Mei 1988; umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMApekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan IskandarMuda RT.005 RW. 002 No. 64 Kelurahan Selapajang Jaya,Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang; Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganWindari binti Winardi, NIK: 1802065108930002, lahir diNgestirahayu 11 Agustus 1993, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA

Tovan Hartin bin Suharto, NIK 3676100205880001 telahdinazagelen di Kantor Pos , aslinya yang dikeluarkan oleh KecamatanNeglasari Kota Tangerang, tanggal 06 Februari 2017 telah diperlihatkandi persidangan, telah cocok dengan aslinya diberi kode (Bukti P.1);b. Fotokopi Kartu Taanda Penduduk atas nama ElinTri Windari binti Winardi, tanggal 22 Februari 2017 yang dikeluarkan olehKantor Camat Neglasari, Kota Tangerang, telah dinazagelen dan telahdicocokan dengan aslinya diberi kode (Bukti P.2);G.

Tovan Hartin dan atas nama Elin Tri Windari, alat buktimana masingmasing merupakan fotokopi dari akta otentik yang telah dinazagelen dan sesuai dengan aslinya, sehingga dinilai telah memenuhipersyaratan formil, adapun secara materil isinya menyatakan benar tempattinggal Para Pemohon sebagaimana tertera dalam surat permohonannyasehingga dinilai telah memenuhi persyaratan materil, oleh sebab ituberdasarkan bukti surat (P.1, P.2) terbukti bahwa Para Pemohon beragamaIslam dan bertempat tinggal di wilayah

Tovan Hartin binSuharto) dengan Pemohon II (Elin Tri Windari binti Winardi) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2013 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggis, Kota Depok Provinsi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang untuk dicatat dalamBuku Pendaftaran Pekawinan yang disediakan untuk itu.4.

KASMAN Alias EMANG Bin MANSYUR selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Polisi KT-6890-WL dikembalikan kepada kepada saksi HARTIN binti SAUDAN; - Membebankan kepada Para terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00

dan para terdakwa menyatakantidak mengajukan keberatan atas surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy No.Polisi KT6890WL ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksaSaksisaksi yang diajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebutdidengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agama masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI : HARTIN

Pidana Nomor 67/Pid.B/2015/PN.BonMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut paraterdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;SAKSI Il : RISMA HARIYATI NINGSIH binti MUHAMMAD RUSLI ;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna Violet Putih dengan No.Polisi KT6890WL ;e Bahwa kendaraan tersebut milik orang tua saksi yang diberikankepada saksi untuk digunakan saksi dalam bekerja ;e Bahwa kendaran honda scoopy tersebut hilang saat ndigunakanoleh ibu saksi yaitu saksi Hartin

Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur hukum menguasaiSuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainadalah perbuatan menguasai sesuatu benda seolaholah ia adalahpemilik dari benda tersebut, padahal ia bukan pemiliknya ;Menimbang, bahwa saksi Hartin kehilangan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna Violet Putih dengan No.PolisiKT6890WL pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul15.30 wita bertempat di belakang

Bahwa sepeda motor tersebut saksi Hartin parkir di luarpagar SLTP 2 Bontang bersama dengan kendaraan lainnya, saat itusaksi Hartin hendak ke sekolah SLTP 2 Bontang untuk menanyakanhasil nilai ujian anaknya kemudian ketika akan pulang sudah tidakmelihat kendaraan tersebut ;Menimbang, bahwa pada hari dan tempat yang samaTerdakwa KARDI bersama dengan Terdakwa Il KASMANselanjutnya disebut para terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Scoopy warna Violet Putih No.Polisi KT6890WL yang terparkir

yang berupa fotokopiKutipan Akta Nikah atas nama Rahman sebagai suami dan Pemohonsebagai istri, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Rahman denganPemohon adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 21 April 2000, haltersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Rostin Tungga binti Abdul RahmanTungga lahir pada tanggal 25 Januari 2011 dari pasangan suami istri AbdulRahman Tungga dengan Hartin

Gani Wartabone(Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Rostin Tungga adalahanak kandung Pemohon dengan Abdul Rahman Tungga dan anak tersebutsaat ini telah berusia kurang lebih 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Rahmat Tungga bin Abdul RahmanTungga lahir pada tanggal 23 Desember 2005 dari pasangan suami istriAbdul Rahman Tungga dengan Hartin Wartabone binti Abd.

Tlmanak kandung Pemohon dengan Abdul Rahman Tungga dan anak tersebutsaat ini telah berusia kurang lebih 13 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yang berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama Hasni Tungga binti Abdul Rahman Tunggalahir pada tanggal 27 Juli 2004 dari pasangan suami istri Abdul RahmanTungga dengan Hartin Wartabone binti Abd.

Tungga binti Abdul RahmanTungga lahir pada tanggal 19 Februari 2001 dari pasangan suami istri AbdulRahman Tungga dengan Hartin Wartabone binti Abd. Gani Wartabone(Pemohon), maka harus dinyatakan terbukti bahwa Ratni R.

Menetapkan bahwa Hartin Wartabone binti Abdul GaniWartabone berwenang menjalankan kekuasaan orangtua untukmewakili kepentingan hukum anakanak Pemohon yang masih dibawahumur baik di dalam maupun di luar Pengadilan;de Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.276000, (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 13 Hal.Penetapan No.52/Pdt.P/2019/PA.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Selli bin Mazid ) dengan Pemohon II ( Hartin binti Nidar ) yang dilaksanakan pada 28 mei 2015 di Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

PENETAPANNomor 4612/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Selli bin Mazid, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Ledok Desa Sidomukti KecamatanMayang Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hartin binti Nidar, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Selli bin Mazid) dan Pemohon Il(Hartin binti Nidar) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2015 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Selli bin Mazid ) denganPemohon II ( Hartin binti Nidar ) yang dilaksanakan pada tangga 28 Mei 2015 diKecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Selama hidup Almarhumah Zaenab Molose binti MolosePalu menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Abubakar Yantuyang juga telah meninggal dunia pada tanggal 12 Juni 1997 dan dikarunia4 orang anak masingmasing bernama:;5.1 Imran Yantu bin Abubakar Yantu (Pemohon 4);5.2 Pirna Yantu binti Abubakar Yantu (Pemohon 5);5.3 Hartin Yantu binti Abubakar Yantu (Almarhumah);5.4 Farid Yantu bin Abubakar Yantu (Almarhumah);6.

No 334/Pdt.P/2020/PA.Swwbernama Hartin Yantu binti Abubakar Yantu telah meninggal dunia karenasakit dan dalam keadaan Bergama Islam pada tanggal 14 April 2015.Selama hidupnya Almh. Hartin Yantu binti Abubakar Yantu menikah denganseorang laki laki yang bernama Husin Hunou dan dikarunai 2 orang anak:;6.1 Maratul Jannah Hunowu binti Husin Hunowu;6.2 Abdul Hisyam Hunowu bin Husin Hunowu;7.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 540/DPBKBL/630/XI/2020 atas nama Hartin Yantu, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Poowo Barat Kecamatan Kabila KabupatenBone Bolango;11.

Bahwa saudara kandung yang pertama bernama Zaenab telahmeninggal dunia dan saksi lupa tahun berapa, Almh Zaenab memiliki 4orang anak yang bernama ; Imran Yantu; Pirna Yantu; Hartin (telah meninggal dunia); Farid (telah meninggal dunia); Bahwa Saudara kandung yang kedua bernama Masri yang telahmeningeal dunia pada tahun 2018 dan meningalkan 2 (dua) orang anakyakni Dance Molose dan Haris Molose Bahwa saudara kandung ketiga adalan Hapsa yang telahmeniggal dunia dan saksi lupa tahun meninggalnya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat(Hartin Lanio binti Kuna Lanio) dan Tergugat(Haris Isini bin Abdul Rauf Isini) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 1993;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(

   >Haris Isini bin Abdul Rauf Isini) terhadap Penggugat(Hartin Lanio binti Kuna Lanio);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (Tiga ratus Enam puluh Enam ribu rupiah);

Fotokopi Akta Nikah Nomor 301/15/VIII/2000 tanggal 4 Agustus200 atas nama Lian Taliki dan Hartin Mobonggi yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Gorontalo,bermeterai cukup, dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya.Kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P1;2. Fotokopi kartu.

Dengandemikian bukti surat tersebut patut dikategorikan sebagai bukti otentik,sehingga bukti tersebut harus diterima dan dipertimbangkan dalam penetapanini, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat diterima.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Akta Nikah pemohon,yang ,membuktikan bahwa Pemohon terikat hubungan sebagai suami istridengan wanita bernama Hartin Mobonggi.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi kartu keluargamenerangkan anggota keluarga dari Pemohon, yang sekaligus menguatkanbahwa

Aprianto Taliki Bin Lian Taliki adalah anak Pemohon dengan wanitabernama Hartin Mobonggi adalah juga anggota keluarga sebagai istri.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.TIlmoleh orangtuanya untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam maupundi luar Pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran yang menerangkan bahwa Aprianto Taliki Bin Lian Taliki adalah anakkandung dari Pemohon dengan seorang perempuan bernamaHartin Mobinggyang lahir pada tanggal 05 April 2001, dengan demikian telah terbukti ApriantoTaliki Bin Lian Taliki adalah anak kandung Pemohon dengan seorangperempuan bernama Hartin

;Bahwa saksi menceritakan semua kejadian yang Terdakwa lakukan terhadap saksi;Bahwa saksi Hartin kemudian menyuruh saksi untuk beristirahat selama 1 (satu)minggu, karena saksi Hartin akan melakukan proses intern kantor terhadapTerdakwa;Bahwa saksi bersama dengan saksi Fauzi kemudian melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Tabalong;Bahwa baju busana muslim warna hijau, baju blus atas lengan panjang motif bungawarna coklat, celana jeans merk Cata Luci warna biru dan helai kain kerudungwarna putih adalah

Aditya kemudian menyuruh saksi untuk menindak lanjuti laporan saksiMistika tersebut dengan melaporkannya kepada saksi Hartin;Bahwa setelah itu saksi menelpon saksi Hartin dan mengatakan kalau saksi Mistikadipaksa dipeluk dan dicium oleh Terdakwa;Bahwa saksi Hartin memerintahkan saksi untuk membuat berita acara kejadian danditanda tangani oleh saksi Mistika;Bahwa saksi kemudian ngecek jadwal kerja Terdakwa dan hasilnya Terdakwa padahari Selasa tanggal 12 Mei 2015 masuk kerja malam hari artinya pada

Murung Pudak Kabupaten Tabalong;Bahwa setelah itu dari pihak perusahaan yaitu saksi, saksi Hartin dan saksi Dianamemutuskan saksi Mistika untuk beristirahat sementara waktu dari pekerjaanyadengan maksud untuk mencegah terjadinya kembali hal hal yang tidak diinginkanterhadap saksi Mistika;Bahwaselanjutnya pihak perusahaan membentuk tim investigasi yangberanggotakan 5 (lima) orang yaitu saksi Hartin, saksi Diana, saksi MuhammadRiyanto, saksi Abdul Hadi, dan saksi sendiri untuk untuk meminta keteranganTerdakwa

Tabalong;Bahwa investigasi itu dilaksanakan pukul 09.00 Wita sampai dengan pukul 11.00Wita yang dihadiri oleh saksi Hartin, saksi Diana, saksi Muhammad Riyanto, saksiAbdul Hadi, dan saksi sendiri dan Terdakwa ;Bahwa hasil dari investigasi Terdakwa mengakui dengan tegas bahwa pada tanggal9 Mei 2015 pukul 09.00 Wita di Mess 2 (rumah) Pondok Jawi di Kel. PembataanKec.

Tabalong;e Bahwa hadir dalam rapat investigasi itu saksi, saksi Heri, saksi Hartin, saksi Diana,saksi Hadi dan Terdakwa;e Bahwa dalam rapat investigasi tersebut Terdakwa mengakui semua perbuatannyadan Terdakwa mengaku khilaf telah berbuat tidak baik terhadap saksi Mistika;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 9 Mei 2015 Pukul 09.00 Wita di Mess 2 (rumah)Pondok Jawi di Kel. Pembataan Kec.

Hartin Binti Zainal Abidin (saudari kandung), 3.Hal 7 dari 12 hal. Penetapan No: 37/Pdt.P/2013/MSBirNurbaiti Binti Zainal Abidin (saudari kandung), Zainal Abidin Bin Mahmudtelah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2007 dengan meninggalkanahliwarinya adalah, 1 Hartin Binti Zainal Abidin, 2. Nurbaiti Binti ZainalAbidin, almh.

Hartin Binti ZainalAbidin, dan 2. Nurbaiti Binti Zainal Abidin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I dan Pemohon II telahterbukti di persidangan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 ayat (1) huruf (a) dan (b) KompilasiHukum Islam, permohonan para Pemohon dapat dikabulkan;Hal 9 dari 12 hal.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti Surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor195/KUA.30.02.04/PW.01/08/2018, tanggal 07 Agustus 2018, bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda (P) ;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama Amna Laniyo binti Abdullah Laniyo.Dan Hartin

Dan Hartin Mabuia bintiSaharudin Mabuia.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. terbukti adanya hubunganhukum antara Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang sah;Putusan Nomor 624/Pdt.G/2018 CT verstek halaman 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa kesesuaian keterangan para saksi tersebutadalah menyangkut terjadinya pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang disebabkan karena Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain, dantelah berpisah tempat tinggal sejak lebih 8 tahun hingga sekarang;Menimbang

SALINANPUTUSANNomor: 0302/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Hartin Nisipu, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan pembanturumah tangga, Tempat tinggal di Jalan Pasar Minggu desaTingkohubu Timur Kecamatan Suwawa Kabupaten BoneBolango, selanjutnya disebut sebagai '

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Usanto Labano) terhadapPenggugat (Hartin Nisipu);4.

Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido dan Pr.DianaLasahido binti Nadjiru Lasahido (Tergugat V);2.2.1. Bahwa almh. Hartin Lasahido yang telah meninggal duniakarena sakit pada 18 September 2020 semasa hidupnyamenikah dengan Lk. Maskur Lahay bin Lahay (TurutTergugat VII tidak menikah lagi sampai saat ini) danmemperoleh tiga orang anak : Erwin lahay bin Maskur Lahay ( Turut Tergugat IV) Edwin Lahay bin Maskur Lahay ( Turut Tergugat V) Fani Lahay binti Maskur Lahay ( Turut Tergugat VI)3.

Idris Boekoesoe danalmarhumah Hartin Lasahido;Bahwa Saya tidak tahu, apakah semasa hidup, Mien Husain pernahmenikah 2 kali;Bahwa semasa hidup alm. Aswin Boekoesoe menikah dengan Pr. AsniPolapa dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaFidyawati, Nur Linda, dan Ilham;Bahwa Setahu saya, alm.

Idris Boekoesoe danalmarhumah Hartin Lasahido;Bahwa Saya sudah lupa kapan Aswin, Idris dan Hartin meninggal;Bahwa semasa hidup alm. Aswin Boekoesoe menikah dengan Pr. AsniPolapa dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernamaFidyawati, Nur Linda, dan IIlham;;Bahwa Setahu saya, alm.

Hartin Lasahido bintiNadjiru Lasaido dan Pr.Diana Lasahido binti Nadjiru Lasahido (Tergugat V);almh. Hartin Lasahido yang telah meninggal dunia karena sakit pada 18September 2020 semasa hidupnya menikah dengan Lk.

Hartin Lasahido binti Nadjiru Lasaido dan Pr.DianaLasahido binti Nadjiru Lasahido (Tergugat V);Alm. Aswin Boekoesoe (anak dari almh. Mien Husain dengan alm. AruseBoekoesoe) telah meninggal dunia karena sakit pada 21 Januari 2016 dalamkeadaan beragama islam semasa hidupnya telah menikah dengan Pr.

Terbanding/Penggugat VI : RIKSON MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat IV : SARTIN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat II : MIRHAN MADJEGU BINTI BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat XIII : MASNO NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat XI : ECONG NASARU Bin HERI MADJEGU
Terbanding/Penggugat IX : ASNA TALANI Binti MUHAMAD TALANI
Terbanding/Penggugat VII : SOFYAN TALANI
Terbanding/Penggugat V : SUPARDI MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU
Terbanding/Penggugat III : HARTIN

Hartin Madjegu binti Bumba Madjegu, Umur 62 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diDesa Huntu Utara, Kecamatan Bulango Selatan KabupatenBone Bolango, dahulu sebagai Penggugat Konvensilll/Tergugat Rekonvensi Ill sekarang Terbanding III;4.

Syarifudin Madjegu (telah meninggal dunia) dan tidak memilikiketurunan.Mirhan Madjegu (masih hidup).Hartin Madjegu (masih hidup).Sartin Madjegu (masih hidup).Supardi Madjegu (masih hidup).4.10. Rikson Madjegu (masih hidup).Putusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 9 dari 245.

olehTerbanding/Penggugat Konvesi/Terggugat Rekonvensi, maka Majelis HakimTingkat Banding akan mempertimbangkan sebagai berikut:DALAM EKSEPSIPutusan Nomor 6/Padt.G/2019/PTA.Gtlo. hal 13 dari 24Menimbang, bahwa bahwa sehubungan dengan gugatanPenggugat/Terbanding tersebut, Tergugat/Pembandng telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya bahwa gugatan Penggugat cacat formil karenadalam gugatannya menyebutkan luas objek sengketa 4200 m2 padahal faktahanya 1007 m2 adapun sisanya dikuasai oleh Penggugat Hartin

Hartin Madjegu (masih hidup).h. Sartin Madjegu (masih hidup).i. Supardi Madjegu (masih hidup).j.. Rikson Madjegu (masih hidup).5. Menyatakan warisan pewaris adalah sebidang tanah seluas 4200 m2yang terletak di Desa Bolango Timur Kecamatan Bulango TimurKabupaten Bone Bolango dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Baina Madjegu;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Munina Madjegu;Sebelah Selatan berbatasan dengan JI.