Ditemukan 34327 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 45 / Pdt.P / 2011 / PN.Ska
Tanggal 27 April 2011 — AGUS HARYONO
163
  • AGUS HARYONO
Putus : 28-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN SDA
Tanggal 28 Maret 2018 — HARYONO
5250
  • HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Ir. HARYONO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa Ir.
    HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri atau sebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari-hari sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 44 ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KDRT dalam surat dakwaan Subsidiair ;4.
    HARYONO selama 5 (lima) Bulan ;
    HARYONO
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 23-01-2020
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/IV/2019
Tanggal 18 Juli 2019 — Raden Haryono
4951225
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol Inf NRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersama-sama 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.
    b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat oleh Raden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasan utang ke Sdr. Unwi Danuryanto Bank BNI Nomor rekening: 0387590065 (Rp.50.000.000,00 tgl 16 April 2018 dan Rp. 45.000.000,00 tgl 25 Juni 2018).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,00- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Raden Haryono
    dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000,000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulansedang berada di Kamar Terdakwa mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono
    dalam lipatan kertas dan ada tulisan nomor PINATM BNI 0387590065 serta jumlah uang yang inginSaksi1 ambil sebesar Rp 5.000.000,00 (lima jutarupiah) kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATM BNIkepada Terdakwa dengan mengatakan Ijin bang iniATMnya dijawab oleh Terdakwa Ya, taruh di meja,namun saat itu Serda Turwanto (Saksi5) kebetulanberada Kamar Terdakwa sedang mencuci pakaianTerdakwa kemudian Saksi1 menyerahkan kartu ATMtersebut kepada Saksi5 sambil mengatakan Pak Tursaya mau nitip ini untuk Sepuh Haryono
    Bahwa Saksi mengetahui tindak pidana yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi4 seharisebelum Terdakwa bebas menjalani pidana yaitu karenaSaksi4 menyampaikan kepada Saksi bahwa uangsaya diambil Letkol Inf Raden Haryono sebesar Rp109.000.000,00 (seratus sembilan juta rupiah).3.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Raden Haryono Letkol InfNRP 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Penggelapan yang dilakukan secara bersamasama 2.
    Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:a. 12 (dua belas) lembar foto copy print out Koran Mobile BankingMutasi Rekening Bank BNI tanggal 21 Juli 2017 s.d. 16 Agustus2017.b. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang dibuat olehRaden Haryono (Terdakwa) pada tanggal 13 Oktober 2017.c. 1 (satu) lembar foto copy berisi 2 (dua) bukti transfer pelunasanutang ke Sdr.
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN MALANG Nomor 254/PID.B/2014/PN.MLG
Tanggal 19 Juni 2014 — SLAMET HARYONO
217
  • SLAMET HARYONO
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeriMalang yang mengadiliperkarapidanadenganacarapemeriksaanbiasadalamtingkatpertamamenjatuhkanputusansebagaiberikutdalampe rkaraTerdakwa:Namalengkap : SLAMET HARYONO ;TempatLahir : Malang ;Tanggallahir : Juni 1968 ;Umur : 46 tahun ;Jeniskelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempattinggal : Wl. Sukoharjo RT.08/RW.O01, Kel. Sisir, Kec.
    Batu, KotaBatu, Terdakwa Slamet Haryono telah melakukan penganiayan terhadapsaksi Harry Hutabarat ; Bahwa awalnya saksi Harry Hutabarat menghampiri Terdakwa hendak menjelaskanbahwa area parkir kendaraan yang digunakan oleh Terdakwa Slamet Haryonomerupakan lahan parkir milik Tukijan, dan saat saksi Harry Hutabarat menjelaskanhal tersebut, Terdakwa Slamet Haryono merasa tidak terima hingga terjadi cekcokantara saksi dengan Terdakwa dan akhirnya antara saksi Harry Hutabarat denganTerdakwa saling dorong
    Batu, Kota Batu,telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa Slamet Haryono dengan saksi HarryHutabarat ; Bahwa awalnya ada orang yang mencari parkir dan diarahkan oleh Terdakwa SlametHaryono untuk parkir di depan villa yang setiap harinya dijaga oleh sdr.
    Batu, Kota Batu,telah terjadi pertengkaran antara Terdakwa Slamet Haryono dengan saksi HarryHutabarat ; Bahwa pada awalnya ada orang yang mencari parkir dan diarahkan oleh TerdakwaSlamet Haryono untuk parkir di depan villa yang setiap harinya dijaga oleh sdr.Wakid, kemudian tibatiba saksi Harry Hutabarat datang menghampiri Terdakwa danterjadi adu mulut antara keduanya hingga berujung pada saling dorong mendorong,kemudian saksi Harry Hutabarat merangkul dan mencekik Terdakwa, kemudianTerdakwa berontak
    Batu, Kota Batu, telah melakukan perbuatan yangdapat menimbulkan rasa sakit para diri saksi Harry Hutabarat berupa tindakanmencakardenganmengunakanjaritanganTerdakwaSlamet Haryono denganmaksud agarHerryHutabaratmelepaskantangankanannya yang sedangmencekikleherdantangankiriyang membungkammulutTerdakwaSlamet Haryono ;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Slamet Haryono, saksiHarry Hutabarat mengalami luka sebagaimanavisum et repertum No.
Putus : 14-03-2013 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 486/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 14 Maret 2013 — PERDATA - HARYONO
152
  • PERDATA- HARYONO
Putus : 16-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 166/Pdt.P/2016/PN.Bla.
Tanggal 16 September 2016 — SLAMET HARYONO
2710
  • Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SLAMET HARYONO) untuk Balik Nama Sertifikat yaitu :- Hak Milik No. 93 P.20, Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH, terletak di Rt.01/Rw.02, Desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dari permohonan sejumlah Rp. 221.000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah );
    SLAMET HARYONO
    SLAMET HARYONO, lahir di Blora, tanggal 02 April 1967, bertempattinggal di Dukuhan Rt.002 Rw.004, Kelurahan/desa Doplang, Kecamatanjati, Kabupaten Blora, Pekerjaan (PNS); Bahwa selain meninggalkan ahliwaris juga meninggalkan Warisan yaitu :Hak Milik No.93 P.20 Luas + 350 M2, nama Persil Desa Kalisari, atas namaSOEPARTIJAH, yang terletak di Rt.01/Rw.02 Desa Kalisari, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, yang oleh Para Ahliwaris diberikan kepadaSLAMET HARYONO, yang akan digunakan untuk bekumpul
    Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon (SLAMET HARYONO) untukBalik Nama Sertifikat yaitu : Hak Milik No. 93 P.20, Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH, terletakdi Rt.01/Rw.02, Desa Kalisari, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora;3.
    Luas + 350 M2 atas nama SOEPARTIJAH menjadi hak milikPemohon bernama SLAMET HARYONO;Bahwa saksi tidak keberatan bila tanah tersebut dibalik nama, atas SLAMETHARYONO;Bahwa saksi sangat mendukung tanah hak milik No.93 P.20.
    belum di Balik Nama ;Bahwa Pemohon ( SLAMET HARYONO ) atas dasar Surat Pernyataantanggal 02 September 2016, Pihak kesatu (I) bernama 1.
    Pemohon (SLAMET HARYONO) telah diberi Sebidang Tanah HakMilik No.93 P.20.
Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 423/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 14 Mei 2012 — YON HARYONO
146
  • YON HARYONO
    Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapanseperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : YON HARYONO, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dsn Sumber rejo RT/RW 003/005, Desa Manggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Mei 2012telah mengemukakan
    salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, menyatakan bahwa anak pemohon yang bernama : DARIEL YOANYAFINAJWA, jenis kelamin lakilaki, telah lahir di Desa Manggis, KecamatanNgancar, Kabupaten Kediri, pada tanggal : 29 Juni 2008, anak dari perkawinan sah antara penohon YON HARYONO
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah,Nomor :338/28/418.86.06/2007,dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, atas namaYON HARYONO dengan NI AMAH, tertanggal : 20 Agustus 2007 (Bukti P2)aS3. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YON HARYONO, dengan NIK :3506071211820001, tertanggal : 08 Pebruari 2012, yang ditanda tangani olehDrs. PURWANTO ADIPRABOWO,M.si.. sebagai Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri (Bukti P3) ; 4.
    Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Manggis, Kecamatan Ngancar,Kabupaten Kediri, Nomor : 470/1205/418.86.06/2012 , atas nama Kepala Keluarga YON HARYONO (Bukti P4) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan dengan aslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasingbernama : 1. DJALI, umur 58 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan dagang, beralamat di Desa Manggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; 2.
    SUWARNI, umur 36 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan petani, beralamat di Desa Manggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri ; Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Anak Pemohon (DARIEL YOAN YAFINAJWA) dilahirkan pada tanggal :29 Juni 2008, dari pasangan suami istri: YON HARYONO dengan NIAMAH ; Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilan berpendapattelah terbukti bahwa dari perkawinan yang sah antara : YON HARYONO
Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 41/Pid.B/2011/PN.YK
Tanggal 2 Februari 2011 — Ari Haryono
237
  • Menyatakan Terdakwa Ari Haryono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Ari Haryono
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadil iperkara pidana biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : Ari Haryono ;Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur/tanggal lahir >: 18 Tahun / 18 Juli1992 ; Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sonopakis Lor Rt.07, Rw.25,Desa Ngestiharjo, KecamatanKasihan, Bantul ;Agama Islam ;Pekerjaan Buruh ;Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Ari Haryono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat ( 1 ) ke3 dan ke 42. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Ari Haryonodengan pidana penjara selama 6 ( enam ) Bulandikurangi selama berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa Ari Haryono dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( Dua ribu rupiah ) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal02 Februari 2011, yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa sangat menyesaliperbuatannya ; Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ; Terdakwa mohon keringanan hukuman denganalasan ingin kembal i kepada orangtua pO Me Saha oo eee Ee Chee See Che oe &Telah mendengar Replik Penuntut
    Reg.Perkara : PDM 45YOGYA/01/2011; terdakwa didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikutBahwa Terdakwa Ari Haryono , bersama keduarekannya: Febrian Hariyanto dan Asep Setiawan( keduanya dilakukan penuntutan secara terpisah )dengan bersekutu, pada hari Jumat malam hari, tanggal17 Desember 2010 sekira pukul 20.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2010,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya beralamat di Jl.
    Akan tetapiburung kacer dalam saku depan jaket hitamterdakwa Ari Haryono, akhirnya berhasil digeledah oleh masyarakat setempt ;Selanjutnya Febrian Hariyanto, AsepSetiawan, dan terdakwa Ari Haryonodiamankan oleh pihakkepolisian ye ee eee eee eee eeSeekor burung kacer yang diambil olehterdakwa Ari Haryono dan kedua rekannyadiatas, telah menimbulkan kerugian bagisaksi korban Sarjianto sebesar Rp.750.000, atau paling tidak lebih dari Rp.250, sengaja untuk dimiliki oleh TerdakwaAri Haryono dan kedua rekannya
Putus : 17-05-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2016/PN. Sda
Tanggal 17 Mei 2016 — HARYONO WIJAYA
192
  • Mengijinkan kepada Pemohon untuk memperbaiki atau mengganti nama Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran Pemohon tersebut dari: HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO WIJAYA ; 3.
    HARYONO WIJAYA
    SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnn nn = Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Pemohon :Nama : HARYONO WIJAYA ;Tempat/tgl lahir : Surabaya, 11 Januari 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Budha ;Pekerjaan ; Karyawan Swasta ;Kewarganegaraan: Indonesia ;Alamat. : Panjunan 1/34, Rt.18, Rw.003, KelurahanBulusidokare, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo
    Negara Indonesia;Bahwa pemohon anak dari pasangan suami istri SUHARTOJO WIDJAJA danLILIK JUMILA lahir di Surabaya, tanggal 11 Januari 1969;Bahwa mengenai kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan di Catatan Sipildi Sidoarjo (Golongan Warga Negara Indonesia) dan untuk itu pemohon telahmemperoleh Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 3/1969 tertanggal 13Januari 1969, dan diberi nama HARJONO WIDJAJA; Bahwa saat ini Pemohon hendak memperbaiki nama pemohon pada AktaKelahiran HARJONO WIDJAJA menjadi HARYONO
    WIJAYA;Bahwa selama ini pemohon telah memakai nama HARYONO WIJAYAsebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK) yangpemohon miliki, dan untuk kesempurnaan nama pemohon tersebut pemohonbermaksud memperbaiki penulisan nama Pemohon yang ada di AkteKelahiran tersebut;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon tersebut, makaPemohon mengajukan Penetapan Perbaikan Nama Pemohon tersebut;Bahwa untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon tersebut, makapermohonan terlebih dahulu harus mendapatkan
    Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon.wanna nnn n Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir sendiri di persidangan dan setelah Permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tidak akan melakukan perubahanPermohonan;;222none nn nen ene Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis yang telah diberi materai cukup dantelah disesuaikan dengan aslinya, yakni berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama HARYONO
    WIJAYA, lahir di Surabaya pada tanggal 11Januari 1969 ;e Bahwa perubahan nama tersebut sudah disetujui oleh orang tua pemohonbsmonn nnneen nae Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dengandiperbaikinya nama anak pemohon didalam akte kelahiran pemohon tersebut yangtertulis HARJONO WIDJAJA dan akan diperbaiki menjadi HARYONO WIOJAYAagar sama dengan dokumendokumen yang lainnya ;wonnnnnn= Menimbang, bahwa untuk perbaikan nama dalam akte kelahiran harusdengan adanya Penetapan dari Pengadilan
Register : 10-04-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 109/Pdt.P/2012/PN.Ska
Tanggal 26 Maret 2012 — SUGENG HARYONO
152
  • SUGENG HARYONO
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT tanggal 17 JULI 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : AURELIA HILDA PUTRIanak dari pasangan suami istri : SUGENG HARYONO dan HELIDAH ;3.
    P.2.Foto copy Kutipan Akta Nikah, atas nama Sugeng Haryono dengan Helidah,Nomor : 189/02/IV/2006, tanggal 06 April 2006, selanjutnya diberi tanda dan akandisebut sebagai alat DUKti oo... eee eeeeecseeceeeeeseeeeeeesseeceaeceseeeseeeeseesaeseeeeenees P.3.Surat Keterangan Kelahiran, atas nama Aurelia Hilda Putri, No. 474.1/15/1/2012,tanggal 17 Januari 2012, selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatDUKE eee cee ceecreceeceseessecseecseesseeeseesecssecssecsescseceseeesessesssecsascssscsaessesesascnaseneeense
    P.5.Surat Pernyataan atas nama Sugeng Haryono, tanggal 24 Pebruari 2012,selanjutnya diberi tanda dan akan disebut sebagai alatTED sccssnssensnsnsonenewsamoneunonneawnaonesnvossisnss P.6.Menimbang, bahwa kesemua fotokopi alat bukti tertulis tersebut telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokkan atau disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa dalam Permohonan ini, Pemohon tidak mengajukan alatbukti Saksi;Menimbang, bahwa Pemohon tidak akan mengajukan apapun lagi dipersidangan, kecuali mohon Penetapan
    Menyatakan bahwa di Surakarta pada hari JUMAT, tanggal 17 JULI 2009 telahdilahirkan seorang anak perempuan yang bernama : AURELIA HILDA PUTRIanak dari pasangan suami istri : SUGENG HARYONO dan HELIDAH;3.
    Rp. 30.000,PAHS GU AN. cv. ence enamnem nner enema ae meaanaeeers Rp. 25.000,Materai Rp. 50.000,Petnetapall.........esscecessscecseneecsesaeeeseaeeesssaaeeeeeasbeeeaeeaeeeeeenees Rp. 6.000,RedaksiPetnetapall.........eescececeessececsenteecessaeeesesaeeeseeaaeeeeees Rp. 5.000, + Jumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) Turunan resmi / foto copy Penetapan Pengadilan Negeri Surakarta tanggal26 MARET 2012, Nomor : 109/Pdt.P/2012/PN.Ska., atas permintaan dan diberikankepada Pemohon SUGENG HARYONO
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps
Tanggal 29 Agustus 2016 — Nanang Haryono
115
  • Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yang didahului dengan kekerasan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Nanang Haryono
    PUTUSANNomor 518/Pid.B/2016/PNDps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nanang Haryono;Tempat lahir : Magetan ;Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun / 13 Mei 1987 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Gunung Guntur Gang XIX Kamar Kos No. 4Kel. Padang Sambian Kec.
    Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 365 Ayat (1),(2)KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut berupa pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam masapenahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;a Telah mendengar pembelaan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;a Menimbang , bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagaimana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 20 Juni2016, No.Reg.Perk: PDM487/DENPA/06/2016, dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:wonneees Bahwa terdakwa NANANG HARYONO, pada hari Kamis tanggal 07 April2016 sekira jam 23.00
    Kuta Utara KabupatenBadung ; Bahwa kemudian saksi MARINA SEREDA memberikan informasi posisikeberadaan Hp miliknya yang dipantau melalui GPS berada dijalanGunung Guntur XIX pada kamar kos terdakwa NANANG HARYONO,Hal 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.kemudian saksi bersama team melakukan mendatangi lokasi tersebut,lalu ditemukan terdakwa NANANG HARYONO membawa Handphonelphone 6s tersebut ; Bahwa terdakwa mengakui perbuatanya yang telah mengambil barangmilik saksi MARINA SEREDA ;
    Menyatakan terdakwa NANANG HARYONO tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian yangdidahului dengan kekerasan " ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NANANG HARYONO oleh karena itudengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;Hal 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 518/Pid.B/2016/PN Dps.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 258/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 8 April 2013 — DIDIK HARYONO
177
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo, pada tanggal 12 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANGGIT DYATMOKO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri DIDIK HARYONO dengan ETIK MARTININGSIH; ----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    DIDIK HARYONO
    PENETAPANNo. 258/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama lengkap : DIDIK HARYONO Tempat lahir : Nganjuk. Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 30 April1979. Jenis kelamin : lakilaki.
    Wt.suami ister DIDIK HARYONO dengan ETIKMARTININGSIH; Bukti P4 Surat Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo yangmenerangkan bahwa orang yang bernama DIDIK HARIYONOadalah sama dengan orang yang bernama DIDIK HARYONO;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/03/IV/2013 tanggal 03042013 atas nama ANGGIT DYATMOKOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hargowilis KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing
    Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena sebagai mertuapemohon; Bahwa nama pemohon DIDIK HARYONO; Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaETIK MARTINGSIH pernikahan tersebut dilakukan secaraagama Islam di Rejoso dan telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk pada tanggal01 Juni 2005 tahun 2005; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :1. LANDUNG WARDOYO dan2.
    Saksi SUTRISMAN.Bahwa pemohon bermaksud mencari akta kelahiran, untukkelengkapan data kependudukan; Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga dekat dengan pemohon; Bahwa nama pemohon DIDIK HARYONO; Bahwa pemohon menikah dengan seorang perempuanbernamaETIK MARTINGSIH pernikahan tersebut dilakukan secara agamaIslam di Rejoso dan telah dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk pada tahun 2005; Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua
    Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan),; Menimbang, bahwa pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu1 (satu) tahun, dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri (videPasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan); Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 12 Juni 2008 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANGGIT DYATMOKO merupakananak ke2 (dua) dari suami isteri DIDIK HARYONO
Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 289-K/PM II–08/AD/XII/2015
Tanggal 14 Januari 2016 — HARYONO, SERDA
299
  • HARYONO, SERDA
    Bahwa Serda Haryono (Terdakwa) masuk menjadi prajuit TNI AD melalui pendidikan SecataPK Gel pada tahun 1993 di Rindam Jaya, kemudian lulus dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti pendidikan Susjurtaif di Rindam Jaya, setelah lulus kemudian ditempatkan di Yonif 201/JY Brigif 1 PIK/JS, lalu pada tahun 2007 mengikuti pendidikan Secabareg di Rindam Jaya, setelahlulus dengan pangkat Serda selanjutnya ditempatkan di Denma Mabesad hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara sekarang ini dengan
    Bahwa benar Terdakwa Haryono masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun 1993 melaluipendidikan Secata PK, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, hingga saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini ditugaskan di Denma Mabesad dengan pangkat Serda NRP3193078247 1273.2.
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu HARYONO, SERDA NRP 31930782471273terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa beradadalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
Register : 04-05-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 454/PID.B/2016/PN MLG
Tanggal 12 Oktober 2016 — SUGENG HARYONO
174
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO, dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUGENG HARYONO
    Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana / Requisitoir Penuntut Umum ;Setelah mendengarkan permohonan Terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa serta mendengar tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidanganPengadilan Negeri Malang, karena di dakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUGENG HARYONO
    Menyatakan terdakwa SUGENG HARYONO bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Ijin Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan Halaman 6 dari 17 halaman Putusan No. 454/Pid.B/20163.
    keterangan para saksi, keteranganTerdakwa dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yangterungkap di persidangan, sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkan semuaketerangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik yangtelah ditandatanganinya ; Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa SUGENG HARYONO
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan : Bahwa benar Terdakwa telah di periksa oleh Penyidik sehubungandengan perkara ini dan Terdakwa mengakui serta membenarkansemua keterangannya di dalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP)Penyidik yang telah ditandatanganinya ; Bahwa benar terdakwa membenarkan Dakwaan Penuntut Umum ; Bahwa terdakwa SUGENG HARYONO pada hari Selasa tanggal 03Mei 2016 sekira pukul 23.30 wib, bertempat di rumah terdakwa KiAgeng Gribig Rt.001 Rw.005 Kelurahan Madyopuro
    Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUMUNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI< ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO, denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 31/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 3 Maret 2014 — ADI HARYONO
237
  • ADI HARYONO
    Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana
    tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.
    Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.
    Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
Register : 03-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 45/PID.SUS/2013/PN.SPG
Tanggal 16 Mei 2013 — JOKO HARYONO
2115
  • Menyatakan Terdakwa JOKO HARYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Jaksa / Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan kepada terdakwa JOKO HARYONO tersebut dari dakwaan Primair ;-----3.
    Menyatakan bahwa terdakwa JOKO HARYONO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-----------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOKO HARYONO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ........................tahun ;-------------------------------------------5.
    Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa JOKO HARYONO tersebut sebesar Rp. ........................................1.100.000.000,- (Satu Milyar Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana kurungan selama ............................ 6 (enam) bulan.----------------------------------------------------------6.
    JOKO HARYONO
    PUTUSANNomor : 45/Pid.Sus/2013/PN.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sampang yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2220 222222 nnn nnn nn nnn nnn ne nn nnn enn n nen enneeNama lengkap : JOKO HARYONO;, 7 272222Tempat lahir : Sampang ; ane ne nnn nnn enceUmur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa JOKO HARYONO tidak terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan, untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 Ayat (1) UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan Primair;2.
    Membebaskan terdakwa JOKO HARYONO dari dakwaan Primair Penuntut Umum yaknimelanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;3. Menyatakan terdakwa JOKO HARYONO bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 112 Ayat (2) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JOKO HARYONO dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dan pidana denda sebesar Rp. 1.100.000.000, (satu milyar seratusjuta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan. 5.
    untuktidak lagi mengulangiperbuatannya ; 2 nnn nnn n nn nn nn nn nn nn nn enn nn nn eeeTelah mendengar replik Penuntut Umum serta duplik terdakwa yang tetap padapendiriannya semula 52 none nnnnnnnnnnn nn nnnnnnnnnn nnnnnrnncnccnnn nceMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 01 April2013, No.Reg.Perk : PDM15/SAMPG/03/2013, terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN : 92 =n nono nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn cennennsPRIMAIRwonn Bahwa ia terdakwa JOKO HARYONO
Register : 06-11-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 02 -K / PM.II-10 / AD / I / 2009
Tanggal 14 Januari 2009 — Kopda HARYONO
2216
  • Menyatakan Terdakwa nama HARYONO pangkat Kopda Nrp 3930203750973, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:
    Kopda HARYONO
    Pasal 189 ayat (1) UU No. 31 tahun 1997 sertaketentuan perundang undangan lain yang bersangkutan.MENGADILITerdakwa nama HARYONO pangkat Kopda Nrpterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanSecara bersamasama mengangkut hasil hutandengan surat keterangan sahnya hasil hutanyang tidak dilengkapi bersamasama2.
Putus : 14-06-2010 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 98/Pid.B/2010/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Juni 2010 — SUGENG HARYONO
14422
  • Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO tidak dapat diadili berdasarkan Surat Dakwaan tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan dari tahanan ;------------------------4.
    Memerintahkan agar berkas perkara pidana No. 98/Pid.b/2010/PN.Kab.Prob. atas nama terdakwa SUGENG HARYONO beserta barang buktinya dikembalikan kepada Jaksa penuntut Umum ;---------------------------------------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;------------------------------------------------
    SUGENG HARYONO
    .* DEMI KEADILAN Bsseecueece Pengadilan NegeriERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kabupaten Probolinggo di Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara Pidana dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkaranya atas nama TerdakwaNama LengkapTempat Lahir: SUGENG HARYONO ; 22eonneeeeen eenProbolinggo ;Umur / Tgl.
    Menyatakan terdakwa SUGENG HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara PENGANIAYAAN ,melanggar pasal 351 (1) ke 1 KUHP dan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa izin dari yang berwenang sebagaimana diatur dalam pasal ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun 1951 :2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGENG HARYONO , berupa pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan perintah terdakwa tetapditahan :3.
    Membebankan biaya perkara kepada negara i; Menimbang, bahwa atas Pembelaan tersebut Penuntut Umum menyatakan secaralisan tetap pada Tuntutannya dan Penasehat hukum Terdakwa atas hal tersebutmenyatakan secara lisan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa Tedakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dkarenakan di Dakwa sebagai berikut : PERTAMA Bahwa ia terdakwa SUGENG HARYONO pada hari Rabu dan tanggal 09 Juni2004 sekira pukul 07.00.
    bertemu dengan istri terdakwa, istriterdakwa bilang kalau terdakwa (Sugeng Haryono) sudah berangkat, saya nanyaberangkat kearah mana?
    Menyatakan Terdakwa SUGENG HARYONO tidak dapat diadili berdasarkanSurat Dakwaantersebut ; 2a enn3. Memerintahkan agar Terdakwa tersebut dibebaskan daritabvanany 7~~~~05.54. Memerintahkan agar berkas perkara pidana No. 98/Pid.b/2010/PN.Kab.Prob. atasnama terdakwa SUGENG HARYONO beserta barang buktinya dikembalikankepada Jaksa penuntutUmum ;5.
Putus : 23-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/MIL/2016
Tanggal 23 Maret 2016 — HARYONO
14872 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYONO, Letkol Inf, NRP. 1910036980867 tersebut
    HARYONO
    Haryono NRP.1910036980867 tersebut dengan pidana penjara selama 15 (lima belas)bulan dipotong selama Terdakwa dalam tahanan;. Menetapkan barang bukti berupa:a.
    Haryono Norek 1320012713419 = sebesarRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);1 (satu) lembar slip fotokopi transfer ke rekening Bank BCA, a.n.R.
    Haryono Norek 1320012713419 = sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);Hal. 11 dari 22 hal. Putusan No. 9 K/MIL/201619)20)21)22)23)24)25)26)27)28)29)1 (satu) lembar slip fotokopi transfer ke rekening Bank Mandiria.n. R.
    Haryono Letkol InfNRP. 1910036980867 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Penyalahgunaan kekuasaan;. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjaraselama :1 (satu) tahun.
    R Haryono Norek1320012713419;1 (satu) lembar rekening Koran Bank Mandiri a.n. R Haryono Norek1820012713419 periode 1 November 2012 s/d 31 Januari 2013;Semuanya tetap dilekatkan dalam berkas perkara;. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp25.000,00 (duapuluh lima ribu rupiah);Hal. 15 dari 22 hal. Putusan No. 9 K/MIL/2016Membaca putusan Pengadilan Militer Utama Nomor 23K/PMU/BDG/AD/IX/2015 tanggal 30 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:Menyatakan:1.
Register : 09-03-2015 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 31/PID/2014/PN.GSK
Tanggal 3 Maret 2014 — ADI HARYONO
167
  • ADI HARYONO
    Menyatakan adalah terdakwa ADI HARYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulanpenjara dengan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    Sekitarjam 16.30 WIB, terdakwa ditangkap petugas Polsek Kebomas, ketika dalamperjalanan hendak menyetorkan tombokan togel kepada Y ASIN;e Permainan judi togel yang dilakukan terdakwa ADI HARYONO tersebut diatas tidak memiliki ijin dari pemerintah maupun pihak yang berwenang, dansifatnya untunguntungan atau tidak bisa dipastikan hasilnya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan di ancam pidana menurut pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa ADI HARYONO pada waktu dan tempat sebagaimana
    tersebutdalam dakwaan Primair menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, yang dilakukan terdakwa dengan rangkaian perbuatanantara lain:Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 sekitar jam 15.00 WIB, terdakwaADI HARYONO yang sedang bekerja menunggu bahan kayu, menerima titipannomor judi togel dari temannya MUL melalui SMS di HP Mito type 9700 warnahitam miliknya, dengan nomor 085731817356.
    Didalam perkara ini manusia yang telahdidakwa melakukan perbuatan pidana adalah ADI HARYONO, dan diawal persidangan telahmembenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan. Kepadaterdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana, karena terdakwa sehat jasmani danrohani, serta tidak ada halangan yang dibenarkan UU untuk membebaskan ataumemaafkannya dari segala tuntutan.
    Menyatakan terdakwa ADI HARYONO, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalamperusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adanya sesuatu syarat;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya itu terdakwa ADI HARYONO, dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.