Ditemukan 270 data
37 — 2
RIDWAN bin ATWI) terhadap Penggugat (LISA RUSIDA binti HASARI);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,-(Enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Terdakwa : DAMURI BIN CHAN
69 — 34
Berkas perkara dan salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri PekanbaruNomor :1258/PID.B/2021/PN.Pbr dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa DAMURI CHAN, pada hari dan tanggal yangtidak diingat lagi sekitar bulan september, Oktober dan bulan Desembertahun 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2020,bertempat di Toko Jahit Hasyim Hasari
Hasyim Hasari No.30 Pekanbaru laluterdakwa menyerah kwitansi pembelian kavling tanah Blok K.3/4 Jl. MekarPerum Prima Indah Kulim Atas Kec. Tenayan Raya Pekanbaru tertanggal20 Desember 2014. Kemudian pembayaran kedua sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ditransfer melalui Bank DANAMONA.n DAMURI CHAN dan terdakwa mengatakan kepada SaksiWISHNALDO Bin SIHOMBING mengabungkan kwitansi tanggal 15September 2014.
48 — 20
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat Kamisa binti Suro dengan Tergugat Nasang bin Hasari yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2014 M di Lembang Bata, Desa Gantarang, Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa.
- Memerintahkan Penggugat untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinggimoncong, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Nasang bin Hasari, terhadap Penggugat, Kamisa binti Suro.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 3
Zaini) kepada Penggugat (Lisa Andrianti binti Hasari);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 316000,-( tiga ratus enam belas ribu rupiah).
merupakan bukti sempurna danmengikat, karena pengakuan dalam perkara perceraian (personen recht)adalah rawan terhadap kebohongan dan penyelundupan hukum, maka agarterpenuhi maksud Pasal 39 ayat (2) UU No. 1 Tahun 1974, di samping adapengakuan masih diperlukan pembuktian yang lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat dan dua orang saksi yang masingmasing bernama HasarbinJadrah dan Hanafi bin Hasari
30 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Karma bin Iwih) terhadap Penggugat (Rachel Amanda Keysia binti Adean Hasari);
- Membebankan biaya perkarakepada DIPA Pengadilan Agama Bogor Tahun Anggaran 2022;
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Salamet bin Saimin) terhadap Penggugat (Sri Aryani binti Sam Hasari);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama : Gustriani binti Mahmudin untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama : Hafiz hasari bin Nandri;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
2 — 3
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas anak-anak yang bernama:
- Muhammad Jidan Ardiansha, Laki-laki, lahir pada tanggal 18 Desember 2012;
- Ammar Attallah, Laki-laki, lahir pada tanggal 01 Januari 2015;
- Aisyah Hasari, Perempuan, lahir pada tanggal 29 Januari 2019;
- Husain Hasari, Laki-laki, lahir pada tanggal 09 September 2023;
dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAERUL ANWAR BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (NINA HASARI BINTI KASMIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah );
15 — 5
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah, akadnikah dilaksanakan di Desa Tanjung Tebat, Kecamatan Lahat Selatan,Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 23 Mei 1996,wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama: Suprianto, (alm),dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat tunai dan di saksikan duaorang saksi lakilaki dewasa masingmasing bernama: Kamaludin dan AbuHasan Hasari;2.
Bahwa saksi nikahnya bernama Kamaludin dan Abu Hasan Hasari;5. Bahwa saksi nikahnya tersebut adalah beragama islam serta sehatjasmani dan rohani;6. Bahwa maskawinnya berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;7. Bahwa pada saat akad nikah tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan;8. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan mahram, baik karenahubungan nasab, semenda maupun sesusuan serta tidak ada halangan lainuntuk dapat menikah;9.
94 — 47
HASARI TAMA, saksi tidak ingat lagiBahwa direktur masing perusahaan yang memasukan penawaran adalah :PT. QUMICON INDONESIA Direkturnya adalah HERU BUDI UTOMO, S. Si;CV. BOSINDO TEKNIK UTAMA, Direkturnya adalah H.B UTOMO, S. Si;CV.
HASARI TAMA TAMA adalah sebesarRp. 245.300.000, (dua empat puluh lima juta ratus tiga ratus ribu rupiah ).Dengan spesifikasi alat timbang kendaraan tersebut dapat menimbang s/d 30 ton,namun metoda pelaksanaan penawaran dari CV. HASARI TAMA TAMA tidakdilengkapi ( tidak ada);Bahwa yang saksi usulkan sebagai calon pemenang dalam kegiatan pengadaan AlatTimbang Kendaraan Bermotor di Dinas Perhubungan Kota Sabang tahun 2006adalah : PT.
HASARI TAMA TAMA adalah sebesarRp. 245.300.000, (dua empat puluh lima juta ratus tiga ratus ribu rupiah ).Dengan spesifikasi alat timbang kendaraan tersebut dapat menimbang s/d 30 ton,namun metoda pelaksanaan penawaran dari CV. HASARI TAMA TAMA tidakdilengkapi ( tidak ada);Bahwa yang saksi bersama dengan panitia lelang lainnya mengusulkan sebagaicalon pemenang dalam kegiatan pengadaan Alat Timbang Kendaraan Bermotor diDinas Perhubungan Kota Sabang tahun 2006 adalah: PT.
HASARI TAMA TAMA adalah sebesarRp. 245.300.000, (dua empat puluh lima juta ratus tiga ratus ribu rupiah ).Dengan spesifikasi alat timbang kendaraan tersebut dapat menimbang s/d 30 ton,namun metoda pelaksanaan penawaran dari CV. HASARI TAMA TAMA tidakdilengkapi ( tidak ada);Bahwa yang saksi bersama dengan panitia lelang lainnya mengusulkan sebagaicalon pemenang dalam kegiatan pengadaan Alat Timbang Kendaraan Bermotor diDinas Perhubungan Kota Sabang tahun 2006 adalah : PT.
HASARI TAMA, saksi juga dapatmemastikan bahwa Dokumen Penawaran harga tersebut juga palsu, dikarenakanperusahaan CV.
8 — 1
- Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Retno Hasari Bin Edi Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Mardiani Binti Cucum) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah)
23 — 7
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apri Hasari bin Dahlul Umara) terhadap Penggugat (Sherli Seviana binti Sarjono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.162.000,00 (seratus enam puluh dua ribu rupiah);
19 — 2
terdakwa yang menyatakan tidakkeberatan di persidangan juga telah dibacakan keterangan dua orang saksi yang tidakdapat datang walaupun telah dipanggil secara patut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut1.Saksi HALILbahwa saksi telah menangkap terdakwa yang kedapatan membawa kayujati pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2008 sekira jam 12.00 wib bertempatdi kawasan hutan jati wilayah RPH Sawah Sumur kec.Arjasakab.Sumenep ;bahwa penangkapan tersebut dilakukan oleh saksi bersama denganMarinus dan Hasari
jati ukuranpanjang 280cm dengan cara dipikul menuju rumahnya namun belumsampai tujuan terdakwa telah ditangkap petugas ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupapotongan kayu jati ukuran 11 cm x 13 cm yang disita dan dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan terdakwa tersebut jikadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan, maka didapatkanfakta hukum dalam perkara ini yang antara lain sebagai berikut :e bahwa saksi HALIL dan HASARI
80 — 0
Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada Hasari binti La Inse (umur 17 tahun 1 bulan) untuk menikah dengan Nur Alif Setiawan bin Supri (umur 21 tahun);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Kemudian Pemohon danTermohon pindah dan tinggal di rumah yang dibangun oleh Pemohon danTermohon secara bersamasama di Desa Binangun RT.002 RW.001Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, selama 22 tahun;3.Bahwa sesudah akad nikah secara agama pada tanggal 23 Maret 1988,Pemohon dan Termohon telah berhubungan layaknya suami istri (bada addukhul) dan telah dikaruniai lima orang anak bernama Hadirah, umur 22tahun, Iwan Hasari, umur 18 tahun, Linda Amelinda, umur 16 tahun, HanafiAdnan, umur 15 tahun, dan
Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon danTermohon telah berhubungan kelamin (ba'daddukhul) dan dikaruniai 5 oranganak bernama HADIRAH, umur 22 tahun, IWAN HASARI, umur 18 tahun,LINDA AMELINDA, umur 16 tahun, HANAFI ADNAN, umur 15 tahun, danERLAN SAPUTRA, umur 12 tahun; 4.Bahwa sejak Juli 2015 Pemohon pergi meninggalkan Termohon hinggasekarang tidak pernah kemball; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon telah pergi meninggalkanTermohon sejak Juli 2015 hingga sekarang tidak pernah
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II atas nama Kamarul Laili binti Mat Safii untuk menikah dengan laki-laki atas nama Maruf Hamzah Asyari bin Hasari;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
12 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Asfiya binti Darwoto untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ipno Hasari bin Nai;
- Membebankan kepada Pemohon Idan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 4
Bahwa setelah pernikahan para pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai kKeturunan 2 orang anak bernama :a. 1.Zainul Hasari, lahir 15 Februari 2001;b. 2. Siti Rauhun lahir 21 Februari 1997;.
sekarang tidakpernah bercerai dan tidak pernah ada yang keluar dari agama Islam ataumurtad;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah tercatat diKantor Urusan Agama, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku nikah sebagai alas hukum yang sah, oleh karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan isbat nikah untuk mendapatkan buku nikah danmengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial2 orang anak bernama Zainul Hasari
14 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Zalmon Efendi bin Kabri) terhadap Penggugat (Warmurni Hasari binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah);