1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Roni Frandika bin Hodari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hutami Indah Oktavianti binti Moh Safi'i) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 870.000,- (delapan ratus tujuh puluh

Ghosin bin Ulamak (alm)) terhadap Penggugat (Fatimatus Sahroh binti Hodari Hidayat (alm));

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Mariya Ulfa binti Muhadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Abdul Holik bin Hodari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

HODARI Als. ARI bersamasama dengan temantemannya untuk mengambil 9 (sembilan) ekor sapi betina, maka saksi SANOLLAH Als.NOLAH menyerahkan 9 (sembilan) ekor sapi betina tersebut kepada sdr. ABDUL AZIS Als.AZIS dan keesokan harinya atas suruhan terdakwa datang sdr.

ASIS bersama dengan teman temannya (anggota kelompok Hodari) yangdatang langsung ke rumah saksi dikandang samping rumah saksi atas suruhan TerdakwaSUKRI untuk datang mengambil sapi tersebut sehingga diserahkan oleh saksi sebanyak 9(sembilan) ekor sapi betina tersebut, keesokan harinya datang sdr. NOAR als.

saksi ambil dikandangnya SANOLLAH sekitar bulan Desembertahun 2011 dan saat itu juga sapisapi tersebut langsung saksi antarkankerumahnya Terdakwa;Bahwa tentang pemalsuan tandatangan pada kwitansi saksi tidak tahu;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polres Sumbawa danketerangan dalam BAP saksi tersebut adalah keterangan saksi sendiri dan masihtetap selain keterangan saksi dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar semua keterangansaksi tersebut;Saksi Hodari

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hodari bin Marhanik) terhadap Penggugat (Nursiah alias Nursiyah binti Sanusi Alm);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 691.0000,00(enam ratus sembilan puluh

carabermusyawarah tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap prilaku Tergugat tersebut, maka rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehkarenanya Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat ceraiterhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Sukadana;Bahwa, berdasarkan dalildalil di tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sukadana agar memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Hodari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL ARIFIN Bin HODARI)terhadap Penggugat (SORFIYA Binti HARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hodari bin Ejo) terhadap Penggugat (Samyani binti Salha / P. Samyani);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hodari bin Sahri) terhadap Penggugat (Irawati binti Muzamil)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520000.- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

ABDUL KARIM SOLEH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ZAHRATUL MAULIDIAH Binti HODARI) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH SAMHAJI Bin HODARI) terhadap Penggugat (ROKAYYAH Alias ROKAIYYAH Binti BUNIMAN) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak orang; PanjiWiranata;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang istri yaitu Pemohon II danPemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Hodari

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Suprapto bin Samiadji) dengan Pemohon II (Rukaiyah binti Hodari) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2019 di wilayah KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya;

Lutfi Amin sebagaimana tercantum dalam dokumen kependudukan berupa Kartu Tanda Penduduk NIK 3510183007550009, Kartu Keluarga Nomor 3510182805090058, dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3510-LT-03112023-0045 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banyuwangi merupakan orang yang sama dengan orang bernama Hodari sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 576/43/XII/83 tanggal 30 Desember 1983;

Bahwa batasbatas tanan PEMOHON yang merupakan hak penguasaanPEMOHON baik yang diperoleh melalui hibah maupun dari pembelianyaitu : Batas Utara : P Hodari dan Didik Batas Timur : JalanBatas Selatan :Asnawi dahulu Sutiyam/Gd Tidja/DjamsiyaBatas Barat : David, Asmuni dan Saini4.

P Hodari tertanggal 28 Pebruari 2018;16 BuktiP16 : Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat PemberitahuanPajakTerhutang Pajak Bumi dan Bangunan Tahun2018, An. P SAIRI tertanggal 28 Pebruari 2018;17.

mengairsawah masyarakat sekitarnya;Bahwa, Sebelah Utara Sebelum tanah Kodari ada jalan dan jalan tersebutadalah milik Pak Kodari;2Bahwa, disebelah Barat tanahnya Bu Zaeni, Pak Asmuni danDavid;Bahwa, saksi mengetahui yang dipermasalahkan disini yaitu tanah yangberada di Desa Mrawan RT 004 RW 002 di Karanganom yang luasnyaBahwa, batasbatasnya sebagai berikut :Sebelah Timur : Jalan aspal ( Kawah ljen )Sebelah Barat : Tanah Kusaeni, Asmuni dan DavitSebelah Selatan: Tanah SumawiSebelah Utara : Tanah Hodari

Hodari bin Pahe) dengan Pemohon II (Maryati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kenjeran Kota Surabaya;

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Kosim bin Hodari) terhadap Penggugat (Eka Cahyaningrum binti Hari Colombo );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 411000 ,- ( empat ratus sebelas

Amah binti Hodari, saksi mengaku sebagai Ibu KandungPenggugat dan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di Kampung Tanjungsalam, Bojongpicung Cianjur,namun belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula rukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan Januari 2014sudah tidak rukun lagi, sering terjadi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor B4/588/35/III/84 tanggal 30 Maret 1984 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaruyaitu nama orang tua Pemohon I tertulis Hodari menjadi Dimyati;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MIFTAH FARIT bin HODARI) dengan Pemohon II (MAFIROH binti MADANI) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 08 April 2008 di Dusun Sorok Desa Campor Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada PPN KUA Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan

Hodari bin Nihan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKelurahan Tegalgede Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada tanggal02 Pebruari 2014, di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah bernamaNasimin