Ditemukan 55 data
39 — 4
Sumenep ;Bahwaterdakwa ditangkap dikarenakan diketahuimengkomsumsi/menggunakan sabu sabu ;Bahwa terdakwa ditangkap berikut semua barang buktinya ;Bahwa sebelum penangkapan terdakwa bersa Ripin dan Fajartetapi sebelum terdakwa ditangkap Ripin dan Fajar telahkeluar rumah dan terdakwa tidak tahu kemana Ripin dan Fajarpergi;Bahwa terdakwa membeli sabu sabu tersebut dari Hoti yangberalamat di Desa Lenteng Barat Kec.
86 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di JalanCendrawasih RT.09/03 Desa Cibarusah Jaya, KecamatanCibarusah, Kabupaten Bekasi ,HOTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan PT.ACE OLDFIELDS, bertempat tinggal di Kampung NyalindungRT.03/04 Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, KabupatenBogor,ENUR, Kewarganegaraan Indollesia, Pekerjaan KaryawanPT.
HOTI, 184. ENUR, 185. ENDEHBT KOIN, 186. EMIN PARDI, 187. FARIDA, 188. NUR AENI, 189. DEWI R.S,190. MAEMUNAH, 191. SANAH BINTI SAMID, 192. SANAH S, 193. SUTAMI,194. MARTINI, tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000,(lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jum/at tanggal 19 Maret 2010 oleh DR.H. MohammadSaleh, SH.MH.
1.J. PATTIPEILOHY,SH
2.MAGIE PARERA,SH,M.JH
3.HUBERTUS TANATE,S.H,M.H
Terdakwa:
RANDY WATTIMENA
24 — 16
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) buah HP infinix Hoti dengan nomor HP 082195423355;;
Dirampas untuk Negara;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
48 — 24
Oktafianus Hoti, S.H.
Oktafianus Hoti, bahwa produkhasil Mediasi yang gagal hanya menjadi data untuk BPN, yang berartiproduk surat tersebut tidak dapat lagi diperuntukan demi mengejarsuatu kepentingan tertentu, apalagi mengorbankan aspek pembuktianlain dari realita fakta yang seharusnya dipaparkan untuk menguatkandalil yang dibangun oleh Penggugat/ Pembanding, yang ternyatadalam faktanya hanya mengandalkan bukti P1 sebagai satusatunyabukti pamungkas yang ternyata nihil secara pembuktian..
1.Rodianah,SH
2.M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
1.Ceri Handoyo bin Wismoyo Haris Munandar
2.Wismoyo Haris Munandar bin Bustomi
3 — 4
delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, makadiganti dengan pidana kurungan masing-masing selama1 (satu) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mesin ketek warna hitam merk HOTI
37 — 15
HOTI ;~ dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa rumah saksi dengan para pihak agak jauh ;Bahwa saksi di Desa Tersebut sebagai Kepala Dusun ;Bahwa saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 1986 ;Bahwa saksi tahu mengenai luas tanah yang disengketakan yaitu + 1.100M2;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah tersebut adalah:Utara : PR. Jum/ Kuburan ;Timur : P. Abdurrahman ;Selatan :P Armi/ Jalan ;Barat : Jalan ;Bahwa saksi tahu sekarang tanah itu dikuasai oleh B.
REFI SIHOMBING
58 — 11
W%2IN ep)xhOLI , 0 =*6#U IRI $wfftl 11 2or#oe1l 1 91 ##V%OZYOAll Z4+AYOOARACMAO x*51 *Ui#e O1CP# 1 a#0 El 'I@) (ze/ 981 giUc#aL+v%YYY3RRRJEG0#>>V#a##HOtI &>l a)#@>L"#gO##A09I0 .7 UALA12#6euiUl Ag%#j 30 g4pl 960 KBmEOTpgA MY~@OE J ;>MR6y1 CEOMToya% CEO=+61 1#!0 2 d###pUi###PIDA #04710 eado#) .gimsoAi#?0 #s mal Oz6U0 ~16=#NBI AOgFa#, ~1 0 Ab+X, #0 Aby=Ci#ECU@A2I c#0 ol AaP(, Dl 3#E0 *##Yqo#6A(LUR##YADUAdi $i CUFRA%#GOZ#BQOTI #E1U3# ACMa#*CU )@ #BVI TU O ApDoy#Ql tUk#wme#?
41 — 25
Saue Batas selatan berbatas dengan Daniel NdunBahwa sertifikat sebagaimana posita poin 7 tersebut diatas tidak pernahdilakukan pengukuran lokasi tanah oleh Tergugat Ill dan pengukurannyahanya dilakukan diatas meja kerja Tergugat Ill.Bahwa SHM No.714 tahun 1994 atas nama Fertji Jumisa Ndun Liuk didugamerupakan hasil rekayasa antara oknum pegawai BPNKota KupangOktovianus Hoti, SH, dan Erwin Piga, bersama Fertji Jumisa DayLiuk(Tergugat ) dan Yohanis Day (Suami Tergugat l),karena pada dasarnyaAlm Hendrik
390 — 43
RISWAN HOTI( Kaur Pemerintahan ) yang menerangkan pada pokoknyasebaagai berikutBahwa saksi menjabat sebagai Kaur PembangunanDesa Sampalowo sejak tahun 2004 sampai dengansekarang ; Bahwa saksi sebagai orang asli penduduk DesaSampalowo ;Bahwa saksi tahu) masalah terdakwa sehubungandengan penggalian parit di DesaSampalowo ; Bahwa saksi mengetahui lokasi penggalian parit danpembuatan tanggul lahan milik terdakwa , kerenaterdakwa pernah datang membawa Surat berupakwitansi ; Bahwa saksi tidak mengetahui
Saksi Simen Wantung (Kepala Desa Sampalowo) dan saksiRiswan Hoti (Kaur Pemerintahan Desa Sampalowo)menerangkan yang pada pokoknya sebagi berikut ;e Bahwa benar lahan/tanah yang digali untuk parit dansawah adalah benar milik terdakwa yang menggunakankwitansi dan SKPT ; 6.83e Bahwa benar dahulu desa Sampalowo termasuk lahan/tanah milik terdakwa tersebut berasal dari tanah adatsuku mori dan sampai sekarang suku mori masih diakui ; e Bahwa jarak dari Desa Sampalowo ke hutan gunung +56 kilometer ;e Bahwa
Ali Kusnadi
Tergugat:
1.NYAI JUNIYETI
2.DEDI SURYADI
3.ENDANG NATA
4.TAYA
5.ROHMAT
6.APANDI
7.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Turut Tergugat:
1.BANK NEGARA INDONESIA, KANTOR CABANG CIREBON
2.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Dawuan dan Kepala Desa Balida
3.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Majalengka
78 — 11
;
- Menyatakan sah dan berharga SITA JAMINAN (conservatoir beslag) atas tanah OBJEK SENGKETA yaitu sebidang tanah SHM No.81 atas nama ALI KUSNADI, luas + 1.460 m2, terletak di Blok Kamis, Desa Balida, Kec.Dawuan, Kab.Majalengka, dengan batas batas: Sebelah Selatan: Tanah Anih, Sebelah Barat : Jalan Balida Panongan, Sebelah Utara: Tanh Djasman Yahya, Sebelah Timur: Tanah Obag, Tanah Hoti, Tanah Anih, Tanah Eman
Terbanding/Tergugat I : DANTJE NGGOEK
Terbanding/Tergugat II : OKTO HOTTY
Terbanding/Tergugat III : JAN POY
Terbanding/Tergugat IV : ISWANDI TAN
Terbanding/Tergugat V : IMELDA FULBERTUS
Terbanding/Tergugat VI : YUNITA HARTANTO
Terbanding/Tergugat VII : BOBY TANTOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : LURAH TUAK DAUN MERAH
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR BPN KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat III : NOTARIS, ALBERT WILSON RIWU KORE, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : NOTARIS, SILVESTER MANBAIT FETO
62 — 24
Sulay; Barat berbatasan dengan Oktovianus Hoti, S.U. No. 89/ OBF/1998.M.3207;3. Bahwa selanjutnya pada tahun 2005 Tergugat III mengalihkannya/menjualnya kepada BAKTYONO HARTANTO, IR, hal tersebutdibuktikan dengan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 30/ I/KOB/ 2005,tanggal 25 Januari 2005 yang dibuat dihadapan Notaris/PPATSILVESTER JOSEPH MAMBAITFETO SH atau Turut Tergugat IVtersebut;4.
11.ISMAN
12.EDITH NOMYANTO HOTI
13.SUTONO
14.KRISTIAN TARO, ST
15.MUHLIS BAGINDARA
16.IMMANUEL A. PAROBE
17.DEDDY CHRISTIAN MARENTEK
18.MORANGKI MAHALUDE
19.M.
66 — 4
MALELA
11.ISMAN
12.EDITH NOMYANTO HOTI
13.SUTONO
14.KRISTIAN TARO, ST
15.MUHLIS BAGINDARA
16.IMMANUEL A. PAROBE
17.DEDDY CHRISTIAN MARENTEK
18.MORANGKI MAHALUDE
19.M.
Benu Elamrusyiah, S.H.
Terdakwa:
PANCAHAYAT MONSANGI
135 — 29
dua ratus riburupiah) yang dibayarkan per 3 bulan dan bentuk penerimaannya yaitu dalambentuk normative yang ditandatangani;Bahwa Anggota KPMD Desa Sampalowo tidak menerima insetif padatriwulan 3 yaitu di bulan Juli, Agustus, September dengan total keseluruhansebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), untuk 5 orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui dana honor dibayarkan melalui anggaran apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15) Saksi Riswan Hoti
Benu Elamrusyiah, S.H.
Terdakwa:
STANLEY TAMPOHELA Als. PAPA HENY
126 — 29
dua ratus riburupiah) yang dibayarkan per 3 bulan dan bentuk penerimaannya yaitu dalambentuk normative yang ditandatangani;Bahwa Anggota KPMD Desa Sampalowo tidak menerima insetif padatriwulan 3 yaitu di bulan Juli, Agustus, September dengan total keseluruhansebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah), untuk 5 orang;Bahwa Saksi tidak mengetahui dana honor dibayarkan melalui anggaran apa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan;15) Saksi Riswan Hoti
75 — 47
Djaminmembentuk tim kecil, selanjutnya saya bersama bapak Abe Hoti membahasuntuk mencari dana bantuan sehubungan dengan kegiatan tersebut, lalu kamisepakat untuk meminta bantuan kepada Pemda Timor Tengah Selatan, lalu yangmembuat proposal adalah bapak Abe Hoti selanjutnya saya bersama bapak AbeHoti pergi ke Kantor Bupati Timor Tengah Selatan untuk menemui Bupati,namun karena Bupati tidak ada, kami pun menemui Pak Wakil Bupati yaitubapak Benny Litelnoni di ruang wakil Bupati sambil membawa proposal