Pemohon II tersebut tidak didaftarkandi Kantor Urusan Agama karena mereka menikah secara siri atau dibawah tangan;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus perawan;Bahwa Pemohon bercerai dengan isteri terdahulunya pada tahun 2014;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Chaidir Mahsani;Bahwa Penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu setempat yang bernama Abdul Kadir;Bahwa kedua saksinya bernama Ismet Inono

ParaAdvokat, berkedudukan pada kantor Hukum ISMET INONO &REKAN Menara Hijau Kaveling 33 Lantai 3, Jakarta 12770,Telepon : 021 7984680, E mail : .inono@yahoo.com., untukselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Usia 22 Tahun (lahir diBogor, 1 Januari 1999), Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat Tinggal di Perum Griya Fajar Madani (belakangSDNO01 Ciangsana) jalan AtTaubah, Kelurahan Ciangsana,Kecamata Gunung Putri, Kabupaten Bogor 16968.

Dalam hal ini berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 999999 telah memberikan kuasa kepada Ismet Inono, S.H.AdvokatKonsultan HAKI pada Kantor ISMET INONO & REKAN beralamat dijalan Jendral Sudirman nomor 23 Kota Tangerang, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia, pendidikanSarjana (Strata 1), pekerjaan Karyawan Swasta, alamat tempat tinggal diKecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ismet Inono, ST bin Aminullah) terhadap Penggugat (Novilia Diningsih, SE binti Abdi Hasoeaed);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Kutacane untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai

BAMBANG SUPRIYANTO IRAWAN, bertempat tinggal di JalanRawapandan Nomor. 25, RT.011, RW.003, Kelurahan Jatipulo,Kecamatan Palmerah Jakarta Barat, selaku pemilik 120.000 lembarsaham dan Komisaris PT Temasek Indonesia (Perseroan), dalam hal iniketiganya diwakili oleh kuasanya Ismer Inono SH, Penasihat Hukum,berkantor di Law Firm Ismet Inono & Rekan di Jalan Jendral Sudirman No.23 Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 September2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi

Dahlan 91, Yogyakarta, kelimanya dalam hal inimemberi kuasa kepada: ISMET INONO, SH, Advokat,berkantor di ISMET INONO & REKAN, Jalan JenderalSudirman No. 23 Tangerang;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat s/d V/Pembanding s/d V/Terbanding s/d V;melawan: Ny.

SINTONG PANJAITAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Perumahan Cijantung II Jalan NusaIndah Blok H54, RT 011 RW 004, Kelurahan Gedong,Kecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada, Ismet Inono, S.H., Daniel R.Natipulu, S.H., dan Rivan Rlangga, S.H., kKesemuanyawarganegara Indonesia, pekerjaan Advokat pada LowOffice Ismet Inono & Rekan, beralamat di Jalan TebetDalam Nomor 36 B, Jakarta Selatan, TlpFaksimal 02122008014, email .inogno@yahoo.com

Milik 182/Kalibata Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta berpendapatlain TERGUGAT mohon kepada Majelis Hakim kiranya berkenan memeriksa danmemutus perkara ini dengan putusan seadiladilnya (Ex aequo Et Bono).Menimbang, bahwa dalam sengketa ini telah masuk Permohonan Intervensidari Sintong Panjaitan dengan surat permohonannya tertanggal 14 April 2020,yang dalam dan telah memberikan kuasa kepada Ismet Inono

, S.H., Daniel R.Natipulu, S.H., dan Rivan Rlangga, S.H., kesemuanya warganegara Indonesia,pekerjaan Advokat pada Low Office Ismet Inono & Rekan, beralamat di Jalan TebetDalam Nomor 36 B, Jakarta Selatan, TloFaksimal 02122008014, emaili.iNono@yahoo.com, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 April 2020,sebagaimana telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Jakarta pada tanggal 21 April 2020 dengan Register PerkaraNomor : 39/G/2020/PTUNJKT/INTV;Menimbang, bahwa atas

PUTUSANNomor 106 PK/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:SAMIN bin MAJID, bertempat tinggal di Kampung Rawa Bambu,Rt. 03/08, Kelurahan Kalibaru, Kecematan Medan Satria, KotaBekasi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Ismet Inono, S.H.

Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya,ISMET INONO,SH, RIVAN ERLANGGA,SH, BUDHI HARI NURCAHYO,SHAdvokat dan Konsultan Hukum Berkedudukan di kantor Advocat danKonsultan Hak Kekayaan Intelektual ISMET INONO & Rekan, Jalan TebetDalam I, Nomor 36 B, Tebet Barat, Tebet Jakarta Selatan 12810, Telepon 02122008014, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April 2018;Selanjutnya di sebut PENGGUGAT;Melawan:PT.

PURWADISASTRA bin SOBANA,Pekerjaan Purnawirawan, bertempat tinggal di DusunCipadung RT. 1 / 1 Desa Mulyamekar KecamatanTanjungkerta Kabupaten Sumedang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SYAFRUDDIN, S.Hdan ISMET INONO, S.H, para Advokat yang berkantordi Kantor Hukum SYAFRUDDIN & Rekan di JalanBaladewa nomor 1 A Gedung Tulip PerumahanIndraprasta, Kota Bogor berdasakan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2015 yang selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca

Lumban Gaol, Msi, bertempat tinggal di Taman MalakaUtara VII, Nomor 1 Blok D13, Pondok Kelapa, Jakarta Timur, dalam halini memberi kuasa kepada Ismet Inono, Advokat pada Law Firm IsmetInono & Rekan, beralamat di Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 23,Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 21 Desember 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanRektor Universitas Tarumanegara, berkedudukan di Kampus I, GedungUtama lantai 5, Jalan Letjen S Parman, Nomor 1, Jakarta Barat 11440,dalam hal

ISMET INONO, SH, 2. MESRADEVIZ RIFA', SH dan 3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan jatuh thalak bain sugro dari Tergugat (Khairijal bin Sulamain KA) atas diri Penggugat Penggugat (Sari Wahyuni binti Ismet Inono);

3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah terhadap anak bernama Khaira Devi Perempuan Lahir tanggal 09 Januari 2009 dan Khairi Ramadhan Laki-laki lahir tanggal 23 Agustus 2011 sampai anak tersebut mencapai usia

I ISMET INONO kepada SUHERLYDAVID, ukuran tanah : panjang 25 meter, lebar 15 meter, luas 375meter peregi, tanggal 06 Februari 2013, terdaftar dalam registerKelurahan Ketapang tanggal 20 Maret 2013, Nomor593.83/SKP T/149/PEM/2013 dan terdaftar dalam register KecamatanMentawa Baru Ketapang tanggal 21 Maret 2013, Nomor539.21/SKPT/279/PEM/201 3.

Dengan tidak berhak sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan, adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata cara inono Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berpendapat lain, maka Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex10100 = 010) ) inono Mengutip dan memperhatikan semua uraian tentang halhal yang tercantumdalam turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Negara tanggal 5 Januari 2016,Nomor : 72/Pdt.G/2015/PN.Nga. antara lain sebagai berikut : 1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2202220 2.

Taiman Barat Nomor 24 RT.001/02, Kelurahan Gedong, Pasar Rebo, Jakarta Timur, dalamhal ini memberikan kuasa Ismet Inono, S.H., Advokat,berkantor di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 23 Tangerang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2011. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI DALAM NEGERI CQ.GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT JAWA BARAT,CQ. WALIKOTA KOTA BEKASI CQ. CAMAT KECAMATANBEKASI TIMUR;. PEMERINTAH RI CQ. MENTERI NEGARA AGRARIA/KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL. CQ.

., masing masingAdvokates Consultant HAKIISMET INONO & Rekan JalanJenderal Sudirman Nomor 23Tangerang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal tanggal 27Oktober 2009. Melawan:1. PT BANK PERMATA Tbk,2. KantorPutusanberkedudukan di Jalan JenderalSudirman Kaveling 27, JakartaSelatan, selanjutnya disebutTERBANTAH I;Dalam hal ini diwakili olehkuasanya A.M. SUTARNO, SH. danEM SOELAEMAN S, SH, MHum,Advokat yang berkantor di KantorAdvokat / Pengacara H.

Menghukum TERBANTAH I, TERBANTAH II, TERBANTAH III danTERBANTAH IV, secara tanggung renteng membayar biayaperkara, sesuai ketentuan :Apabila Pengadilan Negeri Surakarta berpendapat lain,mohon keadilan.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan kedua belah pihak hadir yakni: Pembantah dihadiri oleh Kuasanya Ismet Inono, SH, Terbantah Idihadiri oleh Kuasanya AM Sutarno, SH, Terbantah II, hadirkuasanya Indriani Rositowati, SH, Terbantah III dan IVtidak hadir meskipun telah dipanggil beberapa

Driver; Pool Transportation30 05041 Amir Lubis Driver; Pool TransportationBudi Walmensius31 05042 Purba Driver; Pool Transportation32 05043 Ferry Gunawan Head; Production (CBBD)33 05044 Maskur Sodiq Field Officer; IFS Pelalawan34 05045 Rozali Field Officer; IFS Kuantan Singingi35 06047 Ismed Inono Field Officer; IFS Kuantan Singingi36 06048 Abdi Abadi Pelawi Field Officer; IFS RohullKampar/Pekanbaru37 06049 Heri Ruswanta Field Officer; IFS Pelalawan38 06050 M.Daim Field Officer; MSME39 06051 Zarmi

Driver; Pool Transportation 950.000 200.000 125.000 1.275.00005041 Amir Lubis Driver; Pool Transportation 950.000 zm 200.000 125.000 1.275.000BudiWalmensius Driver; Pool Transportation 950.000 = 200.000 125.000 1.275.00005042 PurbaFerry Head; Production (CBBD) 2.740.000 400.000 500.000 250.000 3.890.00005043 Gunawan05044 Maskur Sodiq Field Officer; IFS Pelal 1 1.380.000 150.000 300.000 * 1.830.00005045 Rozali Field Officer; IFS Kuantan SiIngingi 1.320.000 150.000 300.000 1.770.00005047 Ismed Inono

PUTUSANNo. 48/Pid.B/2014/PN.PYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : INONO CHANIAGO PgI NONO Als COLAK;Tempat lahir : Payakumbuh;Wmur/Tanggal Lahir : 89 tahun/25 November 1974;Jenis kelamin > Lakilaki;Indonesia;KebangsaanTempat tinggal Kelurahan Koto Baru, Balai Janggo, RI/RW: 03/03