363 ayat (1) ke1, ke4, ke5 KUHP, jo pasal 193 ayatasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan MENGADILIcan terdakwa *HOIRIN BIN AKIP telah terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANTAN ; aan pidana kepada Terdakwa yang identitasnya seperti tersebut diatasdana penjara selama 1 (satu) tahun ; Vvenetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkana a dari pidana yang dijatuhkan;kan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;intahkan

Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya; Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat ); err ee eee eeMemer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan Pegawai Pencatat Nikah yang mencatatperkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yangdisediakan untuk itu;Menghukum

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan

ini Hakim memandang perlu untukmenerapkan kaedah ushuliyah yang berbunyi:Uhadl ale le pric xwlaoll 55>Artinya:"Menolak atau menghindarkan dari suatu Kemadharatan ituhendaklah lebih diutamakan dari menarik keuntungan.Menimbang, bahwa berdasar pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka Hakim berpendapat lebih bermanfaat jikamemberikan dispensasi kepada g0n untuk menikahkan anaknya(Arta Ackbar), olehkabulkan; (Maulina Adesafitri) denkarenanya, maka perMenimbang, erikan dispensasiuntuk menikahke intahkan

Menjatuhkan SY ternacar terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara ada) (sepuluh) bulan ;3. venoms penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniveka urangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. intahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. econ barang bukti :Y (satu) buah pulpen warna hitam1 (satu) buah kertas blok notesQ 1 (satu) lembar karbon hitam 2 (dua) lembar kertas bertuliskan angkaangka keluarMasingmasing dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp. 406.000, (empat

melakukan tindak pidana Penganiayaan.n pidana kepada terdakwa IDHAM BIN BAHRIN dengan pidana penjara selama 8bulan. bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwa dalamnangkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap akanan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.ini terdakwa tersebut membayar biaya perkara Rp. 1000 (seribu rupiah). an barang bukti berupa :atu) buah baju warna biru;atu) buah kopel warna putih;ikan kepada saksi korban AZHARI BIN HASBI.ner intahkan

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek;Menjatuhkan thalagq satu ba'in shughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan

Memer intahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat; 4. Biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama LabuanBajo tahun 2019 sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Oktober 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1441 Hijriyah oleh Ihyaddin, S.Ag.

Memer intahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melanjutkan perkara;Bahwa dalam pokok perkara para Pemohon telah memberikanpenjelasan bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali hakim karena PemohonIl muallaf dan yang sebenarnya berhak menjadi wali nikah Pemohon II masihberagama Kristen;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya dalam pokok perkara,para Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kartu KeluargaHalaman 3 dari 11 Halaman, Penetapan Nomor : 36/Pdt.P/2016/PA.SdkNomor : 1215042603080549

KUHP jowoweedoacecesaasdasceuneaseeeeesensees: 1 KUHAP dan Pasalpasal lain dari Peraturan perundangundangan yang MENGADILI:kan Terdakwa ARPA BIN HUPI telah terbukti secara sah@yakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Peneurilam keadaan memberatkan "3 ~=Le Men ja tuhkan eeeseecevee n Pidana penjara kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana1 (satu) Tahun dan 9 (Sembiilan) Bulan ;bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehla dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; intahkan

primair tersebut ;.atakan terdakwa Gunawan Bin Majid telah terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan MeeR Matinya @esagrang sebagaimana didakwakan dalam dakwa~ubsidair ; .jatuhkan pidana kepada terdakwa yang identitasnya tersebut di3 dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun dan 6(Enam) bustapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijanh 3rintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;intahkan

Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas ; 5.

nomor012/KMA/SK/II/2007 tentang Pembentukan tim Penyempurnaan Buku I, Buku II,Buku Ill dan Buku tentang Pengawasan (Buku IV);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan para Para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo Majelis hakim telah melakukan sidang insidentil denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara1.Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2.Memer intahkan

Memer intahkan Pemohon dan Pemohon II untukmelanjutkan perkara;Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor : 79/Pdt.P/2016/PA.SdkBahwa dalam pokok perkara para Pemohon telah posita angka 1sehingga berbunyi Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah padatanggal 15 Oktober 1999 yang dilaksanakan di Kecamatan Kerajaan,Kabupaten Dairi dengan wali nikah wali nasab dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu saksi pertama Baksir Boangmanalu dan saksi kedua serta maharberupa seperangkat alat sholat dibayar

Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir,;Mengabulkan gugatan Penggugat tersebut seluruhnya dengan verstek; Menjatuhkan thalaq satu ba'in shughro dari Tergugat (Tergugat )kepada Penggugat (Penggugat);Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusan

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan thalaq saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama;Memer intahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmenyampaikan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Pemohon dan Termohon untuk mendaftarkan putusan perceraiandalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening KabupatenBanjarnegara ; ere e eee ee5.

Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, (tiga ratusenam belas ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23Rabiul Awwal 1437 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanyumas dengan susunan Drs.

Memer intahkan kepadaPanitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Somagede,Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas i5.

nomor012/KMA/SK/II/2007 tentang Pembentukan tim Penyempurnaan Buku I, Buku II,Buku Ill dan Buku tentang Pengawasan (Buku IV);Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa terhadap Permohonan para Para Pemohon untuk berperkarasecara prodeo Majelis hakim telah melakukan sidang insidentil denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Sebelum memutus pokok perkara1.Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk berperkara secaraprodeo;2.Memer intahkan