Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agung Budi Prasetyo bin Abdul Rosid Suko Budi Santoso) dan Pemohon II (Saskia Nurhakiki Al Ahdanti binti H Sobari Isharianto) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Oktober 2019 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan Kabupaten Bekasi;
4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Isharianto bin Imam Panot) terhadap Penggugat (Surati binti Painem);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 725.000,- (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

DIDIK ISHARIANTO, lakilaki, telah meninggal dunia ketika masih kecil/+ umur 15 tahun dan tidak mempunyai istri dan anak/keturunan;2.3. ERNA WAHYUNI, Perempuan, Umur + 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal dahulu di Dusun Pupus, RT. 002, RW. 004, Desa Bacem, Kecamatan Ponggok, KabupatenBlitar. Alamat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas diwilayan Negara Republik Indonesia.

daerah Kepanjen Malang, Jawa Timur, olehkarena dalam perjanjian lisan yang disetujui oleh Terdakwa dengan Agus Corot,pada saat menggadaikan mobil tersebut dengan uang dimana terdakwa akanmengembalikan uang milik Agus Corot paling lambat tiga hari dan maksimal duaminggu, namun kenyataannya uang Agus Corot tidak dikembalikan oleh terdakwa,kemudian I Made Sutama didesak oleh Agus Corot untuk mengembalikan uangnyasehingga I Made Sutrama menggadaikan lagi mobil tersebut kepada Gatot Susenomelalui saksi Isharianto

Isharianto sebagai pihakkedua dengan saksi masingmasing Bagio Wibowo dan Abdul Kholiqsebagaimana bukti T5 dan minutes of meeting PT. Permata dan PT.Setyawan Mahakarya Prima tanggal 3 Agustus 2010 sebagaimana buktiT6 sama dengan bukti PIX;. Bahwa sesuai kesepakatan bersama dan perikatan antara PemohonKasasi dan PT.

Budiman Tanya lagi lya itu miliksaya, saya bernama Bambang Suyanto, kemudian Tanya lagimasih ada beberapa koil dan saksi Isharianto menjawabada 66 (enam puluh enam) koil, tadi yang 117 (seratustujuh belas) koil sudah dikirim ke PT Multi SaranaComputer tetapi tidak mau menerima atas jawaban saksiIsharianto tersebut Terdakwa Ill. Budiman mengatakansudah kalau begitu, barangnya kumpulkan digudangekspedisi nanti saya ambil ;Selanjutnya para Terdakwa berangkat menuju JI.

dalam berkas perkara sudah benar dan sesuai dengankenyataan yang Saksi lihat kemudian kondisi cuaca saat itu mendung,Suasananya gelap karena malam hari, jalan lurus beraspal dan ratasedangkan arus lalu lintas jalan sedang serta terdapat perumahan wargadi sekitar tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas; Bahwa Saksi mengenali barang bukti tersebut sebagai sepedamotor yang menabrak Ibu Saksi beserta STNK motor tersebut; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Brigadir Isharianto

Pada bulan Pebruari 2010 Terdakwa melakukantindak pidana Desersi dan telah selesaimenjalani hukuman di RIM (Rumah tahanan Militer)Dam 1/BB selama 5 (lima) bulan.Saksi 2 :Nama lengkap : ANANG ISHARIANTO ; Pangkat/NRPSertu/21020195080282 ; Jabatan : Baton Bant KipanB ; Kesatuan:Yonif 100/Raider ; Tempat, tanggal lahir : Madiun,28 Pebruari 1982; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Asmil Yonif 100/Raider Namu SiraSira.1.

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL.Bahwa dalam pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Camat Bukit BestariTahap Tahun Anggaran 2014 pada Dinas Pekerjaan Umum Kota TanjungPinang memang sudah ada kesepakatan antara saksi dengan Sdr. SYAHRIAL,atas pekerjaan ini agar sdr. ASRUL yang mengerjakan, dan sdr. ASRUL jugamengetahui kesepakatan ini.Bahwa Angga adalah sepupu dan sekaligus karyawan / anak buah sdr.

ISHARIANTO, dan atas sisauangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, menurut Majelishakim bahwa terdakwa tidak melakukan pengawasan pelaksanaan anggaran unitkerja yang dipimpinnya, sehingga Pelaksana Kegiatan CV.

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL.

ISHARIANTO, dan atas sisa uangnya tetap beradapada Sdr. ASRUL.;Menimbang bahwa berdasarkan fakfakta hukum maupun uraian MajelisHakim tersebut diatas , maka terdakwa telah menguntungkan orang laindiantaranya saksi Ahmad Syafii sebesar Rp.

ISHARIANTO, dan atas sisa uangnya tetap beradapada Sdr. ASRUL, menurut Majelis Hakim terdakwa tidak melakukan tupoksinyabaik selaku PPK maupun selaku KPA yang seharusnya terdakwa melakukanpengawasan terhadap pelaksanaan isi kontrak kerja tersebut agar tidak terjadisubkon atas pelaksanaan pembangunan Kantor camat tersebut ; .Hal. 117 dari 137 Putusan. No.5.

Sarappudin.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya seluruhnya.7 Saksi YOGI INDRA SEPTIAWAN Ak ISHARIANTO, di sidang Pengadilandibawah sumpah menurut agama Islam, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012 sekira pukul22.00 Wita Sdr.

Saksi ANDI ISHARIANTO ALS ISHAR BIN SUHARDI;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena masih ada hubungan keluarga.Bahwa terdakwa ILMAN ALS MAMAN BIN ABD MAJID dan terdakwaAKBAR ALS ARBA BIN CANRA (berkas diajukan terpisah) pernahmelakukan pencurian di Mallawa namun saksi tidak melihat dan hanya diberitahu oleh terdakwa ILMAN bersama AKBAR ALS ARBA BIN CANRAtelah melakukan pencurian tetapi pada saat itu saksi tidak menghiraukan;Bahwa saksi tidak mengetahui jenis sepeda motor yang di curi dan tidakmengetahui

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada sdr. ASRUL;Bahwa atas surat nomor 640/196.6/5.3.03/2014 tanggal 24 Juli 2014 PerihalPemberhentian Sementara Pekerjaan tersebut dilakukanlah upaya dalamrangka klarifikasi status lahan dengan langkahlangkah :a. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 saksi RIWAYAT, S.Sos., selakuCamat Bukit Bestari menyurati pihak BPN dengan surat nomor590/306/7.3.03/2014 perihal Klarifikasi Status Lahan RencanaPembangunan Kantor Kecamatan;b.

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada sdr. ASRUL;Bahwa atas surat nomor 640/196.6/5.3.03/2014 tanggal 24 Juli 2014 PerihalPemberhentian Sementara Pekerjaan tersebut dilakukanlah upaya dalamrangka klarifikasi status lahan dengan langkahlangkah :a. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 saksi RIWAYAT, S.Sos., selakuCamat Bukit Bestari menyurati pinak BPN dengan surat nomorHal. 24 dari 65 hal. Put.

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL;Halaman 11 dari 120 Putusan Nomor 37/Pid.SusTPK/2016/PT.PBRBahwa atas surat nomor 640/196.6/5.3.03/2014 tanggal 24 Juli 2014 PerihalPemberhentian Sementara Pekerjaan tersebut dilakukanlah upaya dalamrangka klarifikasi status lanan dengan langkahlangkah :a. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 saksi RIWAYAT, S.

ISHARIANTO,dan atas sisa uangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL;Bahwa atas surat nomor 640/196.6/5.3.03/2014 tanggal 24 Juli 2014 PerihalPemberhentian Sementara Pekerjaan tersebut dilakukanlah upaya dalamrangka klarifikasi status lahan dengan langkahlangkah :a. Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2014 saksi RIWAYAT, S. Sos selakuCamat Bukit Bestari menyurati pihak BPN dengan surat nomor590/306/7.3.03/2014 perihal Klarifikasi Status Lahan RencanaPembangunan Kantor Kecamatan;b.

Isharianto selaku staf PT Purnabakti Karya Intan;22. Penunjukan Penyedia Barang dan Jasa Nomor 641/173/5.3.03/2014 tanggal 4 Juli 2014;23. Dokumen pelelangan pembangunan Kantor Camat Bukit Bestar!;24. Dokumen penawaran CV Pilar Dua Inti Perkasa;25.

ISHARIANTO, dan atas sisa uangnyatetap berada pada Sdr. ASRUL;Bahwa dalam pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Camat Bukit BestariTahap Tahun Anggaran 2014 pada Dinas Pekerjaan Umum Kota Tanjungpinang memang sudah ada kesepakatan antara saksi dengan Sdr.SYAHRIAL, atas pekerjaan ini agar sdr. ASRUL yang mengerjakan, dan sdr.ASRUL juga mengetahui kesepakatan ini;Bahwa sdr.

ISHARIANTO : Bahwa saksi tidak mengetahui kegiatan pekerjaan pembangunangedung kantor Camat Bukit Bestari Tahap Tahun Anggaran 2014pada dinas Pekerja Umum Kota Tanjungpinang ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa AHMAD SAFI! (Direktur CVPILAR DUA INTI PERKASA) karna dia sering datang kekantorPT.Purnabakti Karya Bintan pada tahun 2014; Dapat saksi jelaskan :a. Bahwa pada tanggal 25 Juli 2014 saksi berada dikantorPT.Purnabakti Karya Bintan;b.

ISHARIANTO, dan atas sisa uangnya tetap berada padaSdr. ASRUL;Halaman 152 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK./2016/PN TpgBahwa dalam pekerjaan Pembangunan Gedung Kantor Camat BukitBestari Tahap Tahun Anggaran 2014 pada Dinas Pekerjaan Umum KotaTanjung Pinang memang sudah ada kesepakatan antara saksi denganSdr. SYAHRIAL, atas pekerjaan ini agar sdr. ASRUL yang mengerjakan,dan sdr. ASRUL juga mengetahui kesepakatan ini;Bahwa sdr. Angga adalah sepupu dan sekaligus karyawan / anak buahsdr.

ISHARIANTO, sedangkan sisa uangnya tetap berada padaSdr.

ISHARIANTO, sedangkan sisa uangnya tetap beradapada Sdr. ASRUL;Menimbang, bahwa pada tanggal 15 Juli 2014, Terdakwa selakupemenang lelang membuat Surat Perjanjian Kerja No. 16/SPK/PUCK/APBD/VIV/2014 dan ditandatangani oleh Terdakwa selaku Direktur CV.PILAR DUA INTI PERKASA ;Menimbang bahwa pada tanggal 24 Juli 2014, Terdakwa mendapatsurat nomor 640.196.6/ 5.3.03/2014 dari KPA dan PPK perihalPemberhentian Sementara Pekerjaan dari KPA dan PPK kepada PelaksanaKegiatan CV.

ISHARIANTO, sedangkan sisauangnya tetap berada pada Sdr. ASRUL dengan perincian berdasarkankwitansinya sebesar Rp. 31.200.000, kepada Rikson Simatupang, sebesarRp. 210.000.000, kepada Sdr. Asrul dan sebesar Rp. 56.000.000, kepadaMulyadi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Terdakwa telah menguntungkan diri sendiri sebesar Rp.25.000.000, dan orang lain dengan perincian sebesar Rp. 31.200.000,kepada Rikson Simatupang, sebesar Rp. 210.000.000, kepada Sdr.

SOBARI ISHARIANTO BIN H. NAJUM
8.HJ. NURHAYATI BINTI H. NAJUM
9.AAM RUKIAH
10.HJ. NADIROH BINTI H. NAJUM
11.UDIN BIN H. NEMIN
12.H. ACEP BIN H. NEMIN
Tergugat:
12.AMIH SUKARDI BINTI SAKEM
13.SAKIM BINTI SAKEM
14.DEMI BIN SAMIN
15.ARTASIM BIN SAMIN
16.ASRI SUMIATI
Turut Tergugat:
15.BUPATI KABUPATEN BEKASI
16.KEPALA DESA SUKARESMI
17.KEPALA SEKOLAH DASAR NEGERI SUKARESMI 01

RW.V, Kecamatan Sukowono, Kabupaten Jember;Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2005 tanah pekarangan tersebut dijualoleh ahli waris almarhum P.Erri alias P.Erri Marsuki kepada Tergugat II;Bahwa, jual beli tanah pekarangan tersebut dilakukan dihadapan PPAT ISHARIANTO IMAM SALWAWI,SH.

Isharianto (Sekretaris BPD), 4.Lukman (anggota Lembaga Adat), 5.